Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.rgt pn.dum pn.jkt pn.snt pn.klt
Penelusuran terkait : 70./pid.sus/2014/pn.mll 70 pid.sus 70/2014 70/g/2014 70-p-2014 70
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PID/2014/PTK
Tanggal 5 Juni 2014 — GAGUK GREGORIUS alias GREG
65 — 28
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT., tanggal 19 Mei 2014 tersebut ;M E N G A D I L I S E N D I R I1.
    ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriRuteng Nomor : 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT., tanggal 19 Mei 2014 ;wonw nnn oee Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor Reg.
    /Pid.Sus/2014/PN.RUT. pada tanggal22 Mei 2014 serta memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa oleh PaniteraPengadilan Negeri Ruteng sesuai dengan Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor : 70/Akta.Pid/2014/PN.RUT. padatanggal 22 Mei 2014 ; 2 220 n emcee nn nnn en en en en ene ne neeon Menimbang, bahwa sebaliknya Penasihat Hukum Terdakwadalam perkara ini telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 22 Mei 2014 yang diterima oleh Panitera
    PengadilanNegeri Ruteng sesuai dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor : 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT. pada tanggal 22 Mei2014 serta kontra memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum oleh PaniteraPengadilan Negeri Ruteng sesuai dengan Akta Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor70/Pid.Sus/2014/PN.RUT. pada tanggal 22 Mei 2014 ; wane nnn ane Menimbang, bahwa selanjutnya sehubungan denganpermohonan / permintaan banding Jaksa Penuntut Umum
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagai Calegnyayang sudah barang tentu sebelumnya telah bersepakat untukmembagi peranan dengan Terdakwa lainnya sebagai Timsesnyadalam berkas perkara terpisah yang telah diputus terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 301 ayat (38)UndangUndang No. 8 tahun 2012 sebagai pelakunya dilapangan,maka dengan sendirinya Putusan Pengadilan Negeri RutengNomor : 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT., tanggal 19 Mei 2014 tersebutharuslah dibatalkan, kecuali Putusan Selanya dan
    /Pid.Sus/2014/PN.RUT., tanggal 19 Mei 2014 tersebut ;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa GAGUK GREGORIUS aliasGREG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >DENGAN SENGAJAPADA HARI PEMUNGUTAN SUARA MEMBERIKANUANG KEPADA PEMILIH UNTUK MEMILIH PESERTAPEMILU TERTENTU ; .
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 19 Mei 2014 — GAGUK GREGORIUS alias GREG
134 — 81
  • 70/PID.SUS/2014/PN.RUT
    MANAFE.Untuk turunan sesuai dengan asli.Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,YULIANUS KOROH, SH.NIP. 1960 0720 1983 03 1005.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PID/2014/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROMUALDUS M. DJEHABUT, S.H. Diwakili Oleh : IYUS ZATNIKA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GAGUK GREGORIUS alias GREG Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
49 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 70/Pid.Sus/2014/PN.RUT., tanggal 19 Mei 2014 tersebut ;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menyatakan Terdakwa GAGUK GREGORIUS alias GREG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana