• Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat I dengan Penggugat atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush, Tahun 2012, Nomor Rangka MHFE2CJ2J9K012777, Nomor Mesin DBK5868, Nomor Polisi DG 11 PM, Isi Silinder 1.500 CC, berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ;4.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat I dengan Penggugat atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242341, Nomor Mesin DF79529, Nomor Polisi DG 103 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat I dengan Penggugat atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, Nomor Polisi DG 105 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);6.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat I dengan Penggugat atas 1 (satu) unit Mobil Avanza G, Tahun 2010, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK252043, Nomor Mesin DG05893, Nomor Polisi DG 107 KM, Isi Silinder 1.298 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah);7.

  /2018;8.

  No. 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);e Mobil Toyota Avanza G, ~~ Tahun 2010, Nomor RangkaMHFM1BA3JAK242341, Nomor Mesin DF79529, Nomor Polisi DG 103 KM,Isi Silinder 1.8300 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 denganharga pembelian Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Mobil Toyota Avanza G,~ Tahun 2010, Nomor RangkaMHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, Nomor Polisi DG 105 KM,Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/

  Fotokopi Kwitansi pelunasan kewajiban pembayaran lelang, dengan Nomor :KW32.13/RL.089/79/2018, tertanggal 6 Jui 2018, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi pelunasan kewajiban pembayaran lelang, dengan Nomor :KW32.16/RL.089/79/2018, tertanggal 6 Jui 2018, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

  Fotokopi Kwitansi pelunasan kewajiban pembayaran lelang, dengan Nomor :KW32.1/RL.089/79/2018, tertanggal 6 Jui 2018, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;Halaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Tte10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kwitansi pelunasan kewajiban pembayaran lelang, dengan Nomor :KW32.19/RL.089/79/2018, tertanggal 6 Jui 2018, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Risalah Lelang dengan Nomor : 089/79

  /2018, tertanggal 17Juli 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Risalah Lelang dengan Nomor : 089/79/2018, tertanggal 17Juli 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Risalah Lelang dengan Nomor : 089/79/2018, tertanggal 17Juli 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Risalah Lelang dengan Nomor : 089/79/2018, tertanggal 17Juli 2018, yang selanjutnya

  ), KutipanRisalah Lelang Nomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat Il terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugat atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010, Nomor RangkaMHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, Nomor Polisi DG 105 KM, IsiSilinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No. 089/79/2018 dengan hargapembelian Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan Kutipan Risalah LelangNomor: 089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018

• , Nomor Mesin DF79529, NomorPolisi DG 103 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan Risalah LelangNomor 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalanh Lelang Nomor089/79/2018, tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugat atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010,Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, NomorPolisi DG 105

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalan Lelang Nomor089/79/2018, tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat dengan Penggugat atas 1 (satu) unit mobil Toyota Rush, Tahun 2012,Nomor Rangka MHFE2CJ2J9K012777, Nomor Mesin DBK5868, NomorPolisi DG 11 PM, Isi Silinder 1.500 CC, berdasarkan Risalah LelangNomor 089/79/2018, dengan harga pembelian Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);4.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor089/79/2018, tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat Il terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat dengan Penggugat atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G, Tahun2010, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242341, Nomor Mesin DF79529,Nomor Polisi DG 103 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan RisalahLelang Nomor 089/79/2018, dengan harga pembelian Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 10 hal. Put.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalan Lelang Nomor089/79/2018, tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugat atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010,Nomor Rangka MHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, NomorPolisi DG 105 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan Risalah LelangNomor 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah);6.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor089/79/2018, tanggal 26 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh TurutTergugat II terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat dengan Penggugat atas 1 (satu) unit mobil Avanza G, Tahun 2010,Nomor Rangka MHFM1BA3JAK252043, Nomor Mesin DG05893, NomorPolisi DG 107 KM, Isi Silinder 1.298 CC berdasarkan Risalah LelangNomor 089/79/2018 dengan harga pembelian Rp32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah);7.

• yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor30/Pdt.G/2019/Pn Tte tanggal 7 Januari 2020,yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 8/PDT/2020/PT TTEMENGADILIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor:089/79

  /2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugat atas 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush, Tahun 2012, NomorRangka MHFE2CJ2J9K012777,Nomor Mesin DBK5868, Nomor PolisiDG 11 PM, Isi Silinder 1.500 CC, berdasarkan risalah lelang No.089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor:089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh

  Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugatatas 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza G, Tahun 2010, NomorRangka MHFM1BA3JAK242341, Nomor Mesin DF79529, Nomor PolisiDG 103 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No.089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor:089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui

  lelang antara Turut Tergugat denganHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 8/PDT/2020/PT TTEPenggugatatas 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaG, Tahun 2010, NomorRangka MHFM1BA3JAK242420, Nomor Mesin DF82335, Nomor PolisiDG 105 KM, Isi Silinder 1.300 CC berdasarkan risalah lelang No.089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);6.

  Menyatakan sah menurut hukum Kutipan Risalah Lelang Nomor:089/79/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatIl terhadap jual beli melalui lelang antara Turut Tergugat denganPenggugat atas 1 (satu) unit Mobil Avanza G, Tahun 2010, NomorRangka MHFM1BA3JAK252043, Nomor Mesin DG05893, Nomor PolisiDG 107 KM, Isi Silinder 1.298 CC berdasarkan risalah lelang No.089/79/2018 dengan harga pembelian Rp. 32.000.000,00 (tiga puluh duajuta rupiah);7.

• Nomor :79/2018. LILY SRI RAHAYU LUBIS, SH., Perempuan,bertempat tinggal di JI. Sekuta No 10C Sanur Denpasar,Tempat tanggal lahir Padang Panjang, tanggal 17 Oktober1973, Agama Islam, Pekerjaan Pengacara, Pendidikan S Hukum, Warga Negara Indonesia, Status Kawin, (NIA :02.11427 Berlaku s.d. 31122018). Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyartertanggal 28 Februari 2018. Nomor : 79/2018.

  Nomor : 79/2018.

Dikembalikan kepada Terdakwa Iskandar alias Is;

- Uang hasil lelang 795 liter BBM jenis Pertalite dan 300 liter BBM jenis Dexlite sebesar Rp 8.892.000,- (delapan juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) sebagaimana salinan Risalah Lelang Nomor 189/79/2018 tanggal 8 November 2018;

Dirampas untuk negara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu Rupiah

tersebut benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit mobil Avanza tipe 1,3 G warna putih bernomor polisi DW 1383BP; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) merekToyota dengan Nomor Polisi DW 1383 DP atas nama pemilik Agustang; Uang hasil lelang 795 liter BBM jenis Pertalite dan 300 liter BBM jenis Dexlitesebesar Rp 8.892.000, (delapan juta delapan ratus sembilan puluh dua riburupiah) sebagaimana salinan Risalah Lelang Nomor :189/79

/2018 tanggal 8November 2018;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli danketerangan Terdakwa, setelah dihubungkan dengan keadaan yang terjadi selamaproses persidangan dimana antara satu dan yang lainnya bersesuaian sertadiperkuat oleh barang bukti yang diajukan ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa berawal waktu itu hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 Pukul 09:00 WIT, Terdakwa datang ke SPBUGalala, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Avanza tipe 1,3 G warna putih bernomor polisi DW1383 BP; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) merekToyota dengan Nomor Polisi DW 1383 DP atas nama pemilik Agustang;Dikembalikan kepada Terdakwa Iskandar alias Is; Uang hasil lelang 795 liter BBM jenis Pertalite dan 300 liter BBM jenisDexlite sebesar Rp 8.892.000, (delapan juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) sebagaimana salinan Risalah Lelang Nomor189/79/2018 tanggal

• Dalam hal ini dapat Tergugat A dan Tergugat B serta Tergugat Cmenjelaskan sebagai berikut:a) Bahwa yang melakukan jual beli terhadap objek perkara bukanlah PihakTergugat A (Irwan) dan Tergugat B (Budi Irzan) dengan Tergugat C (Saiful)akan tetapi yang melakukan jual beli terhadap objek perkara adalah(Almarhum) Dartoni,S.H, M.H dengan Tergugat C (Saiful), berdasarkan AktaJual Beli dari Yulius,S.H (Tergugat D) PPAT Kota Pariaman tanggal 03052018, No.79/2018 atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 47 dengan

  Bahwa pada tanggal 03 Mei 2018,Penggugat Rekonvensi C (Saiful) telahmembeli Objek Perkara Dalam Rekonvensi dari (Almarhum) Dartoni,S.H M.H, berdasarkan Akta Jual Beli dari Yulius,S.H (Tergugat Rekonvensi D)PPAT Kota Pariaman tanggal 03052018 No.79/2018 ;7.

  Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli dari Yulius,S.H (Tergugat RekonvensiD)PPAT Kota Pariaman tanggal 03052018 No.79/2018 tersebut, PenggugatRekonvensi C (Saiful) merupakan pembeli yang beritikad baik, sesuaidengan Rumusan Hukum Kamar Perdata Tahun 2016 Nomor 4 (PerdataUmum) menyatakan sebagai berikut :Mengenai pengertian pembeli yang beritikad baik sebagaimanatercantum dalam kesepakatan kamar perdata tanggal 09 oktober 2014 padahuruf a disempurnakan sebagai berikut :Kriteria pembeli yang beritikad baik

  /2018 ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli dari Yulius,S.H (Tergugat RekonvensiD)PPAT Kota Pariaman tanggal 03052018 No.79/2018 tersebut, PenggugatRekonvensi C (Saiful) merupakan pembeli yang beritikkad baik, sesuaidengan Rumusan Hukum Kamar Perdata Tahun 2016 Nomor 4 (PerdataUmum) menyatakan sebagai berikut :Mengenai pengertian pembeli yang beritikad baik sebagaimanatercantum dalam kesepakatan kamar perdata tanggal 09 oktober 2014 padahuruf a disempurnakan sebagai berikut :Kriteria pembeli yang beri'tikad

  :H PPAT Kota Pariaman tanggal 03052018, No.79/2018 atas Sertipikat Hak Milik Nomor:47 dengan Nomor SuratUkur 00030/Padang Cakur/2017, yang terletak di Desa Padang CakurKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, telahdibubuhi meterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebutdengan Bukti T.A,T.B & T.C1 ;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No: 47, Surat ukur tanggal 20 September 2017,Nomor 00030/Padang Cakur/2017, Luas 809 M?

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di KampungXxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad,tanggal 5 November 2009, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.21.17.06/Pw.01/79/2018, tanggal 28 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;2.

  Bukti surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.06/Pw.01/79/2018, tanggal28 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,(bukti P);ll. Bukti saksi:1.

  Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraOrangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain cerai gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.17.06/Pw.01/79

  /2018 tanggal28 Februari 2018 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, dansekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, oleh karena itu berdasarkan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 19 Huruf (b) dan20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islamjo.Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan

• BB 79/2018/NNF, berupa 1 (Satu) tube plastikberisi urine, tersebut diatas adalah mengandung METAMFITAMINA terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  BB 79/2018/NNF, berupa 1 (Satu) tube plastikberisi urine, tersebut diatas adalah mengandung METAMFITAMINA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  BB 79/2018/NNF, berupa 1 (Satu) tube plastik berisi urine,tersebut diatas adalah mengandung METAMFITAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

  BB 79/2018/NNF, berupa 1 (Satu) tube plastik berisi urine,tersebut diatas adalah mengandung METAMFITAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenaternyata terbukti pembelian shabu secara patungan antara Terdakwa dengansaksi Michael tidak dalam rangka akan diedarkan atau dijual kepada pihaklain, maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual

  BB 79/2018/NNF, berupa 1 (Satu) tube plastik berisi urine,tersebut diatas adalah mengandung METAMFITAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara patut tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan secara hukum, surat PPJB tertanggal 20 November 2017 yang dibuat di kantor LJ Hooker Panakkukang adalah sah dan mengikat secara hukum;
  4. Menyatakan secara hukum, Akta Jual Beli (AJB) omor : 79/2018 yang dibuat dihadapan PPAT Djenati Dj.

• Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi membayardenda sejumlah Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)secara tunai dan seketika;Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk selain danselebihnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensi membayarongkos perkara sebesar NIHIL;Membaca,Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 10 September 2018, Nomor60/Pdt.G/2018/PN.Plg, jo Reg.Bdg No.79

  /2018 yang menyatakan bahwaPembanding / Terbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensitelah menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 29 PutusanNomor 129/PDT/2018/PT PLGPalembang Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Plg, tanggal 30 Agustus 2018 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan dengan baik dansempurna kepada Terbanding/ Pembanding Il semula Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi melalui surat yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri

  Jakarta Selatan tanggal 20 September 2018 Nomor W6.UI3870/Pdt.02/IX/2018 tentang pemberitahuan permohonan banding ;Membaca,Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 12 September 2018, Nomor60/Pdt.G/2018/PN.Plg, jo Reg.Bdg No.79/2018 yang menyatakan bahwaTerbanding / Pembanding Il semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensitelah menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Plg, tanggal 30

  Nomor 79/2018 dan Bdg.

• Raya Kelapa Il No. 79 2018 67Entrok Jayapura20 Toko Sinar Jaya Motor 18 Juli 2018 22 BLAD Rp. 14.507.480,JI. Raya Sentanu Padang 37188Bulan Jayapura 18 Juli 2018 3 BLAD Rp. 870.000,3/27621 Toko Dunia Motor 20 April 2018 30 BLAD Rp. 21.599.075,JI. Parakomando Merauke 3682306 Agust 2018 22 BLAD Rp. 17.183.661,3730422 Toko Harian Motor 06 Agust 2018 12 BLAD Rp. 6.651.400, Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor : 243/Pid.B/2019/PN.Sda. Jl.

  Raya Kelapa Il No. 79 2018 67Entrok Jayapura20 Toko Sinar Jaya Motor 18 Juli 2018 22 BLAD Rp. 14.507.480,JI. Raya Sentanu Padang 37188Bulan Jayapura 18 Juli 2018 3 BLAD Rp. 870.000,3/27621 Toko Dunia Motor 20 April 2018 30 BLAD Rp. 21.599.075,JI. Parakomando Merauke 3682306 Agust 2018 22 BLAD Rp. 17.183.661,3730422 Toko Harian Motor 06 Agust 2018 12 BLAD Rp. 6.651.400,Jl. Raya Mandala Bampel 36303Merauke23 Toko Ramayana Star 06 Januari 16 BLAD Rp. 9.092.400,Merauke 2018 36550JI.

  Raya Kelapa Il No. 79 2018 67Entrok Jayapura20 Toko Sinar Jaya Motor 18 Juli 2018 22 BLAD Rp. 14.507.480,JI. Raya Sentanu Padang 37188Bulan Jayapura 18 Juli 2018 3 BLAD Rp. 870.000,3/27621 Toko Dunia Motor 20 April 2018 30 BLAD Rp. 21.599.075,JI. Parakomando Merauke 3682306 Agust 2018 22 BLAD Rp. 17.183.661,3730422 Toko Harian Motor 06 Agust 2018 12 BLAD Rp. 6.651.400,Jl. Raya Mandala Bampel 36303Merauke23 Toko Ramayana Star 06 Januari 16 BLAD Rp. 9.092.400,Merauke 2018 36550Jl.

  Raya Kelapa Il No. 79 2018 67Entrok Jayapura20 Toko Sinar Jaya Motor 18 Juli 2018 22 BLAD Rp. 14.507.480,JI. Raya Sentanu Padang 37188Bulan Jayapura 18 Juli 2018 3 BLAD Rp. 870.000,3/27621 Toko Dunia Motor 20 April 2018 30 BLAD Rp. 21.599.075,JI. Parakomando Merauke 3682306 Agust 2018 22 BLAD Rp. 17.183.661,3730422 Toko Harian Motor 06 Agust 2018 12 BLAD Rp. 6.651.400,JI. Raya Mandala Bampel 36303Merauke23 Toko Ramayana = Star 06 Januari 16 BLAD Rp. 9.092.400,Merauke 2018 36550Jl.

• Bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/07/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat KUA Kecamatan Tugu,Kota Semarang, yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P1; Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX/79/2018 yang diterbitkan olehLurah Sendangguwo tertanggal 21 Agustus 2018, diketahui oleh CamatTembalang Kota Semarang, tidak bermeterai, bukti P2;Il.

• Surat keterangan domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor: 045.2/79/2018,tanggal 15 Pebruari 2018 (bukti P.1);b.

• .44, Tanggal 31 Maret2017, yang dibuat dihadapan Notaris Sion Silverius Sianturi, S.H,M.Kn,Akta Pemberian Hak Tanggungan No.50/2017, tanggal 31Maret 2017,yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Sri Hastuti Lai, Sarjana Hukum,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kota Pontianak, dan ataspenambahan/top up kredit Debitur juga ditungkan didalam SuratAdddendum Perjanjian Kredit No.133/ADD/18, tanggal 16 Agustus 2018,Akta Perjanjian Kredit No.20, Tanggal 16 Agustus 2018, Akta PemberianHak Tanggungan No.79

  /2018, tanggal 16 Agustus 2018, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Sion Silverius Sianturi, S.H, M.Kn, dan dibuktikandengan bukti kepemilikan hak atas tanah dengan Sertipikat MilikNomor:15629/Sungai Bangkong, atas nama Buyung Suryadi, jaminan manatelah dibebani dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama), Sesualdengan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.3503/2017, senilai Rp.225.000.000, (duaratus duapuluh lima juta rupiah) dan Hak TanggunganPeringkat Il (Kedua) Sesuai dengan Sertipikat Hak Tanggungan

  Bahwa tindakan Tergugat melakukan pelelangan pada pokoknya gunamemenuhi bunyi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:50/2017,Tanggal 31 Maret 2017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.79/2018,tanggal 16 Agustus 2018, yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanKeTuhanan Yang Maha Esa, sehingga dalam hal ini tindakan Tergugatmelakukan pelelangan telah bersandar pada ketentuan hukum yangberlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohon Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

• Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes Nomor 0366/65/V/2013 tanggal 21 Mei 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);2.Fotokpi surat keteranganNo. 045.2/79/2018 tanggal 5 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciomas, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);B. Saksi;1.

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang Kabupaten Tubanpada tanggal 3 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:204/13/V1/2012, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:Kua.13.17.08/Pw.01/79/2018 tanggal 21 Mei 2018 dan pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

• Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan kedua belah pihakNomor KUA.06.01.02/PW.01/79/2018 tanggal 25 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

• 31 Maret 2017, yang dibuat dihadapan Notaris Sion SilveriusSianturi, S.H, M.Kn, Akta Pemberian Hak Tanggungan No.50/2017, tanggal31 Maret 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT SriHastuti Lai, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kota Pontianak, dan atas penambahan/top up kredit Debiturjuga ditungkan~ didalam Surat Adddendum Perjanjian KreditNo.133/ADD/18, tanggal 16 Agustus 2018, Akta Addendum PerjanjianKredit No.20, Tanggal 16 Agustus 2018, Akta Pemberian Hak TanggunganNo.79

  debitur yang dibuktikan dengan SuratPerjanjian Kredit No:064/KA/17, Tanggal 31 Maret 2017, Akta PerjanjianKredit No.44, Tanggal 31Maret 2017,Surat Addendum Perjanjian KreditNo.133/ADD/18, Tanggal 16 Agustus 2018, Akta AddendumPerjanjian Kredit No.20, Tanggal 16 Agustus 2018, dan terhadap obyekagunan yang menjadi jaminan hutang TergugatRekovensi/Penggugat Konvensi telah di ikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50/2017, Tanggal31 Maret 2017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79

  /2018,Tanggal 16 Agutus 2018;a.

  MenyatakanSurat Perjanjian Kredit No:064/KA/17, Tanggal 31 Maret 2017,Akta Perjanjian Kredit No.44, Tanggal 31 Maret 2017, SuratAddendum Perjanjian Kredit No.133/ADD/18, Tanggal 16 Agustus 2018,Akta Addendum Perjanjian Kredit No.20, Tanggal 16 Agustus 2018,Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50/2017, Tanggal31 Maret 2017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79/2018,Tanggal 16 Agutus 2018yang telah dibuat diantara Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensiadalah

  MRekovensi/Tergugat Konvensiuntuk sebagian;Menyatakan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi telah Ingkar Janji/Wanprestasi;Menyatakan Surat Perjanjian Kredit No:064/KA/17, tanggal 31 Maret 2017,Akta Perjanjian Kredit No.44, tanggal 31 Maret 2017, Surat AddendumPerjanjian Kredit No.133/ADD/18, tanggal 16 Agustus 2018, Akta AddendumPerjanjian Kredit No.20, tanggal 16 Agustus 2018, Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No.50/2017, tanggal 31 Maret 2017 dan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79/2018

• Konvensi untuk sebagian;

• Menyatakan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi telah Ingkar Janji/Wanprestasi;
• Menyatakan Surat Perjanjian Kredit No:064/KA/17, tanggal 31 Maret 2017, Akta Perjanjian Kredit No.44, tanggal 31 Maret 2017, Surat Addendum Perjanjian Kredit No.133/ADD/18, tanggal 16 Agustus 2018, Akta Addendum Perjanjian Kredit No.20, tanggal 16 Agustus 2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50/2017, tanggal 31 Maret 2017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79

  /2018, tanggal 16 Agutus 2018 yang telah dibuat diantara Penggugat I Rekovensi/Tergugat I Konvensi dan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensi adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan Salinan Risalah Lelang No.82/53/2020, tanggal 05 Februari 2020, Salinan Risalah Lelang No.216/53/2020, tanggal 19 Maret 2020, Salinan Risalah Lelang No.492/53/2020, tanggal 05 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak adalah sah dan berkekuatan hukum

  31Maret 2017, yang dibuat dihadapan Notaris Sion Silverius Sianturi, S.H,M.Kn, Akta Pemberian Hak Tanggungan No.50/2017, tanggal 31 Maret2017, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Sri HastutiLai, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Pontianak, dan atas penambahan/top up kredit Debitur jugaditungkan didalam Surat Adddendum Perjanjian Kredit No.133/ADD/18,tanggal 16 Agustus 2018, Akta Addendum Perjanjian Kredit No.20,Tanggal 16 Agustus 2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan No.79

  /2018, Tanggal 16 Agutus 2018;a.

  MenyatakanSurat Perjanjian Kredit No:064/KA/17, Tanggal 31 Maret 2017,Akta Perjanjian Kredit No.44, Tanggal 31 Maret 2017, SuratAddendum Perjanjian Kredit No.133/ADD/18, Tanggal 16 Agustus 2018,Akta Addendum Perjanjian Kredit No.20, Tanggal 16 Agustus 2018,Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50/2017, Tanggal31 Maret 2017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79/2018,Tanggal 16 Agutus 2018yang telah dibuat diantara Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekovensi/Penggugat Konvensiadalah

  Fotokopi Surat Tanda Terima Berkas, tanggal 31 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda T.18:Halaman 48 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Ptk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20,Fotokopi Adendum Perjanjian Kredit, Nomor : 133/ADD/18, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.I9;Fotokopi Akad Addendum Perjanjian Kredit, Nomor : 20, tanggal16 Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T.110;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor : 79/2018, tanggal16 Agustus 2018

  Menyatakan Surat Perjanjian Kredit No:064/KA/17, tanggal 31 Maret 2017,Akta Perjanjian Kredit No.44, tanggal 31 Maret 2017, Surat AddendumPerjanjian Kredit No.133/ADD/18, tanggal 16 Agustus 2018, AktaHalaman 78 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN PtkAddendum Perjanjian Kredit No.20, tanggal 16 Agustus 2018, AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50/2017, tanggal 31 Maret 2017dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.79/2018, tanggal16 Agutus 2018 yang telah dibuat diantara Penggugat