Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.mrb pn.mre pn.krs pn.mks pn.mrt
Penelusuran terkait : 85/pid.sus/2017/pn.mrs 85/pid.sus/2013/pn.mrs 85/2017 20/pid.sus/2017/pn.mrs 37/pid.sus/2017/pn.mrs 9/pid.sus/2017/pn.mrs 19/pid.sus/2017/pn.mrs 30/pid.sus/2017/pn.mrs 106/pid.sus/2017/pn.mrs 34/pid.sus/2017/pn.mrs
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa : MUHLIS alias OLLO Bin LANAWU JPU : JATMIKO RAHARJO, S.H.
47 — 5
  • 85/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHLIS Alias OLLO Diwakili Oleh : MUHLIS Alias OLLO
77 — 38

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 16 Agustus 2017 Nomor : 85 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mrs,, yang dimintakan banding ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
    Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 21 Agustus 2017, Keduanya telah mengajukan18permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 16Agustus 2017 Nomor : 85 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mrs, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 September 2017dan kepada JATMIKO RAHARJO, SH.
    Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh UndangUndang maka secara formil permohonan banding dapatditerima ;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan Jaksa Penuntut UmumHal 18 dari 67 hal No.402/PID.SUS/2017/PT.Mksmengajukan memori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Maros tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim dalam amar putusan Nomor :85/ Pid.Sus /2017/PN.MRS (Narkotika) tanggal 16 Agustus 2017 seharusnya Majelis Hakimsebelum
    Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor :85 / Pid.Sus / 2017 /PN.MRS (Narkotika) tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Terdakwa MUHLISAlias OLLO Bin LANAWU tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marosmengambil seluruh pertimbangan dalam Analisa Yuridis dalam Surat TuntutanPenuntut Umum namun dalam Putusan yang dijatuhkan kepada Terdakwatidak mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat karena narkotika jenisAmphetamine (Shabu) dalam jumlah 5 (lima) kilogram tersebut apabilaberhasil diedarkan
    Bahwa Putusan Majelis Hakim Nomor : :85/Pid.Sus/2017/PN.MRS (Narkotika)tanggal 16 Agustus 2017 tidak mencerminkan semangat pemberantasanTindak Pidana Narkotika yang sedang digalakkan oleh pemerintah saat inikarena pengadilan merupakan benteng terakhir dalam pemberantasan tindakpidana narkotika, jika para pelaku divonis rendah tidak menimbulkan efek jerabagi para pelaku yang lain.
    tersebut harus mempunyai tujuan yangsama dalam memutus mata rantai peredaran narkotika di Indonesia.Bahwa dalam analisa yuridis putusan Majelis Hakim Nomor :85 /Pid.Sus / 2017 / PN.MRS (Narkotika) tanggal 16 Agustus 2017 sangatkontradiktif dengan vonis yang dijatuhkan kepada terdakwa karenamajelis hakim menjelaskan jika perbuatan terdakwa tergolong melawanhukum, dan terdakwa terbukti melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam