Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM
505
  • Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM
    PDM113/Epp.2/TAKNG/O1/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasimdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) buah ember
    kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa tidak bersalah danterhadap permohonan lisan dari terdakwa, tanggapan Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL
    HAKIM Bin ABDUL HASIM pada hari Sabtu tanggal28 Nopember 2015 sekira jam.07.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 diKampung Lelabu Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatan mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    cukup patut dan adil bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara siding keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.TKN1 Menyatakan terdakwa ABDUL
    HAKIM Bin ABDUL HASIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember plastik warna putih merk vicatex;e 1 (satu) buah ember plastik
Register : 18-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 188/Pid.B/2011/PN.TKN
Tanggal 15 Nopember 2011 — Abdul Hakim Bin Abdul Hasim
11210
  • Abdul Hakim Bin Abdul Hasim
    Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasim bersalahmelakukan tindak pidana pengerusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 200 ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    HAKIM BIN ABDUL HASIM, pada hariJumat tanggal 11 Maret 2011 sekira pukul 09.30 Wib, sampai denganpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011, sekira pukul 14.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2011,bertempat di Kantor Kepala Desa Lelabu Kec.
    Hakim Bin Abdul Hasim yang setelah dicocokkanidentitasnya di Persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, ternyata terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggamenurut hemat Majelis Hakim, unsur Barangsiapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair;222. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3.
    Menyatakan terdakwa Abdul Hakim Bin Abdul Hasim terbuktibersalah, secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.