Ditemukan 8 data
109 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HALIP RAMBA, S.T VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI., 2. SITI NURSIAH., 3. RUSLAN, S.Pd., M.Si., 4. GUSLIN;;
229 — 119
Menyatakan Terdakwa SANDIMAN HALIP Alias NDIMAN Bin ABDUL HALIP RAMBA tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanah, tanggal 15 April 2008 atas nama ABDUL HALIP RAMBA;- 1 (satu) Lembar Surat Walikota kendari Nomor : 973/TU/05/2002 tanggal 22 Oktober 2002, perihal peringatan pembayaran PBB tahun 2002;- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun1997 an. ABD. HALIP. R;- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun1996 an. ABD. HALIP.
SAMAD, S.Sos Selaku yang mengetahui ; dikembalikan kepada saksi Abdul Halip Ramba5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
SANDIMAN HALIP Alias NDIMAN Bin ABDUL HALIP RAMBA
HALIP RAMBA (selakuorang tuanya),selanjutnya terdakwa menemui saksi ABD.
HALIP RAMBA, belum bersertifikat dan belurn dibagikankepada terdakwa maupun kepada ahli warisnya, dimana dasar kepemilikansaksi koroan ABDUL HALIP RAMBA atas tanah yang dimiliki dan dikuasainyasejak Tahun 1978, yang tertetak di daerah NangaNanga Kelurahan MokoauKecamatan Poasia Kota Kendari seluas sekitar 27 ha (dua puluh tujuh) hektardan tanah tersebut telah diukur Kantor BPN Kota Kendari pada tanggal 29Oktober 2012 seluas sekitar 194.110 m2, (yang dibuktikan dengan adanyaSurat Penguasaan Fisik
koroan ABDUL HALIP RAMBA (selakuorang tuanya),selanjutnya terdakwa menemui saksi ABD.
HALIP RAMBA, belum bersertifikat dan belurn dibagikankepada terdakwa maupun kepada ahli warisnya, dimana dasar kepemilikansaksi korban ABDUL HALIP RAMBA atas tanah yang dimiliki dan dikuasainyasejak Tahun 1978, yang tertetak di daerah NangaNanga Kelurahan MokoauKecamatan Poasia Kota Kendari seluas sekitar 27 ha (dua puluh tujuh) hektardan tanah tersebut telah diukur Kantor BPN Kota Kendari pada tanggal 29Oktober 2012 seluas sekitar 194.110 m2, (yang dibuktikan dengan adanyaSurat Penguasaan Fisik
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KENDARI ; SANDIMAN HALIP Alias NDIMAN BIN ABDUL HALIP RAMBA
KUHP;ATAUKETIGA : Pasal 385 ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 9 November 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SANDIMAN HALIP Alias NDIMAN BIN ABDULHALIP RAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama tersebut di atas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDIMAN HALIP AliasNDIMAN BIN ABDUL
HALIP RAMBA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Fisik Tanah tanggal 14 April2008 atas nama Abdul Halip Ramba;1 (satu) bundel SuratSurat Pajak PBB tahun 1987 sampai dengantahun 1997 atas nama Abdul Halip Ramba; 1 (satu) bundel Surat Ketetapan Pareja dan Surat lpeda atas namaAbdul Halip Ramba; 1 (satu) rangkap Surat Pengalihan
Tanah yang dibuat olehSandiman Halip;Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Halip Ramba;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor262/Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 23 November 2017 yang amar lengkapnyaHal. 2 dari 8 hal.
No. 150 K/Pid/2018sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SANDIMAN HALIP Alias NDIMAN BIN ABDULHALIP RAMBA tersebut di atas terobukti melakukan perbuatan yang1.didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik atas BidangTanah tanggal 15 April 2008 atas nama ABDUL HALIP RAMBA;1 (satu
No. 150 K/Pid/2018mengetahui;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HALIP RAMBA;5.
277 — 243
Kambu Kota Kendari tertanggal 09 September 2007;Dikembalikan kepada saksi Abdul Halip Ramba S.T.;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Halip Ramba, S.T.
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ABDUL HALIP RAMBA, S.T.
115 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kambu Kota Kendari tertanggal 9 September 2007;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Abdul Halip Ramba, S.T.
Kambu Kota Kendari tertanggal 9 September 2007;Dikembalikan kepada saksi korban atas nama Abdul Halip Ramba, S.T.;5.Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 24/Akta.Pid/2018/PN.Kdiyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kendari, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 November 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendari mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri Kendari tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 5 Desember 2018 dari
Putusan Nomor 243 K/PID/2019 Surat Kuasa Menjual yang sudah ditanda tangani saksi Abdul Halip danTerdakwa dan Surat Penguasaan Pengalihan atas Bidang Tanah dibawaoleh Terdakwa ke Kantor Kelurahan untuk dimintakan tanda tangan Lurahyaitu saksi Abdul Samad, S.Sos., dan Terdakwa sudah membawa suratkuasa menjual maka saksi Abdul Samad menandatangi SuratPenggunaan Pengalihan atas Bidang Tanah; Bahwa ternyata saksi Abdul Halip Ramba, S.T., tidak pernah memberikankuasa kepada Terdakwa untuk jual tanah tersebut
KelurahanMokoau Kecamatan Kambu Kota Kendari tertanggal 9 September 2007: 1 (satu) lembar Surat Kuasa Jual Tanah dengan ukuran luas 50 x 100M2 (lima puluh kali seratus meter persegi) yang berlokasi di KelurahanMokoau Kecamatan Kambu Kota Kendari tertanggal 9 September 2007; 1 (satu) lembar Surat Kuasa Jual Tanah dengan ukuran luas 50 x 100M2 (lima puluh kali seratus meter persegi) yang berlokasi di KelurahanMokoau Kecamatan Kambu Kota Kendari tertanggal 9 September 2007:Dikembalikan kepada saksi Abdul
Halip Ramba, S.T.;.
ABDUL HALIP RAMBA, ST
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
1.SITI NURSIAH
2.RUSLAN, S.Pd., M.Si.
3.GUSLIN
236 — 175
Penggugat:
ABDUL HALIP RAMBA, ST
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
1.SITI NURSIAH
2.RUSLAN, S.Pd., M.Si.
3.GUSLIN
Terbanding/Tergugat I : LA ODE EGA
Terbanding/Tergugat II : SANDIMAN HALIP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
24 — 15
Pembanding/Penggugat : ABDUL HALIP RAMBA, ST. Diwakili Oleh : Fahrial Ansar
Terbanding/Tergugat I : LA ODE EGA
Terbanding/Tergugat II : SANDIMAN HALIP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/Penggugat : ABDUL HALIP RAMBA, ST
133 — 0
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/Penggugat : ABDUL HALIP RAMBA, ST