Menyatakan terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomoor 20 Tahun 2001.jo pasal 55 ayat (1) ke-1KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,. (lima puluh juta rupiah).5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan.6. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;8.

ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI

ACHSIN, SP selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) yang mana diketahui dalam pelaksanaannyaterdakwa ACHMAD ACHSIN, SP tidak pernah berkoordinasi dengan pihakBAPPEDA, Dinas Kehutanan, Badan Pertanahan Nasional, dan DinasPekerjaan Umum.Bahwa terdakwa ACHMAD ACHSIN, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam hal pelaksanaan Kegiatan Perluasan Sawah TA 2013tersebut tidak melakukan koordinasi dengan pihak BAPPEDA, DinasKehutanan, Badan Pertanahan Nasional, dan Dinas Pekerjaan Umumsehingga yang terjadi

ACHSIN, SP selaku PPK, kemudian H.

Bahwa terdakwa ACHMAD ACHSIN, SP Bin MUFTI (Alm) di dalammelakukan tugastugasnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam Kegiatan Perluasan Sawah Desa Talang Perapat pada DinasPertanian Kab.

Achmad Achsin;Putusan Nomor /6/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Halaman 100 dari 231 Halaman hasil pemeriksaan Ahli tentang perhitungan fisik dilapangan yaituIR.

Anarta ACHMAD ACHSIN Sebagaipihak Pertama dan UMAR DANI sebagai pihak Kedua.Menimbang, bahwa akbibat perbuatan terdakwa ACHMAD ACHSIN,saksi UZWAR HIDAYAT, Saksi MARUDUT HUTABALIAN, saksi ERWANEFFENSI.

Ringkasan Kontrak kerja sama yang ditandatangani oleh saksi ACHMAD ACHSIN, SP selakuPejabat PembuatKomitmen (PPk) ;11.

Ringkasan Kontrak kerja sama yang ditandatangani oleh saksi ACHMAD ACHSIN, SP selakuPejabat PembuatKomitmen (PPk) ;.

Ringkasan Kontrak kerja sama yang ditandatangani oleh saksi ACHMAD ACHSIN, SP selakuPejabat PembuatKomitmen (PPk) ;11. Berita Acara Pembentukan Kelompok Tani Maju Bersama.

ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI yang pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorSeluma dan menandatangani BAP tersebut.dan keteranganterdakwa dalam BAP tersebut benar.

Bahwa benar akbibat perbuatan terdakwa UMAR DANI, saksi UZWARHIDAYAT, saksi MARUDUT HUTABALIAN, saksi ERWAN EFFENSI,saksi ACHMAD ACHSIN .

Ringkasan Kontrak kerja sama yang ditandatangani oleh PejabatPembuat Komitmen (PPk) yaitu saksi ACHMAD ACHSIN, SP ;11.

Seluma TA. 2013 pada tanggal 08Oktober 2013 saksi ACHMAD ACHSIN, SP selaku PPK mengusulkan kepadaH.

ACHSIN, SP yangmana yang berada di dalam ruangan tersebut yaitu saksi DEDI DARMADI,saksi ACHMAD ACHSIN, SP, saksi UMAR DANI, dan terdakwa UZWARHIDAYAT, SP.

Achmad Achsin;hasil pemeriksaan Ahli tentang permitungan fisik dilapangan yaituIR.

SUMAKNO) terhadap Penggugat (FADILLAH NOOR BINTI ACHMAD ACHSIN);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fuandi Dea Setiawan bin Bambang Subroto) terhadap Penggugat (Dwi Putri Rendra Mulyasari binti Achmad Achsin);

4. Membebankan kepada Penggugat