• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ADE PRASETYO Alias ADE Bin NUR ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE PRASETYO Alias ADE Bin NUR ALI oleh karena itu dengan pidana penjara

  yang digunakan untuk nomor whatsapp 088802602570;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Marsha Apsari Anindita;

• 8 (delapan) lembar hasil cetak screenshoot whatsapp;
• 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 08 Februari 2021;
• 1 (satu) unit handphone merk Redmi 9 warna warna biru beserta simcard yang digunakan untuk nomor whatsapp 081329877396;
• 1 (satu) kartu ATM BCA nomor kartu 6019007526572586 nomor rekening 5780927668 atas nama Ade

  Prasetyo;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
ADE PRASETYO Alias ADE Bin NUR ALI

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa I ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO dan Terdakwa II ADE PRASETYO Bin RASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO dan Terdakwa II ADE PRASETYO Bin RASMANI pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam

  
  2.ADE PRASETYO Bin RASMANI.

  Nama Lengkap : ADE PRASETYO Bin RASMANI.Tempat lahir : Tegal.Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 22 April 1998.Jenis kelamin : Lakilaki..Kebangsaan/Warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Kajen Kec. Talang Kab.

  ADE PRASETYO Bin RASMANI malam itu berjalanjalan denganberkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.

  Bandung Kec.Tegal Selatan Kota Tegal, yang dilakukan Terdakwa dan kawannya Sdr.ADE PRASETYO Bin RASMANIBahwa sebelum melakukan pencurian / penjambretan dirinya dan Sadr.Ade Prasaetyo, jalanjalan muter kota Tegal dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion dengan terdakwa Ade Prasetyo sebagaipengemudinya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tg!Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib malam hari Jumat tgl 21 desember 2018dirinya bersama Sdr. Ade Prasetyo sampai di JI. KH.

  ANGGI SUPRAYOGI Bin SURIPTO danTerdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI berjalanjalan denganberkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di Jl.

  ANGGI SUPRAYOGI BinSURIPTO dan Terdakwa Il ADE PRASETYO Bin RASMANI berjalanjalandengan berkendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol B6916GSU secaraberboncengan yang dikemudikan Terdakwa ANGGI SUPRAYOGI,sesampainya di JI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa OKY ADE PRASETYO Als.

  
  Terdakwa:
  OKY ADE PRASETYO Als UCRIT Bin BUDI PRASETYO(Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa 1 ANGGI SUPRAYOGI alias PEKING bin Suriptodan terdakwa 2 ADE PRASETYO bin Rasamani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

     PEKING Bin SURIPTO
     2.ADE PRASETYO Bin RASMANI

     Peking Bin Suripto danterdakwa II Ade Prasetyo Bin Rasmani bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Didahului, Disertai Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Dilakukan Dua Orang Atau Lebih sebagaimanadalam Dakwaan Pertama yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Anggi Suprayogi Als.

     PekingBin Suripto dan terdakwa II Ade Prasetyo Bin Rasmani berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

     Peking Bin Suripto danterdakwa II Ade Prasetyo Bin Rasmani pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di depan Universitas Negeri Semarang Cabang KotaTegal di Jalan Kompol Suprapto Kel. Kemandungan Kec.

     Menyatakan terdakwa 1 ANGGI SUPRAYOGI alias PEKING binSuriptodan terdakwa 2 ADE PRASETYO bin Rasamani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun;3S.

• Penggugat:
  PT Kurnia Sarana Abadi
  Tergugat:
  1.Cendra Perkasa
  2.PT Andu Adha Perkasa Techmil
  3.Ade Prasetyo

• Pembanding/Penggugat : PT Kurnia Sarana Abadi
  Terbanding/Tergugat I : Cendra Perkasa
  Terbanding/Tergugat II : PT Andu Adha Perkasa Techmil
  Terbanding/Tergugat III : Ade Prasetyo

• Menetapkan hukum bahwa Pemohon yang bernama SUMARNA, Tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 05 Agustus 1968, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, alamat Beji, RT. 01 RW. 12, Beji, Ngawen, Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai Wali terhadap seorang anak laki-laki yang bernama YOKKE IRVAN ADE PRASETYO yang lahir di Klaten, 10 Mei 1994, anak sah dari pasangan suami isteri HARI PRASETYO dan RIWI INDAH KRISTINAWATI, KHUSUS: untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab

  PRASETYO lahir pada tanggal 10 Mei 1994 di Klatenadalah anak yang sah dari pasangan suami isteri HARI PRASETYOdan RIWI INDAH KRISTINAWATI, dengan akta kelahiran Nomor:2904/1994 atas nama YOKKE IRVAN ADE PRASETYO yang manaYOKKE IRVAN ADE PRASETYO sejak bulan Oktober 2011 hinggasaat ini ikut dan bertempat tinggal bersama pemohon di Dusun Beji RT.01, RW. 12, Beji, Ngawen, Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa orang tua kandung YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tersebutbertempat tinggal di Gayamprit

  PRASETYO,yaitu HARI PRASETYO dan RIWI INDAH KRISTINAWATI1;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO adalah keponakan Pemohon, yaituiobu kandung anak tersebut adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO sudah lama ikut dengan Pemohondan tinggal di rumah Pemohon lebih dari tiga tahun karena sekolah diYogyakarta;Bahwa YOKKE IRVAN ADE PRASETYO setiap hari SabtuMinggu pulang keKlaten ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui YOKKE IRVAN ADE PRASETYO sekarang sedangmendaftar BRIGADIR POLRI di Daerah

  Istimewa Yogyakarta, dan untukkeperluan tersebut Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai Wali dari YOKKE IRVAN ADE PRASETYO;Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tinggal di Klatennamun sering berada di Bandung menjalankan pekerjaannya, sehingga tidakdapat selalu mengawal YOKKE IRVAN ADE PRASETYO dalam keperluanmendaftar dan menandatangani suratsurat yang diperlukan;Bahwa umur YOKKE IRVAN ADE PRASETYO saat ini kurang lebih 20 tahundan sudah lulus SMA;Halaman5 dari 12Penetapan

  tersebut Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai Wali dari YOKKE IRVAN ADE PRASETYO;Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tinggal di Klatennamun sering berada di Bandung menjalankan pekerjaannya, sehingga tidakdapat selalu mengawal YOKKE IRVAN ADE PRASETYO dalam keperluanmendaftar dan menandatangani suratsurat yang diperlukan;e Bahwa Saksi membenarkan yang dimaksud YOKKE IRVAN ADE PRASETYOadalah sebagaimana dalam Kutipan Akta kelahiran (Bukti P.1), KTP (BuktiP.2), dan Kartu

  ke rumah orang tuanya;e Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tinggal di Klatennamun sering berada di Bandung menjalankan pekerjaannya, sehingga tidakdapat selalu mengawal YOKKE IRVAN ADE PRASETYO dalam keperluanmendaftar dan menandatangani' suratsurat yang diperlukan danmempercayakan Pemohon untuk menjadi Walinya karenapanitiamengatakan masih ada suratsurat yang harus ditandatangani oleh orang tuaatau walinya;e Bahwa kedua orang tua YOKKE IRVAN ADE PRASETYO tahu bahwaYOKKE IRVAN ADE PRASETYO

• Memberi dispensasi kepada Candra Ade Prasetyo bin Sumarno untuk menikah dengan Ari Lestiani binti Daryono ;---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Candra Ade Prasetyo bin Sumarno sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19Bahwa antara Candra Ade Prasetyo bin Sumarno dan Ari Lestiani binti Daryonotidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;. Bahwa sekarang Candra Ade Prasetyo bin Sumarno berstatus jejaka, dan Ari Lestianibinti Daryono berstatus perawan ; .

  orang tuanya dan orang tua Candra Ade Prasetyo bin Sumarno sudah setujuuntuk menikahkannya dengan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno ;3.

  Saksi Pertama : Suwandi bin Mulyo Disastro; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiwanita ; Bahwa saksi kenal dengan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno dengan AriLestiani binti Daryono, tetapi ditolak oleh KUA karena Candra Ade Prasetyo binSumarno belum berusia 19 tahun ; Bahwa Candra Ade Prasetyo bin Sumarno sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah

  cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Candra Ade Prasetyo bin Sumarno berstatus jejaka dan Ari Lestianibinti Daryono berstatus perawan ; Bahwa antara Candra Ade Prasetyo bin Sumarno dengan Ari Lestiani binti Daryonotidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

  Saksi Kedua: Very Septi Andri bin Sumaryono; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara keponakan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Candra Ade Prasetyo bin Sumarno dengan AriLestiani binti Daryono, tetapi ditolak oleh KUA karena Candra Ade Prasetyo binSumarno belum berusia 19 tahun ; Bahwa Candra Ade Prasetyo bin Sumarno sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup

• Menetapkan anak bernama Ilham Ade Prasetyo tanggal 13 April 1996 dan Moch. Rizal Saputra tanggal 14 Maret 2003, dibawah perwalian Pemohon (Utari binti Wagiman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Prasetyo tanggal 13 April 1996 danMoch.

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Iham Ade Prasetyo tanggal 13 April 1996dan Moch. Rizal Saputra tanggal 14 Maret 2003; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaIlham Ade Prasetyo tanggal 13 April 1996 dan Moch.

  Prasetyo tanggal 13 April 1996 dan Moch.

  Menetapkan anak bernama Ilham Ade Prasetyo tanggal 13 April 1996 danMoch. Rizal Saputra tanggal 14 Maret 2003, dibawah perwalian Pemohon(Utari binti Wagiman);Him.9 dari 11 him. Putusan No.0034/Pdt.P/2016/PA. Sda.3.

• ATMO SETIKO,kemudian terdakwabersamasamadengan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY Bin SARYONO, saudariFATIMAH ARTIANI ARIEF Binti YATINO, saksi ADNAN FADHIL Bin (Alm.)BAHRUDIN dan saksi DENI ARIANTO Bin (Alm.) JUMADIpulang kerumahkakek saksi DENI ARIANTO Bin (Alm.) JUMADI untuk istirahat;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul11.00 WIB.,saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY Bin SARYONO,saudari FATIMAH ARTIANI ARIEF Binti YATINO, saksi ADNAN FADHILBin (Alm.)

  JUMADIdan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY Bin SARYONO sudahHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Wnomembawauang kertas Rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluhribu. rupiah) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang akandigunakan sebagai uang saku selama berlibur. Selanjutnya sekira pukul15.00 WIB. terdakwa dan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY BinSARYONO mengantar saudari FATIMAH ARTIANI ARIEF Binti YATINO,saksi ADNAN FADHIL Bin (Alm.)

  JUMADI pergi ke Terminal Kampung Rambutan, kemudianterdakwa dan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY Bin SARYONOpulang ke rumah masingmasing karena belum mendapat izin dari orangtua untuk pergi liburan ke Kab.

  DeniArianto dan Dwi Ade Prasetyo membeli uang palsu lagi, kKemudian padamalam harinya Deni Arianto memberitahu kalau sudah mendapat uangpalsu sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke esokan harinya saksibertemu dengan Deni Arianto dan memperlihatkan uang palsu tersebutkepada saksi dan saksi serahkan lagi kepada Deni Arianto untuk disimpanlalu uang tersebut saksi bawa ke Gunungkidul ;Bahwa menurut pengakuan saudara Dwi Ade Prasetyo,uang palsutersebut didapat dari kakak ipar saudara Dwi Ade Prasetyo

  saksi DWI ADE PRASETYO dansaksi SULAIMAN menyusul kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMIN, saksiDENI ARIANTO, saksi DWI ADE PRASETYO dan saksi ADNAN FADHIL sertaketerangan Terdakwa dipersidangan yang saling bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 April 2017 sekirapukul 10.00.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Prasetyo bin Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Yayang Sukarsi binti Rasum) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
  3. Menetapkan anak yang bernama Rangga Prasetyo bin Ade Prasetyo, umur 11 (sebalas) tahun 9 (sembilan) bulan, tanggal lahir 5 Januari 2011 berada di bawah hadhanah

  Pemohon (Ade Prasetyo) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Termohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dan Termohon;

• Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak bernama Rangga Prasetyo bin Ade Prasetyo, umur 11 (sebelas) tahun 9 (sembilan) bulan, tanggal lahir 5 Januari 2011 kepada Pemohon sebagaimana diktum petitum angka 3 (tiga) di atas;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat

• JUMADI,saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY BinSARYONO dan saudara SULAIMAN Bin NUR KHOLIQ kembali ke rumahkakek saksi DENI ARIANTO Bin (Alm.)

  JUMADI dan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY BinSARYONO melanjutkan perjalanan lagi, lalu saksi DENI ARIANTO Bin(Alm.) JUMADI dan saksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY BinSARYONO berhenti di sebuah toko/kios untuk membeli barang, sedangkanterdakwa dan terdakwa Il masih melanjutkan perjalanan lagi, kemudianberhenti di depan toko/kios milik saksi NGADIMO Bin (Alm.)

  JUMADIsaksi DWI ADE PRASETYO Alias ONOY BinSARYONO dan saudara SULAIMAN Bin NUR KHOLIQ kembali ke rumahkakek saksi DENI ARIANTO Bin (Alm.)

  Wib saudara SULAIMAN dan saudara DWIADE PRASETYO menelpon saudara saksi dengan maksud memberitahukanbahwa saudara SULAIMAN dan saudara DWI ADE PRASETYO sudah diYogyakarta, setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi menjemputsaudara SULAIMAN dan saudara DWI ADE PRASETYO di terminalGantungan, Klaten, Jawa Tengah sekira pukul 06.30.Wib, dan setelahbertemu di terminal, selanjutnya saksi, sersama dengan saudara SULAIMANdan saudara DWI ADE PRASETYO berboncengan bertiga untuk pulang kerumah saksi

  PRASETYO menelponsaudara saksi dengan maksud memberitahukan bahwa saudara SULAIMANdan saudara DWI ADE PRASETYO sudah di Yogyakarta, setelah mengetahuihal tersebut selanjutnya saksi menjemput saudara SULAIMAN dan saudaraDWI ADE PRASETYO di terminal Gantungan, Klaten, Jawa Tengah sekiraHalaman 57 dari 70 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wnopukul 06.30.Wib, dan setelah bertemu di terminal, selanjutnya saksi, sersamadengan saudara SULAIMAN dan saudara DWI ADE PRASETYO berboncenganbertiga untuk pulang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Eko Prasetyo bin Joko Hartoyo, Terdakwa II Syaril Ilham Ade Prasetyo bin Purwanto dan Terdakwa III Ilham Maulana bin Aris Munarso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Eko Prasetyo bin Joko Hartoyo, Terdakwa II Syaril Ilham Ade Prasetyo bin Purwanto

  
  Terdakwa:
  1.EKO PRASETYO Bin JOKO HARTOYO
  2.ILHAM MAULANA Bin ARIS MUNARSO
  3.SYARIL ILHAM ADE PRASETYO Bin PURWANTO