AHMAD HIDAYAT MUS;

PUTUSANNomor 3886 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD HIDAYAT MUS;Tempat Lahir : Gela;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/2 Juni 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Radio Dalam VII Nomor 39 A,Jakarta Selatan;Agama Islam;Pekerjaan Swasta (Mantan Bupati Kepulauan Sula);Terdakwa tersebut berada

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 dan Pasal 64 Ayat (1) KitabUndangUndang

, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp2.503.903.000,00 (dua miliar lima ratus tiga jutasembilan ratus tiga ribu rupiah) yang diperhitungkan dari uang yang telahdibayarkan kepada Kas Daerah sebagai pemulihan kerugian negarasejumlah Rp3.448.900.000,00 (tiga miliar empat ratus empat puluhdelapan juta sembilan ratus ribu rupiah);Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghapus asetPemerintah Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMADHIDAYAT MUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menghukum Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp2.503.903.000,00 (dua miliar lima ratus tiga jutasembilan ratus tiga ribu rupiah) selambatlambatnya 1 (satu) bulansetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. alias AHM

PUTUSANNomor 2881 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Sulatelah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. aliasAHM;Tempat lahir : Gela;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/2 Juni 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Radio Dalam VII Nomor 39 A,RT/RW 013/001, Kelurahan GandariaUtara, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. alias AHM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPjo.

Menghukum Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. alias AHM untukmembayar denda sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) kurungan;4. Menyatakan barang bukti :Barang bukti yang diajukan dalam persidangan:1. a. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Nomor: 910.916/645/PL/KS/2006/08 tanggal 23 Maret 2006;b. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Nomor: 910.916/645.8/MY08/KS/2007/10 tannag!

HidayatMus, S.E., MBA;2.1 (satu) lembar Surat Keterangan Kendaraan Nomor:Sket/4407/VII/2010/STNK, tanggal 23 Juli 2010 yangdikeluarkan Polda Metro;1 (satu) rangkap print out rekening Nomor: 0081649314 Bank BNICabang Fatmawati atas nama Ahmad Hidayat Mus;Bukti Nomor 20 dan bukti Nomor 21 dikembalikan kepada PT.MANDIRI WAHANA LESTARI;4.

Putusan Nomor 2881 K/Pid.Sus/2017Membebaskan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM olehkarena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;Menetapkan barangbarang bukti berupa:1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;4. Menetapkan barang-barang bukti berupa :1.

H.A.HIDAYAT MUS, SE, MBA;b. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KENDARAAN Nomor : Sket/ 4407/ VII/ 2010/ STNK, tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan Polda Metro;20. 1 ( satu ) rangkap print out rekening nomor : 0081649314 Bank BNI Cabang Fatmawati atas nama AHMAD HIDAYAT MUS;21. 1 (satu) unit Mobil Merk NISSAN X-TRAIL, Warna Hitam dengan Nomor Polisi B 261 MWL ,Nomor Rangka : MHBE 2CG3AAJ 003087.

Ahmad Hidayat Mus, SE sebagai saksi diberi tanda T-2;3. Foto Copy Momerandum of Understanding (MoU) antara Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Sula dengan PT Nefan Pratama Mandiri untuk pembangunan Mesjid Raya Sanana Nomor 620/045/MoU/KS/2006/08 tanggal 23 Pebruari 2006 diberi tanda T-3;4. Foto Copy Berita Acara Evaluasi, Klarifikasi dan Negosiasi Harga Nomor 08/BA.NEGO/MY-PL/PU-KS/2006 kegiatan pembangunan Mesjid Raya Sanana tanggal 20 Maret 2006 diberi tanda T-4;5.

AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM

Hidayat Mus saksi belum pernahdiperiksa oleh Penyidik tersebut, saat itu Mange Munawar Tjiarsomenjabat sebagai Pimpinan Cabang PT.

Hidayat Mus dan yang saksilaporkan ke Terdakwa Ahmad Hidayat Mus adalah tentang transaksikeuangan sesuai Fee yang dipotong tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Keuangan PT WahanaMandiri Lestari pada bulan Juni 2010, karena Terdakwa ada ikutPemilihan Calon Kepala Daerah dan saksi mengundurkan diridengan Surat Pengunduran Diri karena pada saat membaca AktaPendirian PT Wahana Mandiri Lestari nama Terdakwa tidak ada dansemua tagihan proyek sebelum tahun 2010 ditagih ke saksi;Halaman 164 dari

(seratus jutarupiah);Bahwa saksi tidak tahu PT Wahana Mandiri Lestari adalah milikTerdakwa Ahmad Hidayat Mus dan untuk melihat pemilikperusahaan harus pada aktenya, namun di Akta PT Wahana MandiriLestari tidak ada nama Terdakwa Ahmad Hidayat Mus ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan cukuptidak berkeberatan ;23.

HIDAYAT MUS, SE alias AHM, Dandipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana didalam surat dakwaan ;Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan, unsur setiap orang dalamperkara ini ditujukan kepada Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE aliasAHM, dan bukanlah orang lain, sehingga tidak terjadi salah orang (error inpersona) ;Halaman 280 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.Bahwa menurut Majelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani, sehingga kepadanya dapat

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 299 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM olehkarena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;4.

Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT MUS

Pemohon:AHMAD HIDAYAT MUSTermohon:DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA

,tanggal 8 April 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut :

AHMAD HIDAYAT MUS, SETermohon:DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA

AHMAD HIDAYAT MUS, SE., Lakilaki, Lahir di Gela/2 Juni 1969, Agama Islam,Pekerjaan Mantan Bupati Kepulauan Sula, Alamat Taman RadioDalam VII No. 39 A Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikanKuasa kepada:1. WA ODE NUR ZAINAB, S.H.;2. BACHTIAR DJALALUDDIN, S.H., M.H.;3. MUHAMMAD KONORAS, S.H., M.H.;4. HUSNAN ABDULLOH, S.H.;5. M. IRIANTO, S.H., M.H.;6. BAMBANG WIRAWAN, S.H.;Para Advokat yang tergabung dalam Kantor hukum WA ODENUR ZAINAB & PARTNERS LAW OFFICE?

Ahmad Hidayat Mus, SEadalah tidak relevan, TIDAK SAH dan TIDAK MEMPUNYAI DASAR HUKUMkarena tidak didasarkan alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalamPasal 184 KUHAP jo.

AHMAD HIDAYAT MUS;.

HIDAYAT MUS ) di kediaman bupati kabupatenkepulauan sula setibanya dikediaman ( tempat tinggal) Hi AHMADHIDAYAT MUS mengatakan kepada saya bahwa DAYAT (saya)tolong bantu.

Hidayat Mus) sebagai tersangka oleh Termohonadalah hasil pengembangan Penyidikan terhadap terpidana Ema Sabar, Sp.

., Tim Kurator Ahmad Hidayat Mus (Dalam Pailit)

Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi Penggugat Pembanding melawan Ahmad Hidayat Mus bin Moch Taher Mus Tergugat Terbanding

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Hidayat Mus bin MochTaher Mus) terhadap Penggugat (Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi);3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: MuhammadMahatir Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Oktober 2012, MuhammadArasfath Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 2015, dan All HummaftahHidayata Mus, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Desember 2016 beradadalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

orang anaknya yang salah satunya biasa disampaikan melaluiperantaraan Evana Putri Sulistyowati, selaku Staf Keuangan Keluarga AhmadHidayat Mus yang sekaligus juga sebagai saksi kedua Terbanding dalam perkaraa quo,Menimbang, bahwa masih ada bentuk perhatian Terbanding kepadaPembanding meskipun Terbanding masih tinggal di dalam tahanan yang ketikaperkara a quo sedang berproses di Pengadilan Agama Jakarta Pusat, selainkewajiban pemenuhan nafkah bulanan yang disampaikan melalui Staf keuanganKeluarga Ahmad

Hidayat Mus, juga Terbanding pernah membelikan Pembandingdua buah kendaraan mobil, yakni Alphard dan CRV sebagai tanda kasih sayangTerbanding kepada Pembanding, tidak hanya itu Pembanding juga dibelikansebuah tas bermerk (Hermes) seharga Rp 250.000.000, (Duaratus lima puluhjuta rupiah) dan juga dibuatkan usaha restoran dan salon di Bogor, dan terhadapsemua bentuk perhatian Terbanding kepada Pembanding tersebut tidak dibantaholeh Pembanding sebagaimana berita acara sidang tanggal 20 November 2019

KARYA CIPTA BANGUN SEJAHTERA
Termohon:
AHMAD HIDAYAT MUS

KARYA CIPTA BANGUN SEJAHTERA
Termohon:
AHMAD HIDAYAT MUS

DARWIN ABDULLAH
Tergugat:
1.AHMAD HIDAYAT MUS
2.MANDALA SANGADJI
3.ALIEN MUS
Turut Tergugat:
MOCH. RANDY DJIDJO LAPINDA

Hidayat Mus dan Rivai Umar (AHMRIVAI)melaksanakan kampanye sesuai dengan surat nomor : 113 / TP AHM / Ill /2018 tanggal 19 maret 2018.Bahwa terdakwa bersama Ahmadi Nur Ali (DPO) terlibat langsung dalampembagian santunan untuk anak yatim piatu dan juga untuk orang dewasadengan cara dikemas dalam amplop yang berisi uang tunai senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per orang di halaman pekarangan rumah calonGubernur Maluku Utara Ahmad Hidayat Mus (AHM).Bahwa saksi Arki Bian bersama saksi Mustakim

Jamal Alias Taken bertugasuntuk melakukan pengawasan terhadap kegiatan kampanye bertempat diKediaman Calon Gubernur Ahmad Hidayat Mus diKelurahan Tanah RajaKecamatan Ternate Tengah saat itu melihat terdakwa bersama Ahmadi NurAli (DPO) berdiri di dalam pekarangan rumah tepatnya di pintu pagarpekarangan rumah Ahmad Hidayat Mus (AHM) di Kelurahan Tanah RajaKecamatan Ternate Tengah, sambil berdiri dan memegang amplop putihyang cukup banyak ditangan terdakwa, kemudian anak yatim beserta orangdewasa satu

Hidayat Mus di Kelurahan Tanah Raja, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Bapak Ahmad Hidayat Musmerupakan salah satu calon Gubernur Maluku Utara yang mengikutiPilkada Gubernur Maluku Utara tahun 2018;Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman dari PantiAsuhan Al Yatamma diberitahukan oleh Pak Muji selaku pengasuhpanti bahwa ada undangan di rumah bapak Ahmad Hidayat Mus danisi undangannya yaitu kami diminta untuk mengikuti doa bersamabeserta dzikir dilanjutkan

dengan pemberian santunan kepada anakyatim;Bahwa saksi dan temanteman saksi berasal dari panti asuhan AlYatamma Kelurahan Maliaro;Bahwa saksi tidak melihat undangan tersebut tetapi saksi diberitahuanoleh pengasuh saksi yaitu Pak Muji bahwa ada telpon dari Tim PanitiaPemenangan Ahmad Hidayat Mus yang mengundang kami datang kekediaman bapak Ahmad Hidayat Mus;Bahwa saksi bersama temanteamnya semuanya berjumlah 20 (duapuluh) orang yang diundang dan menghadiri undangan tersebut;Bahwa ketika sampai di

sebagai CalonGubernur Maluku Utara;Bahwa Terdakwa tidak tahu acara pemberian santunan tersebutbertepatan dengan jadwal kampanye Bapak Ahmad Hidayat Mus;Bahwa setahu Terdakwa Bapak Ahmad Hidayat Mus sering memberikansantunan bukan karena ada acara atau kegiatan partai tetapi biasanyabeliau selalu memberikan santunan tersebut langsung ke Panti Asuhanatau. pada harihari besar islam dan pada orangorang yangmembutuhkan;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang mengundang serta memfasilitasianak yatim tersebut

Syamsir Andili, mendengar hal tersebut Terdakwa Ivan Usman alias Fando danpara Terdakwa lainnya yang kurang lebih berjumlah 10 (sepuluh) orang langsung menujukediaman Calon Gubenur Ahmad Hidayat Mus (AHM) di jalan raya Arnold Mononutu Kel.Tanah Raja Kec. Kota Ternate Tengah Kota Ternate untuk mencari tahu tentang siapa yangtelah merusak baliho milik Sdr.

Hidayat Mus dan tak lama kemudian entah bagaimanaterjadilah pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa yang dirugikan dalam hal ini adalah Ahmad Hidayat Mus ; Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa merobek spanduk saja ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut ; Terdakwa hanya menarik spanduk saja sedangkan Baliho tidak dan spanduknya tidaksampai robek tetapi tali pengikatnya saja yang lepas ; Saksi DAUD DANO YAHYA alias AYAH, keterangannya dibawah sumpah

Gani Kasuba lalu pulang Terdakwa ikut mengantarkan berjalan kaki melewatikediaman Ahmad Hidayat Mus yang berada di Kelurahan Tanah Raja, waktu Terdakwadan massa koalisi tersebut berjalan dan melihat sebuah balho milk Bapak Syamsir10Andili yang sudah dalam keadaan sobek dan massa pun menanyakan kepada massasimpatisan Ahmad Hidayat Mus yang kebetulan berada didepan kediaman AhmadHidayat Mus, mereka tidak menjawab karena kesal dan marah Terdakwa kemudianmenendang ban sebuah sepeda motor yang diparkir

Gani Kasuba lalu pulang Terdakwa bersama rombongan ikutmengantarkan berjalan kaki melewati kediaman Ahmad Hidayat Mus yang berada di KelurahanTanah Raja, waktu Terdakwa dan massa koalisi tersebut berjalan dan melihat sebuah balihomilk Bapak Syamsir Andili yang sudah dalam keadaan sobek dan massa pun menanyakankepada massa simpatisan Ahmad Hidayat Mus yang kebetulan berada didepan kediaman AhmadHidayat Mus, mereka tidak menjawab karena kesal dan marah Terdakwa kemudian langsungmenendang sebuah sepeda

,Majestisa, SE, dan saksi Ahmad Hidayat Mus (masingmasing perkaranyadiajukan secara terpisah), serta saksi Hi. Zainal Mus, S.

Hidayat Mus,sedangkan sisanya sebesar Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluhjuta rupiah) di masukkan ke dalam kantong plastik warna hitam oleh saksiOna Latuconsina dan menyerahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi ke kediaman saksi Ahmad Hidayat Mus dengan menggunakan mobildinas BPDM Cabang Sanana yang dikemudikan oleh saksi Sarif lbrahim ;Bahwa setibanya di kediaman saksi Ahmad Hidayat Mus, terdakwamelaporkan kepada ajudan saksi Ahmad Hidyat Mus perihal kedatanganHalaman 6 dari 109 Putusan

saksi Ahmad Hidayat Mus, setibanyadi kediaman, terdakwa bertemu degan saksi Ahmad Hidayat Mus,selanjutnya saksi Ahmad Hidayat Mus mengatakan kepada terdakwaHalaman 10 dari 109 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

/PN Tte.Bahwa setibanya di kediaman saksi Ahmad Hidayat Mus, terdakwamelaporkan kepada ajudan saksi Ahmad Hidyat Mus perihal kedatanganterdakwa, kemudian ajudan Bupati mempersilahkan terdakwa masuk kedalam ruangan tamu dan bertemu dengan saksi Ahmad Hidayat Mus, lalusaksi Ahmad Hidayat Mus menyuruh terdakwa untuk meletakkan tas plastikyang berisi uang sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) di atas meja kerja yang berada di depan kamar utama ;Bahwa setelah terdakwa meletakkan

Hidayat Mus yang pada waktu itu menjabat sebagai BupatiKepulauan Sula, Terdakwa diperintahkan untuk datang menghadap dikediaman saksi Ahmad Hidayat Mus di Desa Mangon Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya terdakwa kemudian pergi kekediaman saksi Ahmad Hidayat Mus, setibanya di kediaman selanjutnyasaksi Ahmad Hidayat Mus mengatakan kepada terdakwa Dayat, tolongbantu mencairkan dana sebesar satu koma lima milyar (Rp. 1.500.000.000, )(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan catatan

Ahmad Hidayat Mus, SE dan DR. Hasan Haji Doa, MT; 4.Samsir Andili dan Beni laous; 5. KH. Abdul Gani Kasuba, Lc dan MuhammadNatsir Thaib; 6. Hein Namotemo dan MalikIbrahim ;6. Bahwa Tergugat sebagai atasan Penggugat yang menjabat Bupati KepulauanSula juga ikut menjadi kontestan Calon Gubernur Maluku Utara periode 2014 2019 yakni pasangan calon Gubernur Maluku Utara Nomor unit 3 ;7.

Ahmad Hidayat Mus, SE dan DR. Hasan Haji Doa,MT, Pasangan calon nomor urut 5. KH. Abdul Gani Kasuba. Lc dan MuhammadNatsir Thaib ;8. Bahwa atas dilaksanakannya Pemilukada Kepala Daerah/ Wakil Kepala DaerahGubemur Maluku Utara putaran kedua, KPU Provinsi Maluku Utaramemenangkan pasangan calon nomor 3. Ahmad Hidayat Mus. SE dan DR. HasanHaji Doa, MT. namun karena banyaknya kecurangan kemudian digugat keMahkamah Konstitusi oleh pasangan calon nomor urut 5. KH.

Bahwa Pemungutan Suara Ulang (PSU) dalam Pemilukada Gubemur danWakilGubernur Maluku Utara periode 2014 2019, Bupati Kabupaten KepulauanSula (Ahmad Hidayat Mus, SE) merupakan calon Gubernur yang masuk dalamputaran kedua yang bersaing dengan calon Gubernur KH. Abdul Gani Kasuba.

Bahwa Pada saat pertemuan dengan masyarakat Desa Auponhia, Wakil Bupatimenyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepadamasyarakat desa Auponhia melalui Kepaia Desa Auponhia, uang tersebutdiberikan dengan bahasa yang disampaikan oleh Wakil Bupati agar harussemuanya memilih calon Gubemur Ahmad Hidayat Mus, SE, dan tidak boleh adasatu warga masyarakat pun yang memilih calon Gubernur KH.

Abdul GaniKasuba, Lc ;18.Bahwa Penggugat yang dengan tegas menolak untuk terlibat dalam politik praktisdan dukung mendukung pasangan calon Kepala Daerah tertentu. malahdipecat oleh Tergugat sebagai Pegawai negeri Sipil oleh karetia hanya tidak maumendukung Ahmad Hidayat Mus, SE sebagai calon Guberneur Maluku Utara.namun banyak PNS yang mendukung Ahmad Hidayat Mus, SE yang terlibat dalampolitik praktis namun malah aman aman saja, adapun PNS yang ditugaskan oiehwakil Bupati yang terlibat dalam politik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Hidayat Mus bin Moch Taher Mus) terhadap Penggugat (Vidia Purnamasari binti Erwin Ramliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Hidayat Mus (masingmasing perkaranya diajukan secaraterpisah) serta saksi Hi.

/PN Tte.Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2009 sekitar Jam 14.00 Wit saksiHidayat Nahumarury, SE selaku Kepala Bank Pembangunan Daerah(BPD) Maluku Cabang Sanana menerima telepon dari saksi AhmadHidayat Mus untuk datang ke kediaman saksi Ahmad Hidayat MusDesa Mangon Kecamatan Sanana, setelah saksi Hidayat Nahumarurytiba di kediaman saksi Ahmad Hidayat Mus, kemudian disampaikanoleh saksi Ahmad Hidayat Mus agar mencairkan anggaranpembebasan lahan bandara Bobong sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima

PINA MUS danABDULRAHMAN MANGAWA, namun oleh terdakwa EMA SABAR, SPatas kesepakatan bersama saksi Majestisa, Ahmad Hidayat Mus,Hidayat Nahumarury dan Hi.

/PN Tte.Desa Mangon Kecamatan Sanana, setelah saksi Hidayat Nahumarurytiba di kediaman saksi Ahmad Hidayat Mus, kemudian disampaikanoleh saksi Ahmad Hidayat Mus agar mencairkan anggaranpembebasan lahan bandara Bobong sebesar Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah), untuk diberikan kepada saksi AhmadHidayat Mus sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) dan transfer ke rekening Hi.

Ahmad Hidayat Mus, saat salah satu acara Partai Golkar diJakarta, saat itu sdr. Anmad Hidayat Mus menyampaikan kepada Saksibahwa IA (Ahmad Hidayat Mus) ingin Saksi renovasi interior speed boat,sehingga Saksi diminta sdr. Anmad Hidayat Mus untuk ke lokasi speedboat tersebut namun Saksi lupa lokasi pastinya seingat Saksi di sekitardaerah Marunda Cilincing Jakarta. Saksi juga sempat ke lokasi untukmelihat kondisi speed boat tersebut.