Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muntaha mustofa mustopa muntahi munthe basri busri bismi biri binti mustoha mutoha
Penelusuran terkait : Ahmad efendi gempar bin umar hasan 1054 Ahmad humaidi bin hasan basri Syahril bin hasan Ahmad khalil bin ali abul hasan Syukri bin hasan Afrizal bin hasan Amir bin hasan Hasan bin kaharudin Firman bin hasan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 205/PID/2007/PN.WNSB
Tanggal 19 Desember 2007 — terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
152 — 20
  • terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;
    Menyatakan terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan~ TindakPidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa AHMAD MUNTOHA BINHASAN BISRI,Dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pengadilan Negeri BrebesNo.07/Pid.B/2007/PN.Bbs dan No.166/Pib.B/2006/PN.Bbs yangsampai sekarang ini bellum mempunyai kekuatan hukum tetap,serta putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.03/PID/2006/PT.Smg tertanggal 01 Februari 2006 denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap serta pidana tersebut telahdijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut UmumDengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa ia terdakwa AHMAD
    MUNTOHA Bin HASAN BISRI pada waktuantara bulan Juni 2005 sampai dengan bulan September 2005 atausetidak tidaknya pada suatu) waktu lain dalam tahun = 2005,bertempat di rumah H.
    Akibat perbuatan terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRItersebut, saksi H.Muhammad Suhardi Bin Sudarsono menderitakerugian lebih kurang sejumlah Rp. 2.180.000.000, (duamilyar seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRI pada waktuantara bulan Juni 2005 sampai dengan bulan September 2005 atausetidak tidaknya pada suatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SITI NURJANAH, Dkk vs MUHAMMAD SUHARDI, Dkk
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menginginkan agar Para Pelawanberiktikad baik jangan selalu mengelak dengan dalil dalil bohong danmenambah dosa, sebaiknya melakukan pembayaran sesuai amar13putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1493 K/Pdt/2007 tanggal 28Agustus 2008 yang berbunyi: Menghukum Tergugat untuk membayarkepada Penggugat (Terlawan I) uang sejumlah Rp2.180.000.000,00 (duamiliar seratus delapan puluh juta rupiah) secara kontan dan sekaligus;Namun Para Pelawan memilih bertahan sebagai pihak keluarga yangmenguasai harta bersama milik Ahmad
    Muntoha Bin Hasan Bisri(Terlawan Il) residivis pelaku tindak pidana penipuan yang telah dan sedangdihukum pidana dengan berbagai putusan Pengadilan;Eksepsi Turut Terlawan:Gugatan salah alamat;e Bahwa Turut Terlawan tidak seharusnya dimasukkan sebagai pihakdalam perkara a quo sebab antara Turut Terlawan dengan Para Pelawantidak ada hubungan hukum apapun;Kedudukan Turut Terlawan disini hanyalah sebagai institusi yang memilikiPejabat Lelang dan memerintahkannya apabila ada permohonan dari pihaklain