AHMAD SAIDI, selaku Direktur CV. Karta Muda (CV. KM), sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS PT. ARIEF MITRA RAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh AHMAD ARIEF MARTONO selaku Direktur Utama, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 17574/TLB/XII-2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 28 Desember 2011, yang semula tertulis MUHAMMAD SAIDI menjadi AHMAD SAIDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk ditindaklanjuti

Pemohon:
AHMAD SAIDI

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Pidana- AHMAD SAIDI PASARIBU

Perk. : PDM90/Euh.2/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU denganpidana

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I (sat) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Undangundang RI.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun I.A Gang salingsing desa simpang marbaukec. NA IXX kab.

Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

SAIDI PASARIBU danbukan orang lain, dengan demikian unsur Setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Als Didi Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Saidi Als Didi Bin Herman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebanyak Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-AHMAD SAIDI Als DIDI Bin HERMAN

PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAIDI Als DIDI Bin HERMAN ;Tempat lahir : Rimo (Banjar) ;Umur/ Tgl.lahir : 27 Tahun/ 15 Juni 1987 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Harapan Masa, Kec.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Als Didi Bin Herman bersalah melakukantindak pidana Telah Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2.

HK. 04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 yangpelaksanaannya ditunda sampai tanggal 30 Juni 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 198 Jopasal 108 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Lebih SubsidiairBahwa ia terdakwa AHMAD SAIDI Als DIDI Bin HERMAN, pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 di Desa Harapan Masa Kec. TapinSelatan Kab.

Ahmad Saidi Als Didi Bin Herman ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Saidi Als Didi Bin Herman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI Als. BAGONG Bin MAJERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

-AHMAD SAIDI Als. BAGONG Bin MAJERI

Tapin karena menjual sediaan farmasiberupa obat pil Charnophen (Zenith);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan obatCarnophen (Zenith) sebanyak 126 (seratus dua puluh enam) butiryang sebelumnya disimpan oleh Terdakwa AHMAD SAIDI AlsBAGONG Bin MAJERI di dalam lemari rumahnya juga uang sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang merupakan hasilkeuntungan dari menjual obat Carnophen (Zenith), kemudianTerdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG Bin MAJERI beserta barangbukti langsung diamankan ke

cara terlebih dahulu Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONGBin MAJERI berkomunikasi lewat handphone atau sms, kemudianTerdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG Bin MAJERI mengambil obatjenis Charnophen tersebut di JI.

Tapin;Bahwa Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG Bin MAJERI barusekitar 3 (tiga) bulan ini menjual obatobatan jenis CARNOPHENMerk ZENITH tersebut;Bahwa Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG Bin MAJERI meniualobat Carnophen tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang sertatidak mempunyai keahlian dan praktek kefarmasian;Bahwa Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG Bin MAJERImengetahui jika perobuatan yang dilakukan tersebut adalah perbuatanmelanggar hukum dan Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG BinMAJERI sangat menyesali

RtaMenimbang. bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanobat Carnophen (Zenith) sebanyak 126 (seratus dua puluh enam) butir yangsebelumnya disimpan oleh Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG BinMAJERI di dalam lemari rumahnya juga uang sebesar Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil keuntungan dari menjual obatCarnophen (Zenith), kKemudian Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG BinMAJERI beserta barang bukti langsung diamankan ke Polsek Binuang;Menimbang, bahwa obat Carnophen (Zenith)

IMI;Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD SAIDI Als BAGONG BinMAJERI membeli 2 Box atau 200 Biji obat jenis Charnophen (Zenith) dariSdr.

SUDIAH Binti MISRU Melawan AHMAD SAIDI Bin HAMDI

AHMAD SAIDI (DIREKTUR CV.KARTA MUDA) >< PT.ARIEF MITRA RAYA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (NARTO alias TUBIN bin AMAT KARJO ) terhadap Penggugat ( SANIKEM binti AHMAD SAIDI ) ;------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;------5.

SANIKEM binti AHMAD SAIDI lawanNARTO alias TUBIN bin AMAT KARJO

PUTUS ANNomor: 1795/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; SANIKEM binti AHMAD SAIDI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tempuran RT.014 RW. 006 Desa TlogoKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut sebagai

Menceraikan perkawinan Penggugat SANIKEM Binti AHMAD SAIDI terhadapTergugat NARTO Alias TUBIN Bin AHMAD KARY(O;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (NARTO alias TUBIN binAMAT KARJO ) terhadap Penggugat (SANIKEM binti AHMAD SAIDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;5.

Isan Hanapi Als Isan Bin Ahmad Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Reza Wahyudinor Als Reza Bin Samsul dan Terdakwa II.

Isan Hanapi Als Isan Bin Ahmad Saidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- REZA WAHYUDINOR Als REZA Bin SAMSUL- ISAN HANAPI Als ISAN Bin AHMAD SAIDI

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar pasal 197UU rl No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ARSYAD Alias AMATCEBOL Bin HUSNI dan Terdakwa II.

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAHmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama Para terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: QObat Carnophen/ zenith berjumlah 10 (Sepuluh) butir; QObat Dextro warna kuning berjumlah 11 (sebelas) bungkus yang terdiri 1(satu) bungkus berisi 9 (Sembilan) butir

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAHpada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WITA, atau setidaknyapada waktu lain pada bulan Juni tahun 2015 bertempat di Lapangan Sepak Bola GiriMulia, Blok B, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi KalimantanSelatan atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja memproduksi

Ahmad Saidi BinSaid Asnorsyah, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja, pembuat Undangundang tidak memberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja(opzet), akan tetapi dalam Memori van Toelichting (MvT) disebutkan yaitu yangdimaksud dengan sengaja adalah wiilens en wetens artinya menghendaki danmengetahui.

AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa ANTO BIN AHMAD SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

HANAFIAH
Terdakwa:
ANTON Bin AHMAD SAIDI

., SS : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama Lengkap : ANTO BIN AHMAD SAIDI ;Tempat Tgl Lahir : Rantau Baru;Tgl Lahir : 07 Agustus 1996 / 23 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : wiraswasta ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jalan Lintas Timur KM.30 Desa Muda Setia Kec.Bandar Seikijang Kab.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama ANTO BIN AHMAD SAIDI yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salahorang (error in persona);Menimbang,

Menyatakan Terdakwa ANTO BIN AHMAD SAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;4.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaAHMAD SAIDI Bin MUHAMMAD MAHLIANUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaAHMAD SAIDI Bin MUHAMMAD MAHLIANURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun 4 (empat)

Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
AHMAD SAIDI Bin MUHAMMAD MAHLIANUR