Menyatakan bahwa RAHMAD ZAKY FEBRIAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AHMAD YANI dan YUSNI yang lahir di Betung, pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AHMAD YANI

menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606072709790001 tanggal 01 Februari 2010 atas namaAHMAD YANI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606070102100019 atas nama KepalaKeluarga AHMAD YANI tanggal 16 Februari 2012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 045/45/I/2008 diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nyonya Fatimah

SY diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI DAHLAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Dusun III Desa GajahMati Kec.Babat Supat Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RAHMAD ZAKY FEBRIAN adalah anak laki laki sahyang ke (satu) dari pasangan suami istri AHMAD YANI dan YUSNI yang lahir diBetung

pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RAHMAD ZAKY FEBRIAN;e Bahwa benar RAHMAD ZAKY FEBRIAN adalah anak laki laki sah yang ke (satu)dari pasangan suami istri AHMAD YANI dan YUSNI yang lahir di Betung, pada hariKamis, tanggal 11 Februari 2010;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara

DAHLAN dan AMIR bahwa anak pemohonyang bernama RAHMAD ZAKY FEBRIAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri AHMAD YANI dan YUSNI yang lahir di Betung, pada hari Kamis,tanggal 11 Februari 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007

tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa RAHMAD ZAKY FEBRIAN adalah anak laki laki sah yangke 1 (satu) dari pasangan suami istri AHMAD YANI dan YUSNI yang lahir diBetung, pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2010;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang

Ahmad Yani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 1117072606860002 atas nama Ahmad Yani 1 Oktober2015, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 1117074404830001 atas nama Zaitun 1 Oktober 2015,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ahmad Yani,Nomor: 1104031009150003, diberi tanda P3;Penetapan Perdata No. 38/Padt.P/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 6 Halaman4.

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Bin Marhaban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahmad Yani Bin Marhaban

1PENGADILAN NEGERI TA KENGONJ1.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGONNo. 83/Pid.Sus/2015/PN.TknPERKARA PIDANATERDAKWA :Ahmad Yani Bin Marhaban;SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : Eti Astuti, SH. MH.Hakim Anggota I : Rahmawan, SH.Hakim Anggota II : Edo Juniansyah, SH.Panitera Pengganti : Muliani, SH.Penuntut Umum : Tumpal H.

Sitompul, SH.Takengon, 28 Juli 2015.PUTUSANNomor : 83/Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Yani Bin Marhaban;Tempat Lahir : Blang Lancang;Umur / Tg lahir : 24 tahun / 17 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;3Tempat

Berkas perkara No.83/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa Ahmad Yani BinMarhaban beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah membaca surat Visum Et Refertum No.440/49/VER/2014 tertanggal 27Desember 2014;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 30 Juni 2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Putusan Pidana Pengadilan NegeriTAKENGON1

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Bin Marhaban dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidengan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yani Bin Marhaban oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan permohonan agar MajelisHakim mengeluarkan

riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum diatas terdakwa didalampersidangan tidak mengajukan pembelaaan secara tertulis/Pledooi namun terdakwa hanyamenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum denganNo.REG.PERK : PDM30TPUL/RDL/05/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ahmad

GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam hal menguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 2.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam halmenguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 3.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi Dr.

GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Terdakwa) yang pernah menawari saksi untuk menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI(Alm) melalui Handpone dan mengatakan Mas, ada shabushabu, kalau adabiar makai bersama kita? lalu Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)menjawab " tunggu di cari dulu, tapi mau yang berapa?"

lalu saksi jawabyang paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Alm) menjawab sebentar ya bang; Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut, uang yang dipakai oleh TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm) rencananya akan saksi ganti ketikabarang tersebut sudah sampai dirumah saksi; Hal (12) dari 27 Hal / Putusan Nomor: 67/Pid.Sus/2013/PN.Bks;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI(Alm) menghubungi saksi dan kemudian mengatakan ada

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD YANI Bin MUROD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD YANI Bin MUROD;Tempat Lahir : Petaling (MUBA) ;Umut/T gl. Lahir : 63 Tahun / Tahun 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dusun II Desa Petaling, Kec. Lais Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelapaannyamenyebakan kebakaran sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 188KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI Bin MURODdengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AHMADI DAUSAD, SE Bin DAUSAD; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atastindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Yani Bin Murod ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 23 September 2012,sekira Pukul 15.00 Wib. Di dusun III Desa Petaling, Kec. Lais, Kab.

Ahmadi Dausad Bin Dausad); Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Ahmad Yani Bin Murodtersebut) saksi korban (H.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamengakibatkan kebakaran2.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindang pidana tanpa hak, menguasai, membawa, dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD YANI Bin AMIR

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2012/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI Bin AMIRTempat lahir : Kab. SinjaiUmur/ Tanggal L ahir : 26 tahun / 31 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Tengka Ds. Saohiring Kec. Sinjai TengahKab.

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Bin Amir bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan, memepergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No.12Tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.500 (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa yang disampaikansecara lisan dalam persidangan pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukumanyang seringanringannya karena terdakwa telah mengakui terus terang perbuatannya danterdakwa masih berusia relatif muda ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222 anno nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnw Terdakwa Ahmad

Yani Bin Amir, pada hari Selasa tanggal 11 September 2012sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2012, bertempat di JIn.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin AMIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindang pidana tanpa hak, menguasai, membawa, danmemiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD YANI BIN IBRAHIM

Menyatakan terdakwa *Ahmad Yani bin Ibrahim telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan bersalah menggunakan Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana melanggarPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa Ahmad Yani diPasar Kemang Indah tersebut, saksi Suradi dan saksi Bambang serta saksi M.

Kamaludin Bin A.K Zaelani (ketiga saksitersebut merupakan anggota Polri Polres OKI) sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim memiliki narkotika jenis shabushabu. Berdasarkaninformasi tersebut saksi Suradi dan saksi Bambang serta saksi M. Kamaludin melakukanpengembangan dengan mencari dan menemui terdakwa Ahmad Yani yang sedang berada di PasarKemang Indah di Ds. Kemang Indah, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering Ilr.

Selanjutnyasetelah bertemu dengan terdakwa Ahmad Yani di Pasar Kemang Indah tersebut, saksi Suradidan saksi Bambang serta saksi M. Kamaludin langsung melakukan penangkapanterhadapterdakwa Ahmad Yani yang saat itu sedang berjualan jilbab dan saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) Buah dompet warna merah yang saat dibukaberisikan 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu.

Berdasarkan pengakuannya terdakwa Ahmad Yani sudah sering menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut sampai dengan sebelum terdakwa Ahmad Yaniditangkap.

Menyatakan terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2. Menghukum terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD YANI BIN KALUNG ASNAWI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yani Bin Kalung Asnawi.Tempat lahir : Desa Pagar Dewa OKI.Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/ 24 Agustus 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IT Desa Pagar Dewa Kecamatan Mesuji KabupatenOgan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengganguran.Pendidikan

Yani Bin Kalung Asnawi , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yani Bin Kalung Asnawi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil dump truck BG 8389 UKwarna merah dan buah kelapa sawit kurang lebih seberat 6,275 (enam koma duatujuh lima) ton atau sebanyak kurang lebih 251 (dua ratus lima puluh satu

Yani Bin Kalung Asnawi pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul' 2014,bertempat di Depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Kebun Sumber Sawit PT.

GTA kebun sumber sawityang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 251 tandan dan ditafsir dengan uang lebihkurang Rp.11.295.000, (sebelas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Ahmad Yani Bin KalungAsnawi : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa meminta buah kelapa sawit milik PT.

Yani bin Kalung Asnawi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan2 Menghukum terdakwa Ahmad Yani bin Kalung Asnawi, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dump truck BG 8389 UK warnamerah, dan

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias KAREMO Bin SYAHBUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- AHMAD YANI Alias KAREMO Bin SYAHBUDIN (Alm)

BarongTongkok, Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa AHMAD YANI Alias KAREMO Bin SYAHBUDIN (Alm) ditahan dalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.

AHMAD YANI Als KAREMO BinSYAHBUDIN, tanggal 07 Februari 2016 yang ditandatangani oleh RulisWulandari, Amd.

AK selaku pemeriksa, barang bukti yang diterima berupa Urinemilik AHMAD YANI Als KAREMO Bin SYAHBUDIN, Alamat Rt. 03 BusurKelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai BaratHAL 12 PUTUSAN NO 70/PID.SUS/2016/PN.SDWsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiurine diatas adalah benar positif mengandung Methampetamine terdaftar dalamnarkotika Golongan I No.

YANI Alias KAREMO BinSYAHBUDIN (Alm), yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandalam surat penuntutan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias KAREMO BinSYAHBUDIN (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2.

., DKK VS AHMAD YANI, SH.,MH., DKK

PENETAPANNomor 04/PDT.G/2014/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara Perdata Gugatan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Pihak :1 Siprianus Nggangegu, SH;2 Marselinus Suliman, SH;3 Antonius Jeraman, SH;Ketiganya adalah Advokat yang beralamat di Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, RutengFlores NTT, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1 AHMAD YANI

AHMAD YANI, S.H., M.H DAN DR. TB. MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;

Menyatakan terdakwa I REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK, terdakwa III ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL dan terdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;-----------------------------2.

potongan kayu yang kecil, 6 [enam] lembar potongan kayu yang besar, dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------- Uang tunai sebasar Rp.500.000.- [lima ratus ribu rupiah] dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------- 6 [enam] buah kursi plastic terdiri dari 3 [tiga] buah merk NAPOLI berwarna biru tua dan 3 [tiga] buah merk SUN FLOWER berwarna biru muda, 1 [satu] buah meja kayu dikembalikan kepada Terdakwa REMIGIUS AHMAD

YANI SAKTI LAM ;-------------------------------------------------------------- 1 [satu] unit HP merk NEXIAN Type NX-G 777 dikembalikan kepada terdakwa I REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM, 1 [satu] unit HP Nokia type 3110C dikembalikan kepada terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN, 1 [atu] unit Lexus type 2110 dikembalikan kepada terdakwa III, ANSELMUS ASMUMU dan 1 [satu] unit HP sony Ericson type K5301 dikembalikan kepada terdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN ;----------------------------------------

- REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI - FIDELIS NAIGGOLAN alias UCOK- ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL- KRISTOFORUS TUKAN alias DE

YANI SAKTI LAM alias YANI di Walakeam,Kelurahan Lewoleba, Kec.

YANI SAKTI LAMalias YANI supaya datang ke rumahterdakwa REMIGIUSAHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI untuk di ajak main judi,dan setelah semuanya dating ke rumah terdakwa REMIGIUSAHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI, lalu para terdakwabersama dengan saksi PIUS KEDANG KILOK alias PIO dansaksi ANTONIUS LADO KOBAN alias TONI duduk dikursimasing.......5masingmasing selanjutnya mulai main judi fu dengan cara mulamula mereka masingmasing malakukan pot atau deposit yakniper orang dengan jumlah uang masingmasing

PDM : 19/LBT/05/ 2012.para terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.Terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM aliasYANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa Ill ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL danterdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 303 bisayat 1 ke1 KUHP ;Menghukum terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTILAM alias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN aliasUCOK, terdakwa Ill ANSELMUS

Menyatakan terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAMalias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa III ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL dan terdakwa IVKRISTOFORUS TUKAN alias DE yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara masingmasing 4 empat3.

Menyatakan terdakwa REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAMalias YANI, terdakwa II FIDELIS NAINGGOLAN alias UCOK,terdakwa Ill ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL danterdakwa IV KRISTOFORUS TUKAN alias DE yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 KUHP ;132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)3.

Ketua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang, berkedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor : 50-52 (Kampus Unika Widya Mandira Kupang), Cs. vs ESAU OCTOVIANUS NAIMANU

PUTUSANNOMOR: 15/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini1dalam perkara antaraKetua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang,berkedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor : 5052 (Kampus Unika WidyaMandira Kupang), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RUDOLFUS TALLAN,SH., ALEX FRANS, SH. dan A. LOIUS BALUN, SH.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

- AHMAD YANI

PUTUSANNomor : 172 / Pid.B / 2015 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD YANI Tempat Lahir : Banyuwangi Umur /Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Reg.Prk : PDM75/NEGARA/Epp.2/11/2015 yang telah dibacakanpada persidangan tanggal 26 November 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan September 2013 sekira Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013, bertempat dirumah DEWA AYU KETUTSARNIATI di Jalan Salya No. 19 Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Negara Kabupaten Jembrana; Bahwa barangbarang yang hilang antara lain : 1 (satu) unit Handphonemerek Nokia tipe C203 warna putih, (satu) unit Handphone merek Nexianwarna putih, (satu) unit Handphone merek Venera warna hitam merah dan 1(satu) unit handphone merek Cross warna merah; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Ahmad Yani setelah mengambil 4(empat) unit hanphone untuk 3 (tiga) unit handphone dijual kepada orang laindengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unitHandphone

Unsur Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya ; n ono nnn nnn nen nen en neeAd. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaTerdakwa AHMAD YANI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danpra penuntutan dihadapkan

1 Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan

AHMAD YANI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa AHMAD YANI nomor B660/N.2.25.6/APB/12/2014 tanggal22 Desember 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 860/.Pid/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 860/Pen.Pid/2014/PN.Stbotentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;d.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) tandan buah kelapa sawite 1 (satu) unit kereta sorong warna merah merk ARTCODipergunakan dalam berkas perkara atas nama RIDUANMenetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonanyang disampaikan

secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya terdakwa23memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa AHMAD YANI dan saksi RIDUAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab1213Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan AHMAD YANI selaku Terdakwa mengingat peranannya dalamsuatu peristiwa tindak pidana

YANI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 3(tiga) tandan buah

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. DR 4892 HC Noka.

1 (satu) pasang sandal merk Daimatu warna coklat dan 1 (satu) lembar baju kaos warna merah yang bertuliskan Ericsson warna putih, untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Expressive 2 warna putih hitam strip merah, 1 (satu) buah dompet merk Trafel warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada terdakwa AHMAD

YANI;4.

- AHMAD YANI

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2013/PN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara persidangan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : AHMAD YANI,;Tempat Lahir : Lendang Lekong;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 4 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Lendang Lekong, Sayo, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kodya

YANI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam silver No.

Perkara : PDM09/MATAR/01/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI bertindak sendiri maupun bersamasamadengan sdr.

AGUS RIADI alias KES (DPO) berhasil melarikan diri ke arahpesawahan dan tidak biasa dikejar lagi, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawake Polsek Narmada oleh saksi korban bersama rekannya guna diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 53 (KUHP);SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI bertindak sendiri

Unsur Barang siapa :Menimbang bahwa dengan kata barang siapa yakni setiap orang atau siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai langsung pertanggung jawabannyadalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalahterdakwa AHMAD YANI, yang di muka persidangan identitasnya telah

AHMAD YANI

Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 013/SKK/LKBH FH USAK/IX/2016tertanggal 10 Oktober 2016.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut;Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi Nomor : Dak50/24/10/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :wacennn n= Bahwa terdakwa AHMAD

YANI bersamasama dengan RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di depan kantor WiranatakusumahLegal & Consultant Jalan Yusuf Adiwinata Nomor 43, Menteng, JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHal 2 dari 26 halaman Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIJakarta

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah danHal 15 dari 26 halaman Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2017/PT.DKImeyakinkan menurut hukum bersalah, secara bersamasama melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana

Santoso, SH, NIP:196605261993061001.. 1 (Satu) buah Kartu Tanda Pengenal Pengadilan Negeri/TIPIKOR JakartaPusat, atas nama: MUH SANTOSO, SH, NIP: 196605261993061001,dengan jabatan: Panitera Pengganii.1 (satu) buah KTP Provinsi DKI Jakarta, NIK: 3173072808740008, atasnama: AHMAD YANI. 1 (satu) lembar kartu nama atas nama ROUL ADITHYA W.1 (satu) bundel surat kepada PT. Kapuas Tunggal Persada PermataKuningan Building 20th Floor JI.

YANI, nomor telepon 081210800163 besertadengan fotokopi KTP customer atas nama AHMAD /YANI, NIK:3173072808740008.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir invoice PT Ayu Masagung dengan No.Voucher: 0001729948, Time: 13:41:21, Date: 24062016, Type: Sell,Teller: YORA, Cust: Ahmad Yani dengan perincian Mata Uang DollarSingapura dengan Kurs Rupiah 9.900 (sembilan ribu sembilan ratus),sejumlah SGD 30,000 (tiga puluh ribu dollar Singapura), dengan nilaipembelian total Rp. 297.000.000, (dua ratus sembilan puluh

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Ahmad Yani

Pid.B/2015/PN.Kis tanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kis tanggal 06April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan alat bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad

Yani telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penganiayaan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Yani berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan .memohon keringanan hukman dengan alasan

Desi Suzanna Panjaitan alias Cici dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Yani adalah suami saksi;Bahwa terdakwa Ahmad Yanipada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Dsn III Desa Air Teluk HessaKec. Air Batu Kab.

Yani dan saksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengenai Pelaku dari suatuperbuatan yang didakwakan telah memenuhi syarat menurut hukum olehkarenanya telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan bahwa AIGA ALFAIZA, adalah anak Perempuan sah yang ke-4 (empat), dari pasangan suami istri AHMAD YANI dengan ELIYA yang Lahir di Ngulak II Hari Minggu Pada Tanggal 28 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AHMAD YANI

Sanga Desaatas nama RISKA AIGA ALFAIZA; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nnna AHMAD YANI dengan ELIYAdiberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI A.

peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari AIGA ALFAIZA;e Bahwa benare AIGA ALFAIZA, adalah anak Perempuan sah yang ke4 (empat), dari pasangan suamiistri AHMAD

YANI (Ayah) dan ELIYA (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi A.

YANI bahwa AIGA ALFAIZA, adalah anakPerempuan sah yang ke4 (empat), dari pasangan suami istri AHMAD YANI dengan ELIYA yangLahir di Ngulak II Hari Minggu Pada Tanggal 28 Januari 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang

Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae AIGA ALFAIZA, adalah anak Perempuan sah yang ke4 (empat), dari pasangan suamiistri AHMAD YANI dengan ELIYA yang Lahir di Ngulak II Hari Minggu PadaTanggal 28 Januari 2007;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan

AHMAD YANI

PUTUSANNomor 964 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AHMAD YANI;Tempat Lahir : Sengkang, Provinsi Sulawesi Selatan;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/1 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapasa Raya Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 964 kK/Pid/2018sama sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan pembunuhan berencana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD YANI denganpidana mati;Memerintahkan agar terhadap

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana secara bersamasama;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 964 K/Pid/20182.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Yani dengan pidanapenjara seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1.NO oO Ss10.11.12.13.1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Young GT$6310 IMEI: 357381/05/089533/6 warna abuabu;1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Prime SMG531H/DS IMEI: 352973/07/505116/1 warna abuabu silver;1 (satu) buah baju kaos bertuliskan Beelay warna hitambercorak merah;1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna

Mnk, tanggal 12 Maret 2018 atas namaTerdakwa Ahmad Yani yang dimintakan banding;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2018/PNMnk, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manokwari yangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 964 kK/Pid/2018menerangkan bahwa pada tanggal 7 Agustus 2018, Penuntut