M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah Secara bersama-sama dan berlanjut melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI oleh karena salahnya dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,-(lima puluh juta juta rupiah); Memerintahkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masing-masing selama 4(empat) bulan; Memerintahkan agar masa penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa I AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI tetap ditahan; Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : di edoc Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

AMIN ANWARI

tiba di restoran tersebut.Bahwa atas pertanyaan saksi tersebut dijawab oleh terdakwa AMIN ANWARI bahwa AMIN ANWARI dan MURNI SUHARDI tekahmapir dulu kerumah saksi EDY SUMARNO dan AMIN ANWARImencaritakan bahwa AMIN ANWARI telah menyerahkan uangsebesar Rp 50.000.000,.

Bahwa terdakwa AMIN ANWARI sebagai pioner dalammasyarakat. Bahwaterdakwa AMIN ANWARI lah yang berinisiatif agar ditempatsaksi tinggal ada masjid. Bahwa masyarakat sekitar senang dengan terdakwa Bahwa terdakwa AMIN ANWARI sebagai ketua perkumpulanmasyarakat sekitar.

Terdakwa bertemu dengan PakAMIN ANWARI yang sebelum menelpon terdakwa untuk datang keKantor Pak AMIN ANWARI, karena Parlin Purba beberapa kalimenepon Pak AMIN ANWARI yang meminta bantuan ongkospulang, lalu terdakwa tanyakan pada pak AMIN ANWARI berapadiminta PARLIN PURBA, Pak AMIN menjawab bahwa pak PURBAminta uang dua nol, yang artinya Rp20.000.000,. dan baruRp10.000.000,. yang terdakwa serahkan kepada pak AMINANWARI untuk diserahkan pada pak PURBA.Bahwa terdakwa AMIN ANWARI menyerahkan' uangRp10.000.0000

Membebaskan Terdakwa AMIN ANWARI dari segala dakwaan (Vrijspraak)atau dilepaskan dari tuntutan hukum (onslag van van alle rechsvervolging);3. Memulihkan nama baik Terdakwa AMIN ANWARI dari harkat, kedudukandan martabatnya semula;4.

Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa AMIN ANWARI dan Terdakwa II MURNI SUHARDI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa AMIN ANWARI dan Terdakwa Il MURNISUHARDI tetap ditahan;6.

Mukomuko (1.000 Ha) PT Zuty Wijaya Sejati Tahun Anggaran 2017;
No. 99 berupa 1 (satu) Odner warna hitam bercak putih merk JSK yang didalamnya berisi 1 bundel dokumen diantaranya dokumen dari PPK Kegiatan Irigasi dan Rawa I SNVT PJPA Sumatra VII Propinsi Bengkulu yang ditandatangani oleh Amin Anwari, ST, M.Si. perihal verifikasi atas pekerjaan pembangunan jaringan tersier kanan D.I Air Manjuto Kabupaten mukomuko (650 Ha) Tahun anggaran 2017 dengan pelaksana pekerjaan PT

Mukomuko (1.000 Ha) PT Zuty WijayaSejati Tahun Anggaran 2017;No. 99 berupa 1 (Satu) Odner warna hitam bercak putin merk JSKyang didalamnya berisi 1 bundel dokumen diantaranya dokumen dariPPK Kegiatan Irigasi dan Rawa SNVT PJPA Sumatra VII PropinsiBengkulu yang ditandatangani oleh Amin Anwari, ST, M.Si. perihalverifikasi atas pekerjaan pembangunan jaringan tersier kanan D.I AirManjuto Kabupaten mukomuko (650 Ha) Tahun anggaran 2017dengan pelaksana pekerjaan PT Ayu Mustika Rizki/Mukti Ferdinand M;No

Fauzi NS menjabat sebagai KepalaSatker PJPA sedangkan Terdakwa III Edi Junaidi menjabat sebagaiKepala Satker PJSA;Bahwa atasan langsungnya yaitu Kepala Balai yang dijabat olehAbustian;Bahwa Amin Anwari adalah PPK Irigasi dan Rawa Wilayah di BWSSVII;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan terkait kasus OTTyang dialami oleh Pak Amin dan selanjutnya dilakukan pengembanganterhadap kasus tersebut dan diketahui bahwa Para Terdakwa terlibatdalam perkara tersebut.Bahwa Saksi lupa tepatnya tanggal berapa

ANWARI denganDEKY yang menelpon saksi dan meminta pendapat bahwa ada tim dariKejati mau ke Bengkulu dan menanyakan berapa akan dikasih dankarena saksi tidak tahu maka saksi menelpon FAUZI dan diinformasikanagar memberi Rp25 juta saja;Bahwa Saksi tidak tahu apakah uang yang diberikan dari DEKY AGUS Patau AMIN ANWARI;Bahwa secara garis besar tupoksi saksi adalah melaksanakanpengelolaan sumber daya air di wilayah BWS Sumatera VII termasukperencanaan, pelaksanaan konstruksi, operasi dan pemeliharaan

Saksi tidak pernah berhubungan dengan kontraktor.Pemantauan terhadap proyekproyek dilakukan saksi melalui emonitoring;Bahwa Amin Anwari bersama saksi Deky Agusprawira menelepon saksidengan menggunakan handphone milik saksi Deky Agusprawira untukmeminta pendapat saksi mengenai berapa uang yang harus diberikankepada tim dari Kejagung yang hendak berkunjung ke Bengkulu, karenasaksi tidak tahu berapa uang yang harus diberikan maka saksimenelepon terdakwa M.

Edi Sumarno juga menyampaikan kepada terdakwamelalui Amin Anwari bahwa ada pengaduan terhadap Proyek JaringanHalaman 96 dari 210 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2019/PN Bgllrigasi Air Nipis Seginim TA 2014, 2015, dan 2016;Bahwa benar pada saat pertemuan antara para terdakwa dengan EdiSumarno dan Parlin Purba di Warung Aceh, Parlin Purba menarik tanganterdakwa dan mengajak terdakwa duduk di bangku paling belakang diWarung Aceh dan meminta terdakwa untuk menyediakan uangRp.150.000.000, (Seratus