- HENDRIK MANUEL NDUN, Cs. vs - Andy Wilson Ndun, Cs.

29 Juli 2013 sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip dan memperhatikan uraian uraian dan atau pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang tersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 714 tahun 1994 atas namaPemegang Hak : Andy

Wilson Ndun adalah sah dan berharga sertamempunyai kekuatan hukum;3 Menyatakan persil tanah yang merupakan objek Sertipikat Hak MilikNomor : 714 atas nama Pemegang Hak : Andy Wilson Ndun, dengan luassebagaimana disebut dalam Gambar Situasi Nomor : 3713/1994 tanggal 3Desember 1994 seluas 17.775 M2 adalah Hak Milik yang sah dariPenggugat;4 Menyatakan tanah sengketa dengan luas seluruhnya lebih kurang 9.063 m7(Sembilan ribu enam puluh tiga meter persegi) yang dikuasai ParaTergugat dengan rincian Bidang

diterima dan mohon agarPengadilan Tinggi melakukan pemeriksaan setempat lagi ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwasengketa dalam perkara ini bukanlah sengketa waris, tetapimerupakan sengketa hak atas atas tanah (putusan halaman 39)adalah keliru dan tidak mendasar karena bertentangan denganposita Gugatan poin 3, keterangan saksi MIKAEL MBATU danHENDRIK TOBO yang menerangkan mengenai sejarah tanahsengketa, dimana saksi MIKAEL MBATU menerangkan bahwatanah sengketa tersebut adalah milik Andy

Wilson Ndun yangberasal dari warisan ayahnya yang bernama Bernabas Ndun, saksiHENDRIK TOBO menerangkan bahwa awalnya tanah sengketamilik Bernabas Ndun yang berasal dari warisan ayahnya bernamaNdun Manae, hal ini sesuai dengan bukti surat P. 3, T.I. 1, T.I. 2,10sehingga sengketa ini merupakan sengketa harta warisan yangmerupakan milik Keluarga Ndun ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwaPerbuatan Tergugat I Hendrik Manuel Ndun yang menguasai danmenjual dengan cara mengkapling tanah

Wilson Ndun) seluas kurang lebih 17.775 m2 (tujuh belas ributujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), dan terbukti bahwa penerbitansertifikat hak milik atas nama Pembanding semula Para Tergugat tersebut tidaksesuai prosedur karena tidak ada pemecahan terlebih dahulu atas Sertifikat HakMilik Nomor : 714 tersebut serta tidak ada pengalihan hak atas tanah sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 714 tersebut dari pemiliknya yaitu Andy WilsonNdun (Terbanding semula Penggugat)kepada ...kepada Para Tergugat

HENDRIK MANUEL NDUN, Dkk vs ANDY WILSON NDUN,

Bahwa demikian pula moyang Ndu Adu tidak memiliki tanah peninggalansebagaimana Pada Posita pint 1 gugatan Para Penggugat melainkan tanahsebagaimana tersebut pada posita point 1 adalah milik Bai Ndu Manae AliasNikodemus Ndun yang adalah kakek dari Andy Wilson Ndun (Tergugat Il )dan ayah kandung dari Bernabas Ndun (suami Tergugat Fertji JumisaNdun Luik ).Bahwa tidak benar Bernabas Ndun alm melahirkan anak tunggal MehelinaSoluNdun melainkan masih ada 3 orang anak kandung yaitu :e Yeni S Ndune Andy Wilson

Ndun (Tergugat Il )e Jelli NNdunBahwa tidak benar Nalunalu Alias Nitanel Ndun ayah Hendrik Manual Ndunmaupun Hendrik Manuel Ndun telah menguasai dan berkebun diatas tanahseluas 15.000 m?

Wilson Ndun (Tergugat Il).Bahwa dengan adanya perbuatan yang sangat merugikan Tergugat dan Iltersebut maka pada tahun 2012 Tergugat Il Andy Wilson Ndun mengajukangugatan terhadap Hendrik Manual Ndun dkk ke Pengadilan Negeri Kupangdengan Perkara No. 143/ Pdt.G/2012/PNKpg dan Hendrik Manuel Ndun dkkdipihak yang kalah sesuai Putusan Pengadilan Negeri KupangNo.143/Pdt.G/2012/PNKpg, Putusan Pengadilan Tinggi KupangNo.08/Pdt/2014/PTK, Putusan Mahkamah Agung RI No.2251 K/Pdt/2014,Putusan mana telah memperoleh

sesuai sertifikat hak milik No.714tahun 1994 atas nama Andy Wilson Ndun (Tergugat Il) ..

sesuai sertifikat hakmilik No.714/1994 atas nama Andy Wilson Ndun (Tergugat Il) dalam perkarain, dan oleh karena dalam amar putusan perkara perdataNo.143/Pdt.G/2012/PNKpg :Point 1 : Menyatakan sertifikat hak milik No.714/1994atas nama Pemegang hak Andy Wilson Ndunadalah sah dan berharga serta mempunyaikekuatan Hukum.Point 2 : Menyatakan persil tanah yang merupakanobyek sertifikat hak milik No.714 atas namapemegang hak Andy Wilson Ndun denganLuas sebagaimana disebut dalam GambarSituasi No.3713/1994

Bahwa demikian pula moyang Ndu Adu tidak memiliki tanah peninggalansebagaimana Pada Posita pint 1 gugatan Para Penggugat melainkan tanahsebagaimana tersebut pada posita point 1 adalah milik Bai Ndu Manae AliasNikodemus Ndun yang adalah kakek dari Andy Wilson Ndun (Tergugat Il ) danayah kandung dari Bernabas Ndun (suami Tergugat Fertji Jumisa Ndun Luik ).Bahwa tidak benar Bernabas Ndun alm melahirkan anak tunggal Mehelina SoluNdun melainkan masih ada 3 orang anak kandung yaitu :e Yeni S NdunHalaman

Kpge Andy Wilson Ndun (Tergugatll )e Jelli NNdunBahwa tidak benar Nalunalu Alias Nitanel Ndun ayah Hendrik Manual Ndunmaupun Hendrik Manuel Ndun telah menguasai dan berkebun diatas tanahseluas 15.000 m? sebagaimana posita point 1 serta membangun rumah permanendiatas tanah sengketa melainkan tanah tersebut adalah milik Bernabas Ndun(ayah Tergugat Il ) atau suami Tergugat !

Kpgtanah tersebut telah terbit Serrtifikat hak milik sebelumnya yaitu SHM.No.714 tahun1994 atas nama Andy Wilson Ndun (Tergugatll).Bahwa dengan adanya perbuatan yang sangat merugikan Tergugat dan Iltersebut maka pada tahun 2012 Tergugat Il Andy Wilson Ndun mengajukangugatan terhadap Hendrik Manual Ndun dkk ke Pengadilan Negeri Kupang denganPerkara No. 143/ Pdt.G/2012/PNKpg dan Hendrik Manuel Ndun dkk dipihak yangkalah sesuai Putusan Pengadilan Negeri Kupang No.143/Pdt.G/2012/PNKpg,Putusan Pengadilan

karena merupakan bagian dari obyek sengketa dalam perkaraNo.143/Pdt.G/2012/PNKPG yang sekarang siap di eksekusi dan juga merupakansisa tanah dari luas 17.775 m2 sesuai sertifikat hak milik No.714 tahun 1994 atasnama Andy Wilson Ndun (Tergugatll) ..

Kpgpemegang hak Andy Wilson Ndun denganLuas sebagaimana disebut dalam GambarSituasi No.3713/1994 tanggal 3 Desember1994 seluas 17.775 m? adalah hak milik yangsah dari Penggugat, maka dengan demikiansudah sepatutnya gugatan Para Penggugatharus ditolak untuk seluruhnya.9.