Ditemukan 1 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Anna zuraida
Dian isti anna
Anna wairatta
S.e vs gubernur maluku;
63/pdt/2014/ptk
Anna sarlin nggonggoek
Enny mardiana lau-nalle
Putusan
Banding
Pta semarang
Cerai gugat
Sri anna ridwanah
S.ag.
M.h.
185/pid.b/2016/pn.msb
Baharuddin als kanne anna bin sulemana
Penipuan
26/pdt/2018/pt kpg
Elisabeth anna kanhebi
Agung widyantoro
135/pdt.g/ 2017/pn kpg
118/pdt/2015/pt kpg
Weklief nisnoni
George ferdinand nisnoni
Leopold nisnoni
Alfonsin elisabeth enggelina amelia nisnoni
Anna esther yohanna nisnoni
Donna elizabeth k. m. s. nisnoni
Donna maria adeleida o. d. nisnoni
Donna e. y. a. nisnoni
Donna
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
2/pdt.g/2017/pn lrt
Para penggugat
maria monteiro;
caesilia yosefina bethan;
sebastianus matheus bethan;
wilhelmus hendrikus bethan;
maria marika lepan bethan
maria hermina gilde bethan
anna jokina bethan
para tergugat
agusti bin murad
aloysia bl. derosari;
sterly larantukan;
bernadus m.n. larantukan;
yohanes s. larantukan alias yance
larantukan
apolonia c.b. larantukan;
dedy larantukan;
para tergugat.
Perbuatan melawan hukum
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 158/PDT/2016/PT KPG Tanggal 7 Februari 2017 — - ANNA UNG vs - ALOYSIUS G. TUNGGAL, Cs.
65 — 19
65 — 19
- ANNA UNG vs - ALOYSIUS G. TUNGGAL, Cs.
KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : ANNA UNG, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraAustralia, bertempat tinggal di 74 Ellsworth DriveTregear NSW 2770 Australia, dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domisili) di KantorKuasanya yang tersebut dibawah ini, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT
Bahwa Penggugat/Pembanding didalam memori bandingnya halaman 3 poin 3mengandalkan keterangan saksi Michael De Fretes, SVD,M.Sc pada halnyasaksi dipersidangan tidak mengetahui proses jual beli atas obyek sengketa;Halama 16 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPGDemikian juga halnya keterangan dari 2 orang saksi lainnya tidak mengetahuiproses jual beli atas obyek sengketa seperti yang didalilkan oleh Penggugat(Anna Ung);Dengan demikian, tidak ada satu buktipun yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat
Maka berdasarkan alasanalasan yang kami kemukakan diatas, mohon yangmulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang akan memeriksa danmengadili kembali perkara perdata ini ditingkat banding, berkenan menjatuhkankeputusan yang dictumnya berbunyi sebagai berikut:> Menolak permohonan banding dari Pembanding/Penggugat (Anna Ung);> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 05 Oktober 2016Nomor:4/Pdt.G/2016/PN.Mme:;> Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya perkara, baik untuktingkat