ANTONIUS MBORO vs ANGELA MERY

PUTU SANNomor : 01/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnn Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhnkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara: ANTONIUS MBORO, Lakilaki, berumur + 35 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, pekerjaan Bertani,Alamat : Magepanda, Desa Magepanda,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka ;Selanjutnya disebut semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING $:MELAWAN ANGELA

ANTONIUS MBORO ; ANGELA MERY

dibatalkandengan alasan sebagai berikut:DALAM EKSEPSITentang Gugatan Kurang Pihak Bahwa gugatan yang diajukan oleh Termohon berkaitan tanah yangmerupakan harta warisan peninggalan dari Almarhum Marthinus Mboro; Bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda T1 dapat dibuktikanAlmarhum Marthinus Mboro meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu:Antonius Mboro dan Anastasia Ero; Bahwa maka oleh karenanya gugatan yang diajukan oleh Termohonseharusnya menarik semua ahli waris Almarhum Marthinus Mboro yaitu :Antonius

Mboro dan Anastasia Ero namun ternyata gugatan yangdiajukan Termohon hanya menarik salah satu ahli waris AlmarhumMarthinus Mboro yaitu Antonius Mboro dan tidak menarik Anastasia Erosebagai piihak dalam gugatan; Bahwa Mahkamah Agung melalui Putusan MARI No. 2348 K/Sip/1980tanggal 22 Maret 1982 berpendirian tentang gugatan yang berkaitandengan harta warisan semua ahli waris harus ditarik sebagai pihak dalamgugatan maka dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Termohonyang tidak menarik semua ahli

batalnyaputusan yang bersangkutan, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dandengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi ANTONIUS

MBORO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 14 dari 15 hal.

No. 1634 K/Pdt/2015Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi ANTONIUS MBORO,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada

- ANGELA MERY MELAWAN ANTONIUS MBORO