Menyatakan bahwa REY MARTIN, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri AYUB dengan ARMITA yang Lahir di Ngulak Hari Rabu Pada Tanggal 12 Maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AYUB

tanggal 14052012; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Kel.Ngulak atas namaREY MARTIN, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama AYUB dengan ARMITA.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONELUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa REY MARTIN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri AYUB dengan ARMITA yang Lahir di Ngulak HariRabu Pada Tanggal 12 Maret 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan

aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui REY MARTIN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri AYUB dengan ARMITA yang Lahir di Ngulak Hari RabuPada Tanggal 12 Maret 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa

alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari REY MARTIN;e Bahwa benar REY MARTIN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri AYUB

(Ayah) dan ARMITA (Ibu);e Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MARKONI dan M.YUSUPbahwa anak pemohon yang bernama REY MARTIN, adalah anak LakiLaki sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri AYUB dengan ARMITA yang Lahir di NgulakHari Rabu Pada Tanggal 12 Maret 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,

KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA PEMERINTAH KABUPATEN JEMBRANA VS MUHAMMAD AYUB;

,dan kawankawan, jabatan Kepala Kejaksaan NegeriJembrana selaku Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/426/DPMPTSPTK/2018, tanggal15 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD AYUB, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan Kerobokan, RT 004, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, pekerjaanWiraswasta (Ketua Yayasan Nidaul Islam Bali);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muadz Masyadi, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada

Menyatakan Terdakwa Ayub Firdaus Bin Syarnubi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ayub Firdaus Bin Syarnubi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Asli dokumen penawaran kegiatan pekerjaan Pengerasan jalan dari SP Tanjung Api-api ke Sungsang Kecamatan Banyuasin II (Tahap II) pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Kabupaten Banyuasin Tahun Anggaran 2011 dari AYUB FIRDAUS selaku Direktur CV. Delima Indah;23.

AYUB FIRDAUS Bin SYARNUBI

RAB 30 Cm tetapi yang dikerjakan;Bahwa sepengetahuan saksi terhadap proyek tersebut ada addendum yaitumengenai panjang jalan;Bahwa saksi sering melihat terdakwa di lapangan tetapi saksi tidak pernahbertemu dengan Ayub firdaus;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ayub Firdaus tetapi saksi pernah bertemu Ayubdi kantor Notaris pada saat pembuatan kuasa direktur;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada pihak Dinas Pekerjaan Umum danpengawas akan tetapi saksi lupa jumlahnya;Bahwa sepengetahuan saksi proyek

Delima Indah danyang bertanggung jawab atas proyek tersebut adalah Ayub Firdaus;Bahwa sepengetahuan saksi proyek tidak diperbolehkan dikerjakan oleh oranglain setelah proyek dimenangkan;Bahwa sepengetahuan saksi proyek tersebut dikuasakan kepada Budiyantokarena saksi ikut mengantar ke notaris Fitrianti Yuliana, SH;Bahwa saksi pernah menerima uang Rp.10.000.000, dari CV.

DelimaIndah yaitu Ayub Firdaus;Banyak sepengetahuan saksi proyek tersebut sudah selesai 100% berdasarkanberita acara tim PHO;Bahwa sepengetahuan saksi ada temuan BPK mengenai kekurangan volume batuagregat senilai Rp.40.000.000,;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Roy Demsi Philip Als.

Delima Indah menjadi pemenang proyek dari EdiDarno;Halaman 39 dari 77 halaman Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2014/PN.PlgBahwa saksi membuat kuasa direktur dari Ayub Firdaus ke saksi dengan aktanotaris Fitri Yuliana;Bahwa saksi menanda tangani kuasa direktur ditemani Edi Darno dan tidakbersamasama Ayub Firdaus;Bahwa saksi kemudian membuat rekening Bank Sumsel Babel di cabang PTCPalembang;Bahwa saksi pernah mengajukan kredit di Bank Sumsel Babel dan membuat aktaCessie;Bahwa saksi mempercayakan Edi Darno

Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Ayub Firdaus Bin Syarnubi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primer;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ayub Firdaus Bin Syarnubi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AYUB BETTI Alias AYUB BETY Alias AYUB

PUTUSANNomor 111/ Pid.B / 2015 / PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AYUB BETTI Alias AYUB BETY AliasAYUBTempat lahir : KiuanakUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 26 April 1972.Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.09/RW.04 Desa Oelnasi,Oenesu,Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa AYUB BETTI Alias AYUB BETY AliasAYUB beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 13Agustus 2015, No.Reg.Perkara.PDM41/OLMS/Epp.2/06/2015, yang padapokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETYalias AYUB berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejakterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu yang diperkirakansebesar genggaman orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan; Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Olm.4.

BETY alias AYUB dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri;.

Menyatakan Terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AYUB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaanPrimair ;2. membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SOLIHIN bin M. AYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4.

AYUB

Saksi Hayat bin Arsad kembali memukul matakanan saksi Irsanto bin Zakaria.Kemudian setelah itu saksi Irsanto bin Zakaria dengan kedua tangannya masih diborgol dibawa olehterdakwa dan saksi hayat bin Arsad ke rumah saksi Dimro Ayub.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 02.35 Wib di Desa Pangkalan BentengKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,saksi bersama Terdakwa dan saksi Hayat binArsyad telah menyerahkan saksi korban Irsanto bin Zakaria dalam keadaan kedua tangan diborgolbesi kepada saksi Dimro Ayub selaku Kades Pangkalan Balai.Bahwa kedua tangan korban diborgol oleh saksi Solihin bin Ayub dari depan rumah saksi Yulianabinti Muhammad dan baru dilepas setelah diserahkan kepada Kepala desa Pangkalan

Menyatakan Terdakwa AYUB TINNENTI alias AYUB alias SOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO

PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2013/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO ;Tempat Lahir : Ponain ;Umur/Tanggal Lahir :43 Tahun / 24 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.13, Rw.07, Desa Ponain

Menyatakan Terdakwa AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPOtelah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUB TINNENTI AliasAYUB Alias SOPO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa AYUB TINNENTI Alias AYUB AliasSOPO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memintaagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa sudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut

Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula,dan terhadap jawaban dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 67/ OLMS/EPP.2/1 0/2013 tertanggal 17 Oktober 2013 yaitusebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO, pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 10.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa AYUB TINNENTI alias AYUB alias SOPOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaar ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya T erdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AYUB JORDHAN KURNIAWAN Alias SIMON Alias AYUB

PUTUSANNOMOR : 144/PID/2010/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AYUB JORDHAN KURNIAWAN Alias SIMONAlias AYUB 5 noccennen nnn ncn ne ene nnnnnnnnecnene Tempat lahir : Makale ;Umur /Tgl Lahir : 14 Tahun / 20 Juli 1995 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; "Tempat tinggal

AYUB BETTI Alias AYUB BETY Alias AYUB

PUTUSANNOMOR : 135/PID/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoon Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : "2""Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAYUB BETTI Alias AYUB BETY Alias AYUB :Kiuanak ; 7 2 22222 22222 =43 Tahun!

NO : PDM41/OLMS/Epp.2/06/2015, tanggal 29 Juni 2015 Terdakwa diGakwaan Sebagal Derik Ul 2a naneeaee eect rte irc ree ntiDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015, sekitar jam 07.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Maret dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Ill KiuanaDesa Oelnasi Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Oelamasi

Menyatakan terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPseperti tersebut dalam Surat Dakwaan 52.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY aliasAYUB berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu yang diperkirakan sebesargenggaman orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan 4.

Menyatakan Terdakwa AYUB BETTI alias AYUB BETY alias AYUB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPONGaNnCaMan " ==== arse sence emer arsenn en in sen ennnn en ni ceemmnnesnenisnans2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, 7 22 222 nono ee nnn ne3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

AYUB YUSIAS FATMOES alias AYUB, Terdakwa II. MELIANUS LIJ alias MELL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum bersama-sama membunuh hewan yang keseluruhan milik orang lain;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AYUB YUSIAS FATMOES alias AYUB, Terdakwa II. MELIANUS LIJ alias MELL , pidana penjara selama 7 ( Tujuh) bulan; 3.

- AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUB, Dk

AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUBbersamasama dengan terdakwa 2.

AYUB YUSIAS FAITMOES bahwa ada Kerbau masuk kedalam sawah yang dijaganya dan telah merusak bibit padi yang ada didalamnya, sehingga Tedakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES langsungmengambil 1 (Satu) bilah parang dan 1 (Satu) buah senter dari dalamrumah, selanjutnya terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUBbersamasama dengan terdakwa 2. MELIANUS LU Alias MELI langsungberangkat menuju ke lokasi Sawah yang dimaksud, setibanya di sana,Terdakwa 1.

AYUB YUSIAS FAITMOES menyalakan senter ke dalamlokasi sawah dan melihat adanya 2 (Dua) ekor kerbau sementaramemakan 2 (Dua) petak anakan Padi yang baru ditanam sehinggaTerdakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES bergegas menyelipkan 1 (Satu)bilah parang yang dipegangnya pada celah pagar yang terbuat daribebak, kemudian terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES berlari ke dalamrumah kebun untuk mengambil 1 (Satu) buah Tombak besi lalu menyuruhTerdakwa 2.

AYUB YUSIAS FAITMOES, maka Terdakwa 1. AYUBYUSIAS FAITMOES langsung mengayunkan tombak sebanyak satu kalike arah perut Kerbau hingga Tombak tersebut tertancap pada bagianperut, dan setelah terkena Tombakan Kerbau tersebut tetap berlarimengelilingi Sawah, dan pada saat tubuh Kerbau sudah terlihat lemas,maka Terdakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES bergegas mengambilkembali parangnya yang sebelumnya diselipkan pada pagar, selanjutnyaterdakwa 1.

AYUB YUSIAS FAITMOES menceritakan kejadian diataskepada beberapa orang saudaranya, sehingga Bapaknya terdakwa 1.AYUB YUSIAS FAITMOES pergi menginformasikan kejadian diataskepada pemilik Kerbau yang bernama saksi korban MARKUS NDUNAlias MAU, dan karena belum ada kabar dari pihak pemilik Kerbau makapada sekitar jam 10.30 wita Terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa AYUB LALUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu bulat berukuran panjang sekitar 2 (dua) meter da diameter 30 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

- AYUB LALUS

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2013/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AYUB LALUS ;Tempat Lahir : Baumata ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 15 April 1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.01, RW.01, Desa Baumata,Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang ;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan Terdakwa AYUB LALUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perbuatan tidakmenyenangkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa :e sebatang kayu panjang 2 (dua) meter dengan diameter 30Centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

OILADANG yang berada di rumah danbanyak warga keluar untuk melerai kejadian tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban yang hendak memeriksa jalan tidakmeneruskan pekerjaannya karena ketakutan dan malu sehingga langsung pergidan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa AYUB LALUS pada hari selasa tanggal 25 September2012 sekira pukul 21. 00 Wita atau pada

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa AYUB LALUS, adalah diriTerdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Oelamasi.

Menyatakan Terdakwa AYUB LALUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu bulat berukuran panjang sekitar 2 (dua) meter dadiameter 30 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

Menyatakan Terdakwa AYUB USATNESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa AYUB SUATNESI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-AYUB USATNESI

Perk : PDM40/SOE/Epp.2/008/2014 yang pada pokoknyaberpendapat dan meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut memutuskan1.Menyatakan ia terdakwa AYUB USATNESI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYUB USATNESI ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang

PDM40/SOE/Epp.2/08/2014tertanggal 15 Juli 2014, yang telah dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum pada tangal 23 Juli 2014, dimana Terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa AYUB USATNESI pada hari jumat tanggal 11April 2014 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Deker P2KP Jalan Kampung SentosaDesa Noemeto Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatanatau setidak tidaknya ditempat lain

Saat saksimenanyakan kepada korban penyebab Jluka di pelipisHalaman F Aant1ie HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pid.No:116/Pid.B/2014/PN.SoEmatanya, korban mengatakan bahwa dirinya telah di tendangoleh Terdakwa Ayub Usatnesi di dekker.> Bahwa saat itu juga saksi mendatangi rumah Terdakwa,Terdakwa dengan santainya menjawab bahwa kalau maumelaporkan perbuatan Terdakwa yang telah melukai korbanitu Terdakwa akan ikut kemana saja.

Mau lapor kemanaSaja silahkan beta sonde takut, demikian kata Terdakwasaat itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa AYUB USATNESI, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut> Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014, sekitarpukul 19.30 Wita bertempat di Dekker P2KP Jalan KampungSentosa Desa Noemeto Kecamatan Kota Soe Kabupaten TimorTengah Selatan

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan pasal 351 Ayat (1) KUHP, pasalpasal dariUndangundang lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa AYUB USATNESI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2.Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa AYUB SUATNESI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3.

AYUB A. FINA, S.H., M.H. VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

-AYUB AKUN OEMATAN, DKK, (PENGGUGAT)-MIKAEL OEMATAN, DKK, (TERGUGAT)

AYUB AKUN OEMATAN, Laki laki, Tempat dan Tanggal lahir diBesana, 13 11 1944, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di RT. 15, RW. 08,Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2.

-.AYUB AKUN OEMATAN.DKK -MIKAEL OEMATAN.DKK

Ayub Akun Oematan, Lakilaki, bertempat tinggal di Rt 15, Rw 08/ DesaBesana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Penggugatl.. Yulimen Oematan, Lakilaki, bertempat tinggal di Rt 09, Rw 05/desa Besana,Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiPenggugat ll.. Yoseph S. Oematan, Lakilaki, bertempat tinggal di Rt 01, Rw O1/desaBesana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Penggugatll..

- AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUB- MELIANUS LIJ Alias MELI

AYUB YUSIAS FATMOES AliasAYUBbersamasama dengan terdakwa 2.

AYUB YUSIAS FAITMOES bahwa ada Kerbau masuk ke dalam sawahyang dijaganya dan telah merusak bibit padi yang ada di dalamnya,sehingga Tedakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES langsung mengambil 1(Satu) bilah parang dan 1 (Satu) buah senter dari dalam rumah,selanjutnya terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUB bersamasama dengan terdakwa 2.

AYUB YUSIAS FAITMOES menceritakan kejadian diataskepada beberapa orang saudaranya, sehingga Bapaknya terdakwa 1.AYUB YUSIAS FAITMOES pergi menginformasikan kejadian diataskepada pemilik Kerbau yang bernama saksi korban MARKUS NDUN AliasMAU, dan karena belum ada kabar dari pihak pemilik Kerbau maka padasekitar jam 10.30 wita Terdakwa 1.

AYUB YUSIAS FAITMOES bahwa ada Kerbau masuk ke dalam sawahyang dijaganya dan telah merusak bibit padi yang ada di dalamnya,sehingga Tedakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES langsung mengambil 1Putusan Nomor : 101/Pid/2016/PT KPG halaman 5 dari 21 halaman(Satu) bilah parang dan 1 (Satu) buah senter dari dalam rumah,selanjutnya terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUB bersamasama dengan terdakwa 2.

AYUB YUSIAS FATMOES alias AYUB,Terdakwa Il. MELIANUS LIJ alias MELL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum bersamasama membunuh hewan yang keseluruhanmilik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AYUB YUSIAS FATMOES aliasAYUB, Terdakwa II. MELIANUS LI alias MELL , pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan;0"3.

AYUB KAMFANI dan terdakwa II. RODIANA KAMFANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- AYUB KAMFANI

;Bahwa sesampainya dirumah para terdakwa, korban SemGanakama dan Yohanis Ganakama bertengkar denganterdakwa Ayub Kamfani, kemudian korban SemGanakama dengan menggunakan parang langsungmenebas kepala bagian samping kiri dan tangan terdakwa Ayub Kamfani yang menyebabkan terdakwa AyubKamfani banyak mengeluarkan daran.

AYUB KAMFANI terdakwa II.

;e Dan tidak berapa lama kemudian, terdakwa Ayub Kamfani sambilberlari kearah korban langsung memukul bagian belakang kepala(tengkuk) korban Sem Genakama dengan menggunakan besi gali yangdibawa oleh terdakwa Ayub Kamfani yang menyebabkan korban SemGenakama terjatuh terlentang di tanah.

;e Bahwa setelah terjatuh karena dipukul terdakwa Ayub Kamfani, korbanSem Genakama sempat mencoba bangun dan sempat melawan denganmenebas tangan dan telinga terdakwa Ayub Kamfani dan menebaspergelangan tangan kanan terdakwa II. Rodiana Kamfani.

Selanjutnya antara terdakwa Ayub kamfani dengan korban SemGenakama terjadi saling pukul. Kemudian korban Sem Genakama yang saling pukuldengan terdakwa Ayub Kamfani menebas tangan kanan terdakwa dengan pisauyang dibawanya, dan diikuti oleh Yohanis Genakama yang juga ikut membacok kepalaterdakwa Ayub Kamfani dengan menggunakan sebilah parang.

-AYUB SOINBALA (PENGGUGAT I)-YOHANA SOINBALA (PENGGUGAT II)-YOSEFINA SOINBALA (PENGGUGAT III)-ALEKSANDER SOINBALA (PENGGUGAT IV)MELAWAN-YOHANIS SOINBALA (TERGUGAT)

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2015/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.AYUB SOINBALA, bertempat tinggal di Oepuah Soe, RT.003, RW.006,Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini;SUBSIDAIR:Ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat hadir Kuasa Insidentil AYUB SOINBALA sedangkan untuk Tergugat hadirKuasa Hukumnya SIMON P. A.

Yohana Soinbala;Yosefina Soinbala;Ayub Soinbala;Alexander Soinbala;Ayub Soinbala;an PfAlexander Soinbala;Oleh karena itu maka masih ada dua ahli waris yang tidak diikutsertakan dalamgugatan ini sebagai Penggugat yaitu Ayub Soinbala dan Alexander Soinbalasehingga menurut Tergugat gugatan yang demikian sangat tidak jelas atau kaburmaka harus dinyatakan ditolak;3.

Soinbala(Penggugat );Bahwa saat itu Ayub Soinbala (Penggugat ), melaporkan bahwa Tergugattelah tinggal dan menguasai tanah peninggalan Ayah Para Penggugat;Atas laporan tersebut Saksi menyampaikan secara lisan kepada Tergugatuntuk menghadap RI dan RW setempat untuk dilakukan penyelesaianmasalah tersebut;Bahwa atas kesepakatan maka terjadi pertemuan pada tanggal 19 Juli 2013,dimana saat itu Saksi juga hadir, Tergugat Yohanis Soinbala, Penggugat Ayub Soinbala sedangkan Penggugat lainnya tidak hadir

Soinbala memiliki 6 (enam) bidang tanah sedangkanTergugat Saksi tidak tahu apakah memiliki tanah atau tidak;Bahwa pada tahun 2010 Saksi selaku Kepala Desa pernah mengeluarkansurat kepemilikan tanah atas tanah sengketa, Saksi mengeluarkan surattersebut atas permintaan Ayub Soinbala (Penggugat 1);Bahwa surat kepemilikan tanah tersebut dibuat mengikuti permintaanPenggugat Ayub Soinbala dimana menurut pengakuan Ayub Soinbala, tanahsengketa milik Ayahnya bernama Yohanis Soinbala;Bahwa pada saat dibuatkan

- Arnolus Tossi, Dkklawan:- Ayub Tosi, Dkk

Ayub Tosi Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT. 13 /RW.V Kel. Naikoten I, Kec. Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut2. Mateos Tosi Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.19 / RW.06Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, selanjutnya disebutTERGUGAT Il ; 222 222222 nanan nnn nnnPutusan No.35/Pdt.

Tergugat Tergugat Vil (Ayub TosiMica B. Tosi) selainmenguasai bidang tanah tersebut di atas juga Tergugat Tergugat Vil (Ayub Tosi Mica B. Tosi) secara bersama samamenguasai beberapa bidang tanah lain lagi yakni : 1.1. Bidang tanah kesatu seluas + 60.000 m2 (6 HA) yang terletakdi RT/RW: 025/08, Dusun VV, Desa Penfui Timur (dahulunyaDesa Oelnasi), ditengah tengah tanah ini terdapat kuburankeluarga para Penggugat dengan batas batas sebagaiD@KUL sssssetene nnn erseec ene eee seem Utara : Jalan.

Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah sengketa karena diceritakan oleh Leonard Saubaki (Penggugat Il) pada saat saksimembeli tanah milik Leonard Saubaki (Penggugat Il) pada tahun2011 yang jaraknya berdekatan obyek sengketa ; Bahwa Ayub Tosi (Tergugat ) mendapatkan tanah sengketatersebut dari kakeknya ; "2 Bahwa Mica Tosi Alias Hau Hati memiliki tiga orang istri yaitu : 1. Musi Sanam dari perkawinan tersebut mereka mempunyai anakZakarias Tosi, Oktovianus Tosi dan Yeremias Tosi. 2.

Bahwa Para Tergugat kuasai tanah sengketa sejak tahun 2015 ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa bidang yang ketiga pernahD@Peralal 9 assess emeeneneeemeeenencneemeeene neem eee RERE Bahwa saksi sudah pernah melihat putusan perkara sebelumnyayang dimenangkan oleh Ayub Tosi dan sudah di eksekusi ; Putusan No.35/Pdt.

G/2016/PN.Olm 65 Bahwa saksi pernah melihat Ayub Tosi melakukan pengukuran atastanah sengketa tahun 2015 dan pada waktu ukur terjadi keributanantara Para Penggugat dengan Para Tergugat ; Bahwa tidak pernah masalah antara Para Penggugat dengan ParaTergugat diselesaikan di tingkat desa ; Bahwa pada wakiu keributan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat Badan pertanahan Nasional tetap melakukan pengukurandan menerbitkan Sertifikat atas nama Ayub Tosi (Tergugat ) ; Bahwa setahu saksi perkara tahun

., Cs. vs - STEVANUS AYUB MARTEN FOEH, Cs.

Hal. 1 Putusan No. 70/PDT/2014/PTK.MELAWAN :STEVANUS AYUB MARTEN FOEH, umur 63 tahun, agamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta, beralamat Jl.Prof. Dr. W. Z. Yohanes No. 2 RT.008, RW.003Kelurahan Oetete, Kec. Oebobo, Kota Kupang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. YOHANISD. RIHI, SH, 2. ALEXANDER FRENGKLYNTUNGGA, SH, 3.

AYUB NDOLWU, ahli waris dari Amoldus Ndolu (Almarhum)umur 32 tahun, pekerjaan Swasta beralamat JIn.

Bahwa selanjutnya Stevanus Ayub Marten Foeh (sekarang PenggugatKonvensi/Terbanding) mengajukan lagi perkara baru dengan obyek dansubyek yang sama dengan obyek dan subyek dalam putusan MahkamahAgung Nomor. 674 K/PDT/1989, dengan tuntutan ganti rugi sebesar Rp.5.652.740.000, selanjutnya Pengadilan Negeri Kupang dengan putusanNomor 35/Pdt/G/1995/PN.KPG, tanggal 16 Oktober 1995, dengan amarMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Selanjutnya Stevanus Ayub Marten Foeh selaku Penggugat mengajukanbanding

Bahwa adanya Akta Perdamaian Nomor. 54, tanggal 31 Mei 2013, antaraStevanus Ayub Marten Foeh (Penggugat Konvensi) dengan AlbertWilson Riwu Kore, SH, yang dibuat oleh Notaris Alex Djari, SH, dimanaStevanusPengadilan Tinggi Kupang.

Hal 14 Putusan No. 70/PDT/2014/PTKStevanus Ayub Marten Foeh (Penggugat Konvensi/Terbanding) dimanadalam isi perdamaian telah dinyatakan secara tegas adanya pengakuandari Stevanus Ayub Marten Foeh (Penggugat Konvensi) bahwa sebagiantanah sengketa adalah milik Albert Wilson Riwu Kore, SH, (PenggugatIntervens/Pembanding), dimana baik Penggugat Konvensi maupunPenggugat Intervensi telah mengajukan Akte Perdamaian ini sebagaibukti dalam persidangan, artinya bahwa baik Penggugat Konvensimaupun Penggugat

- Arnolus Tossi, Cs. vs - Ayub Tosi, Cs.

Air Sagu Atas RT.004/ RW.002 Kelurahan Manulai Il KecamatanAlak Kota Kupang ;MELAWAN :Halaman 1 dari halaman 42 Putusan No.107/PDT/2017/PT.KPG10.11.12.Ayub Tosi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT. 13 /RW.V Kel. Naikoten , Kec.

Tergugat Tergugat Vil (Ayub TosiMica B. Tosi) selain menguasaibidang tanah tersebut di atas juga Tergugat Tergugat VII (Ayub Tosi Mica B. Tosi) secara bersama sama menguasai beberapa bidangtanah lain lagi yakni :1.1. Bidang tanah kesatu seluas + 60.000 m2 (6 HA) yang terletak diRT/RW: 025/08, Dusun IV, Desa Penfui Timur (dahulunya DesaOelnasi), ditengah tengah tanah ini terdapat kuburan keluargapara Penggugat dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan.

Tergugat Sampai dengan TergugatVil dan saudara Euzeubio Bere sudah kalah dalam Perkara PerdataNo.107/Pdt.G/2008/PN.KPG sehingga secara yuridis saudara EuzeubioBere tidak mempunyai hubungan hukum terkait bidang tanah seluas +2000 M2, oleh karena itu dalil gugatan para Penggugat semakinmenambah lembaran ketidakjelasaan dan / atau kabur, karenanyagugatan para Penggugat harus ditolak dan / atau dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa terhadap Perkara Perdata No.107/Pdt.G/2008/PN.KPGdimenangkan oleh saudara Ayub

Oleh karena itu gugatan para Penggugat harus ditolak ;Bahwa disisi lain para Penggugat telah mengakui batas tanah saudaraAnzelmus Benggu / Tergugat XIll, batas tanah sebelah Timurberbatasan dengan tanah Ayub Tosi in casu Tergugat sehinggapengakuan para Penggugat tersebut merupakan bukti hukum bahwasesungguhnya para Penggugat berada dalam keadaan sadar mengakuitanah a quo milik Tergugat s/d Tergugat Vil, bukan milik paraPenggugat akan tetapi para Penggugat masih ingin mencoba cobaberlindung di balik

Oleh karena itu demi menjaminkepastian hukum kepemilikan atas tanah para Tergugat maka gugatan paraPenggugat yang tidak berdasar hukum dan tidak beralasan hukum harusditolak ;Bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalah Pemilik sah dari bagiantanah seluas kurang lebih 20 Ha, antara Ayub Tosi melawan Cornelis BanuCs atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 107 / Pdt.G / 2009 /PN.Kupang tanggal 17 Maret 2009, Putusan Pengadilan Tinggi KupangHalaman 28 dari halaman 42 Putusan No.107/PDT/2017/