MENETAPKAN

Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menetapkan nama Pemohon I tertulis SAMTO KARYONO al SAMIDI Bin SUTOKARIYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/27/1973 tanggal 31 Maret 1973 adalah salah, dan yang betul nama Pemohon I adalah HADI PRASETYO Bin SUTOPAWIRO, dan nama Pemohon MARTO KARYONO al SUGINEM Binti TOKARYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/27/1973 tanggal 31 Maret 1973 adalah salah, dan yang betul nama Pemohon II adalah SUGINEM Binti TOKARIYO. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PA PATI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 19 — 1 Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Eny Suhesti binti Sukarwi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 347/08/II/1998 tanggal 07 Februari 1998 yang betul nama Pemohon adalah Eni Suhesti binti Sukarwi; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-04-2019 Putusan PA PATI Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 2 Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Etik Sulistiyaningsih dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/18 /VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 yang betul nama Pemohon adalah Etik Sulistiyoningsih; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Etik Sulistiyaningsihdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/18/VIII/2006 tanggal 11 Agustus2006 yang betul nama Pemohon adalah Etik Sulistiyoningsih;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati;4. Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 23-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-06-2019 Putusan PA PATI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon 5 — 0 Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Rumiati dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/035/V/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang betul nama Pemohon adalah Rumisih; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019 Putusan PA PATI Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Noor Aini Rohmah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/11/XI/2004 tanggal 19 Nopember 2004 yang betul nama Pemohon adalah Nur Aini Rohmah; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA PATI Perdata Agama Register : 30-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019 Putusan PA PATI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang betul nama Pemohon adalah Joko Sutresno; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PN SURABAYA Perdata Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014 Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.P/2014/PN.SBY Tanggal 19 Nopember 2014 — SATYA BUDIANTO 17 — 0 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi KHARIS HIBATULLAH;---------------------------------------------------------3. UTARIPRASETYOWATI yang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 333/76/VII/1995 pada tanggal28 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Surabaya tertanggal 28 Julie Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama KHARIS HIBATULAH, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Nopember 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 tertanggal 16 Januarie Bahwa ternyata didalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekurangan huruf L yangsemula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernamaKHARIS HIBATULLAH;==222 eeee Bahwa Pemohon sekarang ingin sekali untuk membetulkan nama anak Pemohon tersebut yangsesuai tertulis dalam akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa untuk membetulkan nama anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeti;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan yin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta KelahiranNo. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARISHIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH, sehinggaselengkapnya nama anak Pemohon menjadi KHARISHIBATULLAH; 222 nn nnn nnn nn nn cnn ncn nnn3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agardicatat dalam buku register nama anak Pemohon bernamaKHARIS HIBATULLAH4 Bahwa benar, Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon tersebut yang sesuai tertulisdalam akte kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum seperti tersebut diatas serta dihubungkandengan maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan penambahan nama bahwa permohonanPemohon adalah cukup dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka biaya perkara yang timbuldari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal pasal perundangundangan yang berlaku dan Peraturan Pemerintah yangbersangkutan ; 222222 22 2 nn none MENETAPKAN;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuaidalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan AktaKelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis namaKHARIS HIBATULAH yang betul nama Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019 Putusan PN MALANG Nomor 1167/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 September 2019 — Pemohon: Purwanti 19 — 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kota Batu Nomor : 3579CLU1402200802037, tanggal 11 Juli 2019, disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) atas nama NAEELA SALWA QURUN anak dari suami istri ISMOYO dan PURWANTI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) nama NAYLA SALWA QUYUN anak dari suami ) nama NAYLA SALWA QUYUNanak dari suaami ISMOYO dan PURWANTI ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahpembuatan Akte Kelahiran Baru; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuNomor Nomor : 3579CLU1402200802037, tanggal 11 Juli 2019, disitutertulis telah lahir (nama yang lama) atas nama nama NAEELA SALWAQURUN anak dari suami istri ISMOYO dan PURWANTI. diubah/digantimenjadi telah lahir (*nama yang betul) nama NAYLA SALWA QUYUNanak dari suaami ISMOYO dan PURWANTI ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan NegeriMalang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1167/Pdt.P/2019/PN Mig. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota KotaBatu Nomor : 3579CLU1402200802037, tanggal 11 Juli 2019, disitutertulis telah lahir (nama yang lama) atas nama NAEELA SALWAQURUN anak dari suami istri ISMOYO dan PURWANTI. diubah/digantimenjadi telah lahir (*nama yang betul) nama NAYLA SALWA QUYUNanak dari suaami ISMOYO dan PURWANTI ; Memerintahkan kepada ) nama NAYLASALWA QUYUN anak dari suamiISMOYO dan PURWANTI ; Setahu saya alasan mengajukanPermohonan untuk pembuatan AkteKelahiran Baru ;Selanjutnya Hakim memanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruangan persidangan Saksi ke2 (dua), yang atas pertanyaan Hakimsaksi mengaku bernama:lahir di Malang, tanggal 721978 , Jenis KelaminPerempuan, bertempat tinggal di Jl. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota KotaBatu Nomor : 3579CLU1402200802037, tanggal 11 Juli 2019, disitutertulis telah lahir (*nama yang lama) atas nama NAEELA SALWAQURUN anak dari suami istri ISMOYO dan PURWANTI. diubah/digantimenjadi telah lahir (*nama yang betul) nama NAYLA SALWA QUYUNanak dari suaami ISMOYO dan PURWANTI ;3. Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 08-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 2 Bahwa Para Pemohon pada tanggal 28 Nopember 1996 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang 2Kabupaten Rembang dan telah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor :178/20/XI/1996 tanggal 28 Nopember 1996 akan tetapi nama ParaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadikesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulis Nama Pemohon padahal yang betul Nama Pemohon I, dan nama Pemohon II ditulis NamaPemohon II padahal yang betul Nama Pemohon Il;. Menetapkan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor:178/20/X1/1996 tanggal 28 Nopember 1996 nama Pemohon ditulisNama Pemohon padahal yang betul Nama Pemohon I, dan namaPemohon II ditulis Nama Pemohon II padahal yang betul NamaPemohon Il.3. Menetapkan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor:178/20/X1/1996 tanggal 28 Nopember 1996 nama Pemohon ditulis NamaPemohon padahal yang betul Nama Pemohon I, dan nama Pemohon Ilditulis Nama Pemohon II padahal yang betul Nama Pemohon Il.3. Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 02-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 2 Bahwa Para Pemohon pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 1990 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PamotanKabupaten Rembang dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor:19/18/V/1990 tanggal 7 Mei 1990 akan tetapi nama Pemohon dan namadan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulisNAMA PEMOHON YANG SALAHpadahal yang betul NAMA PEMOHON YANG BENAR, dan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II ditulisNAMA PEMOHON II YANG SALAH padahal yang betul NAMA PEMOHONIl YANG BENAR, dan tempat dan tanggal lahir ditulis Pamotan, 30 thpadahal yang betul Rembang, 22 April 1960 ;2. Menetapkan nama Pemohon dan nama dan tempat tanggal lahirPemohon II dalam kutipan Akta Nikah nomor: 19/18/V/1990 tanggal 7Mei 1990 salah, karena nama Pemohon ditulis NAMA PEMOHON YANG SALAHpadahal yang betul NAMA PEMOHON YANG BENAR,dan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon Il ditulis NAMAPEMOHON II YANG SALAHpadahal yang betul NAMA PEMOHON IIYANG BENAR, dan tempat dan tanggal lahir ditulis Pamotan, 30 thpadahal yang betul Rembang,22 April 1960 ;2: Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Pengadilan PN SRAGEN Perdata Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019 Putusan PN SRAGEN Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon: 1.Syaiful Hadi Bin Syamsul Hadi 2.Erna Puspawati Binti Subagi 21 — 2 Yang betul nama Pemohon adalah Syaiful Hadi,tempat lahir di Sragen, tanggal lahir : 30 Desember 1964 ;bahwa untuk Pemohon Il, di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon ditulis :Ernapuspawati (tanpa spasi), tempat lahir Katikan, tanggal lahir : 21tahun yang betul nama Pemohon II adalah : Erna Puspawati (Spasi),tempat lahir : Ngawi, tanggal lahir : 24 Agustus 1964 ;bahwa nama Para Pemohon dibetulkan agar nama para Pemohontersebut sama dengan dokumendokumen penting yang dimiliki oleh paraHalaman 4 dari 8 halaman Yang betul nama Pemohon adalah Syaiful Hadi,tempat lahir di Sragen, tanggal lahir : 30 Desember 1964; bahwa untuk Pemohon II, di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon ditulis :Ernapuspawati (tanpa spasi), tempat lahir Katikan, tanggal lahir : 21tahun yang betul nama Pemohon II adalah : Erna Puspawati (spasi),tempat lahir : Ngawi, tanggal lahir : 24 Agustus 1964; bahwa nama para Pemohon minta dibetulkan agar nama para Pemohontersebut sama dengan dokumendokumen penting yang dimiliki oleh paraPemohon, disamping Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon: Inadatul Choiriyah 12 — 9 Ketut Kusumajaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon; Bahwa saksi tahu permasalahan Pemohon yakni ganti nama; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaVictor Stephan Sinclair; Bahwa betul nama Pemohon adalah Inadatul Choiriyah; Bahwa betul nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, paspordan Kartu Keluarga adalah Inadatul Choiriyah; Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya menjadi Ina Sinclairsesuai dengan marga suami pemohon; Bahwa terkait perubahan nama tersebut Made Sribudayasa: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon; Bahwa saksi tahu permasalahan Pemohon yakni ganti nama; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernamaVictor Stephan Sinclair; Bahwa betul nama Pemohon adalah Inadatul Choiriyah; Bahwa betul nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, paspordan Kartu Keluarga adalah Inadatul Choiriyah;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 168/Pat.P/2019/PN. Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 Bahwa Para Pemohon pada tanggal 25 September 2005 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang dan telah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor:183/16/IX/2005 tanggal 25 September 2005 akan tetapi nama ParaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terjadiPutusan nomor 70/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 1 dari 10 halamankesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulis Nama Pemohon yangbenar yang betul Nama Pemohon dan nama Pemohon Il ditulis NamaPemohon II yang Salah yang betul Nama Pemohon Il;. Menetapkan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor:183/16/IX/2005 tanggal 25 September 2005 tertulis nama Pemohon Nama Pemohon yang benar yang betul Nama Pemohon dan namaPemohon Il ditulis Nama Pemohon II yang Salah yang betul NamaPemohon Il.Putusan nomor 70/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 2 dari 10 halaman3. ditulis Nama Pemohon Il yang salah yang betul NamaPemohon II ; Bahwa nama para Pemohon yang benar adalah yang sesuai denganbukti surat P.1, P.3, P.4 P.5 P.6 P.7 dan P.8 , yaitu Pemohon 1 NamaPemohon yang benar dan Nama Pemohon II Nama Pemohon Il; ; Bahwa keperluan para Pemohon dalam perubahan nama tersebutadalah bertujuan untuk mengurus pendaftaran haji para Pemohon; Bahwanama Nama Pemohon yang Salah yang benar adalah NamaPemohon yang benar dan Nama Pemohon II ditulis Nama Pemohon IIyang salah yang betul Nama Pemohon Il adalah dua orang atau orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama para Pemohon yang dicantumkandalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 183/16/IX/2005 tanggal 25 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang. Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019 Putusan PA KAJEN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 4 Slamet, lahir 21 Maret 1979,sedangkan Pemohon II tertulis Siti Rokhanah, lahir 17 Nopember 1988;Bahwa betul, nama Pemohon dalam buku nikah tertulis TarmonoSlamet lahir 21 Mrt 1979 adalah T. Slamet, lahir 21 Maret 1979;Bahwa betul, nama Pemohon II dalam buku nikah tertulis Siti Rohana,lahir 10 oktob 1989 adalah Siti Rokhanah, lahir 17 Nopember 1988;Bahwa Tidak ada nama lain dari para Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu Mengapa para Pemohon tidak sama nama yangtertulis pada buku nikah dengan surat lainnya;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengurus masalah ini padaKantor Pengadilan Agama untuk mendapatkan penetapan dariPengadilan Agama guna mengurus perubahan nama pada buku nikahuntuk disesuaikan Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 06-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon: Tan Kian Gwan 19 — 11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pegawaiPemohon,; Bahwa saksi tahu permasalahan Pemohon yakni ganti nama ; Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan mengikuti orang tuaPemohon menjadi Warga Negara Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon dan saudara kandungnya telah melakukanperubahan nama; Bahwa oleh karena perubahan kewarganegaraan tersebut dan untukkepentingan administrasi kependudukan, maka Pemohonberniatmerubah namanya dari KIAN GWAN diganti menjadi GITHABUDIANTHO; Bahwa betul nama Pemohon di Akta Kelahiran Ppemohon di dalamCatatan Sipil Golongan Tionghoa no 18/1970 tertanggal 21 September1970 masih tertulis nama pemohon KIAN GWAN ; Bahwa untuk mengganti nama dalam akta kelahiran tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Saksi 2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pegawaiPemohon; Bahwa saksi tahu permasalahan Pemohon yakni ganti nama ; Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan mengikuti orang tuaPemohon menjadi Warga Negara Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon dan saudara kandungnya telah melakukanperubahan nama; Bahwa oleh karena perubahan kewarganegaraan tersebut dan untukkepentingan administrasi kependudukan, maka Pemohon berniatmerubah namanya dari KIAN GWAN diganti menjadi GITHABUDIANTHO; Bahwa betul nama Pemohon di Akta Kelahiran Ppemohon di dalamCatatan Sipil Golongan Tionghoa no 18/1970 tertanggal 21 September1970 masih tertulis nama pemohon KIAN GWAN ; Bahwa untuk mengganti nama dalam akta kelahiran tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti Suratdan saksisaksi lagi dan selanjutnya mohon agar permohonannya tersebutdiatas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyayang lama dari KIAN GWAN menjadi GITHA BUDIANTHO; Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan mengikuti orang tuaPemohon menjadi Warga Negara Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon dan saudara kandungnya telah melakukanperubahan nama; Bahwa oleh karena perubahan kewarganegaraan tersebut dan untukkepentingan administrasi kependudukan, maka Pemohon berniatmerubah namanya dari KIAN GWAN diganti menjadi GITHABUDIANTHO; Bahwa betul Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019 Putusan PN SINGARAJA Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon: Made Sariasa 9 — 5 pintar disuruh menggantinama anak Pemohon sehingga kesepakatan keluarga diganti menjadiGede Pasek Putrayasa Nadi dan setelah diganti namanya dan telah puladibuatkan upacara secara adat Hindu anak tersebut sehat sampaisekarang ;Bahwa selama ini Pemohon sudah berusaha membawa anak pemohonberobat ke dokter akan tetapi tidak ada perubahan ;Bahwa dengan telah digantinya anak pemohon dari Gede ManikHendrayana menjadi Gede Pasek Putrayasa Nadi, sekarang anaktersebut sudah tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa betul nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU310720120116 tertanggal 2 Agustus 2012 masih tertulis namaGede Manik Hendrayana ;Bahwa untuk mengganti nama dalam akta kelahiran tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Saksi 2. nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU310720120116 tertanggal 2 Agustus 2012 masih tertulis namaGede Manik Hendrayana ;Bahwa untuk mengganti nama dalam akta kelahiran tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti Suratdan saksisaksi lagi dan selanjutnya mohon agar permohonannya tersebutdiatas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU310720120116 tertanggal 2 Agustus 2012 masih tertulis namaGede Manik Hendrayana ;Bahwa untuk mengganti nama dalam akta kelahiran tersebut dibutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, ternyata yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentangperubahan nama anak Pemohon dari nama Gede Manik Hendrayana menjadiGede Pasek Putrayasa Nadi karena untuk kesehatan anak Pemohon Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 16 — 4 Bahwa Pemohon pada hari Ahad tanggal 15 Desember 2002 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SedanKabupaten Rembang dan telah sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikahnomor: 502/29/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 akan tetapi namaPemohon dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena namaPemohon ditulis Nama Pemohon padahal yang betul Nama Pemohon I,dan nama dan tanggal lahir Pemohon II ditulis Nama Pemohon II padahalyang betul Nama Pemohon Il, dan tanggal lahir ditulis 21 April 1983padahal yang betul 21 April 1982 ;2. Menetapkan nama Pemohon dan nama dan tanggal lahirPemohon II dalam kutipan Akta Nikah nomor: 502/29/XII/2002 tanggal16 Desember 2002 salah, karena nama Pemohon ditulis NamaPemohon padahal yang betul Nama Pemohon I, dan nama dan tanggalHal.2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Rbglahir Pemohon II ditulis Nama Pemohon II padahal yang betul NamaPemohon Il, dan tanggal lahir ditulis 21 April 1983 padahal yang betul 21April 1982 ;3. Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA REMBANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 1 Nikah nomor:269/08/III/1990 tanggal 10 Maret 1990 sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 08/Kua.11.17.14/PW.01/DN/III/2019 tanggal 14 Maret2019 akan tetapi tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama dan tempatdan tanggal lahir Pemohon Il yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terjadi kesalahan penulisan karena tempat dan tanggal lahirPemohon ditulis Kunir,19 Th yang betul Rembang, 11 Nopember 1969dan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II ditulis nama NamaPemohon II yang betul Nama Pemohon Il dan tempat dan tanggal lahirditulis Karangharjo, 5 Pebruari 1973 yang betul Rembang, 5 Juli 1974;. tanggal lahir Pemohon dannama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II tersebut, Para Pemohonmengalami kesulitan untuk membuat Akta Kelahiran anak dan menurutKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang tempat dantanggal lahir Pemohon dan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah harus dibetulkan dari tempat dan tanggal lahirPemohon Kunir,19 Th yang betul Rembang, 11 Nopember 1969 dan namadan tempat dan tanggal lahir Pemohon II ditulis nama Nama Pemohon Ilyang betul Nama Pemohon Il dan tempat dan tanggal lahir ditulisKarangharjo, 5 Pebruari 1973 yang betul Rembang, 5 Juli 1974;. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama dantempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahnomor: 269/08/III/1990 tanggal 10 Maret 1990, tertulis tempat dantanggal lahir Pemohon Kunir,19 Th yang betul Rembang, 11Nopember 1969 dan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIditulis nama Nama Pemohon Il yang betul Nama Pemohon Il dantempat dan tanggal lahir ditulis Karangharjo, 5 Pebruari 1973 yangbetul Rembang, 5 Juli 19743. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 16-10-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 22-02-2012 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON 13 — 0 HHH HA I sumur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kaur Kersa, tempat tinggal di DesaFAH, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon adalah salah karenatidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Hj.HAHAH 6dan) =suami Pemohon ##HHHHHE sedangdalam Akta Nikah KUMAIJAH dan suami PemohonNAPI; +Bahwa saksi tahu betul nama = ##AHRAHHAAR#H# i HAHAHA 6adalah satu) orang dan nama #7HHHHHEdengan NAPI juga satuorang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalamAkta Nikah tersebut Pemohon kesulitan mengurusAkta Kelahiran putrinya yang bernama #+##HtFAH HAHA oumur 30 tahun Agama Islam,Pekerjaan Kaur Keuangan, betempat tinggal di DesaKebondalem, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwaBahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetanggaBahwa saksi tahu nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon adalah salah karenatidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Hj.AHHH dan suami Pemohon #7+HHHHHKsedangdalam Akta Nikah #4HHHHHHe dan suami PemohonNAPI; +Bahwa saksi tahu betul nama = ##AHRARHHAAR#H# HE HAHAHA adalah satu orang dan nama #7HHHHHEdengan NAPI juga satuorang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalamAkta Nikah tersebut Pemohon kesulitan mengurusAkta Kelahiran putrinya yang bernama ####tHHHHHHHHHHE 222 ++ Menimbang, bahwa atas keterangan