Ditemukan 7343 data
- Pelanggaran kesusilaan yang terjadi dengan perempuan bukan Keluarga Besar TNI (KBT), tidak bisa dijadikan pertimbangan sebagai hal yang meringankan penjatuhan pidana atau meniadakan penjatuhan pidana tambahan pemecatan bagi prajurit TNI.
45 — 6
Jaksa Kejari Bkt ; Terdakwa Ahmad.S
REG.PERK : PDM 15 /Bkt/Ep.2/ 02/2011 tetanggal O07 Pebruari 2011yakni sebagai berikutKESATU:Bahwa ia terdakwa AHMAD S.
37 — 4
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulhendra
Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan keringanan hukuman dengan alasan :1 Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalamSurat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM62/BKT
50 — 6
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syafrizal
./2015/PN Bkt tanggal 29 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 29September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
58 — 11
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Apris
56 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Marzuki
74 — 10
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Sapriyanto
93 — 14
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuliando
Reg.Perkara : PDM77/BKT/06/2012 tanggal 4 Oktober 2012 yang pada pokoknya :1. Menyatakan terdakwa Yuliando Pgl. Yul dan terdakwa II Masrul RazaliPgl. Rul bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanketiga melanggar Pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 jo Pasal55 (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Reg.Perkara : PDM77/BKT/06/2012 tanggal 28 Juni 2012, sebagai berikut :Dakwaan :PertamaKhusus untuk terdakwa Yuliando Pgl. YulHalaman ke 3 dari 28 halaman Putusan No. 85/Pid.B /2012/PN. BTBahwa ia terdakwa Yuliando Pgl. Yul, pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di samping gudang proyek perumahan GeriyaMandiri daerah Pasir IV Angkek Kab.
PDM77/BKT/06/2012 tanggal 4 Oktober 2012 berdasarkan telaah yuridisMajelis Hakim berpendapat pembuktian Jaksa/Penuntut Umum tanpa justifikasihukum dan tidak dapat membuktikan dakwaannya khususnya berkaitan denganasalusul atau keberadaan barang bukti perkara a quo sebagaimana tercantumdalam alenia ke3 (tiga) dakwaan ketiga surat dakwaan;Menimbang, bahwa mengenai materi pembelaan (p/edooi) Penasihat Hukumterdakwa tanggal 4 Oktober 2012 Majelis Hakim berpendapat materi tersebut padapokoknya membuktikan
46 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDWIN
76 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRIANTO
maka layaklah Majelis Hakimmemberi keringanan hukuman kepada Terdakwa tersebut ;Telah, mendengar pula Replik Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannyademikian juga Penasihat Hukum terdakwa dalam Dupliknya yangdisampaikan secara liSan yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwake depan persidangan dengan dakwaan No.Reg.Perk:PDM55/BKT
29 — 3
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Tarmizi Dkk
Perkara PDM09//Ep.2/Bkt/01/2011, sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa mereka terdakwa I TARMIZI PGL RAJO AGAM, terdakwaII AFRISON PGL SON als DIT, dan terdakwa III MUHARMAN PGLARMAN als KALEK, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010,sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2010 bertempat di Kedai Kopi milikMuhammad Amri pgl Camat als Camaik di Jorong Kalung TapiNagari Koto Tangah Kec.
107 — 10
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yanti
perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatidak mengajukan pembelaan melainkan permohonan secara lisan agar diberikan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyadari kekhilafannya dan tidak akan mengulangi2lagi perbuatannya dan atas permohonan tersebut penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 1Agustus 2013 No.Reg.Perk : PDM43/Bkt
50 — 11
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Damrizal
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal9 Desember2016sampai dengan tanggal6 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi) Nomor 148/Pid.B/2016/PNBkt tanggal 9 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2016/PN Bkt tanggal 9 Nopember2016 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara
,DtoMUNAWWAR HAMIDI S.H.Panitera PenggantiDtoSESMAYETTIHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Bkt
88 — 12
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Walmar
Reg Perkara : PDM35/Bkt/Ep.3/08/2013 tanggal 25 Agustus 2013, seperti tersebutdibawah ini:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa WALMAR Pel WAL pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan Jorong Baruah Kenagarian Padang Tarok, Kec.Baso, Kab.
31 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulham
51 — 11
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FATRIAL
84 — 9
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Bambang
64 — 8
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RUSYDI
Negeri Bukittinggi sejak tanggal25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus2015;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 51 /Pid.Sus/20 1 5/PN.Bkt.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FAN HAMEL SIANTURI, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor 20/BH/2015/PN.Bkt tanggal 3 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 51/Pen.Pid/2015/PN Bkt
200 — 37
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRIL
Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 23Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bkt
dikirimkankealamt gudang terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa menjual kosmetik tersebut kepada agen Damra dankepada Jum dan ada juga masyarakat yang datang ke gudang;Bahwa menurut pasal 1 angka 4 UU No.36 tahun 2009 tentangkesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetik;Bahwa Menurut pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatanmenyebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkanHalaman 13 dari21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bkt
MAHYUDIN, S.H., M.H,DtoDEWI YANTI.S.H.Panitera Pengganti,DtoSYALFERI, S.H.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bkt
25 — 5
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Egia