Kromengan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :e Awalnya saksi korban KIKI KRISTIA ANDINI yang saat ini masih berusia 15(lima belas) tahun hal ini sesuai dengan Ijazah SD yang menerangkan

Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon dan bertempat di dalam mobilSuzuki APV warna silver yang berhenti di pinggi jalan termasuk Desa Pengarengan,Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberhak memeriksa dan mengadilinya, dengan melakukan kekerasan, atau ancamankekerasan memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

dimobil itu Keduanya melakukan perbuatan persetubuhan, setelah melakukanpersetubuhan saksi Wahyuni diantar pulang terdakwa ;> Pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sama dengan yang pertamamereka terlebih dahulu janjian lagi, setelah ketemu Saksi Wahyuni diajak jalan jalan, sekitar jam 12.00 Wib mobil yang dikendarai saksi Wahyuni danterdakwa berhenti dipinggi rjalan Pantira termasuk Desa Pengarengan,Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, keduanya melakukan perbuatanmesum lagi dengan melakukan cabul

Sabtu tanggal 13Nopember 2010 sekira jam 19.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2010, bertempat didalam rumah terdakwa di Desa Angkasa KecamatanBandar Petalangan Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul

Namun terdakwa tidakmengakui perbuatannva;Bahwa saat SAKSI I ditanya apakah benar telah dicabuli terdakwa laluSAKSI I mengatakan kalau alat kelamin (burung) terdakwa dimasukkan kekemaluan (vagina) SAKSI I dan ada mengeluarkan cairan putihputihsemacam ingus;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SAKSI I dengan caraterdakwa membuka celana dalam yang dikenakan saksi kemudian alat kelaminterdakwa dimasukkan ke vagina SAKSI I;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya kepada SAKSI I sebanyak 5 (

Saksi SUWARNI Als WARNI Binti KADIMENBahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapSAKSI I pada hari Selasa tanggal 09 November 2010 sekira Jam. 14.00 Wibdimana pada saat itu SAKSI I sedang berkelahi dengan temannya, Selfi tepatdiwarung milik saksi;Bahwa saat di warung saksi mendengar teman korban mengatakan bahwaSAKSI I telah di kentoti (dicabuli) oleh terdakwa Bakhtiar;Bahwa saksi langsung menanyakan kepada SAKSI I "macam mana di kentoti(dicabuli)" lalu korban SAKSI I mengatakan

Kesengajaan sebagai .maksud, Kesengajaan sebagaikepastian/kehendak, Kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur sengaja (dolns), sering diartikan juga Sebagelmengetahui (willen) dan menghendaki (wetten), dari Terdakwamengenai arti danmaksud perbuatannya, serta mengetahui akibat dari perbuatannya, Dalam pasa ini makaUnSUF, dengan sengaja ini terserap dari perbuatan Terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalah segalaerbuatan yang

Menyatakan terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bachtiar Bin Supriyadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Putusan Nomor 843 K/PID.SUS/20182014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 22 Agustus 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA alias WIWIK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dalam Pasal82 Ayat (1) juncto Pasal 76e UndangUndang RI Nomor 35

Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut :Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksaanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

Gunungkidul atauHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi korban SAKSI I Binti SAKSI I (umur + 17 tahun 9 bulan 12 hari) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai

Nomer 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jungto Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomer 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomer 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Wno.1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul

kebohongan adalahsusunan kalimatkalimat bohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohonganyang satu ditutup dengan kebohongankebohongan yang lain sehingga secarakeseluruhan merupakan cerita tentang sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah melakukanpengaruh dengan kelicikan terhadap orang sehingga orang itu menurutinya berbuatsesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya ia tidak akan berbuatdemikian itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cabul

percaya dan terbuai katakata bujuk rayuterdakwa dan terjadilah hubungan seks tersebut dengan cara terdakwa memasukkanpenis/alat kelamin terdakwa ke dalam vagina/alat kelamin saksi korban SAKSI I.Bahwa perbuatan tersebut telah disadari oleh terdakwa dan telah dilakukan terdakwadengan sengaja, hal tersebut telah sesuai sebagaimana unsur dengan sengaja di atas.Bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukanperbuatan cabul

Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1918 K/Pid.Sus/2019diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan;2.

Menyatakan Anak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan ataudilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidanapembinaan dalam lembaga di Pondok Pesantren Bumi Sholawat yangterletak di Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan Bumiratu Nuban,Kabupaten Lampung Tengah selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Kla tanggal 22 Januari 2019 dengan memperbaikimengenai pengurangan penahanan, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut: Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul; Menjatunkan pidana kepada Anak dengan pidana pembinaan diLembaga Pembinaan Pondok Pesantren Bumi Sholawat yang terletakdi Dusun VI, Desa Wates, Kecamatan

sejak tahun 2007 hingga saat ini, dan yang tinggal dirunmah tersebutadalah saksi, saksi BAMBANG, terdakwa, DEWI dan Saksi korban, selain itutidak ada orang lain yang tinggal di rumah tersebut;e Bahwa benar saksi korban sudah tidak terlihat pada hari minggu tanggal 02Desember 2012 sekira jam 09.00 Wib, setelah saksi mengetahui bahwa saksikorban dan terdakwa tidak ada kemudian saksi mencoba mencari dan padasaat pergi terdakwa tidak ijin dengan saksi atau saksi BAMBANG ;e Bahwa benar akibat perbuatan cabul

Saksi OLVIANNE TURANGAN : e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangansehubungan dengan perkara perbuatan cabul;e Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh TerdakwaMICHAEL TARONDEK terhadap anak saksi yaitu saksi korbanMIRANDA WATAK pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekitar jam 17.00 wita bertempat di perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga IV Kec. Kalawat Kab.

Saksi STEVI MINTJE :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara cabul;Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa MICHAELTARONDEK tehadap saksi korban MIRANDA WATAK pada hari Senin 03Desember 2012 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Perum Suzuki DesaWatutumou III Jaga lV Kec. Kalawat Kab .

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;15Ad.1.

, adalah agar saksi korban tidak bisa mengelakketika Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut, bahkan akibat perbuatanTerdakwa terhadap saksi korban tersebut, saksi korban menangis karena merasamalu diperlakukan seperti itu di depan orang banyak;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu elemen unsur telah terpenuhisehingga terhadap elemen unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi danMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul telah pula

Menyatakan Terdakwa MICHAEL TORONDEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 296 KUHP ;2.

selengkapnya termuat dalamsurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN := Bahwa ia terdakwa MISDI als KADUT Bin KARTO DIMEJOpada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul08.30 WIB atau setidaktidaknya pada Ssuatu waktu yangamasi termasuk dalam bulan Desember 2012 bertempat didalam rumah terdakwa masuk Dusun Kerten Desa TeguhanKecamatan Paron Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi, telah menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul

disediakan sebuah bantal tanpa adatempat tidurnya ;Bahwa cara terdakwa menyediakan tempat untukberbuat zina adalah pasangan zina yang datang ratarata sudah mengenal terdakwa menanyakan apakahkamar kosong, apabila kosong mereka langsung masukdan setelah selesai mereka keluar dengan terlebihdahulu memberikan uang sewa kepada terdakwa ratarata Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang dalam memberikan tempat/menyewakantempat untuk berbuat cabul

tempat untukberbuat zina adalah pasangan zina yang datang rataratasudah mengenal terdakwa menanyakan apakah kamar kosong,apabila kosong mereka langsung masuk dan setelah selesaimereka keluar dengan terlebih dahulu memberikan uang sewakepada terdakwa ratarata Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah), bahwa terkait perbuatan sebelumnya terdakwa pernahmembuat surat pernyataan/diselesaikan secara kekeluargaanyang ditandatangani dan diketahui oleh Kepala Desa, bahwaterdakwa menyediakan tempat untuk berbuat cabul

Menyatakan Terdakwa MISDI Als KADUT Bin KARTO DIMEJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MemudahkanPerbuatan Cabul Oleh Orang Lain dan MenjadikannyaSebagai Pencaharian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Als KADUTBin KARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA, bersalah melakukan tindak pidana cabul,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.;3.

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak.Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang secara gramatikal maksudnya adalah siapasaja sebagai subjek hukum (yakni pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja di dalam MemorieVan Toelichting, adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: MUJIB BAITUL MIFTAH, Kopka Mes NRP.84537, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan cabul dengan anak tirinya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana:Barang siapa melakukan perbuatan cabul dengan anaknya, anaktirinya, anak angkatnya, anak dibawah pengawasannya yang belumdewasa, atau) dengan orang yang belum dewasa yangmemeliharanya, pendidikkannya ataupun penjagaannya diserahkankepadanya ataupun dengan bujangnya atau bawahannya yang belumdewasa.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 294 Ayat(1) KUHP.b.

Berkaitan dengan Analisa Yuridis dimana dalam pembuktianunsur :Unsur Pertama barang siapa atas pembuktian unsur tersebutPenasehat Hukum Terdakwa sependapat.Unsur Kedua Melakukan perbuatan cabul dengan anaknya, anaktirinya, anak angkatnya, anak dibawah pengawasannya yang belumdewasa, atau dengan orang yang belum dewasa yang memeliharanya,pendidikannya ataupun penjagaannya diserahkannya kepadanyaataupun dengan bujangnya atau bawahannya yang belum dewasadalam perkara ini Terdakwa pada tanggal 12 Desember

sebagai berikut :1) Menolak Nota Pembelaan/Pledoi yang diajukan oleh paraPenasihat Hukum Terdakwa;2) Menerima seluruh uraian Pembuktian Unsur Delik dari SuratTuntutan Oditur Militer Ill12 Surabaya yang di bacakan dalamsidang pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 dan menyatakanSurat Tuntutan Oditur Militer II12 Surabaya tersebut di atasadalah terbukti secara sah dan meyakinkan serta sesuai ketentuanUndangUndangan yang berlaku; dan3) Menyatakan bahwa Terdakwaterbukti bersalah Melakukan perbuatan cabul

Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena ditudun melakukanperouatan cabul terhadap anak tirinya Sdr. (Saksi3).16. Bahwa Terdakwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 19.30 Wib melihat cara berjalan Saksi3 berbeda tidak seperti biasanya,kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi3 kenapa dan dijawab anyanganyangan, dan pada waktu itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 agarmemperhatikan anaknya tetapi Saksi1 tidak menanggapi.17.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu:, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan perbuatan cabul dengan anak tirinya2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3.

Menyatakan Terdakwa ANDI EZA MUHAMMMAD Alias REZA Bin HAMKA HAMID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Membujuk Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Permata Hijau Jalan Camar BlokB1 No. 06 Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

yang dilakukan sedemikian rupa hingga menimbulkan kepercayaan ataukeyakinan bagi korban supaya orang tersebut menuruti apa yang diinginkan oleh pelaku;Menimbang, bahwa serangkaian kebohongan adalah terdapat beberapa rangkaiankata bohong yang diucapkan sehingga menjadi suatu cerita yang dapat diterima sebagaisuatu keadaan yang benar.Menimbang, bahwa membujuk adalah membawa korban dalam keadaan dengansaranasarana yang ditentukan hingga korban mau melakukan perbuatan yang dimaksud;Menimbang, bahwa cabul

Nasution / Jalan BaruKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembu juk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ~~~~Berawal sejak bulan september 2010 terdakwa MAmenjalin hubungan

# / 7 " 5 "5 8 * r;/8/ < 5#"0, OS N=Su gn 3Halamandari 38 halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN Wno, SH "oo 4"% & # 1 3 51 5 SH" "% 4" %/ S # 39 + 30 0 + 6301 42;/, /dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul) $!2SS f Jf > 31 42;/, /SE &' (S%S&) ETE, )$ & & & / $S&+S .0& 18 & & E&BE,& SES & S1E 2&8. ) 38 X & #) &, +& y &4 $ SSB && *1 SE. %1+ >? @ *3+ 2?

pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam dalam 2015 bertempat di rumah terdakwa Desa Suryanenggala KecamatanSuranenggaka Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukantipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbutan cabul

Menyatakan Terdakwa RYAN MASDA SYAHRI ALS RIYAN BIN SYAHRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Pebpuatan Cabul 2. Menghukum Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), kalau denda tidak dibayar diganti 1 (satu) bulan latihan kerja ;3.

tentang penetapan hari persidanganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dalam persidangan,buktibukti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini juga petunjuk dalampersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 16 Juni 2014 Nomor Reg.Perk : PDM225/PEKAN/05/2014 yang pada suatupokoknya terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul

Menyatakan terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial bersalah melakukantindak pidana Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 88 UU RINo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungaan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Masda Syahri Als Riyan Bin Syahrial,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair selama (satu) bulan latihan kerja ;3.

Senintanggal 07 April 2014 sekira jam 12.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Berdikari Gg.Kelana NoRt03Rw02 Kel.Umban SariKec.Rumbai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaitu Yani Safitri yang berumur 14 tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul

kelas VIII (Kelas II SMP) di SMP Negeri 28Okura Pekanbaru dan selama ini korban tinggal dengan kedua orang tua di JalanPembina Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru;e Bahwa pada saat saksi bertemu dengan korban di Jalan Sudirman korban bersamadengan terdakwa dan temantemannya yang tidak saksi kenal;e Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi2 : SURYANI SAFITRI SIREGAR ;Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana cabul

Menyatakan Terdakwa RYAN MASDA SYAHRI ALS RIYAN BIN SYAHRIALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MelakukanPebpuatan Cabul 1. Menghukum Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), kalau denda tidak dibayar diganti 1 (satu) bulanlatihan kerja ;2.