Ditemukan 46 data
128 — 62
REZA PRIBADI;melawan- CAMAT LOA KULU;- SYAIFUL ANWAR, S.Sos., (PENGGUGAT INTERVENSI);
;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 300/384/CLK/IV/2013 tertanggal 01 April 2013 Perihal : Minta Keterangan / Penyelesaianterkait dengan tanah / lahan Sdr.
tanda T 1 sampai dengan T 24, sebagai berikut:T1.: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Surat Nomor593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanahatas nama Syaiful Anwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepadaHandojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011 yang ditujukan Kepada Yth: 1.
Camat Loa Kulu, (7). Kapolsek Loa Kulu, (8).Kepala Desa Loa Kulu Kota, 9). Sdr. Suprapto (Mantan Kasi Pemerintahan Kec.Loa Kulu), (10). Sdr. Edson Hartono dan atau kuasanya;T18:T19:T20T21T22Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Assisten Pemerintahan Umum danHukum Nomor : 440/590/PstA.Ptn/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 Perihal :Undangan Rapat yang ditujukan kepada (1). Kepolisian Resor Kutai Kartanegara,(2). Kepala Sektor Loa Kulu, (3). Kantor Pertanahan (BPN) Kutai Kartanegara,(4).
Camat Loa Kulu Kab. Kukar, (10). KepalaDesa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu, (11). Sdr. Suprapto (Mantan KasiPemerintahan Kec. Loa Kulu), (12). Sdr.
Jenny Hartono;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 590/824/KCLK/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013 Perihal : Undangan yang ke 2 (dua) yangditujukan kepada (1). Pimpinan PT. Multi Harapan Utama (MHU), (2). Sdri. JennyHartono;T23 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor : 590/865/KCLK/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 Perihal : Undangan yang ke 3 (tiga) yangditujukan kepada (1). Pimpinan PT. Multi Harapan Utama (MHU), (2). Sdri.
60 — 29
.;CAMAT LOA KULU.;
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
REZA PRIBADI, DK VS CAMAT LOA KULU
Multi Harapan Utama, Jalan Untung Suropati Komplek MahakamSquare Samarinda;Surat TERGUGAT / Camat Loa Kulu:Surat Camat Loa Kulu adalah Keputusan/ Penetapan Tata Usaha Negara dan merupakanobjek yang dapat digugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata, karena telah memenuhikriteria :e Konkrit : Keputusan Tata Usaha Negara adalah bentuk / berwujud Surat dantidak abstrak, tertentu atau dapat ditentukan, yaitu pernyataan membatalkan,
Loa Kulu.
Loa Kulu;6 Bahwa kemudian Kepala Kecamatan Loa Kulu, Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara secara sepihak telah menerbitkan Surat Nomor593.81/627/CLK/V/2013 Tenggarong, 8 Mei 2013, perihal : Pencabutansekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2011 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepadaHandojo Selamet tertanggal 13 April 2011 ( selaku kuasa Reza Pribadi ) yangditujukan Kepada Yth: 1
Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala DesaLoa Kulu Kota yang mengklaim kepemilikan tanah perwatasan / tanahkebun berupa sawah yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT 17, RW 18, DesaLoa Kutu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, seluas + 13 Hayang tembusannya disampaikan juga kepada : Camat Loa Kulu Kota, KetuaRT 17 di Loa Kulu, dan Ketua RT 18 di Loa Kulu ;11 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Objek Gugatan dengan caramelanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB),sebagaimana
Putusan Nomor. 528 K/TUN/2014Pemilikan/Penguasaan tanah atas nama Aspian Samsu tertanggal 12 April2011 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari AspianSamsu Kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011;3 Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu.
43 — 14
.;CAMAT LOA KULU.;
47 — 17
.;CAMAT LOA KULU.;
60 — 14
.;CAMAT LOA KULU.;
66 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT LOA KULU
Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:KEBERATAN PERTAMA:Bahwa, yang menjadi permasalahan oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat adalah prosedur penerbitan Surat Obyek Sengketa (vide bukti P2) yangmengandung cacat hukum/yuridis, karena diterbitkan secara bertentangan dengan aturanhukum atau bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik, sehinggaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tidak jeli menilai objektum litis yang menjadidasar gugatan, karena surat yang diterbitkan oleh Camat
Loa Kulu, Termohon Kasasidahulu Terbanding/Tergugat adalah nyatanyata produk Pejabat Tata Usaha Negara,sesuai dengan maksud dari pasal angka 9 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yangtelah direvisi dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 , terakhir Undang UndangNomor 51 Tahun 2009, sebagai berikut Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatupenetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangberisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan
KepadaHandojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;3 Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu.
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
REZA PRIBADI, dk vs CAMAT LOA KULU
yang dimohonkan Kasasi ;Keberatan Kedua :Bahwa, yang menjadi permasalahan oleh Pemohon Kasasi/dahuluPenggugat/ Pembanding adalah prosedur penerbitan Surat Obyek Sengketa ( vide bukti P 1 = T1 = PIl. 1 ) yang mengandung cacat hukum/yuridis,karena diterbikan secara bertentangan dengan aturan hukum ataubertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik, sehinggaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tidak jeli menilai objektum litis yangmenjadi dasar gugatan, karena surat yang diterbitkan oleh Camat
Loa Kulu,Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbanding adalah nyatanyata produkPejabat Tata Usaha Negara, sesuai dengan maksud dari pasal 1 angka 9Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, terakhir Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009,sebagai berikut Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangberisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan
Bahwa surat dimaksud ditandatangani olen Camat Loa Kulu. Hj.RUSMINA, SH.M.Ap, Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004. ;4. Bahwa Surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara, Kecamatan Loa Kulu. ;5.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI HARAPAN UTAMA VS CAMAT LOA KULU;
Multi HarapanUtama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;Surat Tergugat/Camat Loa Kulu:Surat Camat Loa Kulu adalah Keputusan/Penetapan Tata Usaha Negara dan merupakanobjek yang dapat digugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata, karena telah memenuhikriteria:e Konkrit: Keputusan Tata Usaha Negara adalah bentuk/berwujud surat dan tidakabstrak, tertentu atau dapat ditentukan, yaitu pernyataan membatalkan, yangmerupakan
Kulu, alamat kantorJalan Mulyopranoto Telp.(0541) 661689 Kode Pos 75571;2 Bahwa surat dimaksud, bertanggal, Tenggarong 8 Mei 2013, bernomor593.81/627/CLK/V/2013, serta maksud dari surat tersebut, perihal: Pencabutansekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/penguasaan tanah atas nama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2010 dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada HandojoSelamet tertanggal 13 April 2011;3 Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat
Loa Kulu.
Aspian Samsu telahmenandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 13April 2011 kepada Handojo Selamet (selaku kuasa Reza Pribadi), dengan nilaisebesar Rp1.953.315.000,00 (satu miliar seratus sembilan puluh delapan jutasembilan ratus dua puluh lima ribu Rupiah) yang disaksikan dan diketahui olehKasi Pemerintahan Kantor Camat Loa Kulu, Kepala Desa Loa Kulu Kota danCamat Loa Kulu;Bahwa kemudian Kepala Kecamatan Loa Kulu, Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara secara sepihak telah
Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu. Hj. Rusmina,SH.,M.Ap., Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004;4. Bahwa surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara, Kecamatan Loa Kulu;5.
120 — 95
MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;
Mukti Harapan Utama;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Nomor: 593.81630/CLK/V/2013 tertanggal 8 Mei 2013, Perihal: Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 27 Desember 2010 danSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Soskepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat melaluikuasa hukumnya telah
mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy suratsurat yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan asli atau foto copynya, selanjutnyadiberi tanda T1 sampai dengan T16, sebagai berikut:T1: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Camat Loa Kulu Surat Nomor593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos., tertanggal 12 April 2011 dan SuratPernyataan Melepaskan
melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati obyek sengketa a quodan dikaitkan dengan surat keputusan terdahulu yang mana Tergugat mencabut tandatangannya yaitu pada Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama SyaifulAnwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011,Majelis Hakim berpendapat Camat
Loa Kulu dalam menandatangani kedua surattersebut dan obyek sengketa a quo, pada saat itu bukanlah melakukan tindakan hukumtata usaha negara, melainkan tindakan yang bersifat keperdataan yaitu hanyamenandatangani untuk mengetahui pernyataan kehendak pembuat surat dimaksud dankedua surat dimaksud yaitu, Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas namaSyaiful Anwar, S.Sos tertanggal 27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Syaiful Anwar, S.Sos kepada Handojo Selamet
115 — 38
MULTI HARAPAN UTAMA;melawanCAMAT LOA KULU;
Multi Harapan Utama JalanUntung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;Surat TERGUGAT / Camat Loa Kulu :Surat Camat Loa Kulu adalah Keputusan/ Penetapan Tata Usaha Negara dan merupakanobjek yang dapat digugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata, karena telah memenuhi kriteria :e Konkrit : Keputusan Tata Usaha Negara adalah bentuk / berwujud Surat dan tidakabstrak, tertentu atau dapat ditentukan, yaitu pernyataan membatalkan
Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu. Hj.RUSMINA,SH.M.Ap, Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004.;4. Bahwa Surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,Kecamatan Loa Kulu.;5.
MHUSTATUS TANAH : Sawah & GunungASAL USUL TANAHPeninggalan Alm Aw Sahran Tahun 2001Bahwa, Surat Pernyataan tersebut diketahui dan ditandatangani oleh Camat Loa Kulu,Kepala Desa Loa Kulu Kota dan Ketua RT. 18 Desa Loa Kulu Kota;4.
Bahwa sehubungan dengan tanah perwatasan diatas, maka Sdr AspianSamsu telah menandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 13 April 2011 kepada Handojo Selamet ( selaku kuasa Reza Pribadi),dengan nilai sebesar Rp. 1. 953. 315.000, ; ( Satu miliar seratus sembilanpuluh delapan juga sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) yangdisaksikan dan diketahui oleh Kasi Pemerintahan Kantor Camat Loa Kulu,Kepala Desa Loa Kulu Kota dan Camat Loa Kulu;6.
Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala Desa LoaKulu Kota yang mengklaim kepemilikan tanah perwatasan / tanah kebunberupa sawah yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT 17, RW 18, Desa LoaKutu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, seluas + 13 Ha yangtembusannya disampaikan juga kepada : Camat Loa Kulu Kota, Ketua RT 17 diLoa Kulu, dan Ketua RT 18 di Loa Kulu;10.
95 — 39
-REZA PRIBADI;-ASPIAN SYAMSU (PENGGUGAT II Intervensi);melawanCAMAT LOA KULU;
Multi HarapanUtama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;Surat TERGUGAT / Camat Loa Kulu :Surat Camat Loa Kulu adalah Keputusan/ Penetapan Tata Usaha Negara dan merupakanobjek yang dapat digugat melalui Pengadilan Tata Usaha Negara, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau Badan Hukum Perdata, karena telah memenuhi kriteria :e Konkrit : Keputusan Tata Usaha Negara adalah bentuk / berwujud Surat dan tidakabstrak, tertentu atau dapat ditentukan, yaitu pernyataan membatalkan
Bahwa surat dimaksud ditandatangani oleh Camat Loa Kulu. Hj.RUSMINA,SH.M.Ap, Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004;4. Bahwa Surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,Kecamatan Loa Kulu;5.
Bahwa sehubungan dengan tanah perwatasan diatas, maka Sdr AspianSamsu telah menandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 13 April 2011 kepada Handojo Selamet ( selaku kuasa RezaPribadi ), dengan nilai sebesar Rp. 1. 953. 315.000,; ( Satu Miliar SembilanRatus Lima Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Lima Belas Ribu Rupiah ) yangdiketahui dan diketahui oleh Kasi Pemerintahan Kantor Camat Loa Kulu,Kepala Desa Loa Kulu Kota dan Camat Loa Kulu;6.
Aji Indrawati tanggal 11 Maret 2007 kepada Kepala Desa LoaKulu Kota yang mengklaim kepemilikan tanah perwatasan / tanah kebunberupa sawah yang terletak di Jalan Yos Sudarso RT 17, RW 18, Desa LoaKutu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, seluas + 13 Ha yangtembusannya disampaikan juga kepada : Camat Loa Kulu Kota, Ketua RT 17 diLoa Kulu, dan Ketua RT 18 di Loa Kulu ;Halaman 11 dari 53 Halaman, Putusan Nomor : 24/G/2013/PTUNSMD .....11.
Loa Kulu ;foto copy sesuai asli Surat Pernyataan, tahun 2011 yang ditandatangani Aspian Samsu ;foto copy sesuai asli Surat Kuasa, tahun 2011, dari Aspian Samsukepada Drs.
Tergugat:
1.UNI
2.Rahimin
3.Hamsiah
Turut Tergugat:
1.Yanti
2.Kepala Desa Jembayan Tengah
3.Camat Loa Kulu
16 — 7
ARSUNI
Tergugat:
1.UNI
2.Rahimin
3.Hamsiah
Turut Tergugat:
1.Yanti
2.Kepala Desa Jembayan Tengah
3.Camat Loa Kulu
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
56 — 25
NURHAYATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
13 — 11
NURHAYATI DAN NURUL ZAKIAH
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
88 — 17
MHU Jonggon, CamatLoa Janan dan Camat Loa Kulu perihal Pembayaran Lahan/tanamtumbuh No.15/KAP/PdGR/VI/SMDA/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ; b. Membuat surat kepada Direktur Utama PT. MHU Jonggon dan CamatLoa Kulu perihal Pembayaran Lahan/tanam tumbuh No.14/KAPH/PdGR/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013 ; c. Membuat surat kepada Camat Loa Kulu, Direktur PT.
MHUJonggon, Camat Loa Kulu, Desa Jembayan dan Kapolsek Loa Kulu diKantor Kapolsek Loa Kullu ; i. Melakukan pendampingan atas panggilan Polisi dari Kapolsek KutaiKartanegala ; 2222 n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn nnn n neej. Melakukan pengukuran serta pengambilan titik koordinat tanah milikTergugat di Tanjong Laong Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulubersama dengan pihak PT. MHU Jonggon ; k. Melakukan pemeriksaan tanah milik Tergugat di Tanjong Laongbersamasama dengan pihak PT.
MHU Jonggon, CamatLoa Janan dan Camat Loa Kulu perihal Pembayaran Lahan/tanamtumbuh sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; 2. Biaya membuat surat No.14/KAPH/PdGR/VII/2013 tanggal 05 Juli2013 kepada Direktur Utama PT. MHU Jonggon dan Camat Loa Kuluperinal Pembayaran Lahan/tanam tumbuh sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) ; 200 2223. Biaya membuat surat No.16/KAPH/PDGRL/VII/2013 tanggal 27 Juli2013 kepada Camat Loa Kulu, Direktur PT.
2.ASRUL SANI
3.SYAFARUDDIN
4.IMANSYAH
5.ARDIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
114 — 23
MULTI HARAPAN UTAMA MHU
2.ASRUL SANI
3.SYAFARUDDIN
4.IMANSYAH
5.ARDIN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA JEMBAYAN
2.CAMAT LOA KULU
167 — 52
Putusan No.21/G/2015/PTUNSMDdiketahui Camat Loa Kulu tanggal 22 Desember 2008 No.593.83/1358/PLH/XI/Th.2008, dengan batasbatas :Utara : Tanah Agus Sindoro Tjokrotekno;Timur : Tanah Salman;Selatan : Tanah Sindoro Tjokrotekno;Barat : Tanah M.
Asripdan diketahui Camat Loa Kulu tanggal 22 Desember 2008 No.593.83/1358/PLH/XII/Th.2008;Foto Copy sesuai dengan foto copy yang telah dilegalisir SuratKeterangan Perwatasan Tanah atas nama Muhtar bin Cuis tertanggal 10 September10. P. 10aBahrunP. 10c11.
Loa Kulu tertanggal 22desember 2008 No.593.83/1359/PLH/XII/Th 2008 (vide bukti P.2), SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari M.
Tajudinsyah tertanggal 25Nopember 2008 diketahui Camat Loa Kulu tertanggal 22 desember 2008 No.593.83/1360/PLH/XII/Th 2008 (vide bukti P.3), Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah dari Suriansyah tertanggal 27 Juni 2011 diketahui Camat Loa Kulutertanggal 1 Juli 2011 No. 593.83/242/PLH/VII/Th.2011 (vide bukti P.4), SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Suriansyah tertanggal 28 Desember2012 diketahui Camat Loa Kulu tertanggal 5 Pebruari 2013 No. 593.83/45/PLH/II/Th.2013 (vide bukti P.5)
Tajudinsyahtertanggal 25 Nopember 2008 diketahui Camat Loa Kulu tertanggal 22 desember2008 No. 593.83/1361/PLH/XII/Th.2008 (vide bukti P.6), Lilik JiniwatiTanabrata memiliki alas hak atas tanah didasarkan pada Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari M. Tajudinsyah tertanggal 25 Nopember 2008diketahui Camat Loa Kulu tertanggal 22 desember 2008 No. 593.83/1357/PLH/XII/Halaman 65 dari 80. Putusan No.21/G/2015/PTUNSMD66Th.2008 (vide bukti P7), M.
Terbanding/Penggugat : H.YADIN HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA JEMBAYAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT LOA KULU
Turut Terbanding/Tergugat II : BONGOK BIN KULENG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. NURHAYATI DAN NURUL ZAKIAH
31 — 14
Pembanding/Tergugat I : ASAN RENGEH
Terbanding/Penggugat : H.YADIN HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA JEMBAYAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT LOA KULU
Turut Terbanding/Tergugat II : BONGOK BIN KULENG
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. NURHAYATI DAN NURUL ZAKIAH
126 — 16
MULTI HARAPAN UTAMA (Pihak yang menerima pelepasan Hak )di buat dihadapan Kepala Desa Margahayu dan Camat Loa Kulu ;Bahwa, berdasarkan " Berita Acara Ganti Rugi/ Jual Beli Tanah "tertanggal 31 Oktober 2001, antara MARYANTO/ SUGIHARSO ( pihakpertama) dengan PT.
LoaKulu, Martha Ali selaku Kasubsi Tramtio Kantor Camat Loa Kulu,Eramsyah selaku SatPol PP Kantor Camat Loa Kulu, Adanan selakuSat.pol PP Kantor Camat Loa Kulu (vide " Berita Acara PemeriksaanTanah " tertanggal 28 Oktober 2001) ;C. Bahwa dilain Pihak; PENGGUGAT atas tanah yang sama, pada tanggal7 Desember 2008 telah Melepaskan Hak Atas Tanah objek perkarakepada Saudara RUDIMAN.
MULTI HARAPAN UTAMA di buatSurat Keterangan untukHalaman 10 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Trgdihadapan Kepala Desa Margahayu dan Camat Loa Kulu; tidak adasatu pun putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang telahmembatalkan " Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak atas Tanah "tersebut;E.
Nomor :593.83/209/PLH/X/ 2001, tertanggal 31 Oktober 2001, ditanda tangani olehMaryanto (Pihak yang melepaskan Hak) dengan PT.Multi Harapan Utama dibuat dihadapan Kepala Desa Margahayu dan Camat Loa Kulu, yang telahdisesuaikan dengan Asli suratnya dan diberi tanda T6;Fotokopi Berita Acara Ganti Rugi/ Jual Beli Tanah " tertanggal 31 Oktober2001, antara MARYANTO/ SUGIHARSO dengan PT.
Di ketahui oleh : Camat Loa Kulu, Kepala DesaMargahayu, yang telah disesuaikan dengan Asli suratnya dan diberi tanda TTC;12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 590/ 90/KCLK/II / 2017 tanggal 13Februari 2017 ditanda tangani oleh Camat Loa Kulu H.