Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN ENDE Nomor 13/PDT.G/2011/PN.END.
Tanggal 24 Mei 2012 —
331957
  • - CHARLES FOEK- PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Pusat c.q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar c.q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende
    diKecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende ;Kesemuanya atas nama CHARLES FOEK ;2 Bahwa tuntutan yang demikian, jelas merupakan UpayaPerlawanan Penggugat agar Pelelangan (eksekusi) atastanah dengan sertifikat tersebut di atas tidak dapatdilaksanakan pada waktunya ;3.
    di Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende atas nama CHARLES FOEK ;b= Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 272/Kelurahan Tetandara, Luas 463 m?2 di Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende atas nama CHARLES FOEK ;c Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 56/Kelurahan Rukun Lima, Luas 708 m?
    CHARLES FOEK, yang telah diperiksa dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, dan telah diberi Meterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti T12 ;13 Foto Copy Surat Kanca BRI Ende Nomor B.1431/KCXI/ADK/07/2010tanggal 01 Juli 2010 Perihal Peringatan II (Tunggakan Pinjaman) yangditujukan kepada sdr.
    CHARLES FOEK, yang telah diperiksa dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, dan telah diberi Meterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti T13 ;14 Foto Copy Surat Kanca BRI Ende Nomor B.1581/KCXI/ADK/07/2010tanggal 09 Juli 2010 Perihal Peringatan III (Tunggakan Pinjaman) yangditujukan kepada sdr.
    CHARLES FOEK, yang telah diperiksa dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, dan telah diberi Meterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti T14 ;15 Foto Copy Surat Kanca BRI Ende Nomor B.2316/KCXI/ADK/10/2010tanggal 22 Oktober 2010 Perihal Peringatan ITV (Tunggakan Pinjaman)yang ditujukan kepada sdr.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2012/PTK
Tanggal 22 April 2013 —
12461
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende vs - CHARLES FOEK
    , dalam hal ini diwakili oleh pimpinannya SUYITNO,beralamat di Jalan Soekarno No. 16 EndeNTT yang memberikan kuasakepada : ACHMAD RIFAI (SPB Kanca BRI Ende), SUPRIYANTO(Account Officer Kanca BRI Ende), GD AGUNG SANJAYA D(Advokat), berdasarkan surat kuasa khusus NO : B.1451/KCXI/HKM/07/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ende dibawah Nomor40/SK.KH/PDT/VII/2012/PN.END tanggal 25 Juli 2012, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;CHARLES
    FOEK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal JI.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 —
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CHARLES FOEK tersebut;
    CHARLES FOEKlawanPT BRI (PERSERO),Tbk. PUSAT cq PT BRI (PERSERO),Tbk.KANTOR WILAYAH DENPASAR cq PT BRI (PERSERO),Tbk.KANTOR CABANG ENDE
    sesungguhnya apabila secara cermat dan teliti oleh Judex Factidalam perkara a quo tentang pelaksanaan lelang tidak sesuai danbertentangan dengan tertib hukum sebagaimana diamanatkan olehPasal 20 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan atas tanahbeserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah;Bahwa proses pelaksanaan lelang sangat tertutup mengakibat kerugianyang dialami debitur pemberi Hak Tanggungan bertambah, tanahSertipikat atas nama Charles
    Foek pengalihan hak yang tidak sesuaidengan aturan yang berlaku dan debitur masih memiliki tunggakan ataukewajiban kepada Tergugat sebanyak Rp228.691.883,00 (dua ratus duapuluh delapan juta enam ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratusdelapan puluh tiga rupiah);Bahwa sudah prediksi oleh Penggugat dengan debitur masih memilikitunggakan atau kewajiban kepada Tergugat sebanyakRp228.691.883,00 (dua ratus dua puluh delapan juta enam ratussembilan puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah
    bersangkutan, atau apabila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi CHARLES
    FOEK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 15 dari 16 hal.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pdt.G/2015/PN END.
Tanggal 5 Agustus 2015 —
7228
  • - CHARLES FOEKVS- PT. BRI (Persero)TBK Pusat Cq. PT. BRI (Persero)TBK Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT. BRI (Persero)TBK Kantor Cabang Ende
    Terimakasih.Nb = 3 bulan ke depan Rp. 50.000.000,4 bulan ke depan Rp. 110.000.000,Sisa Rp. 740.000.000, akan saya selesaikan sedapat mungkin ataudibuat dengan jangka waktu 5 Tahun15.Bahwa Tergugat juga sudah melakukan pelelangan terhadap agunanharta/aset milik Charles Foek yang sudah diikat dengan HakTanggungan oleh Tergugat karena harta/aset tersebut pada saat inimerupakan agunan kredit dari kredit yang sudah diperolehPenggugat, dan terhadap harta tersebut sudah lebih dahulu dibebanidengan Hak Tanggungan
    Terhadap Eksepsi Tergugat mengenai surat gugatan PenggugatNebis In Idem, Majelis berpendapat pokok permasalahan gugatanperkara sebelumnya yang telah berkekuatan hukum tetap adalahmenyangkut tentang klausula baku dalam perjanjian kredit / syaratsahnya perjanjian kredit antara CHARLES FOEK (Penggugat)dengan BRI CAB.
    Namun pada kenyataannyaTergugat telah melakukan tahapan pelelangan melalui KPKNL selaku perantaralelang terhadap agunan harta/aset tanah milik Penggugat (Charles Foek) yanghalaman 28 dari 34 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2015/PN.End. sudah diikat dengan Hak Tanggungan oleh karena Penggugat tidak mampumemenuhi kewajiban kreditnya kepada Tergugat (BRI);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum pokok Penggugat agar Pengadilan menghukum Tergugat untuk menerimapembayaran ganti
Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 —
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARLES FOEK, ; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende, dalam hal ini diwakili oleh pimpinannya Wuryadi Pujo Basuki,
    PUTUSANNo. 2519 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHARLES FOEK, bertempat tinggal di Jalan Kelimutu No.55,RT.026/RW.009, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Titus M.Tibo, SH. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Prof.Dr.W.Z.
    (tiga ratus tigapuluh) meter persegi atas nama Charles Foek dengan nilai agunansebesar Rp.758.000.000, (tujuh ratus lima puluh delapan juta rupiah)yang terletak di Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende;Sertifikat Hak Milik Nomor 272 (dua ratus tujuh puluh dua) seluas 463 m?
    (empat ratus enam puluh tiga) meter persegi atas nama Charles Foekdengan nilai agunan sebesar Rp.138.000.000, (seratus tiga puluhdelapan juta rupiah) yang terletak di Kelurahan Tetandara, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende;Sertifikat Hak Milik Nomor 56 (lima puluh enam) seluas 708 M2 (tujuhratus delapan) meter persegi atas nama Charles Foek dengan nilaiagunan sebesar Rp.106.000.000, (seratus enam juta rupiah) yangterletak di Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;Bahwa Penggugat
    Bahwa atas permintaan Penggugat tersebut oleh Tergugat telah dijawabdengan Berita Acara Kesepakatan Penyelesaian Tunggakan Pinjaman atasnama Charles Foek tertanggal 26 Oktober 2009 yang mana masih sangatmemberatkan Penggugat;10. Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Maret 2011 Penggugat bersuratkepada Tergugat untuk bisa mendapatkan perpanjangan kontrak kredit dengantujuan agar Penggugat bisa mendapatkan kesempatan untuk menyelesaikankewajiban Penggugat kepada Tergugat;11.
    di Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;Kesemuanya atas nama Charles Foek;2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : CHARLES FOEK Diwakili Oleh : RUBEN RESI,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BRI (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk kantor cabang Ende Diwakili Oleh : UMAR HAJI
460
  • Pembanding/Penggugat : CHARLES FOEK Diwakili Oleh : RUBEN RESI,SH
    Terbanding/Tergugat : PT. BRI (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar, Cq. PT. BRI (Persero) Tbk kantor cabang Ende Diwakili Oleh : UMAR HAJI