• Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas punggung warna hitam merk alto ;--------------------------------------------------- 62.600 (enam puluh dua ribu enam ratus) lembar pita cukai rokok bekas dari berbagai macam merk rokok, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Edi mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa maumengumpulkan pita cukai rokok bekas pakai yang nantinya kalau sudah terkumpul akan dibeli olehsdr. Edi karena pita cukai rokok bekas tersebutlaku dijual, selanjutnya terdakwa berusaha mencaridan mengumpulkan pita cukai rokok bekas dari berbagai merk dan setelah terkumpul lalu sdr. Edidatang kerumah terdakwa didusun Sumber Langsat RT 18 RW 08 desaMojogemi KecamatanSukowono Kabupaten Jember dan sdr.

  Edi membeli pita cukai rokon bekas yang dikumpulkanterdakwa hingga beberapa kali, dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitarpukul 05.15 WIB sewaktu terdakwa mau mengirimkan pita cukai rokok bekas sebanyak 62.600lembar terdiri dari cukai rokok bekas pakai berbagai macam merk, dimana cukai rokok tersebutsudah dalam keadaan terdakwa ikat sesuai dengan jenis/merk rokok masingmasing ikatansebanyak 200 lembar yang berhasil dikumpulkan terdakwa dengan hasil membeli dari orang orangdengan

  tersebut sebanyak62.600 (enam puluh dua ribu enam ratus) lembar ; e Bahwa terdakwa mendapatkan pita cukai rokok bekas dari berbagai merk tersebutdisamping mengumpulkan sendiri membeli dari pemulung dan Pita cukai rokok bekas dariberbagai merk tersebut akan saya bawa dan akan saya jual kepada orang yang bernama Edi yang ada di Gempol Pasuruan ; wo nnn na nn anne nnn nn ae Bahwa Pita cukai rokok bekas dari berbagai merk yang saya bawa dan akan saya jualkepada orang yang bernama Edi di Gempol Pasuruan

  rokok bekas dani berbagai merk ; Bahwa terdakwa memiliki pita cukai rokok bekas dari berbagai merk tersebut sebanyak 62.600 (enam puluh dua ribu enam ratus) lembar : man anna nna nn Bahwa terdakwa mendapatkan pita cukai rokok bekas dari berbagai merk tersebutdisamping mengumpulkan sendiri membeli dari pemulung dan Pita cukai rokok bekas dariberbagai merk tersebut akan saya bawa dan akan saya jual kepada orang yang bernamaEdi yang ada di Gempol Pasuruan ; aoe SEE EaaIaaIO Bahwa Pita cukai rokok bekas

  cukai rokok bekas dari berbagai merk kepada orang yangbernama Edi yang ada di Gempol Pasuruan tersebut sejak 4 (empat) bulan yang lalu ;Bahwa pada waktu diamankan atau disita barang bukti berupa pita cukai rokok bekas dariberbagai merk tersebut ada didalam tas saya warna hitam merk Alito ; Hal. 11 dari 17 hal.

• (rokok polos) merupakan suatu tindak pidana cukai yang disebabkan tidak diterimanya pungutan cukai yang seharusnya masuk ke dalam kas negara, seperti yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ; bahwa perbuatan terdakwa tersebut termasuk tindak pidana cukai, yaitu menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual berupa rokok yang tidakdilekati pita cukai (rokok polos) sebagaimana diatur dalam pasal 54 UndangUn dang RI No.39 Tahun 1997 tentang perubahan terhadap UndangUndang No.11

  (rokok illegal/polos) milik terdakwa yang diangkut/dikirim memakai Bus Antar Lintas Sumatera (ALS) No.Pol.

  (rokok polos) merupakan suatutindak pidana cukai yang disebabkan tidak diterimanya pungutan cukai yangseharusnya masuk ke dalam kas negara, seperti yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut bahwa, benar perbuatan terdakwa tersebut termasuk tindak pidana cukai, yaitumenawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual berupa rokok yang tidak dilekati pita cukai (rokok polos) sebagaimana diatur dalam pasal 54 UndangUndang RI No.39 Tahun 1997 tentang perubahan terhadap UndangUndang No.11

  (rokok illegal/polos) milik terdakwa yang diangkut/dikiirim memakai BusAntar Lintas Sumatera (ALS) No.Pol.

  (rokok polos) merupakansuatu tindak pidana cukai yang disebabkan tidak diterimanya pungutan cukai yangseharusnya masuk ke dalam kas negara, seperti yang telah dilakukan oleh terdakwatersebut ; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut termasuk tindak pidana cukai,yaitu menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual berupa rokokyang tidak dilekati pita cukai (rokok polos) sebagaimana diatur dalam pasal 54 UndangUndang RI No.39

• AFAN dengan berbagai merkdiantaranya rokok merk NAXAN yang dilekati pita cukai rokok palsu, rokokmerk GESS BOLD yang tidak dilekati pita cukai rokok palsu dan rokok merkGSP 2 GOLD yang tidak dilekati pita cukai rokok lalu pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 terdakwa mengemui sdr.

  rokok di wilayahKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang tersebut lalu saksi ALFIANdan saksi MADE mendatangi salah satu toko milik saksi SYARIFATUSSHOLIHAH yang dicurigai ada melakukan penjualan rokok tanpa cukai danpada waktu itu diketemukan rokok merk TEMAN dan BOKOR MAS yangdilengkapi dengan pita cukai rokok serta ada rokok merk CENGKEH yangtidak dilengkapi dengan pita cukai rokok lalu dari hasil interograsi saksiALFIAN dan MADE bahwa saksi SYARIFATUS sebelumnya mendapatkanrokok tersebut dari terdakwa

  AFAN dengan berbagai merk diantaranya rokokmerk NAXAN yang dilekati pita cukai rokok palsu, rokok merk GESS BOLDyang tidak dilekati pita cukai rokok palsu dan rokok merk GSP 2 GOLDyang tidak dilekati pita cukai rokok lalu pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020terdakwa mengemui sdr.

  rokok di wilayahKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang tersebut lalu saksi ALFIANdan saksi MADE mendatangi salah satu toko milik saksi SYARIFATUSSHOLIHAH yang dicurigai ada melakukan penjualan rokok tanpa cukai danpada waktu itu diketemukan rokok merk TEMAN dan BOKOR MAS yangdilengkapi dengan pita cukai rokok serta ada rokok merk CENGKEH yangtidak dilengkapi dengan pita cukai rokok lalu dari hasil interograsi saksiHal 10, Putusan No.507/Pid.Sus/2020/PN Jbg.ALFIAN dan MADE bahwa saksi SYARIFATUS sebelumnya

  AFANHal 29, Putusan No.507/Pid.Sus/2020/PN Jbg.dengan berbagai merk diantaranya rokok merk NAXAN yang dilekati pita cukalrokok palsu, rokok merk GESS BOLD yang tidak dilekati pita cukai rokok palsu danrokok merk GSP 2 GOLD yang tidak dilekati pita cukai rokok lalu pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 terdakwa mengemui sdr.

• Zuabidi pita cukai rokok tersebutdidapatkan dari Satpam di lokasi PT.

  /PN Sda.Bahwa saksi dapat memastikan pita cukai rokok yang ditemukan dalammobil Pickup yang dikendarai H.

  rokok palsu tersebut;Bahwa pada bulan Juni 2016 Terdakwa dihubungi saksi Kamim untukmenyediakan 2 rim pita cukai rokok palsu, kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.

  Jony Wijaya alias Ing wa untuk menyediakanpermintaan pita cukai rokok palsu tersebut dan seminggu kemudian pitacukai tersebut dianyar ke PT. Kolang Citra Abadi Jl.

• Zuabidi pita cukai rokok tersebutdidapatkan dari Satpam di lokasi PT.

  /PN Sda.Bahwa saksi dapat memastikan pita cukai rokok yang ditemukan dalammobil Pickup yang dikendarai H.

  rokok palsu tersebut;Bahwa pada bulan Juni 2016 Terdakwa dihubungi saksi Kamim untukmenyediakan 2 rim pita cukai rokok palsu, kemudian Terdakwamenghubungi Sdr.

  Jony Wijaya alias Ing wa untuk menyediakanpermintaan pita cukai rokok palsu tersebut dan seminggu kemudian pitacukai tersebut dianyar ke PT. Kolang Citra Abadi JI.

• SUCIPTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Ketanireng RT 003 RT O02,Kel/Desa Ketanireng, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, TerdakwaRODIIN MUKAFFI BIN GHOLIB, diketahui membuat, meniru, ataumemalsukan pita cukai rokok atau tanda pelunasan cukai lainnya; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saat saksi pulang dari sawah untukistirahat datang 3 (tiga) orang petugas Bea dan

  Cukai kerumah saksimeminta saksi sebagai ketua RT untuk mendampingi Penindakan terhadapterdakwa RODIIN MUKAFFI BIN GHOLIB yang diketahui telah membuat,meniru, atau memalsukan pita cukai rokok atau tanda pelunasan cukallainnya; Bahwa dalam Penindakan tersebut petugas Bea dan Cukai menemukan danmembawa barang bukti dari dalam kamar rumah terdakwa berupa 2 (dua)kardus kertas pita cukai rokok palsu dan computer serta printer yangdigunakan oleh terdakwa untuk membuat, meniru, atau memalsukan pitacukai

  rokok atau tanda pelunasan cukai lainnya hinggadilakukan penindakan oleh Petugas Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai tipe Madya Pabean A Pasuruan; Bahwa sekitar awal bulan April 2019 terdakwa berkenalan dengan Budimelalui Didik dan bertemu di warung Nabila di Taman Dayu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, dimana terdakwa memberikan 150 (seratuslima puluh) bundle pita cukai rokok yang terdakwa buat dengan hargaRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) perbundel, dan terdakwa menerima uangsebesar Rp.1.950

  rokok;Bahwa berawal pada bulan April 2019 terdakwa berkenalan dengan Budimelalui Didik dan bertemu di warung Nabila di Taman Dayu KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, dimana terdakwa memberikan 150 (seratuslima puluh) bundle pita cukai rokok yang terdakwa buat sendiri dijual denganharga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) perbundel dan terdakwamenerima uang sebesar Rp.1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian Budi menghubungi terdakwa dan memesan500

  rokok yang terdakwa buat sendiri kepada budi dengan hargaRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) perbundel dan terdakwa menerima uangsebesar Rp.1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), lalumenerima order dari Budi 500 (lima ratus) bundle pita cukai rokok danmenerima uang muka sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) an akhir bulanApril 2019 menjual pita cukai palsu kepada AINUR sebanyak 50 (lima puluh)bundle dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sampaldilakukannya penindakan

• Rokok Merk Mildboro : 1.160 Slop @ 232.000 batang tanpa dilekati pitacukai.Rokok Merk Fred Super Merah : 643 Slop @ 128.600 batang tanpadilekati pita cukai. Rokok Merk CC Mild : 23 Slop @ 4.600 batang tanpa dilekati pita cukai. Rokok Merk Fred Super Hijau : 20 Slop @ 4.000 batang tanpa dilekatipita cukal. 1 (Satu) buah HP Nokia 105.Agar seluruhnya dirampas untuk negara. 1 (satu) buah KTP nomor 3212286008550001.Agar dikembalikan kepada terdakwa.5.

  Bahwa pengenaan cukai pada jenis rokok dikualifikasikan kepadagolongan pabriknya, bisa pabrikanya itu terkualifikasi golongan dan jugabisa golongan Il, jadi kembali kepada personafikasi pabrik yangmemproduksinya ; Bahwa Pita cukai dilakukan oleh Menteri Keuangan dan yangmengadakan Dirjen Bea cukai Bahwa Bea cukai dibagi menjadi 3 (tuiga) seri, yaitu Seri 1 dikenakanbea cukai sekian dan seri 2 dikenakan bea cukai sekian serta Seri 3dikenakan bea cukai sekian ; Bahwa secara kasap mata pada pita bea cukai

  Sus/2019/PN Idm Rokok Merk SMD Bold : 1.423 Slop @ 284.600 batang tanpa dilekatipita cukai. Rokok Merk Mildboro : 1.160 Slop @ 232.000 batang tanpa dilekati pitacukai. Rokok Merk Fred Super Merah : 643 Slop @ 128.600 batang tanpadilekati pita cukai. Rokok Merk CC Mild : 23 Slop @ 4.600 batang tanpa dilekati pita cukai.

  Sus/2019/PN IdmMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Rokok Merk SMD Bold : 1.423 Slop @ 284.600 batang tanpa dilekatipita cukai. Rokok Merk Mildboro : 1.160 Slop @ 232.000 batang tanpa dilekati pitacukai.

  Rokok Merk Fred Super Merah : 643 Slop @ 128.600 batang tanpadilekati pita cukai. Rokok Merk CC Mild : 23 Slop @ 4.600 batang tanpa dilekati pita cukai.

• pita cukai;Rokok Jenis SKM merek CC MILD dengan jumlah 14 koli @6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 336.000batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek L4 BOLD dengan jumlah 15 koli @6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 360.000batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SUPER BRO MILD dengan jumlah10 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =240.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SEKAR

  Jenis SKM merek ROHAS FILTER dengan jumlah 6koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =144.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek LARIS dengan jumlah 1 koli @ 6bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 24.000 batangyang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SIR MILD dengan jumlah 1 koli @ 6bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 24.000 batangyang kedapatan tidak dilekati pita cukai.2. 25 (dua puluh lima) koli rokok jenis Sigaret Kretek

  Sukoharjo, dengan rincian sebagai berikut :Rokok Jenis SKM merek SEKAR MADU SMD dengan jumlah 10koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 240.000batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SEKAR MADU SMD FILTER denganjumlah 3 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =72.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek DUNMILD dengan jumlah 8 koli @ 6 bale@ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 192.000 batang yangkedapatan tidak dilekati

  pita cukai;Rokok Jenis SKM merek CC MILD dengan jumlah 14 koli @ 6 bale@ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 336.000 batang yangkedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek L4 BOLD dengan jumlah 15 koli @ 6 bale@ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang yangkedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SUPER BRO MILD dengan jumlah 10 koli@ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 240.000 batangyang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek SEKAR

  MADU SMD FILTER denganjumlah 8 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =192.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek S3 dengan jumlah 16 koli @ 6 bale @ 20slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 384.000 batang yang kedapatantidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek CHOICE KING SIZE FILTER denganjumlah 2 koli @ 6 bale @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang =48.000 batang yang kedapatan tidak dilekati pita cukai;Rokok Jenis SKM merek ROHAS FILTER dengan jumlah 6

• ., di rumah HENDRA kemudian saksi SARIMIN melakukan percetakandengan dibantu oleh saksi TURIMAN sebagai pegawai dari terdakwa Hendrik dengan rincian:1 Pada akhir tahun 2010 mencetak 5 (lima) rim (2500 lembar) @ 120 keping pitacukai rokok/hasil tembakau warna merah ;2 Pada akhir tahun 2010 mencetak 20 (dua puluh) rim (10.000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna merah ;3 Pada bulan januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau

  warna biru ;4 pada bulan Januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna merah ;5 pada bulan Januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna merah ;Bahwa sertelah hasil pencetakan pita cukai oleh saksi SARIMIN tersebut langsung di ambil ditempat perceetakan oleh saksi UJANG HENDRA atas perintah saksi ARCO ARJUNA S., dansaksi SARIMIN telah dibayar oleh saksi ARCO ARJUNA S., sebesar Rp.5.000.000,00

  rokok/hasil tembakau warna merah ;3 Pada bulan januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna biru ;4 pada bulan Januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna merah ;5 pada bulan Januari 2011 mencetak 10 (sepuluh) rim (5000 lembar) @ 120 kepingpita cukai rokok/hasil tembakau warna merah ;Bahwa sertelah hasil pencetakan pita cukai oleh saksi SARIMIN tersebut langsung di ambil ditempat

  rokok warna merah tanpa merk yang sudah dicetak pertama sebanyak 5 rimdan yang kedua sebanyak 10 rim ; Bahwa Pita cukai rokok warna merah tanpa merk untuk rokok kampung yaitu KW 4 untuk pitacukai senilai Rp.3.000, ;Bahwa setelah selesai diambil oleh anak buahnya Arco Arjuna tetapi ada yang kurang sempurnadicetak lagi sebanyak 10 rim ; Bahwa Pita cukai warna merah dicetak ditempat percetakan terdakwa ; Bahwa Saksi dulu pernah bekerja di percetakan terdakwa sekitar 5 atau 6 tahun yang lalukemudian

  rokok sebelum dikeluarkan dari pabrik; Bahwa tidak semua pita cukai rokok sama dan yang membedakan ada jumlah batang perbungkusdan ada harga jual eceran serta jenisnya seperti rokok kretek atau rokok putih ; Bahwa kadar nikotin terhadap pita cukai rokok ada pengaruhnya dimana semakin tinggi nikotindan semakin tinggi cukainya ; Bahwa pada saat ahli diminta untuk menentukan kerugian negara total ada satu juta keping dannilai cukainya sekitar empat milyar rupiah ; 18 Bahwa proses pelekatan untuk pita

• KHAIRUL AZMI BIN JHONI ELVIRA;Bahwa SAKSI menyatakan Rokok jenis SKM merek MIERAH DELIMAA isi 20dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MD MIERAH DELIMAA isi20 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MILYAR isi 20batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MILIONER Isi 20batang, dengan tidak dilekati pita cukai dan Rokok jenis SKM merek JOINT isi 20batang adalah barang bukti yang ditemukan di dalam tas pos milik Sdr.

  KHAIRULAZMI BIN JHONI ELVIRA pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul13.00 WIB;Bahwa SAKSI menyatakan Rokok jenis SKM merek MIERAH DELIMAA isi 20dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MD MIERAH DELIMAA isi20 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MILYAR isi 20batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MILIONER Isi 20batang, dengan tidak dilekati pita cukai dan Rokok jenis SKM merek JOINT isi 20batang merupakan hasil tangkapan

  90 bungkus atau 1.800 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokokjenis SKM merek MILYAR isi 20 batang jumlah 30 bungkus atau 600 batang, dengantidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merek MILIONER isi 20 batang jumlah 30bungkus atau 600 batang, dengan tidak dilekati pita cukai, Rokok jenis SKM merekJOINT isi 20 batang jumlah 130 bungkus atau 2.600 batang adalah rokokrokok yangakan TERDAKWA jual yang kemudian dilakukan penindakan oleh Petugas PolresAceh Tamiang pada tanggal 03 Maret 2017

• BROMILDSURABAYAINDONESIA tanpa dilekati pita cukai, rokok merk FEL SUPER sebanyak2.121 bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkus yang tercantumdibuat oleh CV. FEL SUPER tanpa dilekati pita cukai, rokok merk LSHalaman 9 dari 33 Putusan Pidana Nomor 134/Pid.Sus/2019/PNTmlUBROWN sebanyak 20 bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkusyang tercantum dibuat oleh CV.

  BROMILDSURABAYAINDONESIA tanpa dilekati pita cukai, rokok merk FEL SUPER sebanyak2.121 bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkus yang tercantumdibuat oleh CV. FEL SUPER tanpa dilekati pita cukai, rokok merk LSBROWN sebanyak 20 bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkusyang tercantum dibuat oleh CV.

  BROMILDSURABAYAINDONESIAtanpa dilekati pita cukai, rokok merk FEL SUPER sebanyak 2.121bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkus yang tercantum dibuatoleh CV. FEL SUPER tanpa dilekati pita cukail, rokok merk LS BROWNsebanyak 20 bungkus jenis SKM isi 20 batang per bungkus yangtercantum dibuat oleh CV.

  BROMILDSURABAYAINDONESIA tanpa dilekati pita cukai,rokok merk FEL SUPER sebanyak 2.121 bungkus jenis SKM isi 20 batang perbungkus yang tercantum dibuat oleh CV. FEL SUPER tanpa dilekati pita cukai,rokok merk LS BROWN sebanyak 20 bungkus jenis SKM isi 20 batang perbungkus yang tercantum dibuat oleh CV.

• berada dilokasi rumahSudarto dan Arifin; Barang bukti yang disita tersebut yaitu rokok merk Emas tidakdilekati pita cukai, rokok merk Depo dilekati pita cukai bekas, adajuga yang tidak dilekati pita cukai, rokok merk Bara tidak dilekatipita cukai, rokok merk CC Bold tidak dilekati pita cukai, rokok merkCC Black tidak dilekati pita cukai, rokok merk Uzzah Mild tidakdilekati pita cukai, rokok merk Maxx dilekati pita cukai bekas, rokokmerk Nio Filter tidak dilekati pita cukai, rokok merk Exa dilekati

  Sus/2018/PN SdaDua rumah yang disewa Terdakwa adalah milik Sudarto dan Arifinsedangkan rokok yang diproduksi milik Terdakwa;Barang bukti yang berhasil disita waktu berupa: rokok tanpadiletaki pita cukai, rokok yang diletakti pita cukai bekas, rokok yangdilekati pita cukai palsu, pita cukai bekas dan pita cukai palsu;Barang bukti rokok merk Emas tidak dilekati pita cukai, rokok merkUzzah mild tidak dilekati pita cukai, rokok merk Nio Filter tidak dilekatipita cukai, rokok merk Depo tidak dilekati

  pita cukai, rokok merk CCBold tidak dilekati pita cukai, rokok merk CC Black tidak dilekati pitacukai, rokok merk Bara tidak dilekati pita cukai, rokok merk Depodilekati pita cukai bekas, rokok merk MAXX dilekati pita cukai bekas,rokok merk Exo dilekati pita cukai bekas, rokok merk SPOT dilekati pitacukai bekas;Terdakwa mempunyai perusahaan di bidang rokok yaitu CV SuryaPutra yang memproduksi rokok dan menggunakan pita cukairesmi;CV Surya Putra sudah mempunyai Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai

  Rata rataHJE yang tertera pada kemasan / pita cukai rokok merk DEPOsebesar Rp. 4.800,, rokok merk MAXX sebesar Rp. 4.800,, rokokmerk EXA sebesar Rp. 4.300, dan rokok merk SPOT sebesar Rp.9.300,. Jadi hitungan PPN Hasil Tembakau untuk merk rokok tersebutadalah sebagai berikut:Halaman 49 dari 64 Putusan Nomor 900/Pid.

  rokok.

• Sus/2018/PN.Mks.Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah penyalahgunaanpita cukai rokok;Bahwa saksi bekerja pada terdakwa Hans selama 1 tahun sebagaisopir denganupah sebesar Rp. 1.500.000, per bulannya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 terdakwa Hansmenyuruh saksibersama dengan saksi Denni mengambil rokok di rumahsaksi Rudi Rahim Alias Dandungdi Jalan Sinassara, Lorong 9 Nomor 290Makassar ;Bahwa rokok yang saksi ambil

  Bahwa terhadap barang bukti berupa rokok yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah rokok yang saksi bawa ke Polman denganmenggunakan mobilDaihatsu Grandmax Box Nopol DD 8375 BC ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi DENNI, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ; Bahwasaksi bekerja pada terdakwa

  Saksi RUDINI, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ;Bahwa saksi bertugas di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Type Madya Pabean (TMP) C Parepare dengan tugasmelakukan pengawasan terhadap Pabrik Barang kena cukai, tempatpenjualan barang kena cukai serta penyaluran barang kena cukai diWilayah Kerja Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiType Madya Pabean

  Saksi MIS HERIYADI, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ;Bahwa saksi bertugas di Kantor Wilayah Dirjen Bea dan CukaiSulawesi Bagian Selatan selaku Pelaksana Pemeriksa yang bertugasmelaksanakan Pengawasan/Monitoring serta melakukan penindakandibidang cukai di Wilayah Sulawesi Selatan ;Bahwa saksi menemani dan membantu saksi Asri Rahim dan saksiRudini untuk mencari saksi

  rokok ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjual barang campuran beruparokok, tissue dan lainnya ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 1411/Pid.

• Saksi UUD ULIANTO, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah penyalahgunaanpita cukai rokok ;Bahwa saksi bekerja pada saksi Hans selama 1 tahun sebagai sopirdengan upah sebesar Rp. 1.500.000, per bulannya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 saksi Hans menyuruhsaksi bersama dengan saksi Denni mengambil rokok di rumah terdakwaRudi Rahim Alias Dandung di Jalan Sinassara, Lorong 9 Nomor 290Makassar ;Bahwa

  SaksiASRIRAHIM, menerangkan :Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ;Bahwa Saksi bertugas di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Type Madya Pabean (TMP) C Parepare dengan tugasmelakukan pengawasan terhadap Pabrik Barang kena cukai, tempatpenjualan barang kena cukal serta penyaluran barang kena cukai diHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Wilayah Kerja

  Saksi MISI HERIYADI, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ; Bahwa saksi bertugas di Kantor Wilayah Dirjen Bea dan CukaiSulawesi Bagian Selatan selaku Pelaksana Pemeriksa yang bertugasmelaksanakan Pengawasan/Monitoring serta melakukan penindakandibidang cukai di Wilayah Sulawesi Selatan ; Bahwa saksi menemani dan membantu saksi Asri Rahim dan saksiRudini untuk mencari

  Saksi HANS Alias ABDUL HARIS, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadirkan dipersidangan ini karena adanya masalahpenyalahgunaan pita cukai rokok ; Bahwa saksi bekerja sebagai penjual barang campuran beruparokok, tissue dan lainnya ; Bahwa saksi memiliki karyawan 3 orang yakni saksi Uud, saksi Denidan saksi Iswan Gani; Bahwa saksi memperoleh rokok dari terdakwa Rudi Rahim AliasDandung, pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 dimana saksiHalaman

  Pura Nusantara Persada Pencetakan pita cukai dilakukan oleh PERURI ; Bahwa desain pita cukai memuat : Lambang Negara RI, Lambang DirjenBea Cukai, Tarif cukai, Harga jual eceran, Teks Republik atau Indonesia,Teks Cukai Hasil Tembakau, Jumlah isi kemasan, Jenis hasil tembakau ; Bahwa tarif cukai rokok diatur pada Permenkeu Nomor : 146/PMK.010/2017 tentang Perubahan Ketiga atas Permenkeu Nomor : 147/PMK.010/2016 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau dimana tarif cukai rokokditentukan berdasarkan jenis

• Dan berdasarkan perhitunganterhadap 392.000 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu) batang rokok tesebutmaka kerugian negara berupa cukai atas barang kena cukai rokok dari Cukaihasil tembakau, PPN hasil tembakau dan pajak rokok sebesar Rp. 232.581.440,( dua ratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh satu ribu empat ratusempat puluh rupih) dengan perincian:1.

  Dan berdasarkan perhitunganterhadap 392.000 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu) batang rokok tesebut makakerugian negara berupa cukai atas barang kena cukai rokok dari Cukai hasiltembakau, PPN hasil tembakau dan pajak rokok sebesar Rp232.581.440,00 ( duaratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh satu ribu empat ratus empatpuluh rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

  Dan berdasarkan perhitunganterhadap 392.000 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu) batang rokok tesebut makakerugian negara berupa cukai atas barang kena cukai rokok dari Cukai hasiltembakau, PPN hasil tembakau dan pajak rokok sebesar Rp232.581.440,00 ( duaratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh satu ribu empat ratus empatpuluh rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

  Dan berdasarkan perhitunganterhadap 392.000 (tiga ratus sembilan puluh dua ribu) batang rokok tesebut makakerugian negara berupa cukai atas barang kena cukai rokok dari Cukai hasiltembakau, PPN hasil tembakau dan pajak rokok sebesar Rp232.581.440,00 ( duaratus tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh satu ribu empat ratus empatpuluh rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

  Akan tetapi apabila barang kena cukai rokok yang belum dilunasi cukainyadan sudah berada diluar pabrik, maka dikenakan PIDANA DENDA yang besarnyadihitung berdasarkan nilai Cukai Sesuai pasal 54 dan pasal 56 ketentuan UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007, kepada orang melakukan perbuatanpidana tersebut; Bahwa untuk seluruh barang kena cukai rokok, total kerugian Negaraberupa Cukai Hasil Tembakau, PPN Hasil tembakau dan Pajak Rokok

• Berdasarkan perhitungan AbhiKepabeanan dan Cukai DIDIK HARIYANTO kerugian negara berupa cukalatas barang kena cukai rokok dari Cukai hasil tembakau, PPN hasiltembakau dan pajak rokok terhadap 273.162 (dua ratus tujuh puluh tiga ribuseratus enam puluh dua) batang rokok tersebut sebesar Rp183.105.951,84(seratus delapan puluh tiga juta seratus lima ribu sembilan ratus limapuluh satu koma delapan puluh empat rupiah).

  rokok dari Cukai hasiltembakau, PPN hasil tembakau dan pajak rokok terhadap 273.162 (dua ratustujuh puluh tiga ribu seratus enam puluh dua) batang rokok tesebut sebesarRp.183.105.951,84 (seratus delapan puluh tiga juta seratus lima ribusembilan ratus lima puluh satu koma delapan puluh empat).

  Didik Hariyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli membenarkan BAP kepolisian;Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 rokok adalah salah satu barang kena cukai.Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) serta penjelasannya UndangUndangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 cara pelunasan cukai rokok dilaksanakandengan:a.

  Peraturan Menteri Keuangan Nomor 41/PMK.07/2016 jo.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 11/PMK.07/2017 tentang Tata caraPemungutan dan Penyetoran Pajak Rokok, dinyatakan bahwa tarif pajak rokokHalaman 14 dari halaman 30 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2021/PN Tjkadalah sebesar 10% dari cukai rokok. Dan PPNHT yang berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 174/PMK.03/2015 jo.

  rokok dari Cukai hasil tembakau, PPN hasiltembakau dan pajak rokok sebesar Rp.183.105.951,84, (Seratus delapan puluhtiga juta seratus lima ribu sembilan ratus lima puluh satu koma delapan puluhempat rupiahMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: No.

• XXX, kemudian tanggal 8 Maret tahun 2019 Tergugattertangkap dalam Kasus Cukai rokok dan sekarang di tahan di LP XXX, setelahhim. 2 dari 16 hlm. Putusan No. 1126/Pdt.G/2019/PA. Jepr.Penggugat mendengar Tegugat di tahan kemudian Penggugat klarifikasi kerumah orang tua Tergugat masalah anak, ahirnya kedua anak tersebut yangbernama 1.XXX 2.

  XXX, kemudian tanggal 8 Maret tahun 2019 Tergugat tertangkap dalamKasus Cukai rokok dan sekarang di tahan di LP XXX, setelah Penggugat mendengarTegugat di tahan kemudian Penggugat klarifikasi ke rumah orang tua Tergugatmasalah anak, ahirnya kedua anak tersebut yang bernama 1.XXX 2.

  XXX karena sejak tanggal 8 Marettahun 2019 Tergugat tertangkap dalam Kasus Cukai rokok dan sekarang di tahan diLP XXX, setelah Penggugat mendengar Tegugat di tahan kemudian Penggugatklarifikasi ke rumah orang tua Tergugat masalah anak, ahirnya kedua anak tersebutyang bernama 1.XXX 2.

  mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksinya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap anak pertama bernama XXX, Tempat/tanggalLahir: Jepara, 23 juni 2011, dan anak kedua bernama XXX, Tempat/ Tanggallahir:25 Februaru 2013, masih dibawah usia 12 tahun secara hukum anak tersebutharus di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, namun kenyataannyaanak dibawa Tergugat dengan diasuh lbu Tergugat karena Tergugat sedang ditahandi Rutan XXX karena kasus pelanggaran cukai

  rokok sehingga Sampai sekaranganak bersama Ibu Tergugat , oleh karena itu sikap dan perbuatan Tergugat tidaksesuai dengan Pasal 13 ayat (1) Undang Undang 23 Tahun 2002 tentanghim. 12 dari 16 hlm.

• 1 (satu) butir obat warna putih berlogo Y
• 1 (satu) buah kertas cukai rokok

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang sebesar Rp. 17.000,-(tujuh belas ribu rupiah)

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

trihexyphenidil berlogo Y sebanyak 15 (lima belas) butir, yangmengaku membeli obat itu dari terdakwa, sehingga selanjutnya pada hari Senin,tanggal 01 Oktober 2018 sekira jam 19.30 WIB bertempat di depan rumahterdakwa di Dusun Damsaolah, Desa Tegairejo, Kecamatan Mayang, KabupatenJember, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, serta dari terdakwa dapatdiamankan oleh petugas kepolisian berupa barang bukti : 1 (Satu) butir obatberwarna putih jenis trinexyphenidU berlogo Y, 1 (Satu) buah kertas cukai

rokok,uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).

rokok,uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah).Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan tidak bekerja di bidangfarmasi sudah selamakurang lebih 6 (enam) bulan menjual obat berwarna putih jenis trihexyphenidilberlogo Y dengan cara menunggu dan melayani pembeli bertempat di rumahterdakwa, yang dijual untuk setiap 15 (lima belas) butir obat berwarna putih jenistrinexyphenidil berlogo Y seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dengan keuntungan terdakwa sebesar Rp. 5.000.

resep dokter; Bahwa atas informasi tersebut saksi Dhian Saputra, SH danSoleh Rofil pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira jam 19.30 Wibdidepan rumah terdakwa di Dusun Damsaolah Desa Tegalrejo KecamatanMayang Kabupaten Jember karena mengedarkan sediaan farmasi tanpa jinedar berupa obat warna putih berlogo Y; Bahwa pada saat saksi Dhian Saputra, SH dan Soleh Rofilmelakukan pemeriksaan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) butir obat warna putin berlogo Y , 1 (Satu) buah kertas cukai

rokok,uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dari tangan terdakwa; Bahwa terdakwa sudah menjual obat tersebut kurang lebih sejak6 (enam) bulan; Bahwa terdakwa tidak pernah menyimpan obat tersebut dan jikaada yang mau membeli maka terdakwa mengambilkan obat tersebutketaman yang bernama Rocky (dalam lidik); Bahwa terdakwa membeli setiap 16 (enam belas) butir kepadaRocky seharga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dank arena dijualkembali oleh terdakwa maka terdakwa diberi uang hasil

• Tunas Kelapa) pita cukai rokok jenisSigaret Kretek Tangan (SKT) milik PR. Tiara Anggi Kumala, dengan tarif 0%+ Rp. 30, / Batang, Harga Jual Eceran Rp.3.300, dan kode personalisasiHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1004 K/Pid.Sus/2010TIAANKUO yang dibeli dan terdakwa ANDRI WICAKSONO tersebut dipakaiuntuk melekati rokok jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) merk Tunas KelapaPS Produksi PR. Tunas Kelapa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 bertempat di Toko MilikSdri.

  RI tentang Cukai) ;Sanksi kepada pelanggar undangundang tentang cukai rokok kepadapengusaha rokok harusnya juga diikuti dengan memberikan kemudahandan percepatan dalam memberikan pelayanan pemberian cukai rokok,fakta yang terjadi pengusaha rokok di Tulungagung harus berlamalamamenunggu penyerahan cukai rokok dari dinas yang berwenang, hal inisangat merugikan pengusaha rokok karena permintaan pasar tidak bisamenunggu berlamalama ;Pemohon Kasasi adalah bukan Perusahaan Rokok besar, melainkanusaha rokok