Ditemukan 3475 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2009 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853K/PID/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — MARDIN MARZUKI Alias MARDIN
142128 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 435/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2015 — - DARWIS
327195
  • Menyatakan terdakwa DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul09.00 W.LB., bertempat di Jalan Anwar Idris Lingkungan IV Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap
    tidakmenyenangkan baginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa membantah telahmelakukan pengancaman dengan menggunakan parang terhadap SaksiKorban, akan bantahan Terdakwa tersebut tidak didukung dengan alat buktilain, sepeti saksisaksi, hanya berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri.Maka oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bantahan Terdakwatersebut hanya berdiri sendiri dan tidak mempunyai kekuatan nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurMemaksa orang lain dengan
    memakai ancaman kekerasan terhadaporang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur 335 ayat (1) ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memaksaorang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap oranglainsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua telahterbukti, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 1 Juni 2015 — ARI KURNIAWAN Bin TUGINO
13458
  • Barangsiapa ;2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3. dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur sebagaimana di bawah ini :ad. 1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 224/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 24 September 2020 — Pidana - Yowel Manggaprouw, S.Th
251122
  • Menyatakan Terdakwa YOWEL MANGGAPROUW, S.Th telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum bersama-sama memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan); 3.
    rohanisehingga mampu menginsyafi perbuatan pidana yang dilakukannya,karena dalam diri dan perbuatan Terdakwa juga tidak terdapat alasanpemaaf dan pembenar dan tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44, 48,49, 50, 51 KUHP sehingga terhadap terdakwa dapat dimintaipertanggungjawaban pidana.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2 Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan
    memakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsur alternative artinyauntuk terbuktinya unsur ini bilamana terpenuhi salah satu sub unsuralternative tersebut, maka unsur ini terbukti menurut hokum;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, dalam hal ini adalah memaksa orang
    Menyatakan Terdakwa YOWEL MANGGAPROUW, S.Th telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum bersamasama memaksa orang lain untuk melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan);Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masaselama
Register : 18-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/II/2022
Tanggal 13 April 2022 — Robby Paisal Riandra Wijaya, Serda NRP 21190017621299,
546
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Robby Paisal Riandra Wijaya, Serda NRP 21190017621299, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Secara Melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 445/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 21 Desember 2016 — - H. SAHREN MARGOLANG,DKK
15235
  • SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3.
    SAHREN MARGOLANG dan Terdakwa IL.SAIMI BR SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, secara melawan hak memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal
    SAHREN MARGOLANG dan SAIMI BRSITORUS sebagai para Terdakwa, dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatkekeliruan mengenai orang yang diajukan sebagai para Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan
    Saimi BrSitorus juga berkata keluar kau biar aku pukul sambil mengarahkan sebuah kayu kearah saksi korban telah masuk pada perbuatan bersamasama secara melawan hakmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi ada pada perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat
    SAHREN MARGOLANG dan Terdakwa II.SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama secara melawan hakmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2016/PNTjb.2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2015 — BUDI DOYO bin alm. KATIMAN
6310
  • Kediri dengan melawan hukum memaksa saksi korban HARTONO Bin(Alm) SUNADI supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu maupun orang lain.
    Tentang unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Gpr.2Menimbang, bahwa tentang melawan hukum berarti bertentangandengan peraturan perundangan ataupun
Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 156/PID.Sus/2016/PN. MSB
Tanggal 2 Nopember 2016 — SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN ;
3833
  • Menyatakan Terdakwa SENI ALS BAPAK RAHMATANG BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melalukan atau tidak melakukan , atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;2. Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa karna itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ;4. Terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan itu.
    miliknyakemudian terdkwa menghunuskan parang milinya kearah ban sepeda motor yangmenyebabkan ban sepeda motor milik saksi JUM pecah dan tidak bisa digunakanlagi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa seperti yang di uraikantersebut diatas saksi korban JUM dan saksi Korban MARI menjaditrauma,perasaannya takut dan tidak senang akibat perbuatan terdakwa terhadapdirinya sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur dengan memakaikekerasan sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan
    memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan telah terbukti ;Ad. 4 Unsur Terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandimana terdakwa melempar batu, hingga kena kulkas saksi koroban Jum dan saksikorban Mari dengan menggunakan batu kali sebanyak 2 (dua) kali sehingga kulkasjadi penyok dan rusak, kemudian terdakwa merusak ban motor Saksi korban Jum,dengan menggunakan parang panjang sehingga
    melalukan atau tidak melakukan , atau membiarkan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melalukan atau tidakPutusan No. 156/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 15 dari 18melakukan , atau membiarkan sesuatu dengan
    memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain sesuai ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsungTerdakwa dapat berkomunikasi dengan baik, menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan lancar maka telah terbukti bahwa Terdakwa dalamkeadaan sehat baik badan maupun jiwanya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — SUMBER UTOMO
13557
  • Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    UTOMO yang duduk di muka persidangan ini, dan hal itu tidak puladisangkal atau dibantah oleh Terdakwa ketika Hakim menanyakan danmemeriksa nama dan identitas atau jati diri lengkap Terdakwa pada awalHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda.persidangan, sehingga dengan demikian unsur "Barang siapa dalam hal initelah terpenuhi menuruthukum;Ad.2 Unsur: Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan
    memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 WIB bertempat didepan Rumah Makan Podojoyo di Perumahan Taman Pinang Sidoarjoterdakwa dengan membawa satu botol aqua yang berisi bensin mendatangi danmemaksa saksi Wahyu Firiansyah selaku sopir Taxi Blue Bird agar membawapergi keluar mobilnya dari tempat mangkal di depan rumah makan Podojoyotersebut
    Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 155/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 22 Oktober 2014 — NURLELAWAN Alias LELA Bin NURDIN AR
11037
  • Menyatakan terdakwa NURLELAWAN Alias LELA Bin NURDIN AR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURLELAWAN Alias LELA Bin NURDIN AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
    kemudian pertemuan terdakwa dengan saksi SIRAITberlanjut dengan terjadinya keributan karena terdakwa menginginkanpenjelasan mengenai nasib terdakwa, tetapi perkataan saksi SIRAIT membuatterdakwa emosi, sehingga pada akhirnya membuat saksi SIRAIT dan saksilainnya merasa terancam akan tindakan terdakwa yang akan terjadi selanjutnyakarena terdakwa ketika itu sedang memegang pisau lesing ditambah suasanaemosi dari perilaku terdakwa, maka dengan demikian unsur Memaksa OrangLain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan
    Memakai Ancaman Kekerasan telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang pada pokoknya terdakwa meminta hukuman yang adil danseringanringannya karena menurut terdakwa pada dasarnya
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Muhammad Mukhlisin Harahap Bin Hamonangan Harahap
10845
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mukhlisin Harahap Bin Hamonangan Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 13 Maret 2017 — Nama lengkap : UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BIN SUTRISNO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 30 Desember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bandranasri RT 02 RW XII, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Direktur Koperasi 57 Jaya)
9914
  • Menyatakan Terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BIN SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan dan meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;2.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BINSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan
    memakai ancaman kekerasan memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan dan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIASUMAR BIN SUTRISNO dengan pidana penjara 4 (empat) bulan
    memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah Terdakwa tidak berhak,tidak ada izin dari yang berwenang, dan tidak dibenarkan menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa ditambah dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut, kejadian
    Krg.kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan dan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 169/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 Juli 2013 — ROBERT JUANDA SIMANJUNTAK
12823
  • Menyatakan terdakwa ROBERT JUANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, Supaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbukti makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa Tanpa Hak
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2015/PN-Ktn.
Tanggal 30 Juni 2015 — - JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK
10120
  • Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.
    AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
    TENTANG UNSUR MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN,TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKAIKEKERASAN, ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN, BAIKTERHADAP ORANG ITU SENDIRIMAUPUN ORANG LAIN.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satusub unsur telah terbukti, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibutikan lagi dankeselurunan unsur dalam pasal ini dapat dinyatakan terbukti dan telahterpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa orang lain dalampasal 335
    Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KAROKARO Alias UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2015 — OKTO SHINTARO SILALAHI
2515
  • Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Sumaryadi H. Melangka Alias Adi Vs JPU
2015
  • Melangka alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Melangka alias Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 PTSN No. 161/Pid.B/2016/PN Degl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 18/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 11 April 2013 — ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP
10918
  • Menyatakan terdakwa ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memakai ancaman kekerasan perbuatan yang tak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa ALI ANGKASA Als ALI Bin MUNAP dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan; 3.
    DARTIK BinSOGIREN) supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan3yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, Perbuatan tersebutGdilakukan terdakwa dengan cara: 77 77 r rr rrr Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul12.00 WIB saat saksi ENDARTIK Als.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 1 Nopember 2016 — RAMA CHANDRA Alias IAN
5222
  • Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
    memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang bahwa tentang rumusan Pasal 335 ayat 1 KUHP, ternyataMahkamah Konstitusi telah menjatuhnkan Putusan Nomor 1/PUUXV/2013tanggal 16 Januari 2014 dengan amar putusan bahwa menyatakan frasa,Sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan dalamPasal 335 ayat (1) butir 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1946 tentangPeraturan Hukum Pidana atau Kitab
    memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang bahwa dengan demikian rumusan Pasal yang dijadikanrujukan dalam Putusan Aquo adalah Barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan
    memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekitar jam 14.00wita, bertempat di rumah milik TALTJE M YANES, Oma terdakwa di JalanKeraja Lembah Lorong Lambori Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi,Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi MANA WIDIYANAYANES;Menimbang bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman berawaldari saksi korban mengambil barang
    memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat 1KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf,
    Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa oranglain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan,terhadap orang lain,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari;3.
Register : 18-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
ZULKARNEN Pgl JUL
7040
  • Jul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN
8615
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAHATA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanjika terdakwa secara melawan hukum telah memaksa korban untuk tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal