Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2013/PTK
Tanggal 13 Agustus 2013 — - DOMINGGUS LUSI vs - PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Cs.
3718
  • - DOMINGGUS LUSI vs - PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Cs.
    DOMINGGUS LUSI, Pekerjaan bertani dan Swasta sementara tinggal di RT. 028RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang sebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ATULOLON PATRISIUS BOTE, SH,Pekerjaan Advokat/ Pengacara berkantor di Jalan ThamrinOepoi, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2011, yang telah didaftarkan Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah register Nomor : 61/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — DOMINGGUS LUSI VS PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, DKK
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMINGGUS LUSI tersebut
    DOMINGGUS LUSIVSPITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, DKK
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan dengan2021hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi DOMINGGUS LUSI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat
    kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMINGGUS LUSI tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat III/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ribka Selly, dkk melawan WALI KOTA KUPANG, dkk
4911
  • Menolak Permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DOMINGGUS LUSI,Cs tersebut;2. Menghukum pemohon kasasi/Penggugat Il/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah);Dengan ditolaknya permohonan kasasi dari pemohonan Kasasi tersebutmaka sudah jelas para Penggugat/Pembanding/pemohonan Kasasi yaituFerderika Sely, Cs tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengan tanahobyek perkara tersebut;3.
    Lusi dengan Frederika Selly yaitu ibumereka bersaudara kandung.Bahwa Paulus Selly sudah meninggal dunia.Bahwa saksi tidak tahu Paulus Selly sudah membagi warisan padaisteri dan anakanaknya ;Bahwa saksi tahu Paulus Selly adalah pemilik tanah sengketa karenamendengar cerita Frederika Selly dan Ribka Selly.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.
    Selly meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul Paulus Selly mendapat tanahsengketa;Bahwa David Manu mendapat tanah dari Ribka Selly.Bahwa saksi tidak kenal Saul Ndun.Bahwa saksi kenal Saul Tolla tapi saksi tidak tahu Saul Tolla adasertifikat tanah atas tanah sengketa ;Bahwa Hubungan Frederika Selly dan Ribka Selly yaitu saudara tiri(satu bapak beda ibu).Bahwa Hubungan Ribka Selly dan Tarotji Selly adalah suadarakandung (anak dari Paulus Selly dengan isteri keduanya).Bahwa saksi kenal Dominggus
    Lusi mempunyai 3 (tiga) orang anak.Bahwa Hubungan Dominggus Lusi dan Nonci Lusi adalah saudarakandung.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa ;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mau membuat Terminaldiatas tanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu proses tanah sengketa menjadi terminal kota ;Bahwa saksi tidak tahu sekarang diatas tanah sengketa sudah adakegiatan;Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat surat untuk prosespengukuran tanah sengketa adalah Kepala Desa ;Bahwa saksi sering tugas keluar
    Para pihak dalam Putusan Nomor 154/Pdt.G/2010/PN.KPG adalah pihakTergugat dalam perkara tersebut adalah sama dengan perkara gugatan aquo, sedangkan pihak Penggugat dalam perkara terdahulu adalah FrederikaSely, Ester Sely dan Dominggus Lusi;Bahwa ketiga orang Penggugat dalam perkara terdahulu berdasarkan positagugatan Penggugat point 1 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat bahwa hubungan Penggugat Ribka Selly dengan Frederika Sellyadalah bersaudara 1 (satu) ayah yaitu PAULUS SELLY