,Advokat dan Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Mohamad Yamin,Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Nomor. 10/SKKPDT/XII/2012, tanggal 27Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua, tanggal 27 Desember 2012 Nomor76/S.KK/HT/10.01/2012/PN.ATB; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, semula Tergugat I; De DONATUS B.

LEKI : Umur 58 tahun, Alamat Lingkungan Kufeu,RT.06/RW.03, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, Pripinsi NTT, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSip, ann ane meena cnet ence cenceSelanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3.

B.

Leki, SH,Viktorianus Lau (Pembanding II, III semula Tergugat IJ, III), Kristina Talok,Yosep Dagonaga dan Aleks Bou, yang saat pemeriksaan setempat semuanya hadirdan dengan jelas menjawab pertanyaan hakim tentang tanamantanaman umurpanjang seperti pohon jati, mahoni, kapuk, mangga, ketapang, sirsak, jambu,nangka, bambu, pisang, dll. Seharusnya Kristina Talok, Yosep Dagonaga danAleks Bou juga harus ikut digugat; BahwaPengadilan Tinggi Kupang. Hal 6 dari 15 hal.

Kemudian sebagian dari tanahitu dihibahkan oleh Frans Ganggas kepada Tergugat II; Menimbang, bahwa Tergugat III dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat III adalah diperoleh dengancara hibah dari Frans Ganggas, dimana Frans Ganggas mendapat tanah tersebutdengan cara membeli dari Abdulah Talib pada tahun 1970an; Menimbang, bahwa Tergugat IV dalam jawabannya pada pokoknyamendalilkan bahwa benar ada proses pensertifikatan atas nama Donatus B.

::eeeeemenjadi pemilik sah satu orang atas nama om Donatus B.

Leki tadinya bekerjadi kantor BPN Kabupaten Belu.Bahwa Blandina Lesek tinggal duluan diatas tanahsengketa dan hingga sekarang rumahnya masih ada disitu.Bahwa pada tahun 2001 Donatus B.

Lekidi Kufeu hingga pada tahun 1976.Bahwa saksi pernah tanya pada Donatus B. Leki kenapatinggal disitu dan ia jawab bahwa rumah yang merekatempati itu rumahnya Abdulah Talib, yaitu rumah yangdipinggir jalan AtambuaKupang.Bahwa Donatus B.

Leki dan Viktorianu Lau, mereka dapattanah tersebut dari Frans Ganggas hal itu saksi tahukarena Donatus B. Leki pernah cerita pada saksi.3.

kepada Donatus B.

Donatus B. Leki, SH, sebagai Tergugat III (tiga)Sdr. Abel Mau, sebagai Tergugat IV (empat ) ;Sdr. Paulus Ulu, sebagai Tergugat V (lima) :8.

Donatus B. Leki, SHTergugat Ill (tiga) jangan Mengirangira, Mengandaiandai dan Mengadaada untuk memiliki Tanah Lahan Garapan Bei Luan Laun alias LuanKolo Ama dan Bei Luruk Teik (almarhumah) yang di permasalahkansekarang ini ;16. Bahwa ; Sdr. Donatus B. Leki, SH Tergugat Ill (tiga) dengankeluarga telah Mengirangira atau Mengandaiandai dan Mengadaadapada hal sesuai kenyataan yang dikutip : dari Suratsurat ; tanggal 28Oktober 2003; nama lokasi yang di kutip adalah terletak di Weluli.

Donatus B. Leki, SH Tergugat III (tiga) bagibagi kepada Keluarga di Kupang, di Atambua dan di Hae Ain 2(dua) yangdipermasalahkan sekarang ini ;28.

Donatus B. Leki, SH Tergugat III (tiga) dan Sdr. Lukas Talokyang hadir saat itu ;60.

Donatus B. Leki, SH Tergugat Ill (tiga) yang betulbetul mengetahui dengan persis tentang undangundang dan peraturanperaturan pertanahan namun kami para Penggugat I,II dan Ill merasasangat menyesal terhadap Sdr. Donatus B.

Pembanding/Tergugat : ERNI GANGGAS Diwakili Oleh : ERNI GANGGAS
Pembanding/Tergugat : DONATUS B LEKI, SH Diwakili Oleh : ERNI GANGGAS
Pembanding/Tergugat : VICTORIANUS LAU Diwakili Oleh : ERNI GANGGAS
Pembanding/Tergugat : Kepala Pertanahan Kabupaten Belu Diwakili Oleh : ERNI GANGGAS
Terbanding/Penggugat : THERESIA SADUK
Terbanding/Penggugat : FERDINAN SADUK

Penggugat:
1.DOMINIKUS MORUK
2.MARIA NATALIA ULU
3.EDMUNDUS KEHI BAUK
4.ALFONSIUS ULU BAUK
5.KONRADUS KEHI
6.FRIDA IKUN
Tergugat:
1.ALFONSIUS FAHIK HALEK
2.PETRUS LAU HALEK
3.DONATUS B. LEKI
4.ABEL MAU
5.PAULUS MORUK LAUN

yang dihadapkan ke depansidang pengadilan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, HakimJudex Facti yang memeriksa dan mengadili perkara ini tidak cermat danakurat mencatat, menilai dan mempertimbangkannya ;Bahwa ketiga saksi yang memberi keterangan di dalam sidangpengadilan tidak bersesuaian satu dengan yang lain dan masingmasingberdiri sendiri: saksi pertama JACOBUS BERE alias JAC memberiketerangan tentang kredit, saksi kedua JACONIAS RATU ANAK aliasCONY menerangkan eksekusi dan saksiketiga DONATUS

B.

LEKI, SHmenerangkan tentang balik nama ;Bahwa saksi JACOBUS BERE alias JAC (vide: putusan hal. 14)ternyata telah memberi keterangan yang tidak berdasar seperti :e SHM Nomor 113 pernah dijaminkan ke BRI Cabang Atambua olehTergugat dan Tergugat II dalam bentuk Credit Verband.Keterangan semacam ini sama sekali tidak benar, palsu,menyesatkan dan bahkan sangat merugikan hakhak para Tergugat /Pembanding / Pemohon Kasasi, karena ternyata yang menandatanganiAkta Crediet Verband itu adalah LUDOVIKUS TAOLIN

Bapa itu bicara hanya berkisar padasaat eksekusi itu saja ;Teguran Hakim seperti itu, memang tidak ditulis dalam putusan,namun dicatat baik oleh Tergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi, dan halini menunjukkan betapa tidak obyektifnya pertimbangan Majelis HakimJudex Facti terhadap fakta yuridis yang sebenarnya ;Keterangan saksi DONATUS B.

LEKI, SH yang mengatakanSertifikat Hak Milik Nomor : 113 telah dilakukan balik nama dari GabrielMali menjadi Petrus Josua Martinus (putusan hal. 15), disetujui begitu sajaoleh Majelis Hakim, pada hal sudah diperlihnatkan bukti sertifikat dimaksud ;Fakta yuridis menunjukkan bahwa balik nama atas SHM 113 ituterjadi dua kali yakni pertama, pada tanggal 20 Januari 1990 dari GabrielMali kepada BANK RAKYAT INDONESIA DI ATAMBUA, dan kedua, padatanggal 28 April 2000 dari BRI Cabang Atambua kepada Petrus

saksi yang dihadapkan ke depan sidang Pengadilanoleh Termohon Peninjauan Kembali, Hakim Judex Facti yang memeriksa danmengadili perkara ini tidak cermat dan akurat mencatat, menilai danmempertimbangkannya ;Bahwa ketiga saksi yang memberi keterangan di dalam sidang Pengadilan tidakbersesuaian satu dengan yang lain dan masingmasing berdiri sendiri : saksi pertamaJacobus Bere Alias Jac memberi keterangan tentang kredit, saksi kedua Jaconias RatuAnak Alias Cony menerangkan eksekusi dan saksi ketiga Donatus

B.

Leki, SH.menerangkan tentang balik nama ;Bahwa saksi Jacobus Bere Alias Jac (vide : putusan halaman 14) ternyata telahmemberi keterangan yang tidak berdasar seperti :e SHM Nomor 113 pernah dijaminkan ke BRI Cabang Atambuaoleh Tergugat I dan Tergugat II dalam bentuk CredietVerband :Keterangan semacam ini sama sekali tidak benar, palsu, menyesatkan dan bahkansangat merugikan hakhak para Pemohon Peninjauan Kembali, karena ternyata yangmenandatangani Akta Crediet Verband itu adalah Ludovikus Taoilin

Bapa itu bicara hanya berkisar pada saat eksekusi itu saja ;Teguran Hakim seperti itu, memang tidak ditulis dalam putusan, namun dicatat baikoleh Pemohon Peninjauan Kembali, dan hal ini menunjukkan betapa tidakobyektifnya pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti terhadap fakta yuridis yangsebenarnya ;Keterangan saksi Donatus B.

Leki, SH. yang mengatakan : Sertifikat Hak MilikNomor 113 telah dilakukan balik nama dari Gabriel Mali menjadi Petrus JosuaMartinus (putusan halaman 15), disetujui begitu saja oleh Majelis Hakim, pada halsudah diperlihatkan bukti sertifikat dimaksud ;Fakta yuridis menunjukkan bahwa balik nama atas SHM 113 itu terjadi dua kali yaknipertama, pada tanggal 20 Januari 1990 dari Gabriel Mali kepada Bank RakyatIndonesia di Atambua, dan kedua, pada tanggal 28 April 2000 dari BRI CabangAtambua kepada Petrus

PUTUS ANNomor 87 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU,berkedudukan di Atambua, Kabupaten Belu, dalam hal ini memberikuasa kepada : DONATUS B.

LEKI, S.H., selaku Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenBelu, Atambua, berkantor di Jalan Adam Malik, Atambua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawanYOHANIS SUKU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Tubakioan, KelurahanFatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang

No. 87 K/TUN/2010sidang di Surabaya, di Tingkat Banding, saya Donatus B. Leki, S.H.sebagai Kuasa Hukum Kantor Pertanahan Kabupaten Belu (PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding) sudah menjelaskan kepada semuaMajelis dalam Persidangan Yang Mulia tersebut.

O7 RW. 04, Kelurahan Rinbesi,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, Provinsi NusaTenggara Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Melawan:MARIA ERNI GANGGAS, bertempat tinggal di KampungBaru, RT.16RW.06, Kelurahan Berdao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur;DONATUS B.

LEKI, bertempat tinggal di LingkunganKufeu, RT.O6RW.03, Kelurahan Rinbesi, KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Belu, Provinsi NusaTenggara Timur;VIKTORIANUS LAU, bertempat tinggal di LingkunganKufeu, RT.O6RW.04, Kelurahan Rinbesi, KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Belu, Provinsi NusaTenggara Timur, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada Piet Seran Sonbai, S.H., Advokat, berkantor diJalan Mohamad Yamin, Kelurahan Rinbesi, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN BELU, beralamat di Jalan Adam Malik ,Kecamatan Kota Atambua, dalam hal ini memberi kuasakepada DONATUS B. LEKI, SH. Kepala Seksi Sengkata,Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Belu dan EDMUNDUS M. RAYDAIS, Kepala SubHal. 1 dari34 hal. Put.