Ditemukan 23232 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perdata gugatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 267/PDT.G/2014/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 19 Mei 2015 — TEDY CHANDRA L A W A N : 1. DIREKTUR PT. BANK MESTIKA DHARMA Cq PIMPINAN CABANG BIAK JAKARTA Sdr. ALI SAKSI 2. Sdr. SANDY HERYANTO,S.Kom. SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. SINAR KARYA LELANG
166 — 96
  • ;Pasal 118 ayat (1) HIR:Tuntutan (gugatan) perdata yang pada tingkat pertama termasuklingkup wewenang pengadilan negeri, harus diajukan dengan suratpermintaan (surat gugatan) yang ditandatangan oleh penggugat, atauoleh wakilnya menurut pasal 123, kepada ketua pengadilan negeridi tempat diam si tergugat, atau jika tempat diamnya tidak diketahui,kepada ketua pengadilan negeri di tempat tinggalnya yangSebeNaMYa. j2= 2 2 nn enn nnn anne nn nn nnn an en nen ne nee ence nenBahwa TERGUGAT dalam kapasitasnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 21 Januari 2016 — STEPHEN WIJAYA MELAWAN: 1. TJIN SENG HENG alias KARNADI TERGUGAT; 2. NOTARIS NANI ANGKASA, S.H TURUT TERGUGAT;
99 — 54
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 216/ PDT.G /2015 /PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Ny. FARIANAH KURNIA 2. Tn. SUSANTO WIJAYA TAN M e l a w a n Ny. FONY KURNIADJAJA
180 — 111
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 608/ PDT.G /2014 /PN.JKT.BRT
Tanggal 10 September 2015 — Tn. AHMAD SOPIAN bin SAAD als. SEAD bin REIMING M e l a w a n Sdr. SYAIFUDIN ZUHRI bin SATIRI Cs
113 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 22 Desember 2015 — 1. Nama : ARNOLD SHINARO. Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas. Jabatan : Ketua Perkumpulan Sekretariat Bersama Pemilik Kios Pedagang dan Pekerja Plaza Kenari Mas (selanjutnya disebut Sekber PKP3KM); Alamat : Jalan Caman Raya No. 90, RT. 006/003, Jatibening, Pondok Gede, Bekasi; 2. Nama : NURSIRWAN, SE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas. Jabatan : Wakil Ketua Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Kramat Jati, RT. 006/010, Kramat Jati Jakarta Timur 3. Nama : M. TAVIP MOHUNE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas Jabatan : Sekretaris Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Cendrawasi No. 58, Kampung Sidamukti, Sukamaju, Cilodong, Depok; 4. Nama : ABRAR BAHARUDDIN Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Wakil Sekretaris Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Kesatriaan RT. 004/005, Cilincing, Jakarta Utara; 5. Nama : M. SISWOYO Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Bendahara Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Baru RT. 003/002, Poris Plawad Utara, Cipondoh, Tangerang; 6. Nama : HENDRIADI, SH. Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Wakil Bendahara Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Cangkir No. 5, RT. 009/012, Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur; 7. Nama : Ir. FAISAL Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas Jabatan : Pengawas Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Tegal Parang Selatan I, RT. 006/007, Tegal Parang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas, maupun selaku Pengurus dan Pengawas Perkumpulannn Para Pemilik Kios, Pedagang dan Pekerja yang berada di Plaza Kenari Mas dengan nama “SEKRETARIAT BERSAMA PEMILIK KIOS, PEDAGANG DAN PEKERJA PLAZA KENARI MAS” (selanjutnya di sebut (SEKBER PKP3KM)”, selanjutnya disebut : ----------- PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Nama : WONG FRANKIE. sebagai Tergugat I; 2. Nama : JOSEPH SEBASTIAN SANLIONG Sebagai Tergugat II; 3. Nama : HENDRA SUSANTO sebagai Tergugat III; 4. Nama : HASAN RUSMALA sebagai Tergugat IV; 5. Nama : KELANA SIMIN sebagai Tergugat V; 6. Nama : GUNAWAN HARUN, SH, MH. sebagai Tergugat VI; 7. Nama : SENG BUDIMAN sebagai Tergugat VII; 8. Nama : HANDOKO WIBOWO sebagai Tergugat VIII; 9. Nama : BUNYAMIN HANIFIAH sebagai Tergugat IX; 10. Nama : ORLANDO THAMRIN sebagai Tergugat X; 11. Nama : W A R N O sebagai Tergugat XI; 12. Nama : SURYANTO WIJAYA sebagai Tergugat XII; 13. Nama : TJHANG TET SOEI sebagai Tergugat XIII; 14. Nama : R E T T O sebagai Tergugat XIV; 15. Nama : RUDY HOCHI HALIM sebagai Tergugat XV; 16. Nama : JOHNNY JUNUS sebagai Tergugat XVI; Tergugat I s/d Tergugat XVI dalam kedudukan selaku pribadi dan / atau selaku Pengurus, Pembina dan Pengawas organisasi Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Non Hunian Plaza Kenari Mas (P3SRSNH Kenari Mas) Periode 2014 – 2017; 17. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIAL NON HUNIAN KENARI MAS (P3SRSNH) selanjutnya disebut : TERGUGAT XVII; 18. PT. CATURMAS KARSAUDARA, selanjutnya disebut TERGUGAT XVIII; 19. TAUFIQURRAHMAN, SH., : TURUT TERGUGAT;
74 — 43
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2015 — ARI MUHAMAD SOBARI Bin HIDAYAT FABER,S.Pd Lawan 1. PERTAMINA FOUNDATION (dahulu YKPP) ANDI SAMUEL Tergugat I 2. PT.PERTAMINA ( Persero ) Tergugat II 3. PT. SUSAM Tergugat III 4. Drs. H.NUKMAN MUHASYIM Tergugat IV 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Tergugat V 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Tergugat VI
142 — 69
Pengadilan PA BANGIL
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
68 — 43
  • ;Menimbnag, bahwa sesuai ketentuan pasal 49 Undang undang nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama yaitu Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutusdan menyelasaikan perkara di tingkat pertama antara orang orang yangberagama Islam di bidang Perkawinan, Waris, Wasiat, wakaf, zakat, Infaq,shadagoh dan Ekonomi Syariah, dan tidak ada kewenangan memeriksa,memutus dan menyelasaikan gugatan
    perdata Wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersbut diatas, makasesuai dengan pasal 134 HIR Jo pasal 132 Rv Pengadilan Agama Bangil tidakberwenang memeriksa dan mengadili gugatan perdata wanprestasi yangdiajukan oleh Penggugat, karena gugatan tersebut menjadi wewenangPengadilan Umum dan oleh karenanya exsepsi Tergugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
250 — 68
  • Untuk itu TERGUGAT mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menunda gugatan perdata yangdiajukan PENGGUGAT.. Berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 852 K/PDT/2002 tanggal 14 Nopember 2002tentang pertimbangan hukumnya pada butir 6 halaman 42 disebutkanbahwa " Kantor Imigrasi di Jakarta melalui suratnya tertanggal 16Agustus 2000 Nomor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — ELBIN CHAIBUN alias Tjoa Eng Bin atau disebut juga Eng Bin vs INDRA GUMULJA, S.E, Dkk
336 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Cjr
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat : H. Muhammad Idris Gunawan Tergugat : Meti Megawati
28 — 17
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Putusan
Kata Kunci : gugatan perdata terhadap barang sitaan perkara tipikor
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/8
2651 — 2498
  • Permohonan perdata pihak ke tiga terhadap barang sitaan dalam tindak pidana korupsi adalah modus operandi baru yang dilakukan oleh pemohon (terdakwa atau keluarganya) guna menyelamatkan aset-aset hasil korupsi melalui cara cara yang tidak sesuai ... [Selengkapnya]
Peraturan & Perundang-undangan Peraturan Presiden Surat Kuasa Khusus Presiden
Peraturan Presiden
Peraturan Presiden Nomor 17 Tahun 2020
826 — 548
  • Tentang : Surat Kuasa Khusus dalam Penanganan Gugatan Perdata dan Gugatan Tata Usaha Negara terhadap Presiden
  • Surat Kuasa Khusus dalam Penanganan Gugatan Perdata dan Gugatan Tata Usaha Negara terhadap Presiden
    Kuasa Khusus' PenangananGugatan Perdata dan Gugatan Tata Usaha Negara.PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIANOMOR 17 TAHUN 2020TENTANGSURAT KUASA KHUSUS DALAM PENANGANAN GUGATAN PERDATA DANGUGATAN TATA USAHA NEGARA TERHADAP PRESIDENMenimbangDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,bahwa dalam rangka mencari keadilan dan kepastianhukum, masyarakat/badan hukum mempunyai hakuntuk mengajukan gugatan kepada Presiden di bidangperdata dan tata usaha negara;bahwa Presiden sebagai kepala
    negara dan kepalapemerintahan mempunyai tugas, wewenang, dantanggung jawab yang luas;bahwa untuk mewujudkan efektivitas penanganangugatan perdata dan gugatan tata usaha negaraterhadap Presiden, perlu dilakukan penunjukan kuasaPresiden guna mewakili dalam pelaksanaanpersidangan;bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c, perlumenetapkan Peraturan Presiden tentang Surat KuasaKhusus dalam Penanganan Gugatan Perdata danGugatan Tata Usaha Negara terhadap Presiden
    ;www.peraturan.go.id2020, No. 25MengingatMenetapkanPasal 4 ayat (1) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945;MEMUTUSKAN:PERATURAN PRESIDEN TENTANG SURAT KUASA KHUSUSDALAM PENANGANAN GUGATAN PERDATA DANGUGATAN TATA USAHA NEGARA TERHADAP PRESIDEN.Pasal 1Dalam Peraturan Presiden ini yang dimaksud dengan:1.
    Menteri adalah menteri yang menyelenggarakanurusan pemerintahan di bidang kesekretariatannegara.Pasal 2(1) Dalam penanganan gugatan perdata dan gugatan tatausaha negara kepada Presiden, Presiden dapatmemberi mandat kepada Menteri untuk menerbitkanSurat Kuasa Khusus.(2) Surat Kuasa Khusus sebagaimana dimaksud padaayat (1) diberikan kepada Jaksa Agung.(3) Surat Kuasa Khusus sebagaimana dimaksud padaayat (2) diberikan dengan hak substitusi.(4) Pemberian mandat sebagaimana dimaksud pada ayat(1) ditetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 352/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2017 — Ny. Janda JANAH alias DJANAH melawan TALHA alias Haji FAUZAN Cs
50 — 16
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4. Membebankan Kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby ; Hal 2 Penetapan No.352/Pdt.G/2017/PN.Sby.,2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby.harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan Perdata No. 352/Pdt.G/2017/PN.Sby. dari Buku RegisterPerkara yang sedang berjalan ; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 856/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 19 Nopember 2014 — DENDY DARMAWAN melawan Tuan HARTOYO BUDI dkk
39 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 856/Pdt.G/2014/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2015 — LIEM ELLY SETIAWATI Dkk melawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Dkk
52 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 123/Pdt.G/2015/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Desember 2015 — TONNY PADULI melawan PT. SELPASINDO PHARCO Dkk
32 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 986/Pdt.G/2015/PN.Sby. dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 4. Membebankan Kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby ; 222222 enn2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 985/Pdt.G/2015/PN.Sby. harus dihentikan ;0 20 ne eno eno ncnnnn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata No. 986/Pdt.G/2015/PN.Sby. dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ; Hal 3 Penetapan No.985/Pdt.G/2015/PN.Sby.4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
HIDAYATI WARDANI, DRG
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Divisi Retail Collection & Recovery
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
18 — 10
  • .- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby. tersebut diatas ;

    2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby. harus dihentikan ;

    3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor 275/Pdt.G/2024/PN.Sby, dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 890/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — JOKO WENTOHADI melawan ANTONY SUGIANTO
73 — 21
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; ---------------------------------------------2. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby harus dihentikan ; ----------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; -------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.121.000,- (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------
    Tidar No.65B, Surabaya, ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIITelah pula membaca surat permohonan Pencabutan Perkara PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tertanggal 26 Januari 2017, yang diajukan oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Hukumnya pada persidangan tanggal 26 januari 2017 ; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No. 890 / Pdt.G / 2016/Pn.Sby tersebut belum berjalan ; Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan penghentian perkara GugatanPerdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Gugatan PerdataNo.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby tersebut diatas; Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sbyharus dihentikan ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan Perdata No.890/Pdt.G/2016/Pn.Sby dari Buku RegisterPerkara yang sedang berjalan ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.121.000, (satu juta seratus duapuluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
KOPERASI CENTRAL ARTHA GRAHA
Tergugat:
KASBU
31 — 12
  • .- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan perdata Nomor : 34/Pdt.GS/2022/PN.Sby. tersebut diatas ;

    2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara gugatan perdata Nomor : 34/Pdt.GS/2022/PN.Sby. harus dihentikan ;

    3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perdata Nomor 34/Pdt.GS/2022/PN.Sby., dari buku register perkara yang sedang berjalan ;

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • .-- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 387/Pdt.G/2023/PN.Sby. tersebut diatas ;

    2.-- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 387/Pdt.G/2023/PN.Sby. harus dihentikan ;

    3.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor 387/Pdt.G/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

    4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar