Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Wns.
Tanggal 15 Agustus 2017 — H. PAMMU BIN H. LAECCE
708
  • Menyatakan Terdakwa H. PAMMU BIN H. LAECCE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    H. PAMMU BIN H. LAECCE
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Wns.
Tanggal 30 Agustus 2017 — ALI BIN H. PAMMU
264
  • Menyatakan Terdakwa ALI BIN H. PAMMU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    ALI BIN H. PAMMU
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3328 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — MUHAMMAD RAMLI VS H. PAMMU LAHIDE, dkk.
17676 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD RAMLI VS H. PAMMU LAHIDE, dkk.
    H. PAMMU LAHIDE, bertempat tinggal di Jalan Rukun RT13 Nomor 45, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda;:2. Drs. SUTIMAN, M.M., bin KARYO LESONO, beralamatdahulu di Kompleks Perum Kopri KM.09 Blok C Nomor 25,Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Sekarang di Rumah TahananNegara Kelas Il A, Jalan KH. Wahid Hasyim Nomor 36,Kota Samarinda;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Azizah, S.H.,dan H.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 168/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 9 Juli 2012 — RUSLI Alias SELLI Bin H. PAMMU
163
  • RUSLI Alias SELLI Bin H. PAMMU, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa H. RUSLI Alias SELLI Bin H. PAMMU, oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa H. RUSLI Alias SELLI Bin H.
    PAMMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; ----------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------6.
    RUSLI Alias SELLI Bin H. PAMMU
Putus : 09-05-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683K/Pdt/1998
Tanggal 9 Mei 2007 — BEDDU, ; TETTA, ; H. PAMMU ; H. TATI,
5748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEDDU, ; TETTA, ; H. PAMMU ; H. TATI,
    H. PAMMU, bertempat tinggal di Desa Purau, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka;3. H.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 236/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 28 Januari 2014 — MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin H. PAMMU
2615
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin H. PAMMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin H. PAMMU
    PUTUSANNomor 236/Pid.B/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak wa: 22292 = 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Namalengkap : MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin H.
    PAMMU;2 Tempat lahir : Kalimantan;3 Umur / tanggallahir : 18 tahun /7 Juli 1986; 4 Jenis kelamin S Lahti Lalelj~~ anna5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Androwengga, Kecamatan PoliPolia, KabupatenKolaka Timur;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 2 November2 Diperpanjang Penuntut Umum, sejak 3 November 2014 sampai dengan tanggal 12Desember 2014;3 Penuntut Umum, sejak
    PAMMUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Alias NURBin H.
    ANDIHAMZAH dalam bukunya yang berjudul DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten)didalam KUHP), Penerbit Sinar Grafika, 2009, hal. 69, bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan adalah dengan sengaja merusak kesehatan orang; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias NUR Bin H.
    PAMMU telah melakukanpenikaman terhadap saksi korban MARHABAN Bin CAMBA dengan menggunakansebilah pisau lipat berukuran panjang 33 mm, lebar 7 mm, tebal 2mm dengan gagangkayu warna coklat, pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014, sekitar jam 18.30WITA, bertempat di Desa Andowengga, Kecamatan PoliPolia, Kabupaten KolakaTimur.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3508 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — PARI Bin H. PAMMU
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARI Bin H. PAMMU
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 5 Desember 2019 — PARI bin H. PAMMU
1078
  • Pari Bin H. Pammu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Pahri Alias H. Pari Bin H.
    Pammu tersebut dengan pidana penjara Seumur Hidup; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic besar ukuran 18 x 20 cm berisi kriatal bening Narkotika jenis shabu dengan berat awal 842, 7725 gram (berat barang bukti Narkotika hasil pemeriksaan akhir sebanyak 836, 8271 gam untuk di musnahkan dan barang bukti Narkotika shabu dari hasil penyisihan sebanyak 5, 9454 gram dijadikan sampel barang bukti dipersidangan); 7 (tujuh) plastic besar ukuran
    PARI bin H. PAMMU
Register : 28-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 344/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARMENDHRA ASSEGHAF LAHIDE Bin H. PAMMU LAHIDE
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARMENDHRA ASSEGHAF LAHIDE Bin H.
    PAMMU LAHIDE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00
    Penuntut Umum:
    KEVIN ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    ARMENDHRA ASSEGHAF LAHIDE Bin H. PAMMU LAHIDE
Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD RAMLI MELAWAN H. PAMMU LAHIDE, SE. Drs. SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
677
  • MUHAMMAD RAMLIMELAWANH. PAMMU LAHIDE, SE.Drs. SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONOKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
    Marhan dan setau saksi sdr.Marhan dulu yang sering menagih angsuran atas kredit tanahtanah dilokasitersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutawalnya adalah berupa rawa rawa ; Bahwa sekarang tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut telah ditimbuni/diuruk oleh H. Pammu ; Bahwa rumah saksi berdekatan dengan tanah yang menjadi obyek sengketadan saksi tinggal dilokasi tersebut sejak tahun 2010 ; Bahwa saksi baru kenal H.
    Kelurahan Loa Bakung Samarinda ; Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran / luas tanah yang disengketakantersebut ; Bahwa sepengatahuan saksi tanah yang menjadi obyek sengketa adalahmilik H. Pammu ; Bahwa tanah tersebut sekarang milik H. Pammu yang saksi ketahui sejak diabeli akan tetapi saksi tidak mengetahuinya dari mana ia membelinya dan saksimengetahui hal tersebut dari ipar saksi ; Bahwa saksi mempunyai rumah yang berbatasan dengan tanah sengketatersebut yaitu di JI.
    Kelurahan Loa Bakung Samarinda ; Bahwa saksi mempunyai tanah yang berbatasan dengan lokasi tanahyang menjadi obyek sengketa, yaitu sebelah timur dari tanah yangbersengketa tersebut dan saksi tinggal ditanah tersebutsejak tahun 2004 ; Bahwa awalnya tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalahberupa rawa rawa ; Bahwa saksi mengenal H. Pammu karena ia membeli tanah di dekat tanahsaksi ; Bahwa saksi mengetahui H. Pammu membeli tanah tersebut dari sdr.
    Sutimandan saksi mengetahui hal tersebut ketika tanah tersebut di uruk oleh H.Pammu ; Bahwatanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah milik Sutiman yangkemudian dijual kepada H.
    Kelurahan Loa Bakung Samarinda ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai batasbatas atas tanah tersebut ;Bahwa sebelumnya tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalahberupa rawa rawa ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang telah ditimbunii /diuruk oleh H. Pammu ;Bahwa sepengetahuan saya tanah kaplingan dilokasi tersebut milik sdr.Sungkono yang dikaplingkan oleh sdr.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 115/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 19 September 2018 —
Terdakwa:
Ali Bin H. Pammu
5614
    1. Menyatakan terdakwaAli bin H.
    Pammu bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan" ;
  • Menjatuhkan pidanakepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkanterdakwa tetap ditahan :
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Hand Traktor (Dompeng) merk

    Terdakwa:
    Ali Bin H. Pammu
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
125
  • Ali dengan H. Pammu bin H. Paduppai yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tajuncu, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan H. Pammu binH. Paduppai berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai telahdikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama : H.
    Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppaitidak pernah terjadi perceraian sampai H. Pammu bin H. Paduppaimeninggal dunia pada 13 Februari 2015 berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar Nomor : 438/01/KP/IX/2015 tanggal 01 September 2015.. Bahwa H. Pammu bin H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan H. Pammu bin H.Paduppai yang terjadi pada tahun 1960 di Desa Tajuncu, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng.3.
    Pammu P adalah anggotaVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indoneisia.Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbukti P.5, sebagai bukti benar H. Pammu P telah meninggal dunia padatanggal 13 Februari 2015 di Makassar.Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti dan kesaksian kedua orang saksi seperti telah disebutkan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan H. Pammu bin H.
    Paduppai saat itu masih jejaka dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atas perkawinan tersebut.e Bahwa Pemohon dengan H. Pammu bin H. Paduppai selama hidupbersama sebagai suami isteri tidak pernah bercerai sampai H.Pammu bin H. Paduppai meninggal dunia pada tanggal 13 Februari2015.e Bahwa antara Pemohon dan H. Pammu bin H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PASE tersebut, 1 (Satu) orangdiantaranyayakniAlmarhum H. PAMMU Bin H. MATTENGNGAmeninggaltahun2017,semasahidupnyapernahmenikahdenganseorangperempuanbernamakj. NAYApadatahun1967danmelahirkanseoranganakperempuanbernamaAlmarhumah NUR ALAM Binti H. PAMMU, meninggaltahun 1994.3. BahwaAlmarhumah NUR ALAM Binti H. PAMMUsemasahidupnyapernah pula menikahdenganseoranglakilakibernamaARFAN,namuntidakmendapatkanketurunananak, karenaAlmarhumahNUR ALAM Binti H. PAMMU meninggalduniadalamposisihamilTua.4.
    NAYA (IstriAlmarhum H. PAMMU)adalah Ahli Waris yang SahdariAlmarhum H. PAMMU Bin H.MATTENGNGA.3.
    Nama : H. PAMMU Bin H. MATTENGNGA (Meninggal tahun1997)Agama : IslamKelamin : LakiLakiPendidikan : SMP Tamat 4. Nama> H. MUHAMMAD ADAM Bin H. MATTENGNGAUmur : 61 TahunAgama :IslamKelamin : LakiLakiPendidikan : SMEP TamatPekerjaan : PetaniKebunAlamat : JI. Sisingamangaraja, No. 30 Kel. Tanamodindi Kec. PaluTimur, Kota Palu. 2. Bahwa dari 4 (empat) orang anak dari Almarhum H.MATTENGNGA dengan Almarhumah Hj. PASE tersebut, 1 (Satu) orangdiantaranya yakni Almarhum H. PAMMU Bin H.
    PAMMU semasa hidupnya pernah pula menikah dengan seorang lakilaki bernama ARFAN, namun tidak mendapatkan keturunan anak, karenaAlmarhumah NUR ALAM Binti H. PAMMU meninggal dunia dalam posisihamil Tua. 4. Bahwa Almarhum H. PAMMU Bin H. MATTENGNGAmeninggal dunia tahun 2017, dengan meninggalkan 3 (tiga) orangsaudara kandung dan 1 (satu) orang istri masingmasing : a. Adapun 3(tiga) orang saudara kandung dari Almarhum H. PAMMU Bin H.MATTENGNGA atau anak dari Almarhum H.
    WENNE Binti H.MATTENGNGA (Kakak Kandung Almarhum H. PAMMU) Hj. MINTANGBinti H. MATTENGNGA (Kakak Kandung Almarhum H. PAMU). H.MUHAMMAD ADAM Bin H. MATTENGNGA (Adik Kandung Almarhum H.PAMU). Hj. NAYA (Istri Almarhum H. PAMMU) adalah Ahli Waris yangSah dari Almarhum H. PAMMU Bin H. MATTENGNGA. 3. Biaya Perkaramenurut Hukum. B.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Ladeha, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 500 (lima ratus rupiah), dan disaksikan oleh Wasena danWapasi sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Malino yangbernama H. Pammu;3. Bahwa antara Pemohon dengan kakek Termohon, Dinti bin P.
    Pakkisi adalah Imam kampung Malino bernama H. Pammu,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah),diserahkan tunai; Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Dinti bin P.Pakkisi tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah berstatusgadis/perawan, sedangkan Dinti bin P.
    Pakkisi adalah Imam kampung Malino bernama H. Pammu,dengan mahar berupa uang tunai Rp 500,00 (lima ratus rupiah); Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah berstatusgadis/perawan, sedangkan Dinti bin P. Pakkisi berstatus jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon denganDinti bin P.
    Pakkisi adalah imam kampung Malino yangbernama H. Pammu, disaksikan oleh Wasena dan Wapasi dengan maharperkawinan berupa uang Rp 500,00 (lima ratus rupiah), diserahkan tunai;o Bahwa kedua saksi mengetahui pada waktu pernikahan, Pemohonberstatus gadis/perawan dan Dinti bin P. Pakkisi berstatus jejaka;o Bahwa antara Pemohon dengan Dinti bin P.
    Pakkisi adalah suami istriyang menikah pada tahun 1946 di Desa Malino, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, dinikahkan secara Islam oleh imam kampung Malinoyang bernama H. Pammu;e Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Ladeha, dengan disaksikan oleh Wasena danWapasi, dengan mahar berupa uang Rp 500,00 (lima ratus rupiah)diserahkan tunai;e Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus gadis/perawan dan Dintibin P.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 568/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
247
  • PUTUSANNomor 568/Padt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :H. Pammu bin H. Abd Kadir , umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma, Pekerjaan Pegawai, bertempat tinggal di Malanroe,Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengsebagai Pemohon.MelawanHj. Nurul Inayah binti H.
    Majid tidak pernahcerai, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama H. Pammu danHj. Nurul Inayah;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara ayah Pemohon Almarhum H. Abd. Kadir dan ibu PemohonAlmarhumah Hj. Rahman binti H. Abd. Majid dan dipergunakan untukkelengkapan administrasi akta kelahiran anak;Saksi kedua :H. Muh. Sahid bin H. Abd.
    Rasyid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil Depag, bertempat tinggal diJalan Sunu No. 104, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenalPemohon dan Termohon sebagai kemanakan saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama H. Pammu bin H.Abd Kadirdan kenal Termohon bernama Hj.
    Rahman adalah pasangan suami isteri telah menikah sesuai dengansyarat dan rukun Islam di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, pada tahun 1954; Bahwa selama perkawinan Ayah dan lbu Pemohon, tidak pernah cerai,dan telah dikaruniai Dua orang anak yang bernama H. Pammu binAbd. Kadir dan Hj. Nurul Inayah binti H. Abd.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2020 — PARI bin H. PAMMU Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ANGRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : MAARIFA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD TASBI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAIFUL ANWAR, SH
479
  • Pari Bin H. Pammu tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah)
  • PARI bin H. PAMMU Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ANGRIANI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : MAARIFA, SH. MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD TASBI, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
    Terbanding/Penuntut Umum V : SYAIFUL ANWAR, SH
    PARI bin H. PAMMU bersamadengan saksi ARNOL alias NONO bin H. PARI (Terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 11.30 Wita ataupada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI. Salo Kelurahan. SaloKecamatan.
    PARI Bin H. PAMMU adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2018 tentang PerubahanHal. 9 dari 23 Hal.
    PARI bin H. PAMMU bersama dengansaksi ARNOL alias NONO bin H. PARI (terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 11.30 Wita atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di JI.
    PARI Bin H.
    PARI Bin H. PAMMU tetap dalam tahanan;Menetapkan Barang bukti berupa:Hal. 17 dari 23 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 726/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • H. Pammu;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Asni Pammu binti Drs. H. Pammu;Tanggal lahir : 30 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 8 hal. Pntp. No.726/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Firdaus Ube bin H.
    H. Pammu untuk menikah dengancalon suaminya bernama Muhammad Firdaus Ube bin H. Ube;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salidi bin Jiwa) dengan Pemohon II (Marlina binti H. Pammu)yang dilaksanakan pada tanggal02Juni 2014di Samoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.

    3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.

    4.

    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.WspaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Salidi bin Jiwa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Samoling, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON I;Marlina binti H.
    Patombongi alias Tombong bin Dullah, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sumberjati, Kelurahnan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Salidi bin Jiwa dan PemohonI benama Marlina binti H.
    Pammu; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 02 Juni 2014 di Samoling, Desa Parenring,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Abd. Rauf selakuImam Kampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama H.
    Pammu; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 02 Juni 20014 di Samoling, Desa Parenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Abd. Rauf selaku ImamKampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salidi bin Jiwa) dengan Pemohon Il(Marlina binti H. Pammu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 diSamoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng..
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Irfan bin H. Pammu dengan Pemohon II, Ana binti Dg. Pasanre yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Jl. Bangsalae, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irfan bin H. Pammu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Bangsalae,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.,selanjutnya disebut Pemohon I.Ana binti Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irfan bin H. Pammu) denganPemohon II (Ana binti Dg. Pasanre) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Jl.Bangsalae, Kelurahan Siwa, Kecematan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Irfan bin H. Pammu;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ana binti Dg. Pasanre;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, AgusTusandi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mukhtar dan Masri;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II yang bernama Agus Tusandi dengan Pemohon (Irfanbin H.
    Pammu), dengan mas kawin berupa berupa cincin emas 2 gram.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Irfan bin H. Pammu denganPemohon II, Ana binti Dg. Pasanre yang dilaksanakan pada tahun 2011 di JI.Bangsalae, Kelurahan Siwa, Kecematan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 111/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Supriadi bin Suraji) kepada Penggugat (Hartini binti H Pammu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).