• - Menyatakan Tergugat wanprestasi / ingkar janji;- Menyatakan hak sewa dari Tergugat gugur

  sewa Tergugat gugur demi hukum;Bahwa Penggugat mempunyai alasan hokum untuk menyangkabahwa Tergugat tidak akan dengan sukarela melaksanakan putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap, sehingga tidak bisa bisaHAL. 3 S/D. 20Putusan No:166/Pdt.G/2011/PN.Mdndieksekuksi secara riel, oleh karena itu pelu ditetapbkan uang paksa(dwangssom) sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)per hari untuk setiap keterlambatan Tergugat melaksanakan putusanyang berkekuatan hukum tetap (inkracht van

  sewa dari Tergugat gugur demi hukum;5.

  PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS (PERSONA STANDI INJUDICIO) DALAM MENGAJUKAN GUGATAN INI :Bahwa Penggugat tidak ada menyebutkan dalam gugatannya,berdasarkan alas hak (rechts title) apa Penggugat dalam memajukangugatan ini, apakah selaku pemilik lahan, beziter, pemegang hak gunabangunan, hak pakai, hak sewa, atau penggarap dan lainlain hak ?

  Namun, padaHAL. 8 S/D. 20Putusan No:166/Pdt.G/2011/PN.Mdnsaat Tergugat membaca surat perjanjian tersebut, Tergugat sangatterkejut karena isi Surat Perjanjian tersebut sangat merugikanTergugat selaku Penyewa, antara lain : "Penyewa harus mentaatisegala peraturan yang masih akan dibuat olen Penggugat; Hak sewaakan berakhir bila penyewa meninggal dunia dan hak sewa tersebuttidak dapat diwariskan ; Hak sewa akan akan berakhir bila penyewamendapat sakit yang menetap ; Penyewa dilarang untuk membentukorganisasi

  Terutama hal hal yangberkaitan dengan, misalnya : "Penyewa harus mentaati segalaperaturan yang masih akan dibuat. oleh Penggugat; Hak sewa akanberakhir bila penyewa meninggal dunia dan hak sewa tersebut tidakdapat diwariskan ; Hak sewa akan berakhir bila. penyewa mendapatsakit yang menetap ; Penyewa dilarang untuk membentuk organisasi(berserikat dan berkumpul), berbagai jenis kutipan kutipan/iuran iuran yang memberatkan Tergugat (maupun pedagang ikan lainnya),I penance cee eee ce ee te erent ee ern

• Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang melakukan pengalihan hak sewa Pertokoan Mandra Giri Gianyar dan Pertokoan Hardys Seririt dibatalkan berdasarkan putusan perkara a quo ;3. Membatalkan seluruh perbuatan hukum berupa perjanjian pemindahan dan penyerahan hak sewa atas harta pailit (boedel) sebagai berikut: - Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa antara PT. Arta Sedana Propertindo (Tergugat I) dengan Ir.

  I Gede Agus Hardiawan (Dalam Pailit) (Tergugat IV) mengenai Hak sewa atas Seluruh asset Pertokoan Mandra Giri Gianyar Berupa Bangunan Pertokoan Permanen berlantai III dengan luas bangunan 4.505,47 M (empat ribu lima ratus lima koma empat puluh tujuh meter persegi) beserta fasilitas pendukungnya yang terletak di jalan Ngurah Rai Gianyar yang dibangun diatas tanah Pemerintah Kabupaten Gianyar sesuai Sertipikat Hak Pakai Nomor 99, Desa Gianyar, Gambar Situasi Nomr 492/1984 tertanggal 12 Maret 84

  Sewa antara PT.

  Hardys Retailindo (Dalam Pailit) (Tergugat II) mengenai Hak Sewa atas seruruh asset Pertokoan Hardys Seririt berupa bangunan pertokoan permanen berlantai 3 (Tiga) yang berada diatas Sebidang tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 555/Seririt seluas lebih kurang 925 M (sembilan ratus dua puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 20 Februari 2004 No. 00011/Seririt/2004 yang terletak di Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali terdaftar atas nama Nyonya Aida, Setempat

  Menyatakan bahwa putusan a quo dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun terdapat upaya hukum (uit Vorbaar Bij Voraad); Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa;5. Menghukum Para Tergugatuntuk tunduk pada Putusan ini;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.936.000,- (satu juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .;

  Membatalkan seluruh perbuatan hukum berupa perjanjian pemindahan danpenyerahan hak sewa atas harta pailit (boedel) sebagai berikut:Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa antara PT. ArtaSedana Propertindo (Tergugat I) dengan Ir. Gede Agus Hardiawan(Dalam Pailit) (Tergugat IV) mengenai Hak sewa atas Seluruh assetPertokoan Mandra Giri Gianyar Berupa Bangunan Pertokoan Permanenberlantai Ill dengan luas bangunan 4.505,47 M?

  Menyatakan sah menurut hukum tindakan Tergugat dengan Tergugat Il danTergugat IV yang melakukan pengalihan hak sewa Hardys Seririt dan HardysMalls Gianyar berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa,Nomor 15, tanggal 09 Desember 2016, antara Tergugat IV dengan Tergugat dan berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa, Nomor 17,tanggal 09 Desember 2016, antara Tergugat Il dengan Tergugat yangdibuat oleh Notaris Yualita Widyadhari, SH., MKn. ;3.

  Sewa No.15 tertanggal 09Desember 2016, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Akta Pemindahan Dan Penyerahan Hak Sewa No.17 tertanggal 09Desember 2016, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Pasal 34 Jo.

  Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No.15 tertanggal 09Desember 2016;2. Akta Pemindahan Dan Penyerahan Hak Sewa No.17 tertanggal 09Desember 2016;Hal 34 dari 42 Put.No.14/Pdt. SusG.

  berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa, Nomor 17,Hal 35 dari 42 Put.No.14/Pdt.

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta yang tersebut dibawah ini adalah Harta Bersama (Gono-Gini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------------2.1 Hak sewa tanah milik B.Sunai, luas 1 Ha. beserta tanaman pohon sengon 500 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Jalan

  desa Timur : P.Elvin Selatan : P.Edi/sungai Barat : B.Maryani Dengan masa sewa selama 18 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2027) dengan harga sewa Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ;----------2.2 Hak sewa tanah milik P.Fatlillah, luas 400 da.

  Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Zeh/B.Sam Timur : B.Mina Selatan : Jl.Desa Barat : B.Hen/Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------2.3 Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas 400 da.

  Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Mufit Timur : P.Burami/P.Sumina Selatan : Kus Barat : P.Raseb Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------2.4 Hak sewa tanah milik P.Eva, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon

  120 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Maimunah Timur : Hamsun Selatan : P.Noto Barat : P.Taufiq Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;------------2.5 Hak sewa tanah milik P.Yul, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon 300 pohon, terletak di

  Hak sewa yang masihberjalan tersebut adalah hak bersama antara Penggugat dengan Tergugat untukmenikmati dan melanjutkan sampai dengan berakhimya jangka waktu sewatersebut, atau dengan kata lain bahwa Penggugat berhak setengah (1/2) bagianuntuk menikmati dan atau menggunakan Hak Sewa yang masih berjalan sampaidengan berakhimya masa sewa dari Obyek Sengketa point (4.4.1) sampai denganpoint (4.A.3) ;8 Bahwa selain gugatan mengenai harta bersama/gono gini tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan gugatan

  Beserta tanaman pohonsengon + 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara : P.Zeh/B.SamTimur :B.MinaSelatan : Jl.DesaBarat :B.Hen/Jl.DesaDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016)dengan harga sewa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas + 400 da.

  Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;2.7 Hak sewa tanah milik P.Lis, luas + % Ha. beserta tanaman pohon sengon + 160pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, KecamatanSilo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara :P.HoTimur : Jl.DesaSelatan : P.SyukurBarat :B.MisDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016)dengan harga sewa Rp.3.000.000, (tiga juta2.8 Hak sewa tanah milik P.Mudhar, luas + /2 Ha. beserta tanaman pohon sengon +400 pohon, terletak di dusun

  (Tahun 2009 s/d 2016) dengan harga sewaRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;2.11 Hak sewa tanah milik P.Roby Hasan, luas + 2 Ha. beserta tanaman pohonsengon + 300 pohon, terletak di dusun Krajan, Desa Pace, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara :P.SitTimur : Jl.DesaSelatan : Jl.DesaBarat: P.FaikDengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) dengan harga sewaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;2.12 Hak sewa tanah milik Doni/P.Naji, luas + 1 Ha. beserta

  tanaman pohon sengon+ 800 pohon, terletak di Desa Sumberjeruk, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember, dengana batasbatas : Utara :H.SamsulTimur: P.Triana/B.MaejaSelatan : H.SamsulBarat :Gumuk, P.JuDengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) dengan harga sewaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;2.13 Hak sewa tanah milik B.Sijani (orang tua Tergugat), luas + 750 m?

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  3. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi berdasarkan Akta Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018, yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H., M.Kn;
  4. Menyatakan

  Akta Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018, yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H., M.Kn., antara Penggugat sebagai Pihak Pertama dengan Tergugat sebagai Pihak Kedua batal demi hukum;

• Menghukum Tergugat untuk mematuhi dan tunduk kepada isi putusan ini;
• Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain

  ,sebagaimana dimaksud dalam Akta Perjanjian Pemindahan DanPenyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018.2. Bahwa pada Akta Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak SewaNomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018, yang dibuat dihadapan Notaris IDABAGUS WEDA UTAMA, S.H., M.Kn., Penggugat menyerahkan hak sewaPenggugat kepada Tergugat sampai masa sewa berakhir pada tanggal 24Desember 2037, berupa seluruh hak sewa tanah seluas 700 m?

  Bahwa berdasarkan Pasal 2 alenia ke 5 Akta PerjanjianPemindahan Dan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret2018, yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H.

  Akta Perjanjian PemindahanDan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018,yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H.

  ,M.Kn., Penggugat menyerahkan hak sewa Penggugat kepadaTergugat sampai masa sewa berakhir pada tanggal 24 Desember2037, berupa seluruh hak sewa tanah seluas 700 m/?

  Pihak Kedua sehingga perjanjian inimenjadi batal demi hukumSehingga dengan demikian, Akta Perjanjian Pemindahan DanPenyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018, yangdibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H., M.Kn.

• mandiri tanggal 13-03-2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);

• 1 (satu) lembar bukti setoran bank mandiri tanggal 21-08-2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti setoran bank mandiri tanggal 11-09-2014 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2015 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
• 4 (empat) lembar copy surat pemindahan dan penyerahan hak

  sewa antara JOHANN SUGANDA dengan ALI HARRIS, tertanggal 26 Maret 2014 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya

• 3 (tiga) lembar surat Addendum pemindahan dan penyerahan hak sewa antara JOHANN SUGANDA dengan ALI HARRIS, tertanggal 10-9-2014 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya
• 1 (satu) bendel copy SHM No. 14014 tanggal 27 Januari 2015 yang telah dilegalisir.

  PETRINA FAUSTINA, SE, MM, MSc

• 2 (dua) lembar surat perjanjian pengoperan hak sewa menyewa dari DR. PETRINA FAUSTINA, SE, MM, MSc kepada JOHANN SUGANDA, tanggal 9 Juli 2013.
• 1 (satu) lembar Addendum/ Perjanjian Tambahan antara I NENGAH MURJA, I KETUT MURDANA ADI dengan JOHANN SUGANDA.

• 4 (empat) lembar surat pemindahan dan penyerahan hak sewa antara JOHANN SUGANDA dengan ALI HARRIS, tertanggal 26 Maret 2014
• 3 (tiga) lembar surat Addendum pemindahan dan penyerahan hak sewa antara JOHANN SUGANDA dengan ALI HARRIS, tertanggal 10-9-2014.

Dikembalikan kepada Johann Suganda;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta yang tersebut dibawah ini adalah Harta Bersama (Gono-Gini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------------2.1 Hak sewa tanah milik B.Sunai, luas 1 Ha. beserta tanaman pohon sengon 500 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara

  : Jalan desa Timur : P.Elvin Selatan : P.Edi/sungai Barat : B.Maryani Dengan masa sewa selama 18 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2027) dengan harga sewa Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ;----------2.2 Hak sewa tanah milik P.Fatlillah, luas 400 da.

  Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Zeh/B.Sam Timur : B.Mina Selatan : Jl.Desa Barat : B.Hen/Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------2.3 Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas 400 da.

  pohon sengon 120 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Maimunah Timur : Hamsun Selatan : P.Noto Barat : P.Taufiq Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;------------2.5 Hak sewa tanah milik P.Yul, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon

  sewa tanah milik P.Lis, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon 160 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : -------------------------------------- Utara : P.Ho Timur : Jl.Desa Selatan : P.Syukur Barat : B.Mis Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-------------------------------2.8 Hak sewa

  sewa tanah milik P.Fadlillah, luas + 400 da.

  Beserta tanaman pohonsengon + 160 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : P.HoTimur : Jl.DesaSelatan : P.SyukurBarat : B.MisDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21Desember 2016) dengan harga sewa Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);8 Hak sewa tanah milik P.Mudhar, luas + 2 Ha.

  WesikSelatan : P.SabikBarat : HalikDengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21Desember 2016) dengan harga sewa Rp. 3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah);10 Hak sewa tanah milik Dulbari/P.Ir, luas + 300 da.

  Beserta tanaman pohonsengon + 300 pohon, terletak di dusun Krajan, Desa Pace, KecamatanSilo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : P.SitTimur : JI.DesaSelatan : Jl.DesaBarat : P.FaikDengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) denganharga sewa Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);12 Hak sewa tanah milik Doni/P.Naji, luas + 1 Ha.

  Hak sewa tanah milik B. Sunai, luas + 1 Ha. Beserta tanamanpohon sengon sejumlah + 500 pohon, terletak di Dusun SumberLanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember, berdasarkan surat perjanjian tertanggal, 21 Desember2009, dengan batasbatas :Utara : Jalan desa;Timur : P. Elvin;3.2.3.3.3.4.Selatan : P. Edi/sungati;Barat : B.

• perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Ida Bagus Oka yang berhak mewarisi harta peninggalan Ida Bagus Oka serta berhak menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah yang dibuat oleh Ida Bagus Oka dengan Tergugat I;
  3. Menyatakan Akta perjanjian Sewa Menyewa tanggal 26 April 2007 No.20 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat II dan Akta Pengoperan Hak

  Sewa Tertanggal 19 Maret 2008 No.34, Akta Perjanjian Penambahan Masa Sewa tanggal 27 Juni 2012 No. 03 serta Akta Pengoperan Hak sewa tanggal 23 Maret 2017 No.66 Akta Penambahan Masa Sewa tanggal 27 Agustus 2019 No. 30 adalah sah.

• Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan dan mengembalikan objek bangunan yang didirikan diatas Hak Sewa Nomor : 593.1/02665-DPKAD atas nama Drs. Sunar Sujono, atas nama para ahli waris/para Penggugat, seluas 314 m2, yang beralamat di Gg. H. Ento (dahulu Kp. Garunggang Kulon) No. 21/65 Rt. 05 Rw. 11 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung seketika dengan tanpa syarat apapun, kepada para Penggugat ; 7.

  Menyatakan Sita Jaminan terhadap bangunan tanah hak sewa No. 593.1/02665-KPKAD atas nama Drs. Sunar Sujono dan para Penggugat/para ahli waris R. Margono Wiryo Sukarto Alm, tanah hak sewa seluas 314 m2, yang beralamat di Gg. H. Ento (dahulu kampong Garunggang Kulon) No. 21/65 Rt. 05 Rw. 11 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, sah dan berharga ; 8. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; 9.

  SUPENI, telah menghasilkan Harta Gono Gini yaitu BangunanRumah diatas tanah Hak Sewa yang telah dikuasai Fisiknya oleh AlmR.MARGONO WIRYO SUKARTO sejak tahun 1947, sesuai pembayaranSewa Tanah Kwitansi No. 209 tertanggal 15 Januari 1947 sampai denganmeninggalnya R. MARGONO WIRYO SUKARTO pada tanggal 11Nopember 1993 di rumah tanah hak sewa tersebut diatas;Bahwa pada Tahun 1950 NY. SUPENI (Istri Ke1 Alm R.

  SUPIAH dengan luas tanah 314 M2Persil No. 295 dan 296 atas dasar musyawarah para ahli Waris Alm R.MARGONO SURYO SUKARTO terhadap Hak Sewa tersebut dikuasakandan diatas namakan Drs. SUNAR SUJONO, pekerjaan PNS, beralamat diPadasuka Indah B 71 Kota Cimahi nama di dalam Hak Sewa tersebut dari1011mulai tahun tahun 2010 sampai dengan sekarang tetap di atas namakan Drs.SUNAR SUJONO, salah satu anak /sebagai Ahli Waris R. MARGONOWIRYO SUKARTO Alm ;Bahwa kemudian R.

  MARGONO WIRYO SUKARTO, melainkan hartaBangunan Rumah diatas hak sewa tersebut di peroleh dan dibangun sebelummenikah dengan NY. SUPIAH pun Banerunan Rumah tersebut sudah adadan dari hasil Perkawinan R. MARGONO WIRYO SUKARTO dengan istriKe1 yaitu NY.

  Sewa Nomor : 593.1/02665DPKADatas nama Drs.

  Garunggang Kulon) No.21/65 Rt. 05 Rw. 11 Kelurahan Sukabungah Kecamatan Sukajadi Kota Bandungseketika dengan tanpa syarat apapun, kepada para Penggugat ;7 Menyatakan Sita Jaminan terhadap bangunan tanah hak sewa No. 593.1/02665KPKAD atas nama Drs. Sunar Sujono dan para Penggugat/para ahli waris R.Margono Wiryo Sukarto Alm, tanah hak sewa seluas 314 m?, yang beralamat diGg. H.

• Menyatakan Hak Sewa atas dua bidang tanah berupa :

  a. Tegalan yang terletak di

  b. Sawah yang terletak di desa Banyu Urip....

  Adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;

  3. Menetapkan masing-masing pihak (Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi) memperoleh 1/2 (setengah) bagian hak sewa;

  4.

  Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan setengah bagian hak sewa pada angka 2, 1/2 bagian kepada Penggugat Rekonpensi;

  5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan satu unit sepeda motor merek Honda Beat warna Merah Putih beserta BPKB nomor .... dengan nomor Polisi .... kepada Penggugat Rekonpensi;

  6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan sejumlah uang kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  2.1.

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sebagai alat pembayaran jual beli kwitansi pembayaran atas hak sewa kios beserta seperangkat alat potong ayam di Blok A / Nomor 01 Pasar Pagi Pemalang sebesar Rp. 50.000.000

  ,- (Lima Puluh Juta Rupiah) sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 04 Desember 2017 dan 06 Desember 2017;

• Menyatakan sah demi hukum atas pembelian sewa kios beserta seperangkat alat potong ayam di Blok A / Nomor 01 Pasar Pagi Pemalang sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) sebagaimana kwitansi pembayaran tertanggal 04 Desember 2017 dan 06 Desember 2017 menjadi hak sewa milik Penggugat;
• Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT terbukti

• sebagai berikut :

  1. Menetapkan anak bernama Azmy Hardis Maulida binti Hariyanto, saat ini berumur 9 (sembilan) tahun berada di bawah hadhanah Tergugat (Hariyanto bin Teguh);
  2. Harta bersama berupa 1(satu) unit rumah berukuran 6X9 Meter yang berlokasi di Dusun Jajar, RT.01, RW 1, desa Donorojo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan, diberikan sebagai hak milik kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Azmy Hardis Maulida binti Hariyanto;
  3. Hak

  sewa atas Kios yang berlokasi di Pasar Punung, Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan, diberikan sebagai hak sewa anak Penggugat dan Tergugat bernama Azmy Hardis Maulida binti Hariyanto;

• Menetapkan pembayaran hutang Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp. 7.800.000,- sampai dengan lunas adalah menjadi kewajiban dan/atau tanggungjawab Tergugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam

• Sebidang tanah Hak Guna Pakai berikut bangunan Ruko yang berdiri diatasnya, terletak di Kabupaten Ponorogo seluas 48 M2, dan sebidang tanah Hak Sewa Pakai berikut bangunan Ruko yang berdiri di atasnya, terletak di Kabupaten Ponorogo, seluas 48 M2 ; ekas yasan ; 2). 1 (satu) Unit kendaraan roda 4 Merk Daihatsu Xenia Th.2015 Warna Putih No. Pol. AE 889 SO, An. PEMOHON Nosin 1NRF023890 dan No.

  Semua isi barang dagangan di Toko Conter HP (Hak Sewa Pakai) Ponorogo ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.616.000,- (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Sebidang tanah Hak Guna Pakai berikut bangunan Ruko yangberdiri diatasnya, terletak di Kabupaten Ponorogo seluas 48 M2,dan sebidang tanah Hak Sewa Pakai berikut bangunan Rukoyang berdiri di atasnya, terletak di Kabupaten Ponorogo, seluas48 M2 ; ;2). 1 (satu) Unit kendaraan roda 4 Merk Daihatsu Xenia Th.2015Warna Putih No. Pol. AE 889 SO, An. PEMOHON Nosin1NRF0O23890 dan No. Rangka MHKVSEA2JFJ002220.3). 1 (satu) Unit kendaraan roda 2 Merk.Honda Th.2014 WarnaMerah No. Pol. AE 6853 VS, An.

• MENGADILI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
  3. Membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07, tertanggal 12 Desember 2018 antara Baulleret Ianis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat oleh I

  Ketut Ariyasa;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian-kerugian kepada Penggugat yaitu :
1. Kerugian Materiil berupa Tagihan Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 491.208.810,- (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus delapan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);
2. Biaya operasional dan administrasi yang timbul sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk proses pembatalan akta pengalihan hak sewa tersebut;

Kerugian-kerugian tersebut

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai pihak yang mengadakan dan menandatangani suatu AktaPengoperan Hak Sewa Nomor 7 tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuatoleh Notaris Ketut Ariyasa (Bukti P1) yang mana suatu ikatan perjanjianpengoperan hak sewa antara Penggugat sebagai Pihak Pertama (YangMengoperkan) dengan Tergugat sebagai Pihak Kedua (Yang MenerimaPengoperan);4.

Sewa yangtelah ditandatangani dan disepakati bersama.

Salinan Akta Pengoperan Hak Sewa No. 21 yang dibuat oleh Notaris KetutAriyasa, SH., MKn., tertanggal 14 Juni 2013 antara Antonio Agostino/LauraValeri dan Baulleret Georges Gaetan, selanjutnya diberi tanda P4;Hal. 16 dari 33 halaman, Putusan No. 465/Pdt.G/2020/PNDps5. Salinan Akta Pengoperan Hak Sewa No. 07 yang dibuat oleh Notaris KetutAriyasa, SH., MKn., tertanggal 12 Desember 2018 antara Baulleret GeorgesGaetan dan Yau Amy, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Sewa akan berakhir pada tanggal 30 Maret 2041 ;Hal. 24 dari 33 halaman, Putusan No. 465/Pdt.G/2020/PNDpsMenimbang, bahwa bukti P5 yang diajukan Penggugat berupa Salinan AktaPengoperan Hak Sewa No.07 tertanggal 12 Desember 2018 sebagaimana telahdiuraikan pada fakta hukum tersebut diatas telah terbukti bahwa telah terjadihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pihak yangmengadakan dan menandatangani suatu Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 7tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuat

oleh Notaris Ketut Ariyasa yang manasuatu ikatan perjanjian pengoperan hak sewa antara Penggugat sebagai PihakPertama (Yang Mengoperkan) dengan Tergugat sebagai Pihak Kedua (YangMenerima Pengoperan);Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan dalam Akte tersebut ditentukanbahwa total nilai Pengoperan Hak Sewa adalah sebesar Rp. 3.420.000.000.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum Akta nomor: 01 tanggal 02 April 2014 tentang Pembatalan Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dengan Tergugat I dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat I dan Penggugat II Konpensi adalah sah;
  3. Menyatakan hukum Akta nomor: 02 tanggal 02 April 2014 tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa Tanah

  Beserta 11 unit Villa dikenal dengan nama villa Maya Sayang yang ditandatangani oleh yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dengan Tergugat I dan Tergugat II Rekonpensi / Penggugat I dan Penggugat II Konpensi adalah sah;

• Menyatakan hukum Tergugat I dan Tergugat II / Penggugat I dan Penggugat II Konpensi telah ingkar janji;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Rekonpensi atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah hak

  sewa sertifikat hak milik nomor 683/ Kelurahan Kerobokan Surat Ukur tanggal 21-11-2001 nomor 286/2001, NIB: 00687, seluas 5.475 M2 atas nama Ni Wayan Sarni beserta 11 unit villa dikenal dengan Villa Maya Sayang yang berada di atasnya dengan segala kelengkapannya terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara (dahulu dikenal dengan nama Kecamatan Kuta), Kabupaten Badung, setempat dikenal dengan Jalan Mertasari nomor. 1, Seminyak, dengan seketika dan sekaligus serta dalam keadaan

  Bahwa didalam Pasal 1 dan Pasal 2 Akta No : 04, tertanggal 07 Maret2014, antara PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT , sepakat bahwapemindahan dan penyerahan hak sewa dimulai dari tanggal O1Januari2014 dan akan berakhir pada tanggal 31 Juli 2025, dan hargapemindahan hak sewa disepakati sebesar US $ 3.200.000 ( tiga juta duaratus ribu dolar Amerika Serikat )6.

  Bahwa dari total harga pemindahan dan penyerahan hak sewa, PARAPENGGUGAT sudah menerima pembayaran dari TERGUGAT sebesarUS $ 800.000 ( delapan ratus ribu dolar Amerika Serikat )7.

  Menyatakan Akta No: 01, perihal PEMBATALAN PEMINDAHAN DANPENYERAHAN HAK SEWA tertanggal 02 April 2014 yang dibuat diNotaris Luh Putu Darmayanti, SH.,MKn dan Akta No: 02, perihalPEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK SEWA TANAH BESERTA 11UNIT VILLA, tertanggal 02 April 2014, yang dibuat di Notaris Luh PutuDarmayanti, SH.,MKn, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

  Dalil gugatan Penggugat dan PenggugatIl itu tidak benar, karena kenyataannya berdasarkan kesepakatan bersamasetelah lewat tenggang waktu tersebut di atas, yaitu bulan berikutnyatanggal 02 April 2014 Penggugat dan Penggugat II bersama Tergugat telah menandatangani akta nomor 01 tentang Pembatalan Pemindahan danPenyerahan Hak Sewa dan akta nomor 01 tanggal 02 April 2014 tentangPemindahan dan Penyerahan Hak Sewa Tanah Beserta 11 Unit Villa secarasah.

  Fotokopi Akta Nomor : 04 tanggal 07 Maret 2014 tentang, Pemindahandan Penyerahan Hak Sewa antara 1. Yasuaki Yoshihara, ShizueHalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 466/PDT.G/2017/PN.Dps.Yoshihara sebagai Pihak Pertama/Yang menyewakan dengan 2. RennierAbdul Rachman Latief sebagai Pihak Kedua /Penyewa dibuatdihadapan Tergugat II, selanjutnya diberitanda TII.1;2. Fotokopi Akta Nomor : 01 tanggal 02 April 2014 tentang PembatalanPemindahan dan Penyerahan Hak Sewa antara 1.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari Eddy Lamdjani kepada Dirk Hermanus sejumlah Rp. 455.000.000,- (empat ratus lima puluh lima juta rupiah), 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Pengoperan Hak Sewa nomor 12 tanggal 03 November 2020, 1 (satu) lembar foto copy surat berbahasa Inggris yang ditulis dan ditandatangani oleh Dirk Hermanus diatas meterai 10000, 1 (satu) lembar foto saat penyerahan uang dari Eddy Lamdjani ke Dirk Hermanus, dikembalikan

  I Wayan Winata ;- 1 (satu) bendel foto copy Akta Pemindahan Hak Sewa nomor 13 tanggal 27 Mei 2021, dikembalikan kepada saksi Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH., M.Kn. ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• Iksan (Penggugat I) sebagai Ketua Yayasan Masjid Nurul Hidayah Surabaya adalah sah menurut hukum ;

• Menyatakan bahwa bangunan rumah sengketa seluas 48M2 yang berdiri diatas hak sewa Tanah Persewaan Kota Surabaya yang Ijin Pemakaian tanahnya merupakan bagian dari Ijin Sewa Tanah No.188.45/4910P/436.7.11/2017 tanggal 08 Nopember 2017;
• Menyatakan bahwa bangunan rumah sengketa seluas 48M2 (12M X 4M) yang berdiri diatas tanah sewa tersebut adalah merupakan milik Para Penggugat

  (dalam hal Yayasan Masjid Nurul Hidayah);

• Menyatakan batal demi hukum Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat V tertanggal 14 Pebruari 2008 karena tidak sah menurut hukum;
• Menyatakan bahwa Tergugat V sebagai Ketua Yayasan telah menghibahkan bangunan rumah seluas 48M2 (4M X 12M) yang berdiri diatas tanah hak sewa Tanah Persewaan Kota Surabaya kepada M.

  Solikin merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

• Menyatakan bahwa Habib Adjie, SH..M.Hum, selaku Notaris yang telah membuat Akte No.8 tanggal 13 Desember 2010, tentang Akte Hibah Bangunan Rumah dan Pemindahan Hak Sewa Tanah Persewaan Kota Surabaya yang bertentangan atau melanggar Peraturan Daerah No.1 Tahun 1997 pasal 7 ayat 2 yo Perda No.3 Tahun 2016 pasal 8 ayat 1 huruf a tentang Ijin Pemakaian Tanah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menyatakan batal demi hukum Akte Hibah

  Bangunan Rumah dan Pemindahan Hak Sewa Tanah Kota Surabaya No.08 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat oleh HABIB ADJIE, SH.

  M.Hum, Notaris Surabaya;

• Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV yang menguasai bangunan dan memiliki rumah sengketa seluas 48 m2 yang berdiri diatas tanah hak sewa Tanah Persewaan Kota Surabaya adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai dan menempati bangunan rumah sengketa atas dasar kontrak tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan bahwa perbuatan jual beli bangunan

• Hak Sewa atas satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 73 sesuai kartu pemegang hak sewa kios balerong Nomor: 503/1273/PDPHJ-HK/XI atas nama Syahrial Lubis;

  4.5. Hak Sewa satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 74 Kls II sesuai kartu pemegang hak sewa kios balerong Nomor: 503/1274/PDPHJ-HK/XI/2018 atas nama Syahrial Lubis;

  4.6.

  Hak Sewa satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 74 Kls II sesuai kartu pemegang hak sewa kios balerong Nomor: 503/1274/PDPHJ-HK/XI/2018 atas nama SYAHRIAL LUBIS;

  5.3. Satu Unit Mobil Pick-Up, Merk Mitsubishi, Tipe L300 Pu FB M/T, tahun pembuatan 2010, Warna Hitam, dengan nomor rangka MHMLOPU39HK045914, Nomor Mesin 4D56CF62535, Nomor Polisi BK 9254 TN, atas nama BENNI PURBA;

  6.

  Hak Sewa atas satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 73 sesuai kartu pemegang hak sewa kios balerong Nomor: 503/1273/PDPHJ-HK/XI atas nama SYAHRIAL LUBIS;

  6.4. Satu Unit Mobil Toyota Rush 1,5 S, Jenis Mobil Penumpang, Warna Silver Metalic, Tahun pembuatan 2011, dengan nomor rangka MHFE2CJ3JBK033732, Nomor Mesin DCB0711, Nomor Polisi BK 1983 TZ atas nama SRIMPI GUNANTI;

  7.

  sewa kios/ lost/ Balairung 77/ 78 Nomor 74 kelas II dengantanda Kartu Pemegang HAK SEWA KIOS/ LOST/ BALAIRONGNomor: 503/120/PDPHJHK/VI/2015 Pasar Dwikora yang telahdiperpanjang pada 2018 atas nama Termohon.8) Bahwa pada awal perkawinan Pemohon dr dan Termohon dr yangmasingmasing telah punya anak, tinggal di rumah asal masingmasing,yaitu Pemohon dr tinggal di Pematangsiantar sementara Termohon drtinggal di Pematangsiantar.9) Bahwa Pemohon dr telah berulangkali meminta kepada Termohondr agar dapat

  Hak sewa kios/ lost/ Balairung 77/ 78 Nomor 74 kelas II dengan tandaKartu Pemegang Hak Sewa Kios/Lost/Balairong Nomor: 503/120/PDPHJHK/V1/2015 Pasar Dwikora yang telah diperpanjang pada 2018 atas namaTermohon;Halaman 91 dari 114 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.PstBahwa kios tersebut terdiri dari dua unit yang digunakan untuk berjualanikan.

  Satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikandengan nomor kios 73 sesuai kartu pemegang hak sewa kios balerongNomor: 503/1273/PDPHJHK/XI dengan nama Termohon.5. Satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78 Pasar Ikandengan nomor kios 74 Kls Il Sesuai kartu pemegang hak sewa kiosbalerong Nomor: 503/1274/PDPHJHK/X1/2018 dengan nama Termohon,dan pajak atu kios mana terlebih dahulu direnovasi selama +1 bulan dansetelah itu diserahkan kepada Pihak Pertama.6.

  Hak Sewa atas satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 73 sesuai kartu pemegang haksewa kios balerong Nomor: 503/1273/PDPHJHK/XI atas namaTermohon.5. Hak Sewa satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78Pasar Ikan dengan nomor kios 74 Kls Il Sesuai kartu pemegang haksewa kios balerong Nomor: 503/1274/PDPHJHK/XI/2018 atas namaTermohon;6.

  Hak Sewa atas satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong77/78 Pasar Ikan dengan nomor kios 73 sesuai kartu pemegang haksewa kios balerong Nomor: 503/1273/PDPHJHK/XI atas namaTermohon;4.5. Hak Sewa satu pintu pajak/kios yang berlokasi di Balerong 77/78Pasar Ikan dengan nomor kios 74 Kls Il Sesuai kartu pemegang haksewa kios balerong Nomor: 503/1274/PDPHJHK/XI/2018 atas namaTermohon;4.6.

• DALAM EKSEPSI;

  • Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik hak sewa yang berhak menempati atas atas obyek sewa bangunan lantai 2 dan 3 yang terletak di Jl. Kyai Mojo No. : 20, Kelurahan Pakelan, Kec.

  Tjahjaning Giemwarudju Surjosuseno Jososuseno, sampai dengan jangka waktu sewa selama 2030, berdasarkan Surat Tanda Terima dan Keterangan tertanggal 20 Juli 2012 ;

• Menghukum Tergugat II dan Tergugat I untuk mentaati hak sewa antara Penggugat dan Tergugat I;
• Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini, dan tidak melakukan segala Perbuatan Hukum atas obyek sengketa sampai dengan Perkara ini berkekuatan Hukum tetap;
• Menghukum Tergugat I membayar uang paksa (

  sewa Penggugat telah dilindungi olehUndang Undang, maka dengan demikian atas perbuatan Tergugat yangtelah mengganggu dan melanggar hak Penggugat sangat layak disebutsebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum yang dapat merugikanPenggugat;Bahwa, mengingat sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1576 KUHPerdata,hak Penggugat telah dilindungi, maka selayaknya apabila Penggugatdinyatakan memiliki hak sewa dan berhak menempati atas atas obyek sewabangunan lantai 2 dan 3 yang terletak di JI.

  Tjahjaning GiemwarudjuSurjosuseno Jososuneso, maka sebagaimana ketentuan Pasal 1576KUHPerdata, hak sewa Penggugat telah dilindungi oleh Undang Undang,maka selayaknya apabila Tergugat Il dan Tergugat I, dihukum untukmentaati hak sewa antara Penggugat dan Tergugat dan tidak melakukanPerbuatan Hukum lain, sampai dengan jangka waktu sewa Penggugathabis tahun 2030;Bahwa, mengingat Turut Tergugat adalah pihak yang berwenangmenerbitkan, merubah data dan melakukan Perbuatan Hukum dalampenerbitan Sertifikat

  sewa atasobyek sengketa, yang berhak menempati atas atas obyek sewa bangunanlantai 2 dan 3 yang terletak di JI.

  Dra.Tjahjaning Giemwarudju Surjosuseno Jososuseno, sampai dengan jangkawaktu sewa selama 2030, berdasarkan Surat Tanda Terima dan Keterangantertanggal 20 Juli 2012 ;Menghukum Tergugat II dan Tergugat untuk mentaati hak sewa antaraPenggugat dan Tergugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini, dan tidakmelakukan segala Perbuatan Hukum atas obyek sengketa sampai denganPerkara ini berkekuatan Hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (Satu juta Rupiah

  Dra.Tjahjaning Giemwarudju Surjosuseno Jososuseno, sampai denganjangka waktu sewa selama 2030, berdasarkan Surat Tanda Terima danKeterangan tertanggal 20 Juli 2012 ;Menghukum Tergugat II dan Tergugat untuk mentaati hak sewa antaraPenggugat dan Tergugat I;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini, dan tidakmelakukan segala Perbuatan Hukum atas obyek sengketa sampaidengan Perkara ini berkekuatan Hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus