HAMBERANI SEMAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN., II. H. MUHAMMAD ABDAN, DKK;

PUTUSANNomor 18 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.HAMBERANI SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sungai Jingah Nomor 03 RT 01,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil;CHOLIDAH ISLAMIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Irian Il Nomor 06, RT 03 RW 071,Kelurahan Pasar

5,6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 dan14) tidak mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena novum yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali bersifat menentukan,sehingga dapat menggugurkan pertimbangan hukum dari putusan JudexFactie, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sebagai pemilik tanah yang berbatasan, Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat (Hamberani

Seman) merasa tidak pernahmenandatangani dokumen pertanahan khususnya pada bagian kolomtanda tangan pada nama tetangga yang berkepentingan maupunsebagai salah satu saksisaksi perbatasan, antara lain di dalam:1) Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas (RPDYPB),NIB: 1701 04 04 07641, tanggal 11 April 2011, atas nama H.

Muhammad Abdan) selanjutnyadijadikan sebagai dasar untuk mengajukan permohonan kepadaTermohon Peninjauan Kembali I/Tergugat (in casu Kepala KantorPertanahan Kota Banjarmasin) sehingga terbit sertipikatsertipikat objeksengketa;Bahwa namun demikian, tanda tangan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat (Hamberani Seman) di kemudian hari terbukti telahdipalsukan oleh Termohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat IlIntervensi 1 (H.

HAMBERANI SEMAN, 2. CHOLIDAHISLAMIYAH, 3. FIRMAN SYAHRIAL, 4. IQBAL NASAI, 5. HELYATIELSYA N;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 103/B/2015/PT.TUN.JKT., tanggal 01 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi:Menyatakan seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, Tergugat IlIntervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 14, Tergugat II Intervensi15, dan Tergugat II Intervensi 17, tidak diterima;Dalam Pokok Perkara:1.

HAMBERANI SEMAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASINH. MUHAMMAD ABDAN

PUTUSANNomor: 19/G/2014/PTUN.BUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :HAMBERANI SEMAN Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di JalanSungai Jingah No. 03 RT. 01, Kelurahan Sungai Jingah, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil

Mengenai Subyek Gugat Dan Obyek GugatBahwa Tergugat Il Intervensi 1 membangun perumahan Komplek Wira Yudasebanyak 13 buah rumah dimulai sejak tahun 2011 diatas tanah milik sendiri dansudah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5989 dengan ukuran luas 599M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5990 dengan ukuran luas 1878 M2 yang telahdilakukan pengukuran oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin/Tergugat dantelah diberi patok batas tanah (berbatas dengan tanah Hamberani Seman/Penggugat).

;Bahwa saksi kenal dengan Hamberani Seman, akan tetapi yang lainnya tidakkenal;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;Saksi Akhmad Wiyono menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai mantan lurah di Kuin Selatan pernah mengeluarkanSKKT, syaratsyaratnya ada permohonan dan saksi menerangkan bahwaSKKT menyangkut masalah tanah dan harus berhatihati, biasanya yangdatang antara dua pembeli atau penjual. Kalau pembeli yang datang dimintakwitansi pembelian.

Abdan dan saksiperbatasan Hamberani Seman dan ada Petugas dari BPN 1 (satu) orang;e Bahwa Hamberani Seman datang bersama anaknya yang bernama Iksan;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;Saksi Syarkawi menerangkan pada pokoknya: e Bahwa saksi tinggal di wilayah RT. 7;e Bahwa jarak RT. 7 dengan RT. 25 sekitar 300 m?

HAMBERANI SEMAN.;CHOLIDAH ISLAMIYAH.;FIRMAN SYAHRIAL dkk.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN.;H. MUHAMMAD ABDAN.;EDY IRWAN dkk.;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Muttaqin bin Hamberani Seman) terhadap Penggugat (Noryana, ST. binti Mas'ud Yusran);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syaukani bin Hamberani Seman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Yanuwarti binti Amir Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Menetapkan nama : Hamberani Seman bin M. Seman, sebagai anak laki-laki kandung; sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Masrah binti H. Hasan Agoes;4. Menetapkan nama-nama di bawah ini :4.1. Cholidah Islamiyah binti Asraman sebagai anak perempuan kandung;4.2. Firman Syahrial bin Asraman sebagai anak laki-laki kandung;4.3. Iqbal Nasai bin Asraman sebagai anak laki-laki kandung;4.4.