Hakim Pengadilan Negeri Waingapuselaku Hakim Tunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari dan Tanggal itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HADIJAHHAMID, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HADIJAH HAMID A.A.AYU DHARMA YANTHI,SH.M.HumPERINCIAN BIAYA :1.Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.Biaya panggilan : Rp 134.000,3.Biaya proses :Rp 25.000,4.Biaya meterai :Rp 6.000,5.Biaya redaksi :Rp 5.000, Total : Rp 200.000,

Terdakwa:Abdul Hamid

Menyatakan Terdakwa HAMID DHARMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh mencantumkan keterangan palsu kedalam Akta Autentik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap fotocopy Akta tanggal 14 April 2000 No.17 tentamng keterangan Hak Waris yang dikeluarkan oleh Notaris Ny.

HAMID DHARMA

Menyatakan Terdakwa HAMID DHARMA tidak terobukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Kesatu ;Membebaskan Terdakwa HAMID DHARMA dari seluruh dakwaan (vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP karena perbuatan yang didakwakan tidakterbukti dengan sah dan meyakinkan atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa HAMID DHARMA dari segala tuntutan hukum (Onstlaag

Membebaskan Terdakwa hamid dharma dari semua tuntutan hukum (Vrispraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa HAMID DHARMA dari semuatuntutan hukum (Onstlaag van Alles Rechtsvervolging) ;6. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa HAMID DHARMA ;7.

Lucky ini lwan, setelah ketemu dia bercerita dan saksijuga kaget membaca surat Akta No.17 itu ; Bahwa seharusnya Terdakwa Hamid Dharma ini tahu bahwa saksi itu adalahanak dari Teh Tjhoeng Eng ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Hamid Dharma mempunyai anak,tetapi saksi belum pernah ketemu, tetapi dia sudah ke Singapura, dulupernah buka Salon di Jakarta, namanya saksi lupa ;Hal. 8 Put.No.1447/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.

Bahwa Terdakwa Hamid Dharma adalah kakak ipar saksi, semuanya 8(delapan) bersaudara, tetapi sudah ada yang meninggal dunia ; Bahwa dari 8 (delapan) bersaudara itu adalah : 1. MUSTAFA DHARMA, TEHTJHOEN ENG, 3. HAMID HADRMA, 4. HANDIAN DHARMA, 5. HENDRIDHARMA, 6. LEU TSIOE INI, 7. DAVID DAHARMA, 8. TEDDY DHARMA ; Bahwa sehubungan dengan perkara ini yang saksi ketahui ada selisih pahamAkta No.17 dan Akat No.18 ; Bahwa Alm.

Hamid Dharma (Terdakwa), 4. Handian Dharma, 5. Teh HendriDharma, 6. Leu Tsioen In, 7. David Dharma, 8.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa HAMID Bin MAT HUSIN yang identitasnya sebagaimana telah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana-HAMID BIN MAD HUSIN

Menyatakan terdakwa HAMID Bin HUSIN, telah terbukti secara sh danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagai mana ketentuan pasal 363 ayat (1), ke ,KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID Bin HUSIN dengan pidanaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalm tahanndan terdakwa tetap ditahan dirutan ;3.

Menetapkan supaya terdaka HAMID Bin HUSIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

HAMID BIN MAT HUSIN, karena pada sore harinyaterdakwa ke gubuk, dan setelah handphone tersebut hilang korban langsungmengebel/menelpon handphone tersebut dan ternyata yang menerima adalahterdakwa;Bahwa saksi membenarkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2007 sekira pukul14.00 WIB di Ds.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamperkara ini adalah orang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang berakalsehat serta mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa HAMID BIN MAD HUSIN selamapemeriksaan pada setiap tingkat pemeriksaan dalam perkara ini berkedudukansebagai tersangka atau terdakwa, sehingga dengan demikian maka subjek hukumdalam perkara ini adalah ia terdakwa HAMID BIN MAD HUSIN;Menimbang, bahwa terdakwa

JUWAHIR BIN MAT RAHIM sedang tidur ;Menimbang, bahwa saat itu pula pada malam hari, terdakwa HAMID binMAT HUSIN mengambil sebuah handpphone merek Nokia seri 3650 warna hitammilik sdr.

ABDUL HAMID ALIAS HAMID BIN BAKRI

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:1 Nama lengkap: ABDUL HAMID ALIAS HAMID BIN BAKRI2 Tempat lahir : KubuRokan Hilir3 Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Nopember 19774 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kapal Rt.2 Rw.2 KelurahanTanjungKapal

/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 11 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 11Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID

Alias HAMID Bin BAKRI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat

(1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL HAMID AliasHAMID Bin BAKRI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kapal motor pompong tanpa nama.e Kayu gergajian berbentuk pagan sebanyak 19 (sembilan belas)

keping atau4,4688 M3;(Dirampas untuk Negara)4 Menghukum terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin BAKRI membayarongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).KOs p g g p pSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Abdul Hamid Alias Hamid Bin Bakri

Menyatakan Terdakwa HAMID EDWAR BIN EDWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID EDWAR BIN EDWAR

PUTUSANNomor : 121/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HAMID EDWAR BIN EDWARTempat Lahir : DawasUmur/Tgl Lahir > 59 Tahun / 15 Juni 1953Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt01 Dusun Desa Pangkalan Bayat Kec.Bayung

Menyatakan terdakwa HAMID EDWAR BIN EDWAR terbukt bersalah melakukan TindakPidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanpasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID EDWAR BIN EDWAR dengan Pidana penjaraSelama 4 (empat) bulan potong tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Muba untuk meminta air minum, tak lama kemudian tibatla terdakwa Hamid Erwar Bin Edwar mendatangi korban yang sedang berada dirumah Penditersebut sambil membawa parang dan dalam keadaan marahmarah serta emosi.

Pembuktiandelik ini cukup dengan terpenuhinya salah satu dari dua unsur tersebut.Menimbag, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebag aibeikut:Bahwa benar terdakwa Hamid Edwar Bin Edwar marahmarah kepada korban Rusdi BinMuhammad Kemis pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira jam 16.00 WIB bertempat dirumah saksi Pendi Bin Soleh di Dusun! Desa Pangkalan Bayat Kec.

Menyatakan Terdakwa HAMID EDWAR BIN EDWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dani pidanayang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID AK ALIMUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUDIRMAN Als SUDIR AK SARAPUDIN dan terdakwa II A. HAMID AK ALIMUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;------------------------------3.

HAMID AK ALIMUDDIN-----------------------------

HAMID AK ALIMUDIN.Ai Nunuk.43 tahun / tahun 1974.LakiLaki.Indonesia.RT.008/ RW.002 Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa.Islam.Petani.SD (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 2016 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 25 Desember 2016sampai dengan tanggal 02 Pebruari 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Sbw3.

HAMID AK ALIMUDDIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;4.

HAMID AK ALIMUDINBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisan Sektor Moyo Hilir danmembenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP;Bahwa Terdakwa menerangkan diperiksa karena telah mengambil tigakerbau milik MASTAR bersama Terdakwa , HAMZAH dan saksiSANAFIAH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 terdakwa bersama denganterdakwa dan HAMZAH sepakat untuk mengambil ternak kerbau milikMASTAR, pada saat itu HAMZAH langsung menghubungi saksiSANAFIAH untuk datang dan diajak ke Dusun Ai Puntuk Desa

RIDWAN HAMID, S.Sit

2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n ncn neeNama : RIDWAN HAMID, S.Sit ;Tempat lahir : Jayapura ;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 01 April 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Sultana Resident Blok A.24 KotaMakassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Pendidikan :S.1; Bahwa Terdakwa dalam Tahanan Kota sejak tanggal 13 September2012 sampai sekarang ;won Bahwa, didalam pemeriksaan perkara terdakwa, terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya

Perkara : PDM665/R.4.10/Epp/09/2012 tertanggal 18 September2012 sebagai berikut :DAKWAAN $:. 22720202 nn nner n nn nnn ncn ncn nnn cncKESATU :00000000n nen ene ne nen ene nenenenenenenenenenensBahwa ia terdakwa RIDWAN HAMID,S.Sit pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jl.Kantor BP2IP BarombongJl.Permandian Alam No.01 Kec.Tamalate Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

Visum Et Repertum dari R.S Pelamonia MakassarNo.R/O7/VER/II/2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Firmansyah menerangkan sebagaiberikut :e Didapat luka memar/lebam di lutut bagian depan dan di pahabagianbelakang..2n2 oan nnn nn nnn nnn nnn cence ncne Kesimpulan : terdapat luka lebam/memar akibatbenturan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1)FO HPht tere er rrr UDANKEDUA:.2 02022 nn ne nen enn ne nnn n ene nenen ne nenennesBahwa ia terdakwa RIDWAN HAMID

Menyatakan terdakwa RIDWAN HAMID bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN dan PENGRUSAKAN sebagaimanadalam dakwaan Kesatu' pasal 351 ayat (1) KUHP dan Keduapasal 406 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDAWAN HAMID denganpidana penjara selama 5 (LIMA) bulan dikurangi selama Terdakwadalam penahan/Penahanan Kota.3.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribuFUPIAaN) j nne nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncns Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa RIDWAN HAMID, S.Sit bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN danPENGRUSAKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDAWAN HAMID, S.Sitdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam penahanKota. 22222222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali ada putusan Hakim lain yang menyatakan terdakwabersalah sebelum lalu masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

LUKMAN bin ABDUL HAMID

membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : LUKMAN bin ABDUL HAMID

PERK: PDM33/SKAYU/Euh.2/03/2012, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa Lukman bin Abdul Hamid pada hari Minggu, tanggal 12 Februari Tahun2012 sekira pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempatdi Rumah Terdakwa di RT.04 Dusun VI Talang Nyamuk Desa Muara Medak Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan

dipertimbangkan juga olehMajelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor : 12 Tahun 1951 sertaketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1Menyatakan Terdakwa LUKMAN bin ABDUL HAMID

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

ABDUL HAMID Bin NURDIN

PUTUSANNo. 35/Pid.B/2013/PN.LSK* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama :ABDUL HAMID Bin NURDINTempat Lahir :Gampong TeungohUmur/Tanggal Lahir :35 Tahun/31 Desember 1978Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal :Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira Aron KabupatenAceh UtaraAgama IslamPekerjaan

Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari persidanganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhoksukon yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID

Bin NURDIN secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN berupapidana penjara selama 4 (empat) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tiang pipa besie 1 (satu) gulungan kawat harmonikae 1 (satu

Bin Nurdin, kemudiansekira pukul 02.00 wib terdakwa Abdul Hamid Bin Nurdin bersama Ucok(belum tertangkap) berangkat menuju Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira Aron Kab.

ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA

PUTUSANNomor : 70 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang tmengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA Tempat Lahir ; SSRGGC Tay, ee oe seers See ee Soe Se Se SSUmur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 26 Januari 1971; Jenis Kelamin PLE = IGRI; stem sinince rine eotem sini

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELAYARAN sebagaimana pasal 323ayat 1 Jo. Pasal 219 ayat 1 UndnagUndang Nomor 17 tahun 2008 tentang pelayaransebagaimana yang kami dakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal; 2.

ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA selaku Nakhoda, ADI danBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Januari, 2012 sekira pukul 21.00 WibSaksi berangkat dari Sei Kembung menuju Rupat, pada tanggal 5 Januari 2012sekira jam 07.00 Wib Karena cuaca buruk gelombang besar saksi benabuh di LautTanjung Jati, selanjutnya pada pukul 14.00 Wib saksi berangkat menuju rupat,sesampai di Perairaan Selat Rupat tepat pukul 17.30 Wib tibatiba datang SpeedBoat Polisi dari Depan Kapal KM.

Saksi ADI Bin JENIN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana pelayaran dimana yangdilakukan oleh Terdakwa ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA; bahwa terjadinya Tindak Pidana Pelayaran pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012sekira pukul 17.30 wib bertempat di Perairan Selat Rupat tepatnya Perairan SeiInjab Kec. Rupat Selatan Kab.

ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMAselaku Nakhoda kapal KM. BAKTI LUHUR, dimana pada saat kapal KM. BAKTILUHUR berlayar dari Sei Kembung saksi tidak mengetahui bahwa kapal tersebuttidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar karenaitu tanggung jawab Nakhoda, dan pada saat ditangkap baru saksi mengetahuibahwa Kapal KM.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan

- ABDUL HAMID Bin ARSAD

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSADdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) iembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(iima juta rupiah) tanggal 20 April 2013 yapg ditandatangani olehPenerima Abdul Hamid.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 03 Juni 2013 yangditandatangani oleh Penerima Abdul Hamid.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar ftp. 2.000.000,dua juta rupiah) tanggal 18 JuK 2013 yang ditandatangani olehPenerima Abdul Hamid.1 (satu) lembar Kwitansi

penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jut a rupiah) tanggal 07 September 2013yang ditandatangani oleh Penerima Abdul Hamid.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN'":;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin ARSAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,(ima juta rupiah) tanggal 20 April 2013 yang ditandatangani olehPenerima Abdul Hamid.> 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 03 Juni 2073 yang ditandatangani olehPenerima Abdul Hamid.> 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanggal 18 Juli 2013 yang ditandatangani olehPenerima Abdul Hamid.> 1 (satu) lembar

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1.

Menyatakan Terdakwa AJI WANDIAN BIN HAMID ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

AJI WANDIAN BIN HAMID ABDULLAH

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2016/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Aji Wandian Bin Hamid AbdullahTempat Lahir : BintangUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 8 November 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Blang Kolak KecamatanBebesen Kabupaten Aceh TengahAgama > IslamPekerjaan

sampai dengantanggal 19 Maret 2017Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor151/Pen.Pid/2016/PN Tkn tanggal 20 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pen.Pid/2016/PN Tkntanggal 20 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penutut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AJI WANDIAN BIN HAMID

ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJl WANDIANBIN HAMID ABDULLAH selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :

pula permohonan secara lisan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji dimasayang akan datang tidak akan mengulangi kesalahannya;Menimbang atas permohonan secara Lisan yang diajukan olehterdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AJIl WANDIAN Bin HAMID

Menyatakan Terdakwa AJIl WANDIAN BIN HAMID ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRDP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SRI MURNI Binti ABDUL HAMID

Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:99/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal tanggal 25 Maret 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:99/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 25 Maret 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 99/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SRI MURNI Binti ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduamanne Bahwa ia terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 sekira jam 08:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat diHalaman 4 dari 21 Putusan No. 99/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Nomor LAB : 8591/NNF/2014 tanggal 22 Desember 2014berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisa milik terdakwa SRIMURNI Binti ABDUL HAMID adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Wiko Ck Bin Abdul Hamid

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WIKO CK Bin ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Peurelak;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 11 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Liter S.

Menyatakan Terdakwa Wiko CK Bin Abdul Hamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiko CK Bin Abdul Hamid denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

TKNyang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID, pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di kebun milik terdakwa di Dusun Liter S Kp.Kerawang Kec. Rusip Antara Kab.

hukum, menanam, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi KHAIRAN bersama dengan saksi HELMI ZARMANSYAH keduanyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatkan informasi darisalah satu warga masyarakat Kampung Kerawang yang menyebutkan bahwa adaseorang warga, yaitu terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menanam NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin M. SATIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL HAMID Alias HAMID Bin M. SATIR

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAMID Alias HAMID Bin M.

Als HAMID Bin M.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHDP.= nnn neATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Als HAMID Bin M.

Putusan No. 175/Pid.B/2013/PN.Sbs.Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID BinM. SATIR sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwaTerdakwa sehat jasmani danr ohani, sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

Alias HAMID Bin M.

H.MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,Drs. ABD. ROUF, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah: Rp.38.000,375.000,6.000,419.000,KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRIL S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID

penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 758/Pen.Pid/2011/PN.Sky. tanggal21 Desember 2011 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisandibacakan dipersidangan pada tanggal 08 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID

Dikurangimasa penahanan sementara dengan;3 Menyatakan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabu (bong) dari botol airmineral, (satu) paket kecil plastic bening Narkotika jenis shabu dengan berat 0,62(nol koma enam dua), (satu) buah pirek kaca, (satu) buah korek api gas warnakuning, (satu) buah celana dasar warna abuabu merk Cihoe Tailor Dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa ADHY GELAM MAS BIN ABDUL HAMID supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima

terdakwa Adhy Gelam Mas Bin (Alm) Hamid pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2011 sekira jam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Kamar Hotel No. 101 Wisma Kurnia Kel.

Heru Soeparno e Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini karena telahmenangkap terdakwa Adhy Gelam Mas Bin (Alm) Hamid pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2011 sekira jam 06.30 WIB, bertempat di Kamar Hotel No. 101 WismaKurnia Kel. Kayuara Kec.

Hendy W, SH Bin Usman Efendi.e Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini karena saksi bersamasaksi Yudi Indra telah menangkap terdakwa Adhy Gelam Mas Bin (Alm) Hamid padahari Rabu tanggal 20 Oktober 2011 sekira jam 06.30 WIB, bertempat di Kamar HotelNo. 101 Wisma Kurnia Kel. Kayuara Kec.