HJ CICCIMUNDUlawanH TANAIRI H MUTALIBH. MUTALIBUNDDING

Hj. Cicci Basong telah melakukan pernikahanmenurut Syariat Agama Islam dengan LakiLaki atas nama Abd. Rahmandan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup dan sampai padasaat ini hanya ada 2 (dua) orang anak Perempuan selaku Ahli Waris.Bahwa Hj.

AmanTimur : Pekuburan ToilangSelatan : Tanah Pekarangan HadaraBarat : Jalan ToilangDan Obyek tersebut pernah menjadi Agunan Pinjaman Kredit BRI atasnama Hj. Cicci Basong sendiri.Bahwa karena desakan Pinjaman Kredit BRI sudah dalam masa tenggangatau jatuh tempo pembayarannya maka sebahagian dari Persil TanahPekarangan Hj. Cicci Basong telah dipindah tangankan kepada orang laindiantaranya:a.

Idris, S.Pd, seluas + 192 M2 dengan batasbatas di sebelah:Utara : Tanah/Rumah Hj, Cicci BasongTimur : Tanah Kebun Hj. Cicci BasongSelatan : Rumah HadaraBarat : Jalan ToilangDengan harga jual Rp. 20.000.000 ( Dua Puluh Juta Rupiah )b. Rugaeda seluas + 168 M2 dengan batasbatas disebelah:Utara : Tanah/Rumah SenrengiTimur : Kantor Desa BondeSelatan : Pekuburan ToilangBarat : Tanah/Rumah Cicci BasongHalaman 2 dari 11 hal. Putusan No. 78/Pdt.G/2018/PA.Pwl4.

Cicci Basong telah meninggaldunia dan harta peninggalannnya berupa tanah pekarangan beserta (satu)unit bangunan rumah semi permanen (dua) lantai adalah hak warisanpeninggalan Hj. Cicci Basong yang dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat Ill tanoa Hak sepenuhnya tidak dapat dibenarkan olehperaturan dan PerundangUndangan karena tidak menyerahkansebahagian Hak Warisan kepada Penggugat selaku peserta Ahli Waris dariAlmh. Hj.

Hj. Cicci Basongyang kepemilikannya harus jatuh kepada kedua Ahli Warisnya.Menyatakan Tergugat, dan Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dariAlmh. Hj. Cicci Basong.Menyatakan Demi Hukum Hibah yang dilakukan Almh. Hj. Cicci Basongdengan menghibahkan Obyek sengketa secara keseluruhan kepada anakperempuannya yang sudah bersuami tidak dapat diterima. Harus dibatalkanatau batal Demi Hukum.Halaman 4 dari 11 hal. Putusan No. 78/Padt.G/2018/PA.Pwl6.

Penggugat:
1.Junaidi Bin Rahman
2.Anto Bin Rahman
3.Setia Binti Rahman
4.Zainal Doyo Bin Rahman
Tergugat:
Hj. Cicci

;Bahwa dahulu tanah tersebut dipinjamkan oleh Hj. Cicci ke Tergugatuntuk dikelola dan ditanami pohon coklat kemudian oleh Tergugat tanahobjek sengketa ditanami pohon coklat sebanyak kurang lebih 400 (empatratus) pohon kemudian hasilnya dibagi untuk Hj. Cicci 200 (dua ratus)pohon dan untuk Tergugat sebanyak 200 (dua ratus) pohon.;Bahwa bagian hasil coklat milik Hj. Cicci sekarang diberikan kepadaPenggugat. ;Bahwa pemberian tanah oleh Hj.

;Bahwa saksi tidak pernah berbicara langsung kepada Hj. Cicci mengenaitanah yang digarap oleh Tergugat tersebut. ;11Bahwa saksi tidak ingat kapan Hj. Cicci meninggal karena sudah lamasekali.;Bahwa Hj. Cicci memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Hj. Kodong,Hijrah, Hj. Saoda dan Muna; Bahwa Penggugat adalah menantu dari Hj. Cicci yang mana Penggugatmenikah dengan anak Hj. Cicci yang bernama Muna (almarhum).;Bahwa sepengetahuan saksi, dikarenakan Hj.

Cicci termasuk tanahobjek sengketa diatas namakan atas nama Penggugat.;Bahwa suami dari Hj. Cicci adalah Abdul Rauf dan Penggugat bukanlahanak kandung dari Hj. Cicci dan Abd. Rauf, melainkan anak mantu dariHj. Cicci dan Abd. Rauf. ;13e Bahwa Hj. Cicci meninggal pada tahun 2001.;e Bahwa anakanak Hj. Cicci dan Abd. Rauf sebanyak 5 (lima) orang yaituKodong, Sana (almarhum), Hijrah, Saodah dan Muna (almarhum).

;a Menimbang, bahwa tanah seluas 7.960 M2 (tujuh ribu sembilan ratus enampuluh meter persegi) sebelumnya adalah milik Hj. Cicci yang kemudian diatas namakanmenjadi atas nama Penggugat.; won Menimbang, bahwa Hj. Cicci adalah mertua dari Penggugat yang manaPenggugat menikah dengan anak dari Hj. Cicci yang bernama Muna (Almarhum).;won Menimbang, bahwa anakanak dari Hy. Cicci tidak berkeberatan bilaPenggugat mensertipikatkan tanah milik Hj.

;Bahwa tanah seluas 7.960 M2 (tujuh ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi)sebelumnya adalah milik Hj. Cicci yang kemudian diatas namakan menjadi atas namaPenggugat. ; 222 22222 n nnn naBahwa Hj. Cicci adalah mertua dari Penggugat yang mana Penggugat menikah dengananak dari Hj. Cicci yang bernama Muna (Almarhum).;Bahwa anakanak dari Hj. Cicci tidak berkeberatan bila Penggugat mensertipikatkantanah milik Hj. Cicci tersebut menjadi atas nama Penggugat.;Bahwa Tergugat oleh Hj.

MENGADILI

Dalam Konpensi

Dalam Eksepsi:

- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan almarhumah Hj. Cicci Basong binti Basong yang meninggal dunia pada tanggal 28 November 2015 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.

Cicci Basong binti Basong sebagai berikut:

Menyatakan almarhumah Hj. Cicci Basong binti Basong yang meninggaldunia pada tanggal 28 November 2015 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Cicci Basong binti Basongsebagai berikut:3.1. Norma binti Abdul Rahman/anak perempuan (Tergugat);3.2. Musni binti Abdul Rahman / anak perempuan (Penggugat);Hal. 2 dari 15 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/2019/PTA Mks.3.3. Kifli bin Abdul Hamid / cucu lakilaki / ahli waris pengganti (turutTergugat 1);3.4.

Aman; Sebelah Timur : tanah pekarangan Rugaeda; Sebelah Selatan : tanah pekarangan Idris, S.Pd; Sebelah Barat : Jalan Toilang;Adalah harta warisan dari Almarhumah Hj. Cicci Basong binti Basong yangharus dibagi kepada ahli warisnya;5. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris Hj. Cicci Basongbinti Basong (pewaris) atas harta pada diktum angka 4 tersebut di atasadalah:5.1. Norma binti Abdul Rahman / anak perempuan (Penggugat): %4 bagianatau 25%;5.2.

Cicci Basong kepada Norma bintiRahman adalah keliru, sebab hibah yang dilakukan seseorang tidak dapatdicabut kecuali hibah orang tua kepada anaknya. Dari hal tersebut yang dapatmenarik hibah adalah Hj. Cicci Basong sendiri. Oleh karena itu apa yang telahdilakukan oleh Hj.

Nantilan Penggugat datang setelah mau menuntut hartawarisan dari Hj. Cicci Basong almarhumah;Kemudian, penjualan kioskios atau pemindah sewaan itu diakui olehPenggugat, yang artinya Penggugat telah mengambil sewa dari kioskios yangtelah didalilkan oleh Tergugat sehingga patut dianggap sebagai bagian daripeninggalan Hj. Cicci binti Basong yang telah diambil oleh PenggugatTerbanding.

Cicci Basong kepada Norma bintiRahman adalah keliru. Bahwa keberatan dimaksud secara hukum adalah tidakberdasar oleh karena harta yang dihibahkan yang menjadi objek dari hibahtersebut adalah merupakan harta warisan satusatunya yang dipunyai olehalmarhumah Hj.

Menyatakan:3.1.3.2.3.3.3.4.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, luas kurang lebih 42.65 are dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah milik Hj. Cicci; Sebelah Timur sawah milik H.

Pandang; Sebelah Selatan tanah milik Tandi Ali; Sebelah Barat saluran air/Jalan Raya;Tanah persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, seluaskurang lebih 1 hektar 35,85 are, dengan batasbatas: Sebelah Utara kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan sawah H. Bachri; Sebelah Timur saluran air; Sebelah Selatan sawah/kebun Cudding; Sebelah Barat tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.

Menetapkan harta benda berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, luas kurang lebih 42.65 are dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara tanah milik Hj. Cicci; Sebelah Timur sawah milik H.

Sumrah, saluran air; Sebelah Selatan sawah Yala; Sebelah Barat saluran air;Tanah persawahan yang terletak di Galung Latea, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,seluas kurang lebih 2,32 hektar, dengan batasbatas: Sebelah Utara sawah Hj. Cicci dan saluran air; Sebelah Timur saluran air; Sebelah Selatan sawah Mukijang. A. Kuning dan saluran air; Sebelah Barat saluran air;Adalah harta warisan (peninggalan) almarhum H.

Tanah Pekarangan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Luas kurang lebih 42, 65Are, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan : Tanah milik Hj. Cicci;e Sebelah Timur batas dengan : Sawah milik H. Pandang;e Sebelah Selatan batas dengan : Tanah milik Tandi Ali;e Sebelah Barat batas dengan : Saluran air/Jalan Raya.2.

Tanah Persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Luas kurang lebih 1Hektar 35,85 Are dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan :Kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan Sawah H.Bachri;e Sebelah Timur batas dengan : Saluran Air;e Sebelah Selatan batas dengan : Sawah/Kebun Cudding;e Sebelah Barat batas dengan : Tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.Cicci.3.

Tanah Persawahan yang terletak di Galung Latea, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Luas kurang lebih 2, 32Haktar, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan : Sawah Hj. Cicci dan Saluran Air;e Sebelah Timur batas dengan ~ : Saluran Air;e Sebelah Selatan batas dengan : Sawah Mukijang, A.

Tanah Pekarangan yang terletak di Lingkungan KiriKin,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Luas kurang lebih 42, 65 Are, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan : Tanah milik Hj. Cicci;e Sebelah Timur batas dengan: Sawah milik H. Pandang;e Sebelah Selatan batas dengan : Tanah milik Tandi Ali;e Sebelah Barat batas dengan : Saluran air/Jalan Raya.a.

Tanah Persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Luas kurang lebih 1 Hektar 35,85 Are dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan : Kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan Sawah H.Bachri;e Sebelah Timur batas dengan: Saluran Air,e Sebelah Selatan batas dengan : Sawah/Kebun Cudding;e Sebelah Barat batas dengan :Tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.Cicci.a.

Nomor 868 K/Ag/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill adalah ahli waris sah darialmarhum Abdul Rahman dan almarhumah Hj

Cicci Basong;Menyatakan bahwa tanah pekarangan dan rumah semi permanen yangberdiri di atasnya sebagaimana yang disebutkan pada angka 3 (tiga)posita gugatan tersebut di atas menurut hukum adalah merupakan hartawarisan peninggalan almarhum Abdul Rahman dan almarhumah Hj.Cicci Basong dan masih menjadi bude! warisan yang belum dibagi waris;Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhum Abdul Rahmandan almarhumah Hj.

Cicci Basong yang disebutkan pada angka 3 (tiga)posita gugatan dimaksud menurut hukum kepemilikannya jatuh kepadaahli warisnya dan untuk selanjutnya ditetapbkan bagian masingmasingahli waris berdasarkan aturan hukum yang berlaku;Menyatakan bahwa hibah yang dilakukan oleh almarhumah Hj.

CicciBacong; Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris Hj.

Cicci Basong; Membagi objek tersebut dan yang telah terjual diperhitungkan sebagaibagian si penjual, selebihnya dinilai dengan uang untuk diserahkankepada Penggugat sebagai bagiannya; Menetapkan nafkah lampau pemeliharaan kelima anak Tergugat sejumlahRp326.675.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kelima anaktersebut Rp326.675.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Apabila

sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yang terbuka untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon I dan pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon I danpemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Hj

Cicci binti Junuda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Muhammad Amri dan pemohon IIbernama Nurlina karena saksi adalah ibu kandung pemohon I;Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 18Mei 1995 di rumah orang tua pemohon II di Dusun Lemo, Desa Matakali,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten

Pwl, Jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor : 133/Pdt.G/2012/PTA.Mks, Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 100K/Ag/2014 adalah tanah pekarangan seluas + 42, 65 Are (empat puluh dua koma enampuluh lima) yang terletak di Kelurahan Darma , Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Hj. CICCI;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah milik H.

Tanah sawah dengan luas + 1 H (satu hektar) 45 are (empat puluh lima) yangterletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan kebun Hj. Cicci/ Mujahid / H. Bachri;Sebelah Timur berbatas dengan saluran air;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah/ kebun Cudding;Sebelah Barat berbatas dengan kebun milik Andilang /Ocang/ Hj. Cicci.3.

Tanah pekarangan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan luas + 42, 65 Are(empat puluh dua koma enam puluh lima) dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hj. Cicci;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah milik H. Pandang;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Tandi Ali;Hal. 69 dari 21 hal. Put. 273/PDT/2016/PT.MKSe Sebelah Barat berbatas dengan saluran air / Jalan Raya.2.

Tanah persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan luas + 1 H (satuhektar) 35, 85 are (tiga puluh lima koma delapan puluh lima) dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan kebun Hj. Cicci, Mujahid dan sawah H. Bachri;Sebelah Timur berbatas dengan saluran air;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah/ kebun Cudding;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj. Cicci.3.

Tanah persawahan yang terletak di Galung Latea, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan luas + 2, 32 H (duakoma tiga puluh dua hektar) dengan batasbatase Sebelah Utara berbatas dengan sawah Hj. Cicci dan saluran air;e Sebelah Timur berbatas dengan Saluran Air;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mukijang, A.

M E N G A D I L I

Dalam eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Isa telah meninggal dunia pada tahun 2000,sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Isa adalah :

3.1 Hj.

Cicci binti Yaleng (anak);

3.2 Kandamang bin Yaleng (anak);

3.3 Mudin bin Yaleng (anak);

3.4 Rahim bin Yaleng (anak);

Menetapakan ahli waris Pengganti dari Lotong bin Yaleng, adalah:

3.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu);

3.6 llyas bin Yalie (cucu); dan

3.7 Saida binti Yalie (cucu).;

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :

4.1. Hj.

Cicci binti Yaleng (anak) 3/24 atau 12,5%;

4.2 Kandamang bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.3 Mudin bin Yaleng (anak); 6/24 atau 25 %

4.4 Rahim bin Yaleng (anak);6/24 atau 25 %

4.5 Hamma Ali bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5%

4.6 llyas bin Yalie (cucu); 10/24 dari 3/24 atau 40 % dari 12,5% dan

4.7 Saida binti Yalie (cucu).;5/24 dari 3/24 atau 20 % dari 12,5%;

5.