Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2022 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2022 — IRWAN GOZALI
50651
  • IRWAN GOZALI
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3242 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — IRWAN GOZALI
1090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWAN GOZALI
Register : 15-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRWAN GOZALI
28693

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRWAN GOZALI
Register : 27-06-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Bank UOB Indonesia
Tergugat:
PT Sinar Pamaronda
Turut Tergugat:
Irwan Gozali
8617
  • Penggugat:
    PT Bank UOB Indonesia
    Tergugat:
    PT Sinar Pamaronda
    Turut Tergugat:
    Irwan Gozali
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
Irwan Gozali
Tergugat:
1.PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
2.Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
3.Farida Mokodompit
4026
  • Penggugat:
    Irwan Gozali
    Tergugat:
    1.PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
    2.Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
    3.Farida Mokodompit
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 297/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
LA RIKI Alias RIKI.
1312
  • Lampu Sakti 8 milik saksikorban Irwan Gozali Alias Pa Irwan. Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa yang berprofesi sebagai Anak BuahKapal (ABK) KM. Lampu Sakti 8 pergi menemui saksi korban IrwanGozali Alias Pa Irwan selaku pemilik kapal KM.
    Lampu Sakti 8 di kantoruntuk meminta pembayaran gaji terdakwa, namun pada saat itu saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Ambkorban Irwan Gozali Alias Pa Invanbelum memenuhi permintaanterdakwasehingga terdakwa merasa kesal, kKemudian terdakwa pergidan mengkonsumsi minuman keras, setelah itu terdakwa kembali naikke kapal KM.
    Lampu Sakti 8 milik saksi korban Irwan Gozali Alias Pa Irwan sejakawal disaksikan langsung oleh saksi Saiful Umasugi Alias Saiful yangpada saat itu berada di atas kapal yang sementara berlabuhbersebelanan dengan KM. Lampu Sakti 8 yang ditempati oleh terdakwademikian juga saksi Demianus Konoralma Alias Ateng yang berprofesisebagai security yang menyaksikan langsung perbuatan terdakwa yangmana terdakwa memegang 1 (satu) buah gen warna merah danterdakwa menyiram isinya di atas dek kapal KM.
    KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa LA RIKI ALIAS RIKI di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang melakukan penyiraman bensin kedalamkapal milik korban Irwan Gozali alias Pa irwan.Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di atas Kapal KM. Lampu Sakti 8yang sementara bersandar di dermaga PT Samudera Sakti Sepakatdi Desa Laha Kec. Teluk Ambon Kota Ambon.Bahwa benar awalnya terdakwa naik keatas kapal KM.
    Unsur mencoba melakukan kejahatan dan perbuatan itu tidaksampai selesai hanya lantaran Hal yang tidak bergantung darikehendaknya sendiri.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan : Bahwa benar terdakwa yang melakukan penyiraman bensin kedalamkapal milik korban Irwan Gozali alias Pa irwan. Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di atas Kapal KM.
Register : 30-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1095/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Irwan Gozali
Terbanding/Tergugat I : PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
Terbanding/Tergugat II : Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
Terbanding/Tergugat III : Farida Mokodompit
8451
  • Pembanding/Penggugat : Irwan Gozali
    Terbanding/Tergugat I : PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
    Terbanding/Tergugat II : Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
    Terbanding/Tergugat III : Farida Mokodompit
Register : 30-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1095/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Irwan Gozali
Terbanding/Tergugat I : PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
Terbanding/Tergugat II : Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
Terbanding/Tergugat III : Farida Mokodompit
4232
  • Pembanding/Penggugat : Irwan Gozali
    Terbanding/Tergugat I : PT Perikanan Indonesia (Persero) dahulu Perusahaan Umum Perikanan Indonesia (Persero)
    Terbanding/Tergugat II : Fatah Setiawan Topobroto, S.E.
    Terbanding/Tergugat III : Farida Mokodompit
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahwini Irwan Gozali bin Sahirun) terhadap Penggugat (Purwati binti Sujoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
NURAINI HARYANTI
Tergugat:
RUSPANDI
293186
  • Saksi IRWAN GOZALI, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal istri Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat bercerai namun saksi tidak tahukapan tepatnya mereka berceral;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pinjaman antara Tergugatdengan Penggugat tetapi Tergugat pernah bercerita bahwa selama masihbelum bercerai Tergugat akan berusaha membayar utang tersebut;Bahwa menurut Tergugat bahwa istrinya tidak amanah terhadapkeuanganBahwa saksi tidak
    menagih hutang tersebut kepada Tergugat bersamadengan Penggugat dan para saksi menjadi saksi di dalam surat perjanjianhutang piutang tertanggal 9 Januari 2020 sehingga atas hal tersebut Hakimberpendapat bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas menguatkan apayang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya, dimana kenyataan ini olehTergugat dibantah dengan mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara a quo telah mengajukanbukti surat T1 s/d T14 dan 1 (Satu) orang saksi yang bernama Irwan
    Gozali;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari bukti surat yangdiajukan Tergugat tersebut dan berdasarkan bukti T12,T13, dan T14 ternyataTergugat telah membayar sebesar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas jutarupiah) degan rincian pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah dan pada tanggal 16 Agustus 2017 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Penggugat dan didapat kenyataanbahwa Tergugat dapat menguatkan bantahannya dalam hal jumlah hutangyang belum
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : JUNAIDI,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Wenny Prihatini
737151
  • GLOBAL PRIMA SANTOSA periode 31 Desember 2018 dan 2017

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Irwan Gozali;

    • Barang bukti yang disita dari Riyanto Utomo yaitu :
    • Barang bukti nomor urut 220 berupa 1 (Satu) ASLI sertifikat hak milik nomor 00532 Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik Kecamatan Bungah Desa Kramat atas nama RIYANTO UTOMO seluas 739 meter persegi
    • Barang bukti nomor urut 221 berupa 1 (Satu) ASLI sertifikat hak milik
    Prima Pangan Madani, tanggal 15 Maret 2018

Sampai dengan

Barang bukti nomor urut 281 berupa 1 (satu) bundel print out laporan apprisal dari KJPP Tri Kurniawan dan rekan nomor : 00061/2-0173-00/PI/01/0314/1/XI/2021 tanggal 5 November 2021

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Irwan Gozali

  • Barang bukti nomor urut 282 berupa 1 (satu) ASLI grosse akta balik nama kapal nomor : 2805 tanggal 26 November 2018, nama kapal ALAM
    Gozali

    • Barang Bukti di sita dari BOYKE ANDREAS, yaitu :
    • Barang bukti nomor urut 464 berupa Sertifikat Hak milik nomor 03376, Provinsi D.I.
    BERKAH BAHARI tahun 2018

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Irwan Gozali

    • Barang bukti yang disita dari Sunandar, yaitu :
    • Barang bukti nomor urut 1205berupa 1 (satu) asli sertifikat hak milik nomor 382 di Propinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Banggai Kecamatan Luwuk Desa Biak seluas 9.267 meter persegi atas nama MOCH. NADJIKH, IR.
    Terdakwa Irwan Gozali

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yangdi tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 08-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Oktober 2012 — ZAINUDDIN lawan PANITIA PEMILIHAN KETUA PUK SPKEP SPSI PT NEWMONT NUSA TENGGARA PERIODE 2012 S/D 2015,dkk
9751
  • pada saatsidang pertama yaitu hari Senin tanggal O2 Juli 2012 sebelumpembacaan gugatan yang disampaikan oleh Penggugat dan dihadiri olehPara Tergugat, sehingga dengan demikian syarat formil mengani37perubahan gugatan telah terpenuhi demikian pula hak ataupunkepentingan Para Tergugat untuk membela diri ataupbun untuk menjawabGugatan Penggugat tidak berkurang sama sekali ;Menimbang, bahwa perubahan gugatan tersebut adalah mengenaimateri subyek yang digugat yang sebelumnya disebutkan Tergugat adalah Irwan
    Gozali berubah menjadi menjadi Panitia Pemilihan KetuaPUK SPKEP SPSI PT Newmont Nusa Tenggara Periode 2012 s/d 2015yang dalam hal ini Ketua Panitia Pemilihan tersebut adalah Irwan Gozali,majelis mempertimbangkan bahwa perubahan tersebut tidak mengubahposita gugatan sebagaimana dalam Putusan MA No, 1043K/Sip/1971yang menyatakan Yurisprudensi mengizinkan perubahan gugatan atautambahan asal hal itu tidak mengakibatkan perubahan posita dan pihaktergugat tidak dirugikan haknya untuk membela diri, sehingga
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PRATAMA MOTOR (PD. PRATAMA MOTOR)
Tergugat:
PT. BINA MANDIRI TRANSINDO
7351
  • Saksi IRWAN GOZALI, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di perusahaan milik Penggugat sudah sekitar6 tahun; Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini ada permasalahanantara Penggugat dan tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sering disuruhdatang kekantor Tergugat; Bahwa saksi datang kekantor tergugat disuruh oleh Penggugatuntuk mengirimkan tagihan ke Tergugat; Bahwa saksi datang kekantor
Register : 05-07-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MELANI,S.H.
Terdakwa:
Risyanto Suanda
298311
  • ATIEQY MUZAMMIL periode Mei 2018 sampai dengan A.I 1.283 Disita dari AHMAD RIFQI MUBAROK berupa : 1 (satu) bundel print out rekening bank BRI nomor 014201001392307 atas nama Koperasi Pemasaran SAHABAT LAUT JAYA periode 01/06/2018 s/d 30/06/2018
  • Tetap terlampir dalam Berkas Perkara
  • Barang Bukti Nomor A.I 1.284 Disita dari IRWAN GOZALI berupa 1 (satu) ASLI grosse akta pendaftaran kapal nomor : 7942, tanggal 10 Januari 2019, nama kapal Perdana Samudra, nama pemilik EFFENDI GOZALI
    LALAM SARLAM berupa : (Satu) buah simcard telkomsel HALO dengan nomor : 08112203951
  • Dirampas untuk dimusnahkan
  • Barang Bukti Elektronik Nomor I.B 15 disita dari Irwan Gozali berupa : 1 (Satu) Unit HP Samsung Warna Hitam.