Menyatakan Terdakwa JALI bin RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

JALI bin RABUDIN

Perkara : PDM67/SBS/07/2011 tertanggal 08 Juli 2011 yangmenyatakan :PRIMAIRBahwa terdakwa JALI bin RABUDIN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan MASRUSLAN bin MASMUHAMAD (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) dan HAIDIR bin M.

Menyatakan terdakwa JALI bin RABUDIN bersalah melakukan Tindak PidanaPemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP jo.

bin RABUDIN yang juga adalah orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JALI bin RABUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemalsuan surat.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sambas serta Terdakwa JALI bin RABUDIN. Hakim Anggota , Hakim Ketua,SRI HASNAWATI S.H., MKn. M. DJOHAN ARIFIN S.H.HORASMAN BORIS IVAN S.H. Panitera Pengganti, JUNAIDI

JALI bin RABUDIN dan Sdr.

perkarapidana Pengadilan Negeri Sambas No.111/Pid.B/2011/PN.SBS, atas nama TerdakwaJALI bin RABUDIN diuraikan antara lain Terdakwa telah datang ke rumah SaksiMASRUSLAN MASRUSLAN ( diajukan sebagai Terdakwa secara terpisah ) menyerahkan beberapalembar surat tanah kepada Saksi MASRUSLAN dengan permintaan agar saksiMASRUSLAN merubah beberapa point dari surat tersebut dari semula Ahmad bin Rasidinmenjadi Samin dan ukuran tanah serta registrasinya, dan saksi MASRUSLAN telahmelaksanakan permintaan Terdakwa JALI

bin RABUDIN tersebut, sehingga olehPengadilan Negeri Sambas Terdakwa JALI bin RABUDIN telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat dan dijatuhi pidanaselama (satu) bulan 15 (limabelas) hari; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 dan T.4. berupa Putusan PengadilanNegeri Sambas No.111/Pid.B/2011/PN.SBS, tertanggal 6 Oktober 2011, maka Sdr.

JALIbin RABUDIN dan MASRUSLAN (diajukan dalam perkara terpisah) keduanya terdakwatelah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pemalsuan surat, yang merugikan PENGGUGAT. ; Menimbang, bahwaberdasarkan uraian di atas Majelis Hakim Tingkat bandingmeragukan kebenaran bukti T.1 karena terdapat benang merah hubungan antara ANWARRASIDIN, SAMIN dan HAIDIR , JALI bin RABUDIN dan MASRUSLAN dalammembuat surat pernyataan penyerahan tanah atas nama THEN

Jali bin Rabudin dan Sdr.

,tanggal 6 Oktober 2011 sehingga mengakibatkan Judex Facti telah salahmemberikan pertimbangan hukum dan salah menerapkan hukum karenadalam bukti P17 dan T.4, terdakwa (Jali bin Rabudin) dan Mas Ruslan(diajukan dalam perkara terpisah) dinyatakan bersalah melakukanpemalsuan surat, akan tetapi sesuai dengan bagian pertimbangan dariputusan tersebut Majelis Hakim perkara a quo disebutkan bahwa yangdinyatakan bagian yang terbukti dipalsukan adalah nama Ahmad Rasidinmenjadi Samin dan luas tanah + 6.000

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya telah melampaui bataskewenangan karena telah menyatakan terdapat benang merah hubunganantara Anwar Rasidin, Samin dan Haidir, Jali bin Rabudin dan Mas Ruslandalam membuat surat pernyataan penyerahan tanah atas nama Then SinSie dengan menggunakan tanda tangan Then Sin Sie yang dipalsukan,sebagaimana yang diputuskan dalam perkara pidana Nomor 111/Pid.B/2011/PN Sbs., tanggal 6 Oktober 2011, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 hal. Put.

JALI bin RABUDIN dan Sdr. MASRUSLANsebagai TERGUGAT, maka dengan dasar tersebut maka adalah patutmenurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima.3.

Tindakan JALI bin RABUDIN yang berdasarkan putusan PengadilanNegeri Sambas No.111/Pid.B/2011/PN.SBS, tertanggal 6 Oktober2011, yang inti amar putusannya menyatakan bahwa terdakwa JALIbin RABUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surattindak hanya merugikan PENGGUGAT tetapi juga TERGUGATsebagaimana pertimbangan Majelis Hakim yang menangani perkaraa quo, halaman 25, oleh karenanya adalah tidak patut PENGGUGATmembebankan dampak dari

tindakan JALI bin RABUDIN, dkktersebut kepada TERGUGAT.c.

antara Then Sin Sie kepada AhmadRasidin.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Tergugat tersebut, Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas yaitu bukti P8, P10, P11 dan P13merupakan akta di bawah tangan dan tidak ada satupun saksi yang dapatmengkonfirmasi kebenaran buktibukti tersebut sehingga berdasarkan pasal 288Rbg dan pasal 1875 BW tidak memiliki kekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yang dikonfirmasikebenarannya oleh saksi Zulkifli, Putusan Pengadilan Negeri Sambas atasnama Jali

bin Rabudin yang menyatakan nama Ahmad Rasidin dalam SuratPenyerahan telah diganti menjadi Samin dan bukti persangkaan tentangbenarnya telah terjadi penyerahan tanah perkara maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tanah perkara telah diserahkan Then Sin Sie kepadaAhmad Rasidin.Menimbang, bahwa oleh karena itu penyerahan dari Then Sin Sie kepadaAhmad Rasidin adalah fakta sehingga dengan demikian Penggugat tidak berhakuntuk mengajukan gugatan sebagai pemilik dari tanah perkara sehingga dengandemikian