Menyatakan terdakwa Randa Dwi Putra panggilan Randa Bion Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, ancaman kekerasan dan memaksa untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bunyamin, Serda Nrp. 628545, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan ancaman kekerasan terhadap orang lain .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - N I H I L -. 4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bunyamin, Serda Nrp. 628545, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai kekerasan ancaman kekerasan terhadap orang lain .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.O.

1. Menyatakan ARFAT ABDUL HAMID alias ARFAT bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan

Menyatakan TerdakwaMASPUT SIDIK Alias MBAH IDIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan TerdakwaMASPUT SIDIK Alias MBAH IDIT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman KekerasanMelakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa DJUMARDI GANI alias DUNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN, ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, tidak menguraikan secara tegas dengan apa yang dimaksuddengan Kekerasan, Ancaman Kekerasan maupun Memaksa namun demikianUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dalampenjelasan Pasal 13 Ayat (1) huruf D memberikan contoh tentang perlakukankekerasan misalnya melukai dan mencederai anak yang tidak sematamata secarafisik tetapi juga mental dan social, hal ini sejalan dengan pengertian

Kekerasan Ataupun AncamanKekerasan Memaksa, memang bertujuan agar Terdakwa dapat melakukanpersetubuhan dengan Saksi korban Asna Rahman atau setidaktidaknya Terdakwasadar dan insyaf bahwa maksud Terdakwa Melakukan Kekerasan AtaupunAncaman Kekerasan Memaksa agar dapat melakukan persetubuhan denganSaksi korban Rindiyani Ama yang masih anak;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa dengan sengaja Melakukan Kekerasan

, Ancaman KekerasanMemaksa Saksi koroban Asna Rahman yang masih anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti;Ad. 3 UNSUR SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT (VOORTGEZETTEHANDELING);:Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana terdapat beberapakriteria mengenai apa yang dimaksud dengan voortgezette handeling atau tindakanyang berlanjut seperti yang dimaksudkan dalam rumusan Pasal 64 Ayat 1 KUHP,yaitu:1.

Menyatakan Terdakwa DJUMARDI GANI alias DUNA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN, ANCAMAN KEKERASANMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA? ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Hengky Rantung alias Tilung secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan menggunakan kekerasan/ancaman kekerasan Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana Dakwaan kedua Penuntut Umum4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut5. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dikeluarkan dari rumah tahanan Negara sejak putusan ini diucapkan;6.

dari peraturan perundang yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa Hengky Rantung alias Tilung secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum Tersebut;3 Menyatakan bahwa Terdakwa Hengky Rantung alias Tilung secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan44menggunakan kekerasan

/ancaman kekerasan Dengan Sengaja Membujuk AnakUntuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana Dakwaan kedua PenuntutUmum4 Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut5 Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dikeluarkan dari rumah tahanan Negarasejak putusan ini diucapkan;6 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;7 Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmurang

Menyatakan terdakwa RUSTAM Bin LA DUMA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Kekerasan, ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menyatakan terdakwa RUSTAM Bin LA DUMA (ALM), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Melakukan kekerasan/ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 (1) Jo pasal 76D Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak(dalam Dakwaan Kesatu) ;2.

kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya telah terbukti secarasah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Kekerasan

,ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Jo. pasal 76 D UU No. 35 tahun152014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dari persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan alasan penghapusan pidana baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar sehingga karena itu terdakwa

Menyatakan terdakwa RUSTAM Bin LA DUMA (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan Kekerasan, ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2.

1. Menyatakan Terdakwa Bai Jumanto als Kusen Bin Kining tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus

Tergugat melakukan kekerasan ancaman dan penganiayaansetelah pisah rumah yang terjadi tanggal 6 Juni 2013 dan telahdilaporkan ke kepolisian ;c.Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkanTergugat marahmarah lalu pergi meninggalkan Penggugat ;d.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejakJanuari 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hingga

dengan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahsudah rukun terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugatsendiri hingga dikaruniai seorangGIGI 5 eestor eeeBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Januari 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat sukaminumminuman keras, suka main judi, suka bilyad serta Tergugatmelakukan kekerasan

ancaman dan penganiayaan ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak enam bulan yang laluhingga Kini tidak mau rukun lagi :2.

ancaman dan penganiayaan ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak enam bulan yang laluhingga kini tidak mau rukun lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

ancaman dan penganiayaan, akibatpertengkaran tersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak enambulan yang lalun hingga sekarang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat berjalandengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat suka maun judi dan

atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Desa Kotam Rt 1 KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan

, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu. maupun terhadap orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :e Awal mulanya ketika saksi BERTO Als TUIT Bin UER dan sdr KRISMANpulang dari gunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menujurumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang

, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah saksiternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar dengan menggunakan balokkayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu saksi berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa melarang dengan nada keras.Bahwa benar

, ancaman dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, terhadap korban BERTO.e Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berada didepan rumah saksi yang berhadapan dengan rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjatatajam jenis parang yang telah terhunus mengacungkan kearah korbanBERTO melihat hal tersebut korban BERTO menyelamatkan diridengan berlari masuk ke rumah sdr KRISMAN.e Bahwa benar saksi

, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumahsdr KRISMAN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YAPSON IDO alias ATO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selaku Orang Tua/ Wali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00

Menyatakan terdakwa YAPSON IDO alias ATO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Selaku Orang Tua/ Wali;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YAPSON IDO alias ATO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selaku Orang Tua/ Wali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00

Menyatakan terdakwa YAPSON IDO alias ATO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan, Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Selaku Orang Tua/ Wali;2.

1.Menyatakan Terdakwa SIAH Bin AMAQ SIAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana dengan kekerasan, ancaman kekerasan maupun membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012, bertempat di Depan Dapur Rumah Saksi ASPA alias ACIPA aliasMAMA TUA di Desa Kawa Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan

, ancaman dengan suatu perbuatanlain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang ia terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi ASPAalias ACIPA alias MAMAH TUA sementara duduk di teras dapurrumahnya, tibatiba datang terdakwa BARDIN alias LA ADE dan langsungmengatakan Mama Tua kamong bicara kata beta pameri

Melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan dilakukan dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Ad.1 Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumbaik orang perorangan maupun badan hukum, yang dapat mempertanggungjawabkan

Melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukanatau) membiarkan sesuatu, dengan dilakukan dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain atau perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatanlain atau ancaman perbuatan tidak menyenangkan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka akan dipilin salah satusub unsur yang bila telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikanlagi

, ancaman kekerasan, ancaman suatu perbuatan lain,atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan, perbuatan mana dalam hal inibersifat alternatif.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan adalah suatu tindakan terdakwa sedemikian rupa baik secara psikis danatau psikologis sehingga seseorang itu tidak dapat mengadakan/melanjutkanperlawan terhadap keinginan terdakwa sedangkan yang dimaksud dengan perbuatan10lain adalah perbuatan yang pada umumnya termasuk dalam pengertian

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Aprildalam tahun 2009 bertempat di areal persawahan saksi korban di Desa Bangsa NegaraKecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan

, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain.

Barangsiapa ;2. dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan/tidak melakukan/membiarkan barangsesuatu. apa dengan kekerasan/dengan sesuatuperbuatan lain/dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman dengan sesuatu perbuatan lain/ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalahmenunjuk kepada subyek

Dengan demikian unsur kesatu telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan/tidak melakukan/ membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan/dengan sesuatu perbuatan lain/ dengan perbuatan yang tidak menyenangkan/dengan ancaman kekerasan/ancaman 11dengan sesuatu perbuatan lain/ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini

adalah ada orang yangdengan melawan hak dipaksa untuk melakukan/tidak melakukan/membiarkan sesuatu,dimana paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan/suatu perbuatan lain/suatuperbuatan yang tidak menyenangkan/ancaman kekerasan/ancaman perbuatan lain/ancamanperbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2009 sekira Pukul 11.00 wibbertempat di areal persawahan, Desa Bangsa Negara Kecamatan Belitang Madang

, ancaman kekerasan atau pun dengan tipumusiihat;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar milikkorban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;.

Tg BalaiKarimun ; Bahwa saat saksi akan mencuci pinggan, melihat kKeponakannya beradadi dalam pondok bersama terdakwa, saat itu terdakwa sedangmenggendong korban dengan muka saling berhadapan serta menggesekgesekkan kemaluannya dan juga terdakwa membaringkan korban ;Bahwa saat ditanya terdakwa diam saja selanjutnya saksi melaporkan haltersebut kepada kakak saksi yang juga ibu korban ;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatannya saksi tidak tahu apakahdengan kekerasan, ancaman kekerasan, bujukan ataupun

, ancaman kekerasan, paksaan, bujukanataupun kebohongan ;e Bahwa terdakwa tahu kalau korban masih berumur kirakira 4 (empat)tahun dan belum masanya dapat kawin ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah pakaian yang dikenakan korban saat kejadian ;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) helai celana anakanak warna krim dengan motifbunga dani (satu) baju anakanak warna coklat motif bunga dengan list warnabiru

,ancaman kekerasan, paksaan ataupun kebohongan ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui korban masih dibawah umur danbelum pantas untuk dikawin ; Bahwa benar barang bukti berupa pakaian anakanak adalah pakian yangdikenakan korban saat kejadian yang kedua ;e Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum maupun terdakwa tidakmengajukan sesuatu hal lagi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk perkara ini telah dapat diajukan tuntutanpadana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan

, ancaman kekerasan, bujukan ataupunkebohongan, hal ini dikuatkan pula dengan keterangan saksi Dewi, saksiSulaiman maupun saksi Juriah yang menyatakan tidak tahu tentang hal tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini tidak terpenuhi dan tidak terbukti menuruthukum ; Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaanprimair Penuntut Umum tidak tidak terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakantidak terbukti bersalah melakukan tindak

Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenang memeriksadan mengadiliperkara ini.Dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yangtidak menyenangkan, akan melakukan

Dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatanlain ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan.5. Akan melakukan sesuatu itu) baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lainAd.1.

Dengan Kekerasan, Dengan Sesuatu Perbuatan LainAtaupun Dengan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan atauDengan Ancaman Kekerasan, Ancaman Dengan SesuatuPerbuatan Lain ataupun Ancaman Dengan Perbuatan YangTidak Menyenangkan.Menimbang, bahwa menurut MOCH,ANWAR,SH dalam BukuHukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II) jilid halaman 132menyatakan perbuatan yang tidak menyenangkan adalah setiapperlakuan yang menyinggung perasaan orang hingga perbuatan yangtidak menyenangkan itu bersifat subjektif.Menimbang,

Sambilmemegang sebilah parang yang berukuran setengah meter danmengayunkan parang tersebut kepada saksi ZULKLIMAN * yang berjaraklebih kurang 10 Meter dari saksi korban telah membuat perasaan saksikorban tersinggung, merasa terancam dan takut hal ini dikuatkan olehketerangan saksiSaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur "Dengan Kekerasan, Dengan SesuatuPerbuatan Lain Ataupun Dengan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkanatau Dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman

Memaksa orang lain untuk berbuat, tiada berbuat atau membiarkan sesuatudengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan,ancaman sesuatu perbuatan, atau ancaman baik terhadap orang itu atauterhadap orang lain;Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja selaku subyek hukum baik perseorangan maupun badan hukum denganalat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatu tindak pidanayang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya

perkataan terdakwa tersebut dan perbuatan tersebut memiliki hubunganerat dengan sifat melanggar hukum dari suatu tindak pidana, perbuatan manayang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengan bertindak diluarkewenangannya, maka oleh karenanya unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur denganmelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Memaksa orang lain untuk berbuat, tiada berbuat atau membiarkansesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau denganancaman kekerasan

, ancaman sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu atau lebih sub unsur pasal telah terpenuhi maka dianggapkeseluruhan unsur pasal tersebut telah terpenuhi sehingga dengan melihatfaktafakta yang terungkap dipersidangan maka Majelis Hakim akan memilihuntuk mempertimbangkan sub unsur memaksa orang lain untuk berbuat, tiadaberbuat dengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dalam unsur "Memaksaorang

lain untuk berbuat, tiada berbuat atau membiarkan sesuatu dengankekerasan, dengan perbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan baik terhadaporang itu atau terhadap orang lain adalah dimana dalam unsur ini penggunaandaya upaya sudah menujukkan, bahwa terdapat perbuatan paksaan dan juga,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015 /PN.

Halik, S.E., Bin Suma dan Samsudin alias Sam dan pemain vollylainnya merasa takut serta merasa terancam dengan demikian sub unsurmemaksa orang lain untuk berbuat, tiada berbuat dengan ancaman kekerasan,ancaman sesuatu perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas maka dapat disimpulkan bahwa unsur memaksa orang lain untukberbuat, tiada berbuat atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan, ataudengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan telah

tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 10 Putusan Nomor 74/PID.SUS/2016/PN SGR1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekejaman,kekerasan

, ancaman kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002 tentang perlindungananak, dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TERDAKWA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena telah menyesali perbuatannya

perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TERDAKWA, pada hari minggu tanggal 09 Nopember 2014sekitar jam 09.30 wita atau pada suatu waktu dibulan Nopember dalam tahun 2014 atausetidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di GOR Kabupaten Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, Dengan sengaja melakukan Kekejaman,Kekerasan

, Ancaman Kekerasan terhadap anak, yaitu Saksi Korban , yang berumur 17(tujuh belas) tahun yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa berawal antara terdakwa dengan saksi korban mempunyai hubunganpacaran kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi saat megikuti pelajaran ekstra kulikuler bulu tangkis dan sebelum guruolah raga datang, saksi korban menghubungi terdakwa melalui Handphonedan dalam pembicaraannya saksi korban akan memutuskan hubunganpacaraannya

atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja melakukan kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasanterhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 wita,bertempat di GOR Kabupaten Buleleng , Bahwa Saksi Korban berpacaran denganterdakwa dan karena diputusin lewat telepon kemudian terdakwa menampar SaksiKorban