MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ISAAC AKBAR FRANSISKUS Als ISAK terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

MAMIQ ANGGANING(masingmasing terpidana) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2009 sekitar jam06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2009,3bertempat di lokasi persawahan di Dusun Dayen Rurung, Desa Ketare, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yakni korban H.ABDUL HALIM, jika kekerasan

mengakibatkan maut, yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari permasalahan yang terjadiantara warga Dusun Bagik Dewa dengan warga Dusun Dayen Rurungsebelumnya yakni peristiwa di serangnya warga Dusun Dayen Rurung yangbernama TURMUZI alias Mono pada hari kamis tanggal 24 September 2009sekira pukul 17.00 Wita oleh beberapa warga Dusun Bagik Dewa, namun yangbersangkutan berhasil menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September

MAMIQ ANGGANING(masingmasing terpidana) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2009 sekitar jam06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2009,bertempat di lokasi persawahan di Dusun Dayen Rurung, Desa Ketare, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yakni korban H.ABDUL HALIM, jika kekerasan

mengakibatkan maut, yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari permasalahan yang terjadiantara warga Dusun Bagik Dewa dengan warga Dusun Dayen Rurungsebelumnya yakni peristiwa di serangnya warga Dusun Dayen Rurung yangbernama TURMUZI alias Mono pada hari kamis tanggal 24 September 2009sekira pukul 17.00 Wita oleh beberapa warga Dusun Bagik Dewa, namun yangbersangkutan berhasil menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September

mengakibatkan maut,yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari permasalahan yang terjadiantara warga Dusun Bagik Dewa dengan warga Dusun Dayen Rurungsebelumnya yakni peristiwa di serangnya warga Dusun Dayen Rurung yangbernama TURMUZI alias Mono pada hari kamis tanggal 24 September 2009sekira pukul 17.00 Wita oleh beberapa warga Dusun Bagik Dewa, namun yangbersangkutan berhasil menyelamatkan diri, maka pada hari sabtu tanggal 26September

Pelalawan tepatnya di Cafe OPS (Opung SedapSeragi) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut yaknikorban Jumadi als Kecuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang sedang dudukduduk minum tuak di warung Sitorusbersama sama dengan sdr. Hendrikson Sinaga Als Hendrik Bin SuryadiSinaga (berkas terpisah), sdr.

SUPRI HARIADI Alias TUKUL Bin LOSO yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dalam memberi keterangan sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain atau dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan maut yang didakwakan kepadaterdakwa Budiman Sinaga Als Budi Bin Suryadi Sinaga; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksitidak ada mempunyai hubungan keluarga

DEDI PRIADI HUTAURUK Alias DEDI yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dalam memberi keterangan sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain atau dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan maut yang didakwakan kepadaterdakwa;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN PlwBahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksitidak ada mempunyai hubungan

NORA SUSILAWATI Alias DINI Binti BENI yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dalam memberi keterangan sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain atau dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan maut yang didakwakan kepadaterdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwanamun saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan

ARI ANDRIANO SAPUTRA Alias ARI Bin SAMSUMIN (Alm) yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN PlwBahwa saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dalam memberi keterangan sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain atau dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan maut yang didakwakan kepadaterdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksitidak ada mempunyai

Judex Facti menguraikan unsurunsurperbuatan yang tercantum dalam tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum, pada halunsur tersebut tidak pernah didakwakan;Bahwa rumusan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUH Pidana (Dakwaan Kesatu Primer)adalah sebagai berikut : "Yang bersalah diancam dengan pidana penjara palinglama dua belas tahun, jika kekerasan mengakibatkan maut".

Unsur yang ada padaPasal 170 ayat (2) ke3 hanya satu yaitu : "Kekerasan mengakibatkan maut";Bahwa dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan sangat jelas bahwa Jaksa/Penuntut Umum mencampur adukkan dakwaan primernya Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHPidana dengan menambah unsur yang ditambah dengan mengambilunsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, pada hal tidak didakwakan dalamDakwaan Kesatu Primer.

Cara seperti ini tidak tepat karenabertentangan KUHAP yang secara tegas mengatur bahwa dilarang menuntut halhal di luar yang didakwakan, termasuk pasal dan ayat yang didakwakan;Bahwa unsur yang ada pada Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana hanya satu yaitu: "Kekerasan mengakibatkan maut";Bahwa cara mengadili tidak dilaksanakan sesuai dengan ketentuan undangundang, karena unsur delik yang ada dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidanaadalah sama dengan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana; Oleh karena itu, penjatuhanpidana

Menyatakan terdakwa HENDRIKSON SINAGA Alias HENDRIK BinSURYADI SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut, sebagaimanadiatur dan diancam melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;2.

Pelalawan tepatnya di Cafe OPS (Opung SedapSaragi) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut yakniHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Plwkorban Jumadi als Kecuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang sedang dudukduduk minum tuak di warung Sitorusbersama sama dengan sdr.

mengakibatkan maut padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib di KM 93 Jl.

Bahwa telah terjadi tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain ataudengan tenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib di KM 93 Jl. KoridorHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN PlwPT. RAPP Desa Segati Kec. Langgam Kab. Pelalawan tepatnya di Cafe OPS(Opung Sedap Sarag)).Bahwa yang menjadi korban adalah sar.

Bahwa telah terjadi tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain ataudengan tenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 23.30 wib di KM 93 Jl. KoridorPT. RAPP Desa Segati Kec. Langgam Kab. Pelalawan tepatnya di Cafe OPS(Opung Sedap Sarag)) ; Bahwa yang menjadi korban adalah sdr. Jumadi als Kecuk.

Padang Barat Kota Padang atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan mengakibatkan maut terhadap HOLENMANALU PglBREK MANALU , dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2008 sekira pukul 04.00 wib,terdakwa JUD SON KURNIAWAN Pg JUP bersama sama dengan saksi SYAFRIANTO Pgl SYAF (telahdihukum dalam perkara yang sama), ARIS BARAT sedang

Jika Kekerasan Mengakibatkan Maut;Ad. 1.

Bantul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, jfika kekerasan mengakibatkan maut,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul02.30 Saksi Korban ALFIAN PRAMIYANTO berboncengan dengankorban PURWANTO (Alm) menggunakan sepeda motor menuju keParangkusumo

JABRIK Bin MURYANTOtidak bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kesatu Primair.. Membebaskan terdakwa HERI YUANTO Als. JABRIK Bin MURYANTOdari dakwaan kesatu primair;Menyatakan terdakwa HERI YUANTO Als.

Unsur ke4 "Jika kekerasan mengakibatkan maut"1. Bahwa yang dimaksud dengan jika kekerasan mengakibatkanmaut adalah perbuatan pelaku telah berakibat hilangnya atau12lepasnya nyawa seseorang dari raganya dan tidak mungkin hidupkembali.2.

Menyatakan Terdakwa Serka Harold Fredrik Julius HehanussaNRP. 21990155830278 Ba Kodim 0503/JB Rem 052/Wkr Dam Jayatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang jika kekerasan mengakibatkan maut,",sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa Serka Harold Fredrik JuliusHehanussa NRP. 21990155830278 Ba Kodim 0503/JB Rem052/Wkr Dam Jaya dari segala Dakwaan.3.

Tentang Pembuktian UnsurBahwa menurut Penasihat hukum Terdakwa unsur ke empat"Jika kekerasan mengakibatkan maut" tidak terbukti dengan alasankarena Terdakwa tidak melakukan perbuatan kekerasan apapunterhadap dua orang korban yang akhirnya meninggal dunia yaituSdr. Stanley Ay Wenno dan Sadr.

Indonesia Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang berbunyi Peradilan dilakukandengan sederhana, cepat, dan biaya ringanHal 3 dari 6 hal Putusan NOMOR $$: 12K/PM.III19/AD/I/2022MenimbangMenimbangBahwa dalam perkara ini Terdakwa berdasarkan surat DakwaanOditur Militer pada Oditurat Militer IV20 Jayapura NomorSdak/114/X/2021 tanggal O6 Oktober 2021 telah didakwamelakukan tindak pidana : Barangsiapa terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika kekerasan

mengakibatkan maut,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal170 ayat (1) Jo ayat (2) ke3 KUHP. atau Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama, jika mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas uraian tersebut di atas Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Adi Kusdianto Alias Adi Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan

mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Jika kekerasan mengakibatkan maut ;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang bahwa unsur ini dibuktikan dengan hasil visum et repertumatas nama korban FAJRULI Bin JAPAR No. 445/44/RSUD.HB tertanggal 15Agustus 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

TYAS ILHAMI, dokter pada RumahSakit Umum Hadji Boejasin Pelaihari dengan kesimpulan korban meninggalakibat pendarahan aktif atau hebat akibat persentuhan dengan benda tajam;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan tersebutakibat kekerasan yang dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya telahmengakibatkan korban FAJRULI meninggal dunia, sdengan demikian unsurmengakibatkan jika kekerasan mengakibatkan maut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Pasal 56 ke1KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Sebagai yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;3 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan maut ;Ad. 1.

Unsur Dengan terangterangan dan dendan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, jika kekerasan mengakibatkan maut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa, yang selanjutnyadikaitkan dengan unsur ini, maka didapat fakta hukum bahwa awalnya 15 dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26 KUHAP

Rully Himawan Alias Boim Bin Edi Kamsul (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut;

MENGADILI

1. Menyatakan Yuli Agus Alias Agus Bin Suki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan

mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Menyatakan terdakwa RUSTAM THOMAS ALFIN Alias ROBET BinMANSUR bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika kekerasan mengakibatkan maut, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP;2.

Unsur Jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Bkn.barang bukti dapat diketahui bahwa Terdakwa RUSTAM THOMAS ALFIN AliasROBET Bin MANSUR bersama dengan Saksi SAUR PANDAPOTANHASIBUAN Alias HASIBUAN Bin JUNUS HASIBUAN (Alm.), Saksi EKISAPUTRA Alias EKI BONO Bin EDIYANTO dan AGUS (DPO) yang melakukantindak kekerasan terhadap LIBERTUS JONIUS

Barangsiapa;Dengan terangterangan;Dengan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;ae @ jika kekerasan mengakibatkan maut: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum ABIYANTOOKTAVIANUS HELO Als ANGGA

Unsur jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 01.00 witabertempat disamping rumahnya Ebit di Raikapu, Kelurahan Lumbukore,Kecamatan Umalulu, kabupaten Sumba Timur, anak bersamasama dengan engkidan Adi papa memukul korban Marthen Malo Lende alias Marthen sampaimengakibatkan korban meninggal dunia;14Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum

Melakukan kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melakukan kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti dan alat bukti berupa surat visum et repertum di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa telah terjadiperistiwa pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 00.45WIB di Pinggir Jalan Dusun Ranji Saputra Desa Baru Ranji Kecamatan MerbauMataram Kabupaten

Barangsiapa;Dengan terangterangan;Dengan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;ae @ jika kekerasan mengakibatkan maut: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum ABIYANTOOKTAVIANUS HELO Als ANGGA

Unsur jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 01.00 witabertempat disamping rumahnya Ebit di Raikapu, Kelurahan Lumbukore,Kecamatan Umalulu, kabupaten Sumba Timur, anak bersamasama dengan engkidan Adi papa memukul korban Marthen Malo Lende alias Marthen sampaimengakibatkan korban meninggal dunia;14Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum

Barangsiapa;Dengan terangterangan;Dengan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;ae @ jika kekerasan mengakibatkan maut: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum ABIYANTOOKTAVIANUS HELO Als ANGGA

Unsur jika kekerasan mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam 01.00 witabertempat disamping rumahnya Ebit di Raikapu, Kelurahan Lumbukore,Kecamatan Umalulu, kabupaten Sumba Timur, anak bersamasama dengan engkidan Adi papa memukul korban Marthen Malo Lende alias Marthen sampaimengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum