Menyatakan Terdakwa Jeris Tinambunan, Terdakwa Il Maidin Nainggolandan Terdakwa Ill Timson Nainggolan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2.

Timson Nainggolan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasdingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I BARIS PURNOMO Bin SOLIMIN dan Terdakwa II TRI WICAKSONO Bin MISNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamarekanrekannya tersebut tersebut termasuk kategori kekerasan yang dilakukan ditempat yang merupakan tempat umum terhadap barang, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur pasal ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP telah dinyatakan terpenuhi,maka karenanya terhadap para Terdakwa harus dinyatakan terbukti melakukantindak pidana *"Melakukan Kekerasan

Terhadap Barang sesuai dakwaanterS@DUt;n nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn nn ne nnn c ne nena nc nennncncns14Halaman 15 Putusan No.48/Pid.B/2015/PN.Mijy.Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim di mana selamaproses persidangan berlangsung terhadap para Terdakwa tidak tergolong kepadaorang yang dapat dikecualikan dari pertangung jawaban pidana, baik karenaadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan karena terhadap paraTerdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I BAGAS DWI PRIYANTO bin SUTRISNO, TerdakwaII SAHUDIN bin SOHIBI, Terdakwa IT ALFARIZI alias OJI bin WAKRIBterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan

terhadap barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1 KUHP (dalam dakwaan kami);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAGAS DWI PRIYANTO binSUTRISNO, Terdakwa If SAHUDIN bin SOHIBI, Terdakwa III ALFARIZIalias OJI bin WAKRIB dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 buah batu kali, satu bilah senjata tajam jenis samurai dirampas

dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I BAGAS DWI PRIYANTO bin SUTRISNO, TerdakwaII SAHUDIN bin SOHIBI, dan Terdakwa III ALFARIZI alias OJI binWAKRIB, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana r. rangterangan nten rsam.menggunakan kekerasan

terhadap barang;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama ....... 4 (empat) .. bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah batu kali,e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kulkas/lemari es warna putih;e 1 (satu

daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yaituDOMINGGUS KALERATU alias MINGGUS alias AMA HARI, JIBRAEL LOBOalias AMA DARA dan INDRA ELON AYUB alias ELO (mereka Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) supaya melakukan perbuatan dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

terhadap barang miliksaksi korban ERVINA GONI hingga menyebabkan barang tersebut hancur.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa THOBIAS LIMAN HEGE alias CHENG HIE terbuktibersalah sengaja menganjurkan orang lain yaitu DOMINGGUS KALERATUalias MINGGUS alias AMA HARI, JIBRAEL LOBO alias AMA DARA danINDRA ELON AYUB alias ELO (mereka Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) supaya melakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang milik saksikorban ERVINA GONI hingga menyebabkan barang tersebut hancur,sebagaimana Dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP jo.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JANSEN MUNTHE dan Terdakwa 5.ABDUL SINAGA pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2009 bertempat di ladang milik saksikorban ASMAN PURBA di Silando Bagadu Nagori Bangun Rakyat Kecamatan PaneiKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang, perbuatan tersebut

Dan secarabersamasama dimaksudkan bahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih, dan pada diri tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersamauntuk melakukan kekerasan terhadap barang tersebut.

- M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PELIPUS PULING alias SIGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan

Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah menunjuk padasetiap orang sebagai subyek hukum atau pelaku Tindak Pidana yang mampumempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang telah dilakukannya tersebutyang disebut dengan Toevenkenbaarheid , Criminal Responsibility atauCriminal Liability ;2 272Menimbang, bahwa Penuntut umum di persidangan telah menghadapkanPELIPUS PULING Alias SIGEN yang setelan melalui pemeriksaanpendahuluan di

ukuran genggaman tangan anak kecil yangdibawanya pada tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah kaca mobilsamping kanan bagian belakang (baris keempat dari depan) tepatnya pada kacasisi bawah sebelah kanan hingga kaca mobil tersebut pecah yang ditandaidengan adanya lubang pada kaca tersebut, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dilakukan dimana orang lain dapat melihatnyadengan demikian unsur Secara TerangTerangan dan dengan tenagabersamasama telah terpenuhi ;Ad. 4 Melakukan Kekerasan

Terhadap Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang ,menurut R.

Telah jelas wujudnya dan memiliki nilai ekonomis, maka unsurpada kekerasan terhadap barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa Para Terdakwa adalah orang yang tidakHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 14/ Pid.B /2013/PN.KLBmampu bertanggung jawab atas kesalahannya itu dan tidak menemukansesuatu alasan pun, baik alasan pembenar sebagaimana bunyi pasal 49 ayat(1),pasal 50,pasal 51 ayat(1) KUHP maupun alasan pemaaf ditentukan

PEP Kale jaessnnaseeee ennai tenses nnn nna ee eeen ennaiMemperhatikan musyawarah Majelis Hakim; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Pasalpasal dalam KitabUndangundang Hukum Acara Pidana maupun peraturanperaturan lainnyayang bersangkutan 5n2 nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ncnnnnMENGADILI: Menyatakan terdakwa PELIPUS PULING alias SIGEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang

Hos, pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014 bertempat di sekitar bak penampungan air milik umum di DusunKluncing Desa Sukorejo Kecamatan sumber Wringin Kabupaten Bondowosoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah secara bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap barang yaitu saluran air bersih,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa

(kKeenamnya diajukan dalam penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksiArce bin La Manuara di Desa Nihi Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten MunaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan

terhadap barang, jika mereka dengansengaja menghancurkan barang.

La Sumariabin La Sule telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, jika mereka dengan sengajamenghancurkan barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. La Ode Muhammad Arjuna aliasArjuna alias Juna bin La Ode Jimin, Terdakwa II. La Ode Mamuna aliasAmun bin La Ode Ndoona, Terdakwa Ill.

La Sumaria binLa Sule tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, jika mereka dengan sengajamenghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan Primair:Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Alpan Risdianto Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dandiancam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Siti Jumroh Harahap, TerdakwaIl. Lanna Sari Silitonga dan Terdakwa Ill. Alban Risdianto Harahap denganpidana penjara masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama ParaHal. 3 dari 12 hal. Put.

Bahwa alasan kasasi para Terdakwa dapat dibenarkan, putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Judex FactiPengadilan Negeri Padangsidempuan yang menyatakan para Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana dan menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari adalahputusan yang salah menerapkan hukum dalam

No. 2198 K/Pid/2009Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No.187/PID/B/2009/PN.MTR tanggal 14 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muslim Syafei telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan