Ditemukan 4 data
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULA
124 — 35
ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULANurdin NurleteHal 24 dari 31 Halaman Putusan Nomor 39/PDT/2018/PT AMBSaksi Taufik menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi perna membawa surat pelepasan hak kepada ParaPembanding/Para Tegugat 1 ( LA MASINAGA),tetapi tidak tahukapasitas Djafar Nurlette Bahwa Saksi, sebelumnya tinggal diJakarta dan di tahun 1999 baru saksi datang ambon,Saksi Ratna menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi, tahu tanah itu milik Para Pembanding/ParaT ergugat1 (Lamasinaga) karena tinggal tetangga dengan ParaPembanding/Para
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA MASINAGA, DKK VS HI. TABA, DKK
IKSAN NURLETTE
Tergugat:
1.LA MASINAGA
2.WA NGIWA
3.NINI SINAGA
4.HI. TABA
5.ROMIAH
6.NASIR DUMULA
26 — 13
Penggugat:
IKSAN NURLETTE
Tergugat:
1.LA MASINAGA
2.WA NGIWA
3.NINI SINAGA
4.HI. TABA
5.ROMIAH
6.NASIR DUMULA
85 — 36
Bawa La Masinaga dapat memiliki tanah tersebut karena tanah tersebutdigarap oleh La masinaga sejak tahun 20012002. Bahwa saksi tahu karena saksi Saniri Negeri Batu Merah dan Kepala DatiNURLETTE; Bahwa anak perempuan La Masinaga pernah datang menunjuk suratPelepasan Hak dari opa Saksi Jabar Nurlette kepada La Masinaga. .Bahwa selama ini tidak pernah ada gangguan dari siapapun terkait tanahtersebut. Bahwa pada tahun 2004 saksi diangkat menjadi kepada dati Nuelettesampai sekarang.
Saleh Nurlette kepada La Masinaga dankeluarganya dari tahun 2003, tanah tersebut dulunya tempat sampah,sedangkan Nasir Duwula (Tergugat IV) juga memiliki tanah di objek Sengketa,saksi juga kenal dengan Hi. Taba namun saksi tidak tahu kalau Hi.Taba pernahmembeli Tanah dari kakak saksi M.