Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
12059
  • - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE;- TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    OGE almarhum yang dikeluarkan olehanak pertamanya bernama SULAEMAN bin LA OGE kepadasaudara adiknya bernama SURYANI nama panggilan di KTPHJ.
    dibodoh bodihi, makasaksi yang dikuasakan untuk mendampingi guna mempertahankan dan mengurus tanah Pak La Oge tersebut ;bahwa kelanjutannya waktu itu dari pohak pengusaha (diwakiliLodding) telah melakukan pengukuran bersama sama denganKantor Pertanahan di atas tanah Pak La Oge :bahwa belum ada ganti rugi sama sekali dari perusahaan kepadaLa Oge, tanah Pak La Oge baru diukur Saja ;76bahwa waktu itu sebelum tahun 1980, Pak La Oge belum memilikisurat surat tanahnya bahwa surat tanah Pak La Oge baru
    yang sah pemiliktanah warisan kebun dari peninggalan La Oge (alm) ;Surat Keterangan Pelepasan Hak / Hibah dari peninggalan tanah PUT. 07/ G 2011/ PTUN SMD. him54 dari 69 .......warisan La Oge (alm) yang dikeluarkan oleh anak partamanya bernama Sulaeman bin La Oge kepada adiknya bernama Suryani(nama panggilan) di KTP Hj.
    Sabariah binti La Oge, tanggalI+2D, Oktober 1997, luas .440 M2 :Istrinya bernama Wanaima La Oge membagikan tanah kepada anaklainnya La Horo bin La Oge, tanggal 14 Juni 2000, luas +1.440 M2, kepada Wa Ida binti La Oge, luas + 1.440 M2,masing masing diregistrasi, diketahui dan ditandatanganioleh Pejabat Pemerintah Setempat, Ketua Rt. 070, KepalaKelurahan Gunung Bahagia dan Camat Balikpapan Selatan ;bahwa dasar fisiknya dikuasai turun temurun sejak digarapnyatahun 1963, tidak pernah menelantarkan dan
    OGE, disebutkan bernama SULAIMAN bin LA OGE untukyang ketiga kalinya di Pengadilan Negeri Balikpapan =; ~ eee PUT.
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0017/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 12 Juli 2011 — Mu'ani La Oge Bin La Oge
242
  • Mu'ani La Oge Bin La Oge
    PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/201 1/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan olehMU'ANI LA OGE BIN LA OGE umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Raya Sungai Pinyuh Gang Nelayan RT006 RW 004 Kelurahan Sungai PinyuhKecamatan
    biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon didampingi wakilnyadatang menghadap sendiri ke persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratberupaI.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6102070308100003tanggal 3 Juni 2010 atas nama MU'ANI LA
    OGE yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danCatatan Sipil Kabupaten Pontianak, bermeterai dantelah dilegalisasi secukupnya, setelah dicocokan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAGUS SUPRIADI BIN MU'ANI LA OGE untuk menikah dengancalon isteri nya yang bernama NURMA YUNIARTI BINTI M.SYUKUR USMAN3.
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 41/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 13 Juni 2014 — PIDANA - ANSAR Alias LA OGE Bin LA ANJO
192
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ANSAR Alias LA OGE Bin LA ANJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PIDANA- ANSAR Alias LA OGE Bin LA ANJO
    Menyatakan terdakwa ANSAR Alias LA OGE Bin LA ANJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANSAR Alias LAOGE Bin LA ANJO dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulandikurangi selama masa terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Perdata - Narudin bin La Oge - Nurzia binti Baco
209
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Narudin bin La Oge) dengan Pemohon II (Nurzia binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.
    Perdata- Narudin bin La Oge- Nurzia binti Baco
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
BURHANUDIN Alias BUR BIN LA OGE
14358
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BURHANUDIN Alias BUR Bin LA OGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    BURHANUDIN Alias BUR BIN LA OGE
    OGE bersamasamadengan saksiALWIN Alias GEPENG Bin JAMIL dan saksi LA ODE TUANGGEAlias ODE Bin LA ODE DIKUMBI yang perkaranya telah dilimpahkan ke PengadilanNegeri Baubau dan telah diputus oleh Majelis Pengadilan Negeri Baubau,pada hariMinggu tanggal 22 September 2019 sekitar pukul 18.30 WITA, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di belakang Hotel Malibu Jalan Ahmad YaniKelurahan Bataraguru Kecamatan
    Nur Kurnia Putri Halim selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Siloam Hospital Buton.Perbuatan terdakwa BURHANUDDI Alias BUR Bin LA OGE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasa 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BURHANUDDIN Alias BUR Bin LA OGE bersamasamadengan saksi ALWIN Alias GEPENG Bin JAMIL dan saksi LA ODE TUANGGEHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN BauAlias ODE Bin LA ODE DIKUMBI yang perkaranya telah dilimpahkan ke PengadilanNegeri Baubau
    Nur Kurnia Putri Halim selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Siloam Hospital Buton.Perbuatan terdakwa BURHANUDIN Alias BUR Bin LA OGE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, PenasehatHukum terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi (keberatan) sertamohon agar perkara dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan
    Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian denganjelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa BURHANUDIN Alias BUR Bin LA OGE lengkap dengan segalaidentitasnya, bukan orang lain.
    Menyatakan terdakwa BURHANUDIN Alias BUR Bin LA OGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT AMBON Nomor 109/PID/2023/PT AMB
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terbanding/Terdakwa : AL FAHRI alias LA OGE
2717
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Namlea Nomor 40/Pid.B/2023/PN Nla tanggal 5 September 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa AL FAHRI Alias LA OGE<

    Terbanding/Terdakwa : AL FAHRI alias LA OGE
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 198 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — . - LAODE HASIM Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN.
2413
  • LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersama-sama; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATI BintiHUSNADIN, terdakwa II. LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODEHUSNADIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; --------3.
    .- LAODE HASIM Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN.
    LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN,perempuan WA SAMBE, dan lelaki LA MANI. Akan tetapi terdakwa I.HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN, terdakwa II. LA ODE HASIM,SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN, perempuan WA SAMBE, dan lelakiLA MANI tidak mau pulang, bahkan terdakwa I.
    LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin HUSNADIN yang berdiri dibelakangterdakwa I.
    LA ODEHASIM, SE Alias LA OGE Bin LA ODE HUSNADIN, perempuan WA SAMBE,dan lelaki LA MANI. Akan tetapi terdakwa I. HASRAWATI Alias WA RATIBinti HUSNADIN, terdakwa II. LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE Bin LAODE HUSNADIN, perempuan WA SAMBE, dan lelaki LA MANI tidak maupulang, bahkan terdakwa I.
    LA ODE HASIM, SE Alias LA OGE BinHUSNADIN yang berdiri dibelakang terdakwa I.
Register : 28-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN Namlea Nomor 40/Pid.B/2023/PN Nla
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
AL FAHRI alias LA OGE
288
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AL FAHRI Alias LA OGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    AL FAHRI alias LA OGE
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 11/Pdt.P/2012/PA SKG.
Tanggal 13 Februari 2012 —
108
  • Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bernama Hj.Muhaiyang binti La Oge, yangberlangsung pada tahun 1954, sesuai dengan agama Islam di Desa Liu, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali Nikah pada waktu pernikahan pemohon dengan perempuanHj.Muhaiyang binti La Oge, adalah ayah kandung isteri pemohon bernama La Oge.3.
    masih hidup dan hadir dalam acara perkawinan tersebut; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dengan Hj.Muhaiyang binti La Oge,adalah saksi nikah bernama Dusung dan Dg.Pulagu; bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status Jejaka sedangkan Hj.Muhaiyangbinti La Oge, dalam status gadis; bahwa pemohon dengan Hj.Muhaiyang binti La Oge, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada menghalangi mereka untuk menikah; bahwa hingga Hj.Muhaiyang binti La Oge, meniggal dunia pada 21 Februari 2010
    , keduanyatidak pernah bercerai; bahwa semasa hidupnya Hj.Muhaiyang binti La Oge, tercatat sebagai anggota Dharmapersatuan; bahwa Hj.Muhaiyang binti La Oge, telah meninggal dunia dan pemohon sebagai suami akanmengurus Tunjangan keluarga dan uang duka al marhumah Hj.Muhaiyang binti La Oge, pemohontidak memiliki Surat Nikah karena perkawinannya terjadi semasa belum tertib administrasi perkawinan(belum lahir UU Perkwianan); bahwa sejak awal pernikahan pemohon dengan Hj.Muhaiyang binti La Oge, hingga
    itu masih hidup dan hadir dalam acara perkawinan tersebut; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dengan Hj.Muhaiyang binti La Oge,adalah saksi nikah bernama Dusung dan Dg.Pulagu; bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status Jejaka sedangkan Hj.Muhaiyangbinti La Oge, dalam status gadis; bahwa pemohon dengan Hj.Muhaiyang binti La Oge, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada menghalangi mereka untuk menikah; bahwa hingga Hj.Muhaiyang binti La Oge, meniggal dunia pada 21 Februari
    binti La Oge meniggal dunia di 21 Februari 21010, keduanya tidakpernah bercerai;e bahwa semasa hidupnya Hj.Muhaiyang bind' La Oge sebagai anggota Dharma persatuan, danpemohon adalah PNS.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 18 Februari 2015 — LA SORAMI
338
  • (jagungrebus) langsung jatuh dan tertumpah di tanah sehingga saksi HERMANAlias LA OGE langsung turun dari pondokpondok ke tanah dan memungutkambuse (jagung rebus) dan membawa naik ke atas pondok, dan turunkembali untuk buang air kecil namun tibatiba terdakwa LA SORAMI yangtersinggung serta dalam pengaruh minuman keras datang menghampiri saksiHERMAN Alias LA OGE dan langsung meninju wajah saksi HERMANAlias LA OGE yang mengenai pipi kiri, pipi kanan dan jidat saksiHERMAN Alias LA OGE sehingga saksi
    terdakwa LASORAMI Bin LA MEHE yang satunya, ketika hendak mengambil parangtersebut terdakwa berkata kolepasmi dan saksi HERMAN Alias LA OGEmenjawab saya mau lepas tapi jangan komemotong, saya mau turun dikampung ketika saksi HERMAN Alias LA OGE melepas parang tersebuttibatiba terdakwa LA SORAMI dengan mempergunakan parang yangdibawanya tersebut ditebaskan ke arah saksi HERMAN Alias LA OGEmengenai pinggang kanan saksi HERMAN Alias LA OGE ;Perbuatan terdakwa LA SORAMI Bin LA MEHE sebagaimana diatur
    tibatiba terdakwa LA SORAMI yang tersinggung serta dalam pengaruh minumankeras datang menghampiri saksi HERMAN Alias LA OGE dan langsung meninju wajahsaksi HERMAN Alias LA OGE yang mengenai pipi kiri, pipi kanan dan jidat saksiHERMAN Alias LA OGE sehingga saksi HERMAN Alias LA OGE langsung naik di ataspondokpondok dan melihat terdakwa LA SORAMI menyusul naik ke pondokpondoksambil memegang sebilah parang yang dibawahnya, kemudian saksi HERMAN Alias LAODE langsung memegangi parang tersebut dan terdakwa
    LA SORAMI berkata lepaskan5dan saksi HERMAN Alias LA OGE menjawab satidak mau lepas kemudian terdakwaLA SORAMI melirik ke dinding dan melihat parang yang lain kemudian parang tersebuthendak diambilnya, sehingga saksi HERMAN Alias LA OGE langsung memegangi tanganterdakwa LA SORAMI Bin LA MEHE yang satunya, ketika hendak mengambil parangtersebut terdakwa berkata kolepasmi dan saksi HERMAN Alias LA OGE menjawabsaya mau lepas tapi jangan komemotong, saya mau turun di kampung ketika saksiHERMAN Alias
    LA OGE melepas parang tersebut tibatiba terdakwa LA SORAMIdengan mempergunakan parang yang dibawanya tersebut ditebaskan ke arah saksiHERMAN Alias LA OGE mengenai pinggang kanan saksi HERMAN Alias LA OGE,kemudian saksi HERMAN Alias LA OGE langsung turun dari pondolpondok danmelarikan diri ke dalam kebun, terdakwa LA SORAMI sempat turun dari atas pondokpondok mengejar saksi, namun saksi HERMAN Alias LA OGE sudah jauh, akibatpenganiayaan tersebut saksi HERMAN Alias LA OGE mengalami rasa sakit karenapinggang
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
La Fani Alias Fani Bin La Aminu
16457
  • OGE dengan posisi sepeda motor yang dikendaraioleh korban LA JASI berada di belakang.
    Oge alias Oge binMuhammad Dagole;Bahwa pada sore hari, saksi diajak oleh korban untuk berpindah tempat,kemudian saksi dibonceng oleh korban dengan mengendarai motorsupra, saksi La Oge alias Oge bin Muhammad Dagole ikut denganmengendarai motornya sendiri dan berkendara secara beriringan dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Wqwarah timur menuju ke barat, saksi dan korban mengendarai motor dibelakang saksi La Oge alias Oge bin Muhammad Dagole;Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan
    dari arah timur menuju barat, selanjutnya Terdakwamengambil jalur sebelah kanan, kKemudian ketika jarak antara Terdakwadengan saksi La Oge alias Oge bin Muhammad Dagole tersisa 4 meter,Terdakwa menghindari motor saksi La Oge alias Oge bin MuhammadDagole ke arah kiri, namun Terdakwa tidak melihat motor korban La Jasimendahului motor saksi La Oge alias Oge bin Muhammad Dagole,sehingga motor Terdakwa bertabrakan dengan motor korban La Jasi;Bahwa pada saat kejadian kecepatan motor Terdakwa kurang lebih
    dilewati oleh Terdakwa,sehingga tepat berada di depan saksi La Oge bin Muhammad Dagole,melihat hal tersebut saksi La Oge bin Muhammad Dagole memelankan lajumotornya dan bergerak ke sebelah kiri jalan, pada saat itu korban La Jasiyang berboncengan dengan saksi Masrudin alias La Masi bin La Gadingmendahului motor saksi La Oge bin Muhammad Dagole, sedangkanTerdakwa menghindari motor saksi La Oge bin Muhammad Dagole ketikaberada 4 (empat) meter di depannya, dan Terdakwa tidak mengetahui jikakorban berada
    di belakang saksi La Oge bin Muhammad Dagole berusahamendahului, sehingga terjadi benturan antara motor korban denganTerdakwa;Menimbang, bahwa ketika peristiwa benturan terjadi saksi Masrudinalias La Masi bin La Gading tidak melihat karena menempelkan kepalanya dibahu korban La Jasi, dan saksi La Oge bin Muhammad Dagole melihatmotor korban sudah mendahului motornya, tepat sesaat setelah itu, motorTerdakwa dengan motor korban terlibat kecelakaan, yang menurutketerangan Terdakwa benturan terjadi di
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT : - DR. Ir. FIRDAUS ALAMSJAH TERGUGAT : - ELIEN LIMOWA - NURSIAH - SITIA - ZUBAIDAH - ATTO FAROUK alias LA ATO - ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, S.H - MALISA
13932
  • dan Ubi milik La Oge (alm);Bahwa setahu saksi, La Oge (alm) disuruh menjagatanah tersebut oleh Alm.
    La Naini (Bontoogena) dansetelah La Oge (alm) meninggal, kemudian tanah dijagaoleh anaknya La Oge (alm) yang bernama La Boti (alm)dan sekarang dijaga oleh cucucucunya La Oge (alm);Bahwa La Oge (alm) juga pernah cerita kepada saksikalau tanah tersebut adalah milik Alm.
    La Naini (Bontoogena) ;Bahwa setahu saksi, diatas tanah sengketa ada rumahpanggung milik La Oge (alm) dan juga La Oge (alm) ditanah tersebut menanam kelapa, asam, mangga, nangka,bambu untuk tanaman jangka panjang, sedangkan untuktanaman jangka pendek, La Oge (alm) menanam Ubi danJagung; ~777777 7Bahwa hasil dari kebun tersebut dibawa oleh La Oge(alm) ke rumah Alm.
    La Naini (Bontoogena) yang beradadi Wajo; Bahwa setelah La Oge (alm) meninggal dunia,selanjutnya tanah tersebut dijaga oleh anaknya La Oge(alm) yang bernama La Boti (alm);Bahwa saksi sejak kecil sudah tinggal diatas tanahsengketa karena diatas tanah sengketa tersebut adarumah panggung milik kakek saksi (La Oge) ;Bahwa setahu saksi, Alm.
    La Naini (Bontoogena) yang berada di Wajo dansetelah La Oge (alm) meninggal dunia, selanjutnya tanahtersebut dijaga oleh anaknya La Oge (alm) yang bernama LaBoti (alm) dan saksi sejak kecil sudah tinggal diatas tanahsengketa karena diatas tanah sengketa tersebut ada rumahpanggung milik kakek saksi (La Oge). Selanjutnya setahusaksi, Alm.
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Putra bin La Putu) dengan Pemohon II (Wa Saida binti La Oge) yang dilaksanakan pada 1 Nopember 2012, di Wilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 November 2012 di Desa La Ghorio, Kecamatan KontuKowuna, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Oge, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama Ismadi, dengan maskawin berupa berupa uang 10Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0025/Pdt.P/2020/PA.Rhboka 10 suku Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Ode Murudu dan Asis;.
    Oge;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat bernama Ismadi;Hal. 4 dari 9 Hal.
    Penetapan No.0025/Pdt.P/2020/PA.Rhternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa La Ghorio, Kecamatan Kontu Kowuna,Kabupaten Muna, pada 01 November 2012, dengan wali nikah ayahkandung bernama La Oge, yang ijab
    Oge,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat, bernamaIsmadi, dengan maskawin berupa berupa uang 10 boka 10 suku Munadibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingHal. 6 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Wa Saida binti La Oge) yang dilaksanakan pada 1Nopember 2012, di Wilayah Hukum Kantor urusan Agama KecamatanKontu Kowuna, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama KecamatanKontu Kowuna, Kabupaten Muna;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon
104
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mampa bin La Oge, untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Munawarah binti Mampa dengan laki-laki yang bernama Mustang bin Kasaming.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2014/PA.Wsp.a el ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Mampa bin La Oge, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mampa bin La Oge, untukmenikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Munawarah bintiMampa dengan lakilaki yang bernama Mustang bin Kasaming.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 168 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.3.
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7319
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Ilbernama La Oge dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernamaLamote dan Latuly, verre feahwenanieh Imam Desa setempatatas nama La Zaomu, sebaga@e2tirase/2WarPAGangan mas kawin berupaseperangkat alat shalatdi bayar tunai;3.
    pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segala resiko yang akanditerima oleh Pemohon dan Pemohon II di kemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksud tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama La Hazura bin La
    Oge dan La Jaja bin La Idaya, dan dua orang saksitersebut telah memberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpahyang pada pokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danHalaman 3 dari 9 halaman,Pemohon II dilangsungkan, penmmdpan itbbelankdReroinon Il menikah di wilayah0229/Pdt.P/2018/PA RhHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarangMuna Barat), pada tanggal 1 Juli 1980 dengan wali Nasab yaitu ayah kandungpemohon Il bernama La Oge, dan dinikahkan oleh La
    Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Juli 1980 di Kecamatan Maginti dengan wali nasab yaitu ayahkandungPemohon II yang bernama La Oge dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernamaLa Mote dan La Tulu dengan maskawinberupa seperangkat alat sahalat dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka berusia 19 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan berusia 16 tahun;3.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 199 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — - ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU. -MARDIANA Alias WA MARU Binti LA ISUKU -WAIDA Binti IBAE. -
2420
  • Dan setelah itu kami berempatduduk di walewale tersebut. tidak lama kemudian datang HASRAWATI, WASAAMBE, LA OGE dan LA MANI.Bahwa saat itu HASRAWATI berteriakteriak dijalan mengatakan anak zina,anak haram, biawak, anak yang tidak punya bapak sambil HASRAWATI masukdedalam lokasi/kebun milik kami, sehingga saat itu terdakwa bersama WAMARU dan WA IDA langsung melarang HASRAWATI untuk tidak masukkedalam lokasi milik kami tersebut akan tetapi HASRAWATI tetap masukkedalam lokasi tersebut. sehingga kami
    Dankemudian datang lelaki LA OGE memukul dada terdakwa dan menarik bagiankerah baju terdakwa hingga robek, lalu JAINUDIN langsung menahan/ meleraikami dengan cara menarik tangan terdakwa dan memisahkan dari HASRAWATIsehingga saat itu yang terjadi tinggal pertengkaran mulut antara terdakwadengan HASRAWATI.Sedangkan WA MARU dan WA IDA bertengkar mulut dengan orang tuaHASRAWATI yaitu WA SAAMBE.Setelah itu datang WA RAMSIA dan WA ANI dan menyuruh merekaHASRAWATI, Pr.
    saat itu yaitu menyuruhHASRAWATI, WA SAAMBE dan LA OGE pulang dan saat itu juga sempatterjadi pertengakaran mlut antara WA RAMSIA, WA ANI dengan HASRAWATIdan WA SAAMBE.Bahwa terdakwa tidak melihat WA RAMSIA ikut menarik jilbab dan rambutHASRAWATI, dan juga tidak melihat WA ANI memukul HASRAWATI.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah bermasalah dengan HASRAWATImaupun LA OGE.Terdakwa II.
    Dan setelah itu kamiberempat duduk di walewale tersebut. tidak lama kemudian datangHASRAWATI, WA SAAMBE, LA OGE dan LA MANI.
    Wakatobi terdakwa bertemu denganHASRAWATI tetapi tidak bertengkar, yang bertengkar yaitu WA ASUHMIdengan HASRAWATI.Bahwa awalnya yaitu terdakwa bersama WA ASUHMI dan WA MARUsementara duduk diwalewale yang ada didalam lokasi milik kami, tidak lamakemudian datang HASRAWATI, WA SAAMBE, LA OGE dan LA MANI.
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATANG bin TAMBASA) kepada Penggugat (SUMARNI binti LA OGE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 12 Maret 2014 — : FIAL DWI RAMADHANI alias DWI bin IDRUS
145
  • Takalala, Kabupaten Wajo;e Bahwa jenis narkoba yang Terdakwa maksud adalah sabusabu;e Bahwa sabusabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengantemanteman Terdakwa yaitu Hamsah, Anto, dan La Oge;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Oge ke rumah Hamsah,dari belakang datang menyusul Anto, dan mengajak Terdakwa danOge mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa Terdakwa datang ke rumah Hamsah untuk menebus telepongenggam Terdakwa;e Bahwa telepon genggam Terdakwa
    menggadaikan telepon genggam Terdakwa kepadaAnto sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah);e Bahwa yang pergi membeli sabusabu tersebut adalah Anto tapiuangnya urunan;e Bahwa Terdakwa bayar urunan pada Anto sebesar Rp 300.000,00(tiga ratus ribu Rupiah); Bahwa Anto membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram;eBahwa harga 1 (satu) gram sabusabu tersebut sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah);e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu baru pertama kali; Bahwa Terdakwa kenal dengan La
    Oge belum terlalu lama;e Bahwa yang mengenalkan La Oge kepada Terdakwa adalah Anto;e Bahwa sewaktu digerebek oleh petugas kepolisian Terdakwamenghisap sabu tersebut baru 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa tidak tahu jam berapa Terdakwa ke rumah Hamsahuntuk menebus telepon genggam;e Bahwa Terdakwa gadaikan telepon genggam Terdakwa kepada Antopada hari itu juga sekitar jam 17.00 WITA;e Bahwa benar Terdakwa hanya menghisap sabu tersebut sebanyak 1(satu) kali hisapan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara
    Takalala, Kabupaten Wajo di rumah Hamsah;e Bahwa pada saat itu di rumah Hamsah ada 4 (empat) orang yaituHamsah, Terdakwa, Anto, dan La Oge sedang mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa hari itu juga petugas kepolisian yaitu saksi Sudiono binKusmindar mendapat laporan dari masyarakat bahwa di rumahHamsah sedang ada pesta sabusabu;e Bahwa sampai di tempat kejadian petugas kepolisian dari PolresWajo yaitu saksi Sudiono bin Kusmindar, saksi Supriadi Achmad binAchmad, Kanit Narkoba dan 1 (satu) orang dari satuan
    Pada saat rumah Hamsah digerebek lalu Terdakwadiinterogasi oleh petugas kepolisian Terdakwa mengaku bahwa Terdakwabaru selesai mengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan Hamsah, Anto,dan La Oge. Terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara tanpa hakdan melawan hukum yaitu dengan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
508
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lahanudi bin La Ose) dengan Pemohon II (Nursuni binti La Oge) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2004 di Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Merah, Kota Ambon;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2016/PA Kdiasm ll Crea ll al aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Lahanudi bin La Ose, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan NuriRt.007/Rw.003, Kelurahan Puunggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Nursuni binti La
    Oge, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan NuriRt.007/Rw.003, Kelurahan Puunggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0257
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lahanudi bin La Ose) denganPemohon Il (Nursuni binti La Oge) yang dilangsungkan pada tanggal 9Oktober 2004 di Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Merah, KotaAmbon;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lahanudi bin La Ose)dengan Pemohon Il (Nursuni binti La Oge) yang dilaksanakan padatanggal 9 Oktober 2004 di Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Batu Merah,Kota Ambon;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 SaparHal. 8 dari 9 hal.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darmin bin La
    Oge) dengan Pemohon II (Misna binti Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
    PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2017/PA Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Darmin bin La Oge, tempat dan tanggal lahir Abeli Dalam, 20 Juni 19771,agama Islam, pekerjaan tukang bangunan(wiraswasta), pendidikan terakhir SMU, bertempattinggal di Jalan Ade Irma Nasution RT 005 RW 002,Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darmin bin La Oge) denganPemohon Il (Misna binti Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember1991 di wilayan Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari:3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darmin bin La Oge)dengan Pemohon II (Misna binti Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1991 di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari:3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000.