Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menghukum Terdakwa MARKUS TADU untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 582.693.828,- (Lima ratus delapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh delapan rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terdakwa tidak

MARKUS TADU

TADU dalam persidangan perkara ini, didampingi olehPenasihat Hukum: FREIDOM Y.

Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangTanggal 15 Juni 2017 Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg. dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARKUS TADU, diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARKUS TADU selaku Ketua Tim Pelaksana SwakelolaPekerjaan Rehabilitasi/Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan Kabupaten Pada DinasPekerjaan Umum

TADU;on= Bahwa terkait dengan pekerjaan di 3 lokasi / ruas yaitu RehabilitasiJembatan Luku Mihi, Rehabilitasi Jembatan Prailangina dan Jalan IKKKanatang terdakwa MARKUS TADU bekerja dengan menggunakan peralatanalat berat dan operator di Dinas PU Kabupaten Sumba Timur dan memasukannamanama orang yang sebagai pekerja untuk memenuhi kelengkapanadministrasi saja dan terkait dengan penggunaan bahan non lokal berupa kawatbronjong, semen dan besi di 3 lokasi tersebut terdakwa MARKUS TADU sudahtidak ingat

Tjong Hok Tjin (King) dan menerima pembayarandari Terdakwa MARKUS TADU sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan saksi Franky Untono Direktur CV.

Kanama diperintahkan secara lisan olehTerdakwa MARKUS TADU untuk menyediakan sirtu kelas C di lokasi ruas jalanHal 10 dari 143 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 7/PT.KPG.MauliruLukuwingir dan melaksanakan pekerjaan galian tanah untuk pelebaranjalan yang dikerjakan bersama dengan CV.

Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( Satu ) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa MARKUS TADU untuk membayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 582.693.828,- (Lima ratus delapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh delapan rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terdakwa tidak

MARKUS TADU

Dokumen tersebut dibuatTerdakwa MARKUS TADU dan ditandatangani pada bulan Oktober tahun2015 (sudah melewati tahun anggaran 2014).c.

Terdakwa Markus Tadu selaku Pelaksana Swakelola, saksi Christofel M.

TADU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam DakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat ) Tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

MARKUS TADU alias MARKUS

Negara, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnya dari masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa MARKUS TADU untuk membayar Denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (bulan) bulankurungan;Menghukum agar Terdakwa MARKUS TADU membayar uang penggantisebesar Rp1.291.650.000,00 (satu miliar dua ratus

Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSumba Timur;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN KPG, tanggal 15 Juni 2017yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair

tersebut;Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menghukum Terdakwa MARKUS TADU untuk membayar Uang PenggantiKerugian Keuangan Negara sebesar

Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Primair;Hal. 32 dari 68 hal. Put. No. 2528 K/PID.SUS/20172. Membebaskan Terdakwa MARKUS TADU dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARKUS TADU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUS TADU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Robinson Tadu Here Alias Robi Anak Dari Markus Tadu Here telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
ROBINSON TADU HERE alias ROBI anak dari MARKUS TADU HERE

TADU dalam persidangan perkara ini, didampingi olehPenasihat Hukum: FREIDOM Y.

Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangTanggal 15 Juni 2017 Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN Kpg. dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARKUS TADU, diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MARKUS TADU selaku Ketua Tim Pelaksana SwakelolaPekerjaan Rehabilitasi/Pemeliharaan Rutin Ruas Jalan Kabupaten Pada DinasPekerjaan Umum

TADU;on= Bahwa terkait dengan pekerjaan di 3 lokasi / ruas yaitu RehabilitasiJembatan Luku Mihi, Rehabilitasi Jembatan Prailangina dan Jalan IKKKanatang terdakwa MARKUS TADU bekerja dengan menggunakan peralatanalat berat dan operator di Dinas PU Kabupaten Sumba Timur dan memasukannamanama orang yang sebagai pekerja untuk memenuhi kelengkapanadministrasi saja dan terkait dengan penggunaan bahan non lokal berupa kawatbronjong, semen dan besi di 3 lokasi tersebut terdakwa MARKUS TADU sudahtidak ingat

Tjong Hok Tjin (King) dan menerima pembayarandari Terdakwa MARKUS TADU sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan saksi Franky Untono Direktur CV.

Kanama diperintahkan secara lisan olehTerdakwa MARKUS TADU untuk menyediakan sirtu kelas C di lokasi ruas jalanHal 10 dari 143 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 7/PT.KPG.MauliruLukuwingir dan melaksanakan pekerjaan galian tanah untuk pelebaranjalan yang dikerjakan bersama dengan CV.

disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas permohonan ini;Telan memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksidari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal6 Nopember 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 6 Nopember 2019, dengan Register Nomor1003/Pdt.P/2019/PN Dps telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yangbernama : Markus

Tadu dengan Bendelina Dule; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurussurat surat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta kelahiran, AktaCerai, dan paspor, ljazah ada perbedaan nama; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah,Paspor tertulis Mersin Desita Efiyanti Tadu sedangkan didalam aktaperceraian tertulis Mersin Desita Tadu;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 1003/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran