kering, akarkulit kayu, dan potongan ranting kayu kecilkecil;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada ia Terdakwa CHRISYASINTUS LETO alias SINTUSuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atb tanggal 30 Maret 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melukai

berat orang lain yang mengakibatkan mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan leuleu yaitu secarik kertas bertuliskan denganbahasa Tetun yang di dalamnya berisi daun sirih kering, akar kulit kayu,dan potongan

No. 73 K/MIL/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I16Makassar tanggal 18 Maret 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP.Dengan mengingat Pasal 354 ayat (2) KUHP dan ketentuanketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan, kami mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana

No. 73 K/MIL/2011tepat dan benar sepanjang keterbuktian unsur tindak pidana "Dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati" dengan alasansesuai fakta hukum dalam persidangan :Bahwa Pemohon Kasasi sebelumnya tidak pernah ada permasalahandengan Suryo Sasmito (korban).Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Pemohon Kasasi tidak ada niat kerumah Saksi Kartina namun pada saat lewat dan kebetulan PemohonKasasi sakit perut ingin buang air besar dan sudah tidak dapat ditahanlagi sehingga Pemohon

Unsur sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati;Menimbang bahwa, terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa rumusan barang siapa dalam hukum pidanaadalah untuk menunjukkan subyek hukum pelaku tindak pidana.

Rikyatrian selaku dokter pada RSUD Baubau;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur Dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati tersebut telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimaer telah terbukti maka selanjutnya Majelis tidak akan mempertimbangkandakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 354 Ayat 2telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak

Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukandengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada tempat tersebut diatas, Anak AHMAD YERI SULISTIANTOBin IHLAN BAHRI (adalah anak berdasarkan lampiran kartu keluarga No1771062209140004) datang ke Cafer SERLY Pantai Panjang, selanjutnya Anakmelihat

Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 Sekira jam 05.00 WITAatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2010 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Jalanan dalam wilayah KampungParangbanoa, Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, Dengan sengaja melukai

berat orang lain yang mengakibatkan mati yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekitar jam 05.00 WITA di jalanansebelum kantor lurah Parangbanoa dalam wilayah Kampung Parangbanoa, KelurahanParangbanoa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Terdakwa bertemu denganSudding Dg Naba (Sudding Dg Naba dalam uraian selanjutnya akan kami sebutKorban).

Sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud denganbarangsiapa (natuurliike personen) adalah subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan suatu tindak pidana harusmengandung unsur perbuatan dan pertanggungjawaban kepada pelakunyasehingga harus dibuktikan

sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAUHARI Bin AMAN pada hari Minggu tanggal 15 September 2013sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2013, bertempat di pinggir jalandepan rumah MANSUR yang terletak di Talang Dusun IV Desa Sukarami Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inisengaja melukai

berat orang lain yang mengakibatkan mati yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 19.00 Wib, terdakwaJAUHARI Bin AMAN pergi dari sebuah rumah menuju ke rumah MANSUR yang terletak di TalangDusun IV Desa Sukarami, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R milik terdakwa, sesampainya terdakwadi pinggir jalan depan rumah MANSUR sekira jam 19.30 Wib, sepeda

338 KUHPidana. 2222202 22 Subsider: 72222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eenswonneee Bahwa Terdakwa Dahlan bin Mappiasse, pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2017, bertempat di Desa Koreiha Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja melukai

berat orang lain, yang mengakibatkan mati,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta kKeadaan sebagaiberikut: 22 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ncna Bahwa Terdakwa Dahlan bin Mappiasse, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa datang ke rumah Darwis bin Labadengan maksud terdakwa untuk mengobrol dengan Darwis bin Laba, dimanapada saat itu terdakwa berjalan kaki melintasi jalan kebun dengan membawaserta parangnya

Unsur melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati ;4.

Menyatakan Terdakwa CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS telah terbuktiitsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Melukai berat orang lain yang mengakibatkan mati ;Sedang pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dijunctokan tersebut mengatur mengenai deelneming(keturutsertaan) pada suatu delict atau perbuatan pidana dan menggolongkan pelaku perbuatan pidanamenjadi tiga, yaitu :a. Orang yang melakukan perbuatan (plegen, dader) ;b. Orang yang menyuruh lakukan perbuatan (doen plegen) ;c.

bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu unsur dari pasal 354 ayat (2)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP maka dengan sendirinya dakwaan Penuntut Umumtersebut di muka, yaitu Dakwaan Lebihlebih Subsidair Lagi tidak terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan bahwa para terdakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut, sehingga dengan sendirinya pula unsur ke1barang siapa tidak terpenuhi pula yaitu para terdakwa adalah bukan sebagai orangyang secara bersamasama melukai

berat orang lain yang mengakibatkan mati danoleh karena mana para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberpendapat Penuntut Umum tidak dapat membuktikan surat dakwaannya, baik DakwaanPrimair, Dakwaan Subsidair, Dakwaan Lebih Subsidair, Dakwaan Lebih Subsidair Lagimaupun Dakwaan Lebihlebih Subsidair Lagi sehingga oleh karena itu para terdakwaharus dibebaskan dari dakwaandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh