Ditemukan 4663 data
144 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 12
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SARIBONA SAMOSIR ALS AMA SUNGGU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan
40/Pen.Pid/2015/PNTJb tanggal3 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SARIBONA SAMOSIR ALS AMA SUNGGU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hak memaksa
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIBONA SAMOSIR ALS AMASUNGGU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Pecahan kaca nako warna hitam dan (satu) buah batu
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupuan orang lain, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib saksi FrangkiSamosir sedang tidur didalam rumah yang berada di Dusun VI Desa PerbangunanKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan lalu tibatiba terdakwa Saribona Samosirals Ama Sunggu
orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu;3 Dengan kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober sekira pukul 23.00W.1.B., bertempat di dalam rumah saksi korban Frangki Samosir di Dusun VI DesaPerbangunan Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban Frangki Samosir;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman tersebut
138 — 58
Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
Barangsiapa ;2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3. dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur sebagaimana di bawah ini :ad. 1.
Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr12HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
28 — 19
95 — 33
Menyatakan Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, dengan kekerasan, dengan ancaman kekerasan terhadap orang itusendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Unsur secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialah suatuperbuatan yang bertentangan dengan suatu aturan atau suatu noma atau suatutatanan yang berlaku dalam masyarakat yang seharusnya tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan terpenuhi atau tidaknya unsurini terlebih dahulu harus dipertimbangkan tentang perbuatannya sebagaimanatersebut dalam unsur berikut ini;Unsur memaksa
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan kekerasan, dengan ancaman kekerasanterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa ialah menyuruh oranglain melakukan sesuatu sedemikian rupa sehingga orang yang melakukan sesuatuitu berlawanan dengan kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksud denganHalaman 54 Putusan Nomor :3/Pid.B/2017/PNMsbKekerasan atau Ancaman Kekerasanadalah setiap perbuatan dengan menggunakantenaga terhadap
154 — 35
SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3.
Minggu tanggal 22 Nopember2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun IX Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahantepatnya di depan rumah saksi Syofyan Damanik atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, baik sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,secara melawan hak memaksa
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupuan orang lain, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 11.00 WIBketika saksi Ernawati Br Margolang sedang memasak di dapur rumah yang beradadi Dusun IX Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan lalusaksi Ernawati Br Margolang
Margolangmenjadi takut dan merasa jiwanya terancam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang siapa;2 Secara melawan hak memaksa
orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban di hadapanhukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana
SAHREN MARGOLANG dan SAIMI BRSITORUS sebagai para Terdakwa, dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatkekeliruan mengenai orang yang diajukan sebagai para Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan
75 — 0
Menyatakan Terdakwa Tahali Halawa Alias Ama Rato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
72 — 10
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.
114 — 37
Menyatakan terdakwa NURLELAWAN Alias LELA Bin NURDIN AR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURLELAWAN Alias LELA Bin NURDIN AR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
Sisirau tepatnya di Desa Rimba Sawang KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang, atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, melawanhak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal terdakwa bertemu dengan seorang petugas
139 — 57
Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan,atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksiWahyu Firiansyah yang bekerja sebagai sopir Taxi Blue Bird Nopol L1960UP sedang memakirkan mobilnya dan mangkal di depan rumah makanPodojoyo di Perumahan Taman Pinang Sidoarjo, tidak
Wonoayu Kab.Sidoarjo dan bekerja jadi sopir taxi citra.Bahwa terdakwa memaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lainpada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 06.30 Wib.di depanrumah makan podo joyo perum taman pinang indah Sidoarjo .Bahwa terdakwa melakukan perbuatan terhadap WAHYU FITRIANSYAHyaitu menyiramkan bensin kedalam mobil yang di kemudikan oleh
Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Ad.1 Unsur: Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan unsurBarang siapa ialah setiap orangyang dapat dijadikan sebagai subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang dalam perkara ini tiada lain selain dari pada Terdakwa bernamaSUMBER UTOMO yang duduk di muka persidangan ini, dan hal itu
tidak puladisangkal atau dibantah oleh Terdakwa ketika Hakim menanyakan danmemeriksa nama dan identitas atau jati diri lengkap Terdakwa pada awalHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda.persidangan, sehingga dengan demikian unsur "Barang siapa dalam hal initelah terpenuhi menuruthukum;Ad.2 Unsur: Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang
Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.TENDRI LIWENG Als TENDRI Bin DAENG MALONGGI Alm
2.H. AMBOK ESAK Bin DAENG MALONGGI Alm
97 — 56
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaITendri Liweng alias Tendri bin Daeng Malonggi (Alm.)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasandan Terdakwa II H.
Ambok Esak bin Daeng Malonggi (Alm.)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Ambok Esak bin Daeng Malonggi (Alm.) telahbersalan melakukan Tindak Pidana sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan Secara MelawanHukum, Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan AtauMembiarkan Sesuatu dengan Memakai Kekerasan, Atau Dengan MemakalAncaman Kekerasan Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Laintelah terbukti* sebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan
Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini haruslah ditujukan terhadap perbuatanmateriil dari rumusan delik ini yaitu memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk dapat membuktikan adanyasuatu. perbuatan melawan hukum tersebut, maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebin dahulu perbuatan materiil dari rumusan
apakah perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukannya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan perbuatan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan, maka bila dikaitkan dengan ketentuanhukum objektif, hal tersebut jelas merupakan perbuatan yang dilarang dan jugabertentangan dengan hak orang lain (dalam perkara ini yaitu bertentangandengan hak dari saksi Seno selaku perwakilan dari PT MPK untuk melakukankegiatan
28 — 9
Menyatakan Terdakwa DJUMONO bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan dengan perlakuan yang tidak menyenangkan dan tindak pidana Merusakkan barang ;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa DJUMONO bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
74 — 54
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bunyamin, Serda Nrp. 628545, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan ancaman kekerasan terhadap orang lain .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - N I H I L -. 4.
Cianjur, setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindak pidana Barangsiapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa (Serda Bunyamin) adalah anggota TNI AD yang masih berdinas aktif diKoramil 0104/Cimanuk Kodim 0601 Pandeglang
orang lain supaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Ke1 Barang Siapa.Yang dimaksud dengan Barang Siapa Berdasarkan pasal 2 sampai dengan 5, pasal 7dan pasal 8 KUHP adalah setiap orang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkansebagai subyek hukum pidana di Indonesia maupun bertanggung
Bahwa yang dimaksud dengan Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu adalah suatu tindakan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa dengan unsur kesengajaan melaksanakan suatu hal sesuaidengan kehendak dari si pelaku / Terdakwa, tindakan mana sangat bertentangandengan kelayakan dan kewajiban yang berlaku.
orang lain supaya melakukan , tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain .Bahwa yang dimaksud memaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukanadalah adalah suatu tindakan si pelaku yang dengan sengaja melaksanakan sesuatuhal sesuai dengan kehendak dari Terdakwa, tindakan mana sangat bertentangandengan kelayakan dan kewajiban yang berlaku.Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah perbuatan
orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain. sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke KUHPBahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :1.
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
AKMAL Bin SAFARUDDIN
95 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Safaruddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
133 — 23
Menyatakan terdakwa ROBERT JUANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
bahwa segala sesuatunya yang terjadi di muka persidangan untukmempersingkat uraian putusan, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara persidanganyangtelah dipertimbangkan sejauh ada kaitannya dengan hukum pembuktian yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1Barang Siapa ;2 Secara Melawan Hukum Memaksa
Orang Lain, Supaya Melakukan, TidakMelakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, SesuatuPerbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Atau DenganMemakai Ancaman Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan YangTak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lainad. 1.
Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain, Supaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Sesuatu Perbuatan Lain Maupun Perlakuan Yang Tak Menyenangkan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbukti makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa Tanpa Hak
SITUMORANG dapat dikategorikan SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan MemakaiAncaman Kekerasan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terpenuhi prinsip hukum pembuktianyang diperoleh dari keterangan saksi, dan keterangan terdakwa sesuai ketentuan Pasal 183KUHAP ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsur dari pasal yang didakwakan, maka sesuai
69 — 15
Menyatakan Terdakwa MULIYADI BIN MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Dampelas Kab.Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan sengaja secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain; Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal pada hariSenin tanggal
INDO AMANG.; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatan terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
115 — 29
Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
unsur yang paling essensi dalam pasal iniadalah unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan unsur essensi tersebut dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa
orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.
orang lain supaya melakukan dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ensensi telah terpenuhimaka dengan sendirinya unsur barang siapa telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut telah terpenuhiselurunhnya
Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
35 — 2
SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBUR SIMATUPANG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa M.SYAWAL SIMATUPANG Bin TUMBURSIMATUPANG pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul16.30 WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di Dusun Pembangunan Kampung Tualang BaroKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melawan hak memaksa
orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain.
54 — 22
Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
RAMA CANDRA Alias IAN pada hari Kamis tanggal 03September 2015 sekira jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 bertempat di rumah milik TALTJE M YANES,Oma terdakwa di Jalan Keraja Lembah Lorong Lambori Kecamatan BiromaruKabupaten Sigi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, terdakwa ditangkap dan ditahan dan dimana sebagian besarsaksi berdomisili adalah di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, terdakwasecara melawan hukum memaksa
orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa antara terdakwa RAMA CANDRA ALIAS IAN dengan saksi korbanMANA WIDIYANA YANES masih ada hubungan keluarga dimana terdakwamerupakan keponakan dari saksi vana Widiyana Yanes karena ibu terdakwabersaudara kandung dengan saksi lvana Widiyana Yanes, dan
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.