Menyatakan terdakwa SURNADI BIN MISDAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menebang pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang; 2.

Menyatakan terdakwa SALIM alias PAK RAHMAN Bin AMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menebang pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang; 2.

HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam Hutan Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASIM AL. ASYIM Al. HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

HASIM lalu saksi Mujib langsung menegur terdakwa danterdakwa jawab iya saya yang menyuruh menebang pohon tersebutdan saya yang bertanggung jawab, karena saksi Mujid dan wiyonotakut terjadi pertengkaran maka saksi Mujib dan wiyono meninggalkanlokasi lalu melaporkan ke asper yang bernama RifaI ;e Bahwa penebangan terhadap pohon jati sebanyak 43 (empat puluhtiga) tunggak atau pohon dan kayu akasia sebanyak 40 (empat puluh)tunggak atau pohon dengan kerugian material sekitar Rp.106.414.000.

Saksi RIFAl dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah bahwa Terdakwa telah menebang pohon di petak 50 b, dimanawilayah tersebut secara administratif masih termasuk hutan Negaradan letak wilayah hutan Negara tersebut di Desa Petengteng,Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa yang berhak mengelola hutan Negara tersebut adalah PerumPerhutani ; 222222 o nnn nn nnn nnn nn nen nen nen nnn nn ne nneeBahwa Terdakwa

menebang pohon di petak 50 b yaitu tanggal 18Maret 2012 dan tanggal 13 Juni 20193 ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2012 sebanyak 30 (tiga puluh) tunggaksedangkan pada tanggal 13 Juni 2013 sebanyak 53 (lima puluh tiga)tunggak dan seingat saksi, Terdakwa menebang pohon di petak 50 bdan pohon yang ditebang selama periode tahun 2012 sampai dengan2013 secara akumulasi sebanyak 83 (delapan puluh tiga) pohondengan perincian pohon akasia sebanyak 40 (empat puluh) pohon dan43 (empat puluh tiga) pohon jati ;

Bahwa saksi mengetahui ketika Terdakwa menebang pohon tersebutbahkan saksi yang menegur saksi dan menangani langsung dantindakan saksi ketika mengetahui Terdakwa menebang pohon di petak50 b adalah mendata jumlah pohon yang ditebang oleh Terdakwa danmelaporkan ke Polsek Modung ; Bahwa pohon yang ditebang olehTerdakwa saksi sita selanjutnyakayu tersebut disimpan di Perum Perhutani untuk penebangan yangdilakukan Terdakwa pada tahun 2012 sedangkan di Polsek Modunguntuk penebangan yang dilakukan Terdakwa

pohon di area yang dilarang ; Bahwa ketika itu Terdakwa tidak melakukan sendiri penebanganpohon tersebut, tetapi dibantu oleh 4 (empat) orang yaitu Yadi,Saniman, Pak Nariyah dan Pak Rum, tetapi atas suruhan dariTQRGleliWel ;

RIS Bin SAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menebang pohon dalam kaasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perorang yang bertempat tinggaldidalamdan / atau disekitar kawasan hutan ;- Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh Bulan ; - Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) ;

atas ranting pohon hutan) sehingga merekaterdakwa menuju Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 Blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;= Sesampainya di Gunung Penai Kawasan Hutan Lindung Petak 101 blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Boridowoso,terdakwa bersama DIKI APRIONO Bin SAPARI melihat kayu angin / benalu padaranting pohon hutan karena kesulitan untuk mengambil kayu angin dimaksud makaterdakwa bersama DIKI menebang

pohon yang ada kayu anginnya tersebut dengancara menggunakan alat berupa kapak dan sabit ;= Bahwa ketika terdakwa dan DIKI berhasil menebang sebanyak 2 (dua) batang kayujenis Anggrung dan 3 (tiga) batang kayu jenis Sembung belum sempat dibawanamun telah diamankan oleh saksi Horsis (Kepala Resort Pemangku Hutan), saksiAbdul Asis (Mandor Tanam Perhutani) dan saksi Hajir (Leembaga Masyarakat DesaHutan) ;= Bahwa terdakwa bersama DIKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahmelakukan penebangan pohon

pohon yang ada kayu anginnya tersebut dengancara menggunakan alat berupa kapak dan sabit ;= Bahwa ketika terdakwa dan DIKI berhasil menebang sebanyak 2 (dua) batang kayujenis Anggrung dan 3 (tiga) batang kayu jenis Sembung belum sempat dibawanamun telah diamankan oleh saksi Horsis (Kepala Resort Pemangku Hutan), saksiAbdul Asis (Mandor Tanam Perhutani) dan saksi Hajir (Leembaga Masyarakat DesaHutan) ;= Bahwa terdakwa bersama DIKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahnnelakukan penebangan

Bondowoso ketikasedang membersihkan ranting pohon yang sudah saya ditebang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa benar barang bukti kapak dan arit yang diajukan dipersidangan adalah milikterdakwa yang terdakwa pakai untuk menebang pohon dan membersihkan ranting ;Bahwa rumah terdakwa berada disekitar kawasan hutan lindung ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Surat Tuntutanya No.Reg.

Menyatakan terdakwa SAPARI alias P.RIS Bin SAMO bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang peroranganyang bertempat tinggal didalam dan /atau disekitar kawasan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan kedua ;2.

Menyatakan terdakwa MISWAN BIN ARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam Hutan Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan terdakwa SATUWI Bin KARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;--------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUWI Bin KARI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-----------------------------------------------------3.

hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti biladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsureunsur tindak pidana dalampasal 82 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menebang

pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013,serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun pembenar yangdapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwatersebut harus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makacukup beralasan bagi Pengadilan untuk menentukan

Menyatakan Terdakwa SATEM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2.

Nomor 359 K/Pid.Sus.LH/2016pada saat menebang pohon jati, pohon tersebut menimpa pada pohon mahoni,dan pohon jati dan pohon mahoni, bunga semuanya berada di areal/lahankebun jati begitupbun mengenai Surat Keterangan Asal Asul (SKAU) dari KepalaDinas Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango.Berdasarkan Surat keterangan Dinas Kehutanan Bone Bolango Nomor522/DHT/3/BB/SU/X1/2013, bahwa Kepala Desa Bulontala Timur tidak berhakmenandatangani SKAU karena tidak mempunyai Surat Sertifikat

Menyatakan Terdakwa Salim Als Pak Handayani Bin Edul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan produksi tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ; 2.

pohon kayu jatimilik PerhutaniHal. dari 17 Hal.

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Bahwa kejadian nya pada hari hari Selasa tanggal 15September 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempat di Kawasanpetak 78 H Kawasan hutan Gunung Ringgit masuk Desa LeprakKecamatan Klabang Kab Bondowoso , terdakwa telah menebang1 pohon kayu jati dalam kawasan hutan tidak ada ijin daripejabat berwenang..Bahwa terdakwa menebang pohon dengan cara berawal dariterdakwa akan membuat alat bajak dari

menebang pohon jati tersebutuntuk terdakwa ambil akan dibuat alat bajak sawah.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 batang kayu jati ukuran 318CmX13 cMx 10 Cmadalah benar kayu jati milik perhutani sedangkan sebilah kapakadalah benar milik terdakwa yang digunakan untuk alatmenebang pohon jati tersebut.Bahwa para terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak PerhutaniBondowoso untuk melakukan penebangan kayu = mahonitersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas

pohon kayu jati dikawasanhutan petak 78 H Kawasan Hutan Ringgit masuk Desa LeprakKec Klabang Kab Bondowoso tersebut.e Bahwa benar maksud terdakwa menebang pohon jati tersebutuntuk terdakwa ambil akan dibuat alat bajak sawah.e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 batang kayu jati ukuran 318CmX13 cMx 10 Cmadalah benar kayu jati milik perhutani sedangkan sebilah kapakadalah benar milik terdakwa yang digunakan untuk alatmenebang pohon jati tersebut.e Bahwa terdakwa tidak mendapat

Menyatakan Terdakwa Salim Als Pak Handayani Bin Edulterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menebang pohon di dalam hutan produksi tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa RIFAI BIN KARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ; -------------------------2.

Mohyi) yangmengurus ke kantor pajak Pratama Pamekasan ;Bahwa terdakwa menebang pohon akasia untuk pembuatan lokal madrasah;Bahwa SPPT yang keluar di kawasan hutan batu kucing sebanyak 33 SPPT salah satunyamilik terdakwa dan SPPT tersebut dikeluarkan waktu Kepala Desa yang lama (H.MOHY1); Selatan : Lerpak ; Utara : Tlaga ; 22 222 222 Timur : Kelbung ; Barat : Geger ; 2222222 oon nnn nnn nnn nnn13 Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat menguasai tanah ; Bahwa terdakwa di madrasah sebagai Kepala

Setiap orang ;Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan ;Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;> Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan ; Ad 1.

pohon akasia / kormis di daerah Batu Kucing Ds.

Tlagah Kec.Galis Kab.Bangkalan, dan pekerjaan mereka adalah tukang gergaji mesin keliling yang bekerjamemotong / menebang pohon berdasarkan permintaan orang yang membutuhkan jasamereka dengan upah yang diberikan sebesar Rp.250.000, per hari ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 terdakwa mendatangi saksi Turmudidan Fathorrosi meminta tolong untuk dipotongkan kayu / pohon kormis dilahan milikterdakwa di daerah batu Kucing dengan upah Rp.250.000, per hari ;Bahwa terdakwamenunjukkan kepada saksi

BatuKucing di Desa Tlagah Kec.Galis Kab.Bangkalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan menebang pohon didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang adalah menjadi tanggung jawab terdakwaselaku orang yang menyuruh saksi Turmudi dan Fathorrosi ; Menimbang, bahwa dilain pihak dalam perkara ini Majelis Hakim menilai ada peran dariperangkat desa dalam hal ini Kepala Desa Tlagah yang lama yaitu saksi H.

IMAM GHOZALI, S.HI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN SECARA BERSAMA-SAMA MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI serta membayar DENDA sebesar Rp. 1.000.000,- (SATU JUTA RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN ;3.

Dengan demikian secara berturutturut pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010, tanggal 16 Desember 2010 dan tanggal 17 Desember2010, adalah merupakan perbuatan yang berhubungan dan berlanjut, atau padawaktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2010, bertempat dikawasan hutan petak 66 h RPH Selogiri BKPH Ketapang Banyuwangi Utara, atau ditempattempat lain setidaktidaknya masih di wilyah hukum PN Banyuwangi, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;3. Bersamasama sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;4.

IMAM GHOZALI,S.Hi adalah orangyang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum sebagaimana identitasnya teruraisecara lengkap didalam dakwaan, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani untuk dinadapkan kemuka persidangan dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur: Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut

Bersamasama sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkapterdakwa sebagai pelaku yang secara bersamasama telah menebang pohon /memanen atau memungut hasil hutan di dalam kawasan hutan Petak 66 h wilayahRPH Selogiri BKPH Ketapang Banyuwangi Utara Desa Ketapang, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi ;29Ad.4.

IMAM GHOZALI, S.HI. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA WIN SECARABERSAMASAMA MENEBANG POHON DIDALAM HUTAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI serta membayar DENDA sebesar Rp.1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(SATU) BULAN ;3.

SAREH bin SALIPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua ; 2.

GENJOR BIN SARMUHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN Pri.mengangkut satu potong dengan sepeda motor merk Jienceng dan NGADIMINmengangkut satu potong dengan sepeda motor Honda Supra X untuk dibawapulang ke rumah, sedangkan SUPRI BIN YIKNO mengikuti mereka daribelakang sambil membantu mendorong dari belakang, untuk 6 potong yanglainnya masih ditinggal didekat tempat mereka menebang pohon dan akandiulangi diambil satu persatu untuk dibawa ke rumah, namun pada saatmereka sampai di tengah

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin (Alm) AMAT DAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan

pohon jati tersebut adalah hendakdimiliki dan akan dipergunakan untuk bahan membuat kursi / tempat lungguhanHal. 5 dari 26 hal.

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnsdan dalam menebang pohon jati tersebut terdakwa tidak memiliki hak dan tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa SAMIDI Bin (Alm) AMAT DAMIRIsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf eUndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 19 Tahun 2004 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2004 tentang Perubahan

ANDIISNAWAN dan ketika 2 rekan saksi sudah datang kemudian saksimenghubungi Polsek Paliyan ;Bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari Menteri Kehutanan dan terdakwa melakukannya sendiri tanpa adabantuan dari orang lain ;Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak

SUGIMIN telahmenangkap terdakwa selanjutnya untuk tindak lanjut proses hukum Sadr.SUGIMIN menghubungi Polsek Paliyan ;Bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari Menteri Kehutanan dan terdakwa melakukannya sendiri tanpa adabantuan dari orang lain ;Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnse Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak kayu jatiyang masih basah kemudian mencocokkan tonggak kayu jati yang masihbasah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil oleh terdakwadan ternyata sesuai serta diketahui bahwa kayu tersebut berada di petak101

Menyatakan terdakwa SUMARYONO alias P.SUMIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon, memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000,-, apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1( satu) bulan ;3.

pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau dari dari pejabat yang berwenang,baik sebagai yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya dari terdakwa yangmempunyai niat untuk memperbaiki rumahnya yang sederhana, selanjutnya terdakwamendatangi P.Tete alias P.Titik dirumahnya lalu terdakwa meminta tolong kepadaP.Tete alias P.Titik

untuk menebang pohon jenis jegir sebanyak 3 (tiga) pohon dikawasan hutan lindung Petak 12 N Blok Lincong Desa Solor Kecamatan CermeKabupaten Bondowoso yang ada di barat Curah ( Sungai) karena sepengetahuanterdakwa P.Tete alias P.Titik mempunyai Gergaji Sainsaw dan bahan bakarnya akanterdakwa ganti, mendapat permintaan tolong tersebut P.Tete menyanggupi,selanjutnya terdakwa dan P.Tete menuju tempat kayu jegir tersebut kemudianterdakwa dan P.Tete menebang pohon kayu jenis jegir sebanyak 3 pohon denganmenggunakan

pohon dikawasan hutan lindung tersebut tidak adaijin dari pejabat yang berwenang ;Benar bahwa menurut SK Direksi Perum Perhutani No.664/KPTS/DIR/2010 tentangtarif untuk menentukan kerugian akibat dari penebangan pohon kayu jenis jegir dihutan lindung tersebut sebesar Rp.20.113.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1.

terdakwa atau tidak berdasarkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum bersifat alternative maka Majelis Hakimmembuktikan dakwaan yang paling tepat berdasarkan fakta persidangan yakni dakwaankesatu pasal 78 ayat 5 Jo pasal 50 ayat 3 huruf c Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 Jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP yang unsur unsurnya;14e Barang Siapa ;e Dengan sengaja menebang pohon atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa izin dari pejabat yang berwenang secara bersamasama ;Ad.1.

Kemudian terdakwa menjalankansepeda motor tersebut kearah keluar hutan, sekitar 100 meter kemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan teman yang lain tidaktertangkap oleh petugas dan selanjutnya petugas membawa terdakwa ke PolresBlora ;Terdakwa menebang pohon jati di hutan petak 69c RPH SumengkoBKPH Boto KPH Randublatung tersebut tanpa memiliki hak atau tanpa seijindari pejabat yang berwenang terlebih dahulu.

Pemberantasan Perusakan hutan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARTONO Bin JUPRI pada hari Sabtu tanggal 30September 2017 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidak pada suatu waktudalam bulan September 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di kawasan hutan petak 69c RPH Sumengko BKPH Boto KPHRandublatung turut tanah Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja menebang

pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hak atauHal 3 dari Putusan No.102/Pid.Sus/2018/PT SMGizin dari pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa WARTONO Bin JUPRI pada hari Sabtu tanggal 30September 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan September tahun 2017, bertempat dikawasan hutan Perhutani petak 69c RPH Sumengko BKPH Boto KPHRandublatung turut tanah

Menyatakan Terdakwa WARTONO Bin JUPRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalamhutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO Bin JUPRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Samidi Bin Amat Damiri (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau Izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul22.00 Wib pulang dari acara tahlilan bersama dengan saksi Kasiman binImanyudi dan keduanya mempunyai niat hendak menebang pohon jati dihutan Petak 101 RPH Menggoro BDH Paliyan Kabupaten Gunungkidulyang rencananya kayu jati tersebut akan dipergunakan

pohon di hutanpemerintah tanpa izin merupakan tindak pidana;Bahwa terdakwa menebang pohon malam hari bertujuan agar tidakdiketahui oleh petugas hutan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan danPerkebunan untuk menebang pohon di hutan Menggoro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) potong kayu jati panjang 2 (dua) meter, diameter 16 (enambelas) centi meter;1 (satu

pohon di hutanpemerintah tanpa izin merupakan tindak pidana;e Bahwa terdakwa menebang pohon malam hari agar tidak diketahui olehpetugas hutan;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan danPerkebunan untuk menebang pohon di hutan Menggoro;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Dilarang dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan;3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa Samidi Bin Amat Damiri (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memilikihak atau Izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ANWAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalaninya dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan

Zakki melakukan patroli di Hutan Rempek mendengar bunyi sensoyang sedang menebang pohon;Bahwa setelah saksi mendekali mendapati Terdakwa sedang mengolah kayuyang ditebang di hutan Rempek Dsn. Jelitong Ds.

Zakki melakukan patroli di Hutan Rempek mendengar bunyisenso yang sedang menebang pohon;Bahwa setelah saksi mendekali mendapati Terdakwa sedang mengolah kayuyang ditebang di hutan Rempek Dsn. Jelitong Ds.

saksi bersamasama Nasirundan Hendro Pranoto melakukan patroli di Hutan Rempek mendengar bunyi sensoyang sedang menebang pohon;e Bahwa setelah saksi mendekali mendapati Terdakwa sedang mengolah kayuyang ditebang di hutan Rempek Dsn.

Zakki pada saat melakukan patroi di HutanRempek ada orang yang sedang menebang pohon;Bahwa setelah saksi mendekati mendapati Terdakwa sedang mengolah kayuyang ditebang di hutan Rempek Dsn. Jelitong Ds.

Zakki, menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebang satu pohon kayu jenis raju mas yang diolah menjadi4 batang dengan ukuran 4cmx5cmx300cm;Bahwa Terdakwa menebang pohon di hutan Rempek tidak ada ijinnya;Bahwa barang bukti dibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti sebagaimana Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram No.422/PEN.SIT/2013/PN. MTR.

Menyatakan Terdakwa YUDI NOVIANTO Bin PAULUS WARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN, dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3.

pohon jati yanglain;Bahwa benar hanya Terdakwa yang berhasil ditangkap PetugasPerhutani, sedangkan Edi, Subur, dan Santo berhasil melarikan diri(DPO);Bahwa benar kayu jati yang dipikul Terdakwa bersama Edi masihberupa gelondongan dengan panjang 210 cm dan diameter 22 cmyang merupakan hasil penebangan di Petak 79 g dalam kawasanhutan RPH Karetan BKPH Karetan, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Bwie Bahwa benar Perum Perhutani mengalami kerugian

pohon jati yang lain.

Menyatakan Terdakwa YUDI NOVIANTO Bin PAULUS WARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin MUJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon, memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan secara berlanjut;2.

Bin MUJIYANTOpada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 14.00 wib, pada hari Kamis tanggal 2Juli 2015 sekitar jam 14.30 Wib, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni sampai dengan bulan Juli tahun 2015, bertempat di hutannegara petak 18 di Dusun Kliripan Desa Hargorejo Kecamatan KokapKabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates, menebang

pohon atau memanen atau Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 14.00wib terdakwa telah menebang 1 (satu) pohon jati, pada hari Kamistanggal 2

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan;3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;4. Yang dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad. 1.

:"Dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan;Menimbang, bahwa unsur menebang pohon atau memanen ataumemungutini bersifat alternatif, sehingga apabila perbuatan terdakwa telahterpenuhi dengan salah satu atau seluruhnya dari unsur ke3 tersebut, makaunsur ke3 tersebut dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan HasilHutanmenurut ketentuan pasal 1 butir 13 UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 adalah bendabenda hayati, non hayati dan turunannya

pohon,memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang yang dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian sampailahMajelisuntuk menentukan bentuk, jenis, dan berapa lamanya hukuman (sentencing)yang sepadan dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.