- MIKAEL BIRU vs - GALUS JAGO, Cs.

KPG Hal 22 dari 79 halbahwa tidak ada hubungan sama sekali antara MOHAMAD JAGO KUNDA(alm) dengan HENDRIKUS API BUPU (alm) dan MIKAEL BIRU (PEMOHONBANDING/ PENGGUGAT ) sekarang ini.

BIRU (PEMOHONBANDING/ PENGGUGAT) sehingga jelas bahwa alat bukti suratPutusan Nomor: 17/PDT/2017/PT.

Bahwa para Terbanding/para Tergugat tidak bisamengingkari kebenaran fakta bahwa Pembanding/semulaPenggugat Mikael Biru(L)tinggal/berdomisili didalamrumah adat Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulubersamasama dengan Terbanding 1/semula Tergugat 1 GalusPutusan Nomor: 17/PDT/2017/PT.

Bahwadengan alasanalasan hukum yang telah dikemukakan selamajalannya Persidangankemudian didukung dengan Alat Bukti berupaAlatBukti Surat dan keterangan 5(lima) orangsaksi, dengan demikianjelasbahwa PEMOHON BANDING/PENGGUGAT/MIKAEL BIRU secara adatsetempat adalah sebagai ANA SUYU FU MULA NGI!

Demikian pula antara JAGO KUNDA (alm)dengan HENDRIKUS API BUPU (alm) dan MIKAEL BIRU (PEMOHONBANDING/ PENGGUGAT) sekarang ini, karena JAGO KUNDA (alm) berasaldari kampung NUNUKAE/ Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo yangmempunyai wilayah adatnya dan haknya tersendiri.

Mikael Biru Als Mikael, Terdakwa 2. Gregorius Sugi Als Goris, Terdakwa 3. Herkalius Api Als Lius, Terdakwa 4. Antonius Mite Als Anton, Terdakwa 5. Tarsisius Moa Als Tarsi, Terdakwa 6. Bernadius Arnoldus Meko Als Nadius, Terdakwa 7. Rofinus Wawo Als Finus, Terdakwa 8. Antonius Moa Als Anton, Terdakwa 9. Kletus Minggu Als Kletus, Terdakwa .10 Kanisius Lowa Als Kanis dan Terdakwa 11.

Mikael Biru,dkk

Biru mendatangi rumah Para Terdakwa dengan tujuaninginmemberitahu bahwa Terdakwa Mikael Biru mau melakukan pembongkaran rumah yangditempatinya dan pembongkaran tersebut akan dilakukan pada hari kamis tanggal 07Januari 2016 sekitar jam 07.00 Wita setelah itu Para Terdakwa langsung mendatangirumah Terdakwa Mikael Biru sesampai dirumah Terdakwa Mikael Biru Para Terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap rumah tersebut yang mana pada saat ituTerdakwa 1.Mikael Biru mengawasi sambil menyuruh Para

Biru mendatangi rumah Para Terdakwa dengan tujuaninginmemberitahu bahwa Terdakwa Mikael Biru mau melakukan pembongkaran rumah yangditempatinya dan pembongkaran tersebut akan dilakukan pada hari kamis tanggal 07Januari 2016 sekitar jam 07.00 WITA setelah itu Para Terdakwa langsung mendatangirumah Terdakwa Mikael Biru sesampai dirumah Terdakwa Mikael Biru Para Terdakwalangsung melakukan pengrusakan terhadap rumah tersebut yang mana pada saat ituTerdakwa 1.Mikael Biru mengawasi sambil menyuruh Para

Mikael Biru dan anakanaknya untuk bergotongHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2017/PN.

Karena Api Bupu tidak memiliki anak lakilakisehingga rumah tersebut menjadi milik Muhamad Jago Kunda almarhum hinggakepada anakanaknya sekarang yakni Galus Jago Kunda selaku anak lakilakitertua;Bahwa benar sebelum Api Bupu meninggal dunia Api Bupu mengajak Terdakwa1 Mikael Biru Als Mikael untuk tinggal bersama dirumah tersebut karenaTerdakwa 1 Mikael Biru Als Mikael sudah anak yatim piatu;Bahwa benar setelah Api Bupu meninggal dunia Terdakwa 1 Mikael Biru diberitugas oleh Muhamad Jago Kunda almarhum

Mikael Biru bersama anakanaknya.Rumah tersebut dibongkar karena sudah tua, rusak dan bocor dan akan dibangunkembali dengan rumah baru yang permanent. Bahwa yang menempati rumah tersebutselama ini adalah Terdakwa. Mikael Biru dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa 1 Mikael Biru menerangkanTerdakwa 1 adalah Kepala Suku PAU PADHI MENA. Bahwa Suku PAU PADHI MENAtidak memiliki rumah adat hanya rumah tinggal.

- MIKAEL BIRU MELAWAN- GALUS JAGO,dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: MIKAEL BIRU, Tempat tanggal lahir Paulundu, 1942, kurang lebihumur 74 tahun, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan lIndonesia, Alamattempat tinggal: Paulundu, RI/RW : 003/001,Kelurahar/Desa Jawapogo, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo. Dalam hal inimembenkan kuasa kepada :1.

BjwDengan demikian, karena tidak ada kejelasan yang sejelas jelasnya yangdapat menielaskan dan dapat membenarkan kedudukan mulai dari LENAENDE sampai dengan MIKAEL BIRU (L) sebagai Penggugat yangdihubungkan dengan keturunan BABI ENDE sampai dengan HENDRKUSAPI BUPU (L) maka gugatan Penggugat sangat tidak jelas atau ObscuurLibel;2.2.

BIRU) didalam Suku PAU PADHIMENA Ngapi Sao Reta/Ngapi Jago Wulu;.

Biru; Foto Bangunan di Sekitar Lokasi Sengketa (Kampung Paulundu);Foto Ramuan (Bahan) dar rumah yang telah dibongkar; 1.

Atap seng tersebut disumbangkan oleh Alo Lape ; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para pihak termasuk Suku Paubadimena denganKepala Suku bernama Muhamad Jago Kunda dengan anggota suku diartaranyakeluarga Feliks Uwa, Keluarga Yohanes Jea, keluarga Mikael Biru (Penggugatl), keluarga Elias Babo, dan keluarga Matias Lawo;Bahwa sebelumnya yang menjadi Kepala Suku Paubadimena adalah HendrikusApi Bupu.

Penggugat:
Mikael Biru
Tergugat:
1.Galus Jago
2.Abdul Gani
3.Abdulah Paji
4.Husen Sola
5.Hasan Jago

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang balok;- 1 (satu) batang usuk;- 2 (dua) lembar papan;- 1 (satu) buah daun pintu (dalam keadaan rusak);- 1 (satu) buah daun jendela;- 2 (dua) lembar pelupuk bambu;- 2 (dua) lembar seng (dalam keadaan rusak);- 1 (satu) batang bambu- 1 (satu) batang usuk pinang;dikembalikan kepada Saksi Mikael Biru;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Para Saksimembongkar rumah tersebut karena diminta oleh Mikael Biru bergotongroyong untuk membongkar rumah tersebut.

Para Terdakwamembongkar rumah tersebut karena diminta oleh Mikael Biru bergotongroyong untuk membongkar rumah tersebut.

tuntutan hukum;Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang balok; 1 (satu) batang usuk; dua) lembar papan;satu) buah daun pintu (dalam keadaan rusak);dua21 2 lembar pelupuk bambu;2SSdua((((satu) buah daun jendela;(( lembar seng (dalam keadaan rusak);( 1 1 (satu) batang usuk pinang;satu) batang bambu.Dikembalikan kepada saksi Mikael

Biru;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 8 dari 12 hal.

didakwakan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakanperbuatan pidana sehingga para Terdakwa harus dilepas dari segalatuntutan hukum, telah tepat dan tidak salah menerapkan peraturanhukum; Bahwa judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu para Terdakwa telah membongkar rumahadat PAU PADHI MENA karena atas permintaan atau suruhan saksiMikael Biru; Bahwa para Terdakwa mau menuruti perintah/anjuran Mikael

Biru karenarumah tersebut sebelum dibongkar ditempati oleh saksi Mikael Birudengan keluarganya, lagi pula pembongkaran untuk dibuat bangunanyang baru; Bahwa kecuali pembongkaran rumah adat tersebut tidak dimaksudkanuntuk merusak melainkan untuk dibangun kembali, juga rumah adattersebut masih terdapat persengketaan perdata antara Mikael Biru selakuahli waris dari Api Bupu dengan ahli waris dari Muhamad Jago Kundasebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor6/Pdt.G/2016/PN.Bjw juncto Putusan

Nomor 86 K/Pid/2018rumah adat tersebut adalah atas permintaan Mikael Biru untuk bergotongroyong membangun kembali rumah adat tersebut, maka perbuatan paraTerdakwa adalah terbukti akan tetapi bukan merupakan suatu tindakpidana; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum merupakan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yangtidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalamtingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturanhukum

Penggugat:
1.Mikael Biru
2.Tarsisius Moa
3.HERKALIUS ROFINUS API
Tergugat:
1.Galus Jago
2.Abdul Gani
3.Abdulah Paji
4.Husen Sola
5.Hasan Jago
6.Marselinus Meo
7.Heronimus Lu'u

MIKAEL BIRU, Tempat/tanggal lahir, Paulundu, 1942, kurang lebih1.Umur 74 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatTempat Tinggal, Paulundu, RT/RW003/001,Kelurahan/Desa Jawapogo, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I ; 2.

Anak keempat yang bernama LENA ENDE, selanjutnyaditurunkan kepada anak lakilaki pertama yang bernamaBABO NDUI kemudian dari BABO NDUI diturunkan kepadaMOA TOYO, kemudian dari MOA TOYO diturunkan lagikepada NDONA WINI, lalu dari NDONA WINI diturunkankepada MIKAEL BIRU (Penggugat I) ;Oleh karena dalam perkawinan HENDRIKUS API BUPU tidak dikaruniai anaklakilaki, sehingga untuk menggantikan kedudukannya maka secara otomatisanak lakilaki dari keturunan LENA ENDE yang bernama MIKAEL BIRU dapatmenjadi ahli