Ditemukan 24965 data
128 — 14
MK , Letkol Kes, NRP 519717, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
MK ,
- Walaupun penjelasanpasal 2 UU Tipikor telah dibatalkan oleh MK, tetapi Putusan MK tersebut tidakmengikat bagi Hakim.
- Walaupun penjelasanpasal 2 UU Tipikor telah dibatalkan oleh MK, tetapi Putusan MK tersebut tidakmengikat bagi Hakim.
- Undang-undang sebagai Dasar pengujiannya sedang di uji di MKa. Apakah tidak sebaiknya pendaftaran HUM di MA ditangguhkan dulu (non register) agar tidakterjadi tunggakan perkara;b. Apakah tidak sebaiknya diatur dalam Perma agar Pemohon HUM ... [Selengkapnya]
Undang-undang sebagai Dasar pengujiannya sedang di uji di MK
a. Apakah tidak sebaiknya pendaftaran HUM di MA ditangguhkan dulu (non register) agar tidakterjadi tunggakan perkara;
b.
Apakah tidak sebaiknya diatur dalam Perma agar Pemohon HUM melampirkan surat keterangan dariMK yang menerangkan tentang status perkara di MK sudah diputus/atau belum,serta ada atau tidak adanya perkara di MK terhadap undang-undang yang menjadidasar pengujian HUM.
Jawab:
Mahkamah Agung sudah mempunyai MoU dengan MK. Setiap pengujian UUterhadap UUD Negara RI Tahun 1945 oleh MK diberitahukan kepada MA. Disampingitu bagian Pratalak secara berkala mengecek melalui situs MK adanya pengujianUU terhadap UUD.
80 — 41
MK
19 — 8
Menyatakan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama NAJWA NABILA yaitu anak kesatu dari suami isteri ABDUL MANAP dan RESTI YULIARTI MK ;3.
- RESTI YULIARTI MK
anna Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan, atas nama Pemohon :n nn nnn nnn nn nnn enn nnnRESTI YULIARTI MK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di DusunRandegan Rt. 007 / Rw. 004, Desa Mekarharja,Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;1.
Photo copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta nikah Nomor : 358/63//VIII/2008 atas nama Abdul Manap dan Resti Yuliarti MK. tertanggal 29 Agustus2008 setelah diperiksa diberi tanda (P.2);3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3279032401 120002atas nama Kepala Keluarga Abdul Manap dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar,tertangal 24Januari 2012 setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4.
Menyatakan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama NAJWA NABILA yaitu anak kesatu darisuami ister; ABDUL MANAP dan RESTI YULIARTI MK ;3.
23 — 5
IM VS MK
112 — 41
Menyatakan Terdakwa MK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
Pidana :- Terdakwa : MK
138 — 30
Menyatakan terdakwa MAI BIN MK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MAI BIN MK;
PUTUSANNomor :44/Pid.B.An/2012/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana terhadapanak nakal dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama :Nama lengkap : MAI BIN MK;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun / 29 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Purworejo kota Pasuruan;Agama
diajukan dalam perkara inidi persidangan ;Telah membaca dan meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan ( Litmas ) Nomor: 47/BKA/POLPN/II/2012, dari Pembimbing Kemasyarakatan atas nama Muhammad AlfanIrkhami, tertanggal 20 Februari 2012 ;Telah mendengar keterangan orangtua / wali terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :reMenyatakan terdakwa MAI BIN MK
Perkara :PDM19/PASUR/04/2012, tertanggal 12 April 2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAI BIN MK bersamasama dengan MF Alias U (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari rabu, Tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di dalamkios milik saksi SRN di Jl.
Litmas : 47/BKA/POLPN/II/2012, tertanggal 20Februari 2012 atas nama MAI BIN MK turut pula dipertimbangkan sebagai pertimbanganbagi Hakim dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MEN GA Ditt i 1!1.
Menyatakan terdakwa MAI BIN MK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.
FITRIAH MK
20 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 937/UM/MMJ/KCS/2005 tanggal 24 Nopember 2005 atas nama Muhammad Ridho Bintang Permadi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar yang semula tertulis Fitria Malagani Kamase diperbaiki menjadi Fitriah MK;
Pemohon:
FITRIAH MK
30 — 5
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN ALIAS UDIN MK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- KHAIRUDDIN ALIAS UDIN MK
Nama lengkap : Khairuddin Alias Udin MK;2. Tempat lahir : Silomlom;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 16 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Silomlom, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal7 Februari 2017;2.
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN ALIAS UDIN MK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TjbPencurian dalam keadaan memberatkan", sebgaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDDIN ALIAS UDIN MKdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, Dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN MK
Asahan menderita kerugian senilaiRp2.613.750,00 (dua juta enam ratus tiga belas ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN MK pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Areal Blok 03UHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN TjbAfdeling IV PT.
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN MK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 3
- SYAFRUDDIN MK Als. TENGKU
Nama lengkap : SYAFRUDDIN MK Als. TENGKU2. Tempat lahir : Sigli.3. Umur / Tgl. lahir : 60 Tahun /11 Oktober 1953.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal Jl. Klambir Lima/Jalan Kesatria No. 46 Kel. Tanjung GustaKec. Medan Helvetia.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2014 sampai dengan tanggal 05 Juni 20142.
Tanggal 21 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa SYAFRUDDIN MK Als.
Agar menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRUDDIN MK Als. TENGKUberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan,3). Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4). Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut1. Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.2.
Kesatria Medan HelvetiaBahwa Saksi korban berkelahi dengan dua orang yang bernama Terdakwa TengkuSarifuddin MK Als. Tengku dan anak Terdakwa yang bernama FODIANSYAH AlsFODI.Bahwa Saksi Bahtra Sembiring sendiri lah yang menjadi korban pada perkelahiantersebut.Bahwa pada saat Saksi Bahtra Sembiring pulang tahijah menuju rumah SaksiBahtra Sembiring bersama kedua teman Saksi Bahtra Sembiring yang bernamaRudi Hartono dan M. Faisal, yang berlokasi di Gg.
Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN MK Als. TENGKU tersebut secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRUDDIN MK Als. TENGKU. olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; NIHIL6.
82 — 12
MK VS AKK, DKK
122 — 27
Menyatakan Terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Amin Gustriansyah Bin Ishak MK
PUTUSANNomor 319/Pid.B/2017/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Amin Gustriansyah Bin Ishak MK;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Agustus 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lettu) Karim Kadir Lr.
tanggal 05 April 2017;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 06 April2017 sampai dengan tanggal 04 Juni 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;e Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 319/Pid.B/201 7/PN.Plge Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Amin Gustriansyah Bin Ishak MK
Menyatakan terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK secara sah danmenyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapAnak, yang melanggar Pasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76 C UU RI No.23 Tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI No.;23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Ak Gani Kesehatan Daerah Militer II / Sriwijaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK, pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lettu Kadir tepatnya di Pakiran HSP Kel.Karang Jaya Kec.
Menyatakan Terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak, sebagaimana dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAMSUL ARIFIN MK
17 — 4
Pemohon:
SYAMSUL ARIFIN MKPENETAPANNomor 1306/Padt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :SYAMSUL ARIFIN MK, JL.
Erindra Krisnawan MK
16 — 3
Pemohon:
Erindra Krisnawan MK
19 — 10
MK.
48 — 19
Menyatakan Terdakwa JUMIDAH Binti MK RUJUNGAN ABU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM.2.
JUMIDAH binti MK RUJUNGAN ABU
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Na : JUMIDAH binti MK RUJUNGAN ABU ;maLengkap Te : Lampung ;mpatlahi Um: +.39 tahun / 03 Nopember 1975 ;ur/Tanggalahi Jenisklemai: Perempuan ; Kebangsaan: Indonesia ; Tempattinggal:Gg.
mohon putusan yang seadiladilnya.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2015 ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan telah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa atasreplik dari Penuntut Umum tersebut pada tanggal 28 Mei 2015 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa JUMIDAH binti MK
diberikan setelah barang diterima oleh DANI dan dalam perbuatannyaterdakwa telah melakukan perbuatan yang ke 3 (tiga) kalinya.Bahwa perbuatan terdakwa sebagai perantara jual beli Narkotika Gol I dalambentuk bukan tanaman jenis sabusabu beratnya 5 gram lebih sebagaimanatersebut diatas tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa JUMIDAH binti MK
setelah barang diterima oleh DANI dan dalam perbuatannyaterdakwa telah melakukan perbuatan yang ke 3 (tiga) kalinya.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa JUMIDAH binti MK
diberikan setelah barang diterima oleh DANI dan dalam perbuatannyaterdakwa telah melakukan perbuatan yang ke 3 (tiga) kalinya.e Bahwa perbuatan terdakwa mengimpor atau menyalurkan Narkotika Gol I dalambentuk bukan tanaman (shabushabu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 113 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Keempat :Bahwa terdakwa JUMIDAH binti MK
SYAMSUL ARIFIN, MK
83 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Permohonan perubahan nama SJAMSUL ARIFIEN yang tertera pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 345, Desa Bilaporah, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikan dengan nama SYAMSUL ARIFIN MK, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Susunan Kelurga (KSK) adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan, SJAMSUL ARIFIEN dan
SYAMSUL ARIFIN MK merupakan satu orang sama;
- Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon SJAMSUL ARIFIEN dirubah dan diganti menjadi SYAMSUL ARIFIN MK sesuai dengan KTP dan KSK ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
SYAMSUL ARIFIN, MK
MK sebagaimana tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum;Menyatakan, SJAMSUL ARIFIEN dan SYAMSUL ARIFIN. MK merupakansatu orang sama;Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasiterkait dengan identitas SJAMSUL ARIFIEN dirubah dan diganti menjadiSYAMSUL ARIFIN.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 07042012 2019, NIK :3578082806550002, atas nama SYAMSUL ARIFIN MK, diberi tanda buktiP1 ;2. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga, No. 35278080101086903, atas namakepala keluarga: SYAMSUL ARIFIN MK, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Bilaporah, No.646/031/433.302.03/2020, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Tlangoh, No.647/433.302.03/2020, diberi tanda bukti P4 ;5.
MK dan SJAMSUL ARIFIEN adalahmerupakan satu. orang yang sama, sebagaimana suratketeranganKepala Desa Bilaporah, Kecamatan Socah.
Menyatakan Permohonan perubahan nama SJAMSUL ARIFIEN yangtertera pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 345, Desa Bilaporah,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikandengan nama SYAMSUL ARIFIN MK, sebagaimana tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Susunan Kelurga (KSK) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan, SJAMSUL ARIFIEN dan SYAMSUL ARIFIN MK merupakansatu orang sama;.
Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasiterkait dengan identitas Pemohon SJAMSUL ARIFIEN dirubah dandiganti menjadi SYAMSUL ARIFIN MK sesuai dengan KTP dan KSK ;.
23 — 5
Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf
PUTUSANNomor 185/Pid.B/2016/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf;Tempat lahir : Negara Batin;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /14 Februari 1993;J enis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ;: Desa Bawang Kijang Rt. 06 Rw. 03 KecamatanJ abung
Kabupaten Lampung Timur, PropinsiLampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol: Sp.Kap./115/V III/2016/R eskrim;Terdakwa Lukman Hardiansah bin Mk Tegamo Yusuf ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai tanggal 19 September2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20September 2016 sampai tanggal 29 Oktober 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober
berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.PwtPrimair :Bahwa terdakwa Lukman Hardiansah bin MK
motor tersebut terdakwa Lukmandengan tugas sebagai joki mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Pwte Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi Saripin mengalami kerugianSebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal363 ayat1 ke4dan5 KUHP.Subsider :Bahwa terdakwa Lukman Hardiansah bin MK
Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, pelaku tindak pidana ini yaitu Terdakwa LukmanHardiansah bin Mk Tegamo Yusuf dengan identitas sebagaimana telahdiuraikan tersebut di atas dan selama proses pemeriksaan di persidangan tidakterungkap alasan pembenar atau alasan pemaaf bagi diri Terdakwa sehinggaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya, Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MD bin RP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MK binti PM) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;-----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxx II, Kabupaten Pati, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;----------------5.
MD bin RPMK binti PM
tangganya, baik sendiri maupun melalui oranglain, Pemohon telah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan/ mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil, termohon tidak berubah sikap,Pemohon menjadi sakit hati sehingga rumah tangga Pemohon tidak dapatdipertahankanBerdasarkan uraian diatas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Pati agar berkenan mengadili dan memutuskan :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon MD bin RP untuk menjatuhkan talak atasTermohon MK
telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan yangberlaku) dan hukum syari yang berhubungan~ dengan sperkaraMENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (MD bin RP) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (MK