Menyatakan Terdakwa Fiansyah Putra Muchtar Bin Muchtar Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fiansyah Putra Muchtar Bin Muchtar Umar dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTAR UMAR

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2017/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTARUMARTempat Lahir : BoomUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 26 Mei 1989Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ganes Kampung Kemili KecamatanBebesen Kabupaten Aceh TengahAgama

Bin MUCHTARUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak74pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KEDUAmelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIANSYAH PUTRAMUCHTAR Bin MUCHTAR UMAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa

Bin Muchtar Umar yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap dan dilakukan penggeledahanoleh Satuan Narkoba Polres Aceh Tengah pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira jam 00.30 Wib bertempat di JalanGanesa Baru Kampung Kemili Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah dirumah kos milik terdakwa.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsiapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapbkan KetentuanketentuanHukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa Fiansyah Putra Muchtar Bin Muchtar Umar, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa Fiansyah Putra Muchtar Bin Muchtar Umarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fiansyah Putra Muchtar BinMuchtar Umar dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua)Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ERNI MUCHTAR MELAWAN SENJAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ERNI MUCHTAR, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Dusun Tanatokko Desa TonyamanKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Untuk selanjutnya diSebut SCDAGAL ....... cc ceceeeeeeeeeeeeee een een ees PENGGUGAT;dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasanya : KAHAR SH= adalah Advokat/Penasihar

Penggugat ambil uang dari Manja (Tergugat) Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanggal Polewali 18 Mei 2009 yang menerima(Erni Muchtar) penggugat;15.4. Suami penggugat sering dipanggil Papa Maya secara sepihak tanpasepengetahuan dan ijin tergugat mengambil uang tergugat pada pihakketiga (Hj Manda) Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tertanggalPolewali 19 Desember 2010;15.5.

Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli antara Erni Muchtar dan Senjawatidi Tonyaman pada tanggal 17 Oktober 2010, telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P 2;3.

Foto copy Surat Keterangan Jual Beli antara Erni Muchtar dan Manja,telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P 3;Menimbang, bahwa foto kopi suratsurat bukti P1 dan P3 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, suratsurat buktitersebut telah bermaterai cukup dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, pihak Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi memberikan

tergugat di Koperasi KSP MultiNiaga Cabang Polman sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) bulan Mei2010, bukti T2 didukung saksi saksi Tergugat;e Penggugat dan suami penggugat disebut pula (Bapak Maya/Mama Maya) terimauang dari Tergugat sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggalPolewali 10 Desember 2010, bukti T3 didukung saksi Tergugat bernama SantiDewi;e Penggugat ambil uang dari Manja (Tergugat) Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tertanggal Polewali 18 Mei 2009 yang menerima (Erni Muchtar

Menyatakan terdakwa MIRZA MAULIZA BIN MUCHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIRZA MAULIZA BIN MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tindak Pidana PENGGELAPAN;4.

MIRZA MAULIZA BIN MUCHTAR

Menyatakan Terdakwa Mirza Mauliza Bin Muchtar secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirza Mauliza Bin Muchtar berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Mauliza Bin Muchtar, pada hari Rabu tanggal27 Juni 2012 sekira pukul 16.

Wibterdakwa Mirza Mauliza Bin Muchtar datang ke bengkel saksi SaifulRizal dengan membawa sepeda motor dengan jenis Yamaha RX Kingwarna hijau silver untuk digadaikan kepada saksi Saiful Rizal sertaterdakwa Mirza Bin Muchtar mengaku kepada saksi Saiful Rizal bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya, terdakwa kemudian meminjamuang kepada saksi Saiful Rizal Alias Si Lek sebesar Rp 2.500.000.

Aceh Utara kepada saksi SaifulRizal seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmembeli onderdil atau peralatan sepeda motor oleh karena terdakwa tidakmemiliki uang;Bahwa terdakwa MIRZA MAULIZA Bin MUCHTAR menerangkan terdakwayang membuat dan menandatangani kwitansi atas penggadaian sepedamotor dinas milik Puskesmas Langkahan tersebut;15 Bahwa terdakwa MIRZA MAULIZA Bin MUCHTAR menerangkan saksi Sakyadan saksi Murdani ada ikut menandatangani kwitansi yang dibuat olehterdakwa tersebut

Menyatakan terdakwa MIRZA MAULIZA BIN MUCHTAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIRZA MAULIZA BIN MUCHTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tindak PidanaPENGGELAPAN;4.

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Ansar Als.Plantong Bin Muchtar Ali

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Ali;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umu/Tanggal Lahir =: 21 Tahur/15 Maret 1996;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Bulu Pattuku, Kelurahan Bongki, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;7. Agama : blam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut:Ditangkap pada tanggal 16 Juni 2017;Ditahan berdasarkan Surat Perintar/Penetapan dani:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Jul 2017;2.

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Ali bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izn edardiatu' dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Ali padahari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar Puku 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Beppajeng, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai atau setidakidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dar/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Ali Padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair di atas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan Farmasi darnatau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar danatau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Ketika mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Lk.

Ansar Muchtar alias Plantong Bin Muchtar Alitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

MUCHTAR NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan beberapa kali2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HERMAN NASUTION BIN H. MUCHTAR NASUTION dengan pidana selama 3 (Tiga) Tahun Penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muchtar Nasution

MUCHTAR NASUTION dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type Colt L300 GB model PickUp jenis Mobil Barang, BL 8352 YA (Nomor Polisi BK 8352 YAbukan BL 8352 YA), warna Biru tahun 1986, Nomor RangkaL300GB0077246, Nomor Mesin : D4BXN402781 An.

Muchtar Nasution yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 Wib saksi Mirwansyah dan saksi Ilham datang kerumahterdakwa menawarkan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi Type L300dengan harga Rp. 25.000.000,00 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil MerkMitsubishi Type L300 adalah hasil pencurian;Bahwa terdakwa menawarkan mobil tersebut tersebut kepada sdr.Deni (DPO), kemudian saksi Deni (DPO

Muchtar Nasutionyang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwa BudiHerman Nasution Bin H.

Muchtar Nasution tersebut berlaku dan/ataudapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsurtindak pidana Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2. unsur Membeli, Menyewa, Menukar, menerimagadai,menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan ataumenyembunyikan;Menimbang bahwa dalam unsur tindak pidana ini masingmasingperbuatan bersifat alternatif, artinya apabila terdakwa telah

MUCHTAR NASUTION dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type Colt L300 GB model PickUp jenis Mobil Barang, BL 8352 YA (Nomor Polisi BK 8352 YAbukan BL 8352 YA), warna Biru tahun 1986, Nomor RangkaL300GB0077246, Nomor Mesin : D4BXN402781 An.

Menyatakan terdakwa MURISKI HS Als RIKI BIN MUCHTAR HS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Musriski HS Als Riki Bin Muchtar HS (Alm) dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

MURISKI HS ALS RIKI BIN MUCHTAR HS (ALM)

- MUCHTAR ARSYAD-.FIRDAUS- LELY HISANAH- .MOEH ROIB- .ALI MUSTOPA -.MULYADI- SUHARSONO- W. I. KESUMA ASTUTI- YAHYA ROJIAH- .WENNY- DWI RAHAYU- .AHLANI- .NANA. S- .MAMAN-.ABAS-.BAHARUDIN-.RUSDI-.HANEN-.ROSADI- HARDI SAPUAN- M. ALI BIN ZAINUDI- ALI BIN SAANI- IRAWAN BIN YUSUP BAKRI- IDRUS SALEH YUSUP BAKRI- GUPRON BIN H. ABDULLAH- SOBIRIN BIN MUHAMMAD ALIAS MATRONGAK- ASNAWI ALIAS ATENG BIN HASBULLAH

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A. RAHMANSYAH ALS DOL BINMUCHTAR berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu hari dalambulan Januari 2014 bertempat Di Warung Dusun IV Desa tanjung Raja Selatan Kecamatantanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis Togel ( Toto Gelap dan menjadikannyasebagai pencarian

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu hari dalambulan Januari 2014 bertempat Di Warung Dusun IV Desa tanjung Raja Selatan Kecamatantanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis Togel ( Toto Gelap ) dan dengansengaja menawarkan atau

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR, yangmana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa terdakwa yangmalakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel. Dari keterangan terdakwa sendiridipersidangkan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertuang dalam suratdakwaan dan terdakwa dalam kondisi yang sehat jasmani dan secara rohani yangdibuktikan terdakwa mampu memberikan jawaban atas semua pertanyakan yang diajukankepada dengan baik.

RAHMANSYAH ALS DOL BIN MUCHTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan ;3.

Muchtar Nusi, SH (Kuasa Pemohon) VS Henry Tanadi alias Hendrik

ROSMAN MUCHTAR, S.H.- C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c.q. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DHARMASRAYA,- D. 1. KASMIR AGAM,- 2. HEBIROZALIA,- 3. JULMIRNAWATI,- 4. JEFRIZON, Amd,- 5. TIRATNI,- 6. DEDI ZULFADLI,-- 7. SYAFRIL,- 8. AKP Pol. ELISWANTRI,- 9. RIMA SRI LESTARI,- 10. SUMARYO,- 11. SOLEH SOENDA P,- 12. RATNAWATI,- 13. Drs.

ROSMAN MUCHTAR, S.H. Umur : + 53 tahun, Suku : Minang, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : JI. By Pass Km. 6 No. 8 RT 04/04,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT ObagaMasingena Purimanuaijat (OMP) sebagai pemilik legalitas formilpengembangan/developer Villa Tama Perdana, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT B;C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c.q.

Pengadilan Negeri Muaro Sijunjung,bahwa hanya tanah milik Penggugat secara realita/kenyataan berkurang +9.720 m* dan menurut Penggugat bahwa tanah yang kurang ini telah berdirirumah sejumlah 19 unit pada komplek perumahan Villa OMP Perdana yangsekarang bernama Villa Tama Perdana;DEMI KEADILAN DAN TEGAKNYA KEBENARAN TERHADAPGUGATAN INI DAPAT SAYA SAMPAIKAN/TERANGKAN DAN SEKALIGUSMENJAWAB ISI GUGATAN YANG DISAMPAIKAN OLEH PIHAKPENGGUGAT SEBAGAI BERIKUT :Pada tanggal 4 Agustus 2005, antara saya (Rosman Muchtar

melakukan pengecekan batasbatas sbb : sebelahutara, sebelah selatan, sebelah barat dan sebelah timur terhadap tanah milikpihak Tergugat A (Hurmal, AR) dari ke4 (empat) sisi tersebut 2 (dua) sisi batastidak dapat ditunjukkan oleh Tergugat A (Hurmal, AR) karena Tergugat A(Hurmal, AR) saat itu tidak menguasi batasbatas secara fisik;Arah batas tanah milik No.683/Tabing Tinggi, Gambar Situasi 2758/1981tercatat atas nama Hurmal, AR yang sudah diikat menjadi lokasi kerja samadengan saya Tegugat B (Rosman Muchtar

Saya selaku Tergugat B, sebelum melakukan kegiatanpembangunan terlebih dahulu memperjelas tata batas terhadaptanah pihak Tergugat A (Hurmal, AR) yang sudah menjadi objekPerjanjian Kerja Sama antara Tergugat A (Hurmal, AR) denganTergugat B (Rosman Muchtar) dimana lokasi ini akan dijadikanlokasi proyek perumahan dan akan dikelola oleh PT ObbagaHal. 27 dari 60 Hal.

Dharmasraya; Bukti T.B.VIFotokopi SuratPersetujuantertanggal 29 Juni2007 antaraHurmal AR danRosman Muchtar; Bukti T.B.VIIFotokopi SituasiKeteranganRencana KotatentangPengkavlinganTanah Nomor :002/ADVICEKDTUVIII2005,tertanggal 4Agustus 2005; Bukti T.B.VIIIFotokopi SuratKeputusan BupatiDharmasrayaNomor :188.45/212/KptsBptIMB2005,tertanggal 2Agustus 2005,TentangPemberian IzinMendirikanBangunan KepadaROSMAN. M, S.H.

ALI MUCHTAR TK SUTAN VS WALI NAGARI NAGARI SUNGAI ASAM;

Menyatakan Terdakwa M.Suud Gelar Satria Wijaya bin Muchtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Suud Gelar Satria Wijaya bin Muchtar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar

Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya bin Muchtar

, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya melanggar pasal 374 jopasal 55 ayat KUHP sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya bin Muchtar denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulanMenetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg(enam puluh) kilogram, (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) di kembalikan kepada yang berhak

kalau saya tidak bisamengambil keputusan karena saya tidak berhak atas keputusan permasalahan ini.Bahwa saksi mengetahui pemasalahan yang dihadapi oleh terdakwa dari keterangansaudara Darsonom terdakwa dan temanteman terdakwa yang telah menggelapkan berasraskin sebanyak 60 (enam) puluh karung.Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik semuanya benar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar

diperoleh karena kejahatan ;Unsur Barangsiapa ;Menimbang,bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatuperbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar

meringankan ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, pasal 480 KUHP dan Pasal 197 KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yangberlaku dan bersangkutan;14MENGADILIMenyatakan Terdakwa M.Suud Gelar Satria Wijaya bin Muchtar

MUHAMMAD FAISAL Alias BULEK Bin MUCHTAR dan Terdakwa II. ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

- MUHAMMAD FAISAL Alias BULEK Bin MUCHTAR- ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZAL

MUHAMMAD FAISALAlias BULEK Bin MUCHTAR bersama dengan terdakwa II. ROHADIAKMAL Alias ADI Bin M.

MUHAMMAD FAISAL Alias BULEK Bin MUCHTAR :e Bahwa terdakwa dan terdakwa silditangkap oleh anggota dari Polsek BukitBatu pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di Jalan Saman JanasRt.001 / Rw.001 Desa Pakning AsalKecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa danterdakwa Il ditangkap karena telahmelakukan tindak pidana pencurianberupa 2 (dua) buah daun pintu yangterbuat dari kayu milik saksi Yurnal AliasUn Bin Ahmad Cornel pada hari Senintanggal 25

MUHAMMAD FAISALAlias BULEK Bin MUCHTAR dan Terdakwa II. ROHADI AKMAL Alias ADIBin M.

MUHAMMAD FAISAL Alias BULEKBin MUCHTAR dan Terdakwa II. ROHADI AKMAL Alias ADI Bin M. RIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- GALIH AFRIANDI Bin AGUS ISMANTO;- MOHAMMAD USMAN Bin ALIM;- ANTON SUGIARTO Bin SUTIKNO;- VICKY ARI SANDI Bin MUCHTAR EFENDI;

Nama lengkap : VICKY ARI SANDI Bin MUCHTAR EFENDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/7 Juli 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Il, RT. 04 RW. 02, Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa di tangkap pada tanggal 2 Oktober 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Oktober 2015;Perpanjangan

Vicky Ari Sandi Bin Muchtar Efendi pada hari Jum'at tanggal 02Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.BwiOktober 2015 sekitar jam 02.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober2015, bertempat di pinggir jalan di depan Toko Indomaret JI.

VICKY ARI SANDI Bin MUCHTAR EFENDI:Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa , Terdakwa II dan TerdakwaIll telah memukul bersamasama atau mengeroyok Saksi DwiSepta Setiawan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jum'at tanggal 2 Oktober 2015sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di pinggir jalan di depan TokoIndomaret JI.

- RAKHMAT MUCHTAR Bin MUCHTAR

berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut, perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa RAKHMAT MUCHTAR Bin MUCHTAR dankorban HASMAWATI, S.Pdi adalah sepasang suami danisteri yang sah berdasarkan Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baruga No.KK.24.05.04/PW.01/95/2011 Tanggal 21 Juni 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh WAHITNURSALIM, S.Ag Kepala

Menyatakan Terdakwa RAKHMAT MUCHTAR Bin MUCHTARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penelantaran Dalam RumahTangga sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal49 huruf (a) Jo.Pasal 9 ayat (1) Undang Undang RINo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKHMATMUCHTAR Bin MUCHTAR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAKHMAT MUCHTAR Bin MUCHTARtelah ternukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penenlantaran dalamlingkup rumah tangga ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;e Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRAKHMAT MUCHTAR Bin MUCHTAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun,dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alasanalasandalam kontra memori bandingnya pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut1.

Menyatakan Terdakwa RAKHMAT MUCHTAR BINMUCHTAR telah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penelantaran dalam Jlingkup rumahtangga ;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MUCHTAR HASIBUAN, ALS. MUCHTAR

MUCHTAR adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia MUCHTAR HASIBUAN ALS.

MUCHTAR adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia MUCHTAR HASIBUAN ALS.

Menyatakan terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALS MUCHTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALSMUCHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALIAS MUCHTAR,, tebuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALIAS MUCHTAR, tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUCHTAR HASIBUAN ALIAS MUCHTAR

Nama lengkap : MUCHTAR HASIBUAN ALIAS MUCHTAR. Tempat lahir : Bah Joga. Umur /tanggal lahir : 39 Tahun/02 Maret 1977Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Huta Ill Bah Joga Selatan Nagori Bah JogaKecamatan Jawa Maraja Bah JambiKabupaten Simalungun7.Agama : Islam8. Pekerjaan : BHL PTPN IV Kebun Bah Jambi9. Pendidikan : SMA (kelas 1)Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan No. Pol.

Menyatakan terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALS MUCHTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MUCHTAR adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 239/Pid. Sus/2016/PNSimATAUKEDUABahwa ia MUCHTAR HASIBUAN ALS.

MUCHTAR adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia MUCHTAR HASIBUAN ALS.

Menyatakan terdakwa MUCHTAR HASIBUAN ALIAS MUCHTAR, tebuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

CHAIRANSYAH MUCHTAR Alias MUCHTAR

PUTUSANNOMOR 14/PID/2017/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHAIRANSYAH MUCHTAR Alias MUCHTAR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggallahir : 40 tahun / 21 November 1976Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Griya Paniki Indah, Kelurahan Paniki

Menyatakan terdakwa CHAIRANSYAH MUCHTAR Alias MUCHTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRANSYAH MUCHTAR AliasMUCHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

:PDM50/KBGU/Epp.2/10/2016 tanggal 24 Oktober2016 dengan isi dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Chairansyah Muchtar alias Muchtar sejak bulanDesember 2015, setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Desember 2015sampai dengan bulan Maret 2016, bertempat di Kantor PT.

Daya Sumber Makmur CabangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 14/PID/2017/PT.MNDTomohon, kemudian pada tanggal 18 April 2016 s/d tanggal 3 Mei 2016melakukan audit secara resmi dan mendapatkan hal yang sama, lalu Koan FoekSeng alias Seng melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian sektorKotamobagu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa Chairansyah Muchtar alias Muchtar sejak bulanDesember 2015, setidaktidaknya pada waktu lain antara

Menyatakan terdakwa Chairansyah Muchtar alias Muchtar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama;2.

MUCHTAR

Menyatakan terdakwa MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut bermain judi.

MUCHTAR

Namalengkap : MUCHTAR 2. Tempat lahir Se3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/tanggal 1 Juli 1962 4. Jenis kelamin PEMEMPUAN s2ese+enemeseeseteecememareeenmeeees5. Kebangsaan : INGOMGSia/ JAWal ssenssennnnrmnemisenennnmanenenenen6.Tempat tinggal : Dusun Semanding Rt.002 Rw.007 DesaKawedusan Kecamatan Ponggok KabupatenBIT, enssssssesneeeessemenenneeeemesee neeeeeeeennen7. Agama BIEN ~nn nne nner nnmeinnnnmnninnmnninn8.