MULIA KARIM, S.Ag.,MH VS

Mulia Karim, S.Ag., M.H. Drs. Ridwan Suud.Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 197/K/TUN/20193. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut, Surat KeputusanNomor 58/Kpts/KPU/Tahun 2016, tanggal 25 Mei 2016 Periode20132018 atas nama: Iskandar A. Gani, S.E. Sofyan. Tarmizi Hasan, S.Sos., M.A. Mulia Karim, S.Ag., M.H. Drs. Ridwan Suud.4.

Mulia Karim , S.Ag., MA.2. Drs. Ridwan Suud.3. Tarmizi, S.Sos.., MA.4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MULIA KARIM,S.Ag., M.H;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Is Sudaryono, S.H., M.H.

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mulia Karim Bin M.

Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
MULIA KARIM BIN M. YAKUB

Menyatakan terdakwa MULIA KARIM BIN M. YAKUB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum yang melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA KARIM BIN M.

KARIM BIN M.

UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua;Bahwa terdakwa MULIA KARIM BIN M.

Yakub;Menimbang, bahwa terdakwa Mulia Karim Bin M.

Menyatakan terdakwa Mulia Karim Bin M. Yakub tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria, berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;

3.

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar Slip Bukti penyetoran/pengiriman sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) ke rekening Bank MANDIRI Nomor : 158-00-0456001-7 A.N MULIA KARIM tertanggal 5/02/2020;

- 1 (satu) lembar fotocopy Slip Bukti Penyetoran/pengiriman sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) ke rekening Bank MANDIRI Nomor 158-00-0456001-7 A.N MULIA KARIM tertanggal 20/02/2020

- 1 (satu) lembar Printout Rekening Koran Bank MANDIRI A.N MUKHTARUL HADI

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA

Menyatakan terdakwa MULIA KARIM, S.AG, M.H.

MULIA KARIM padatanggal 20 Februari 2020.

MULIA KARIM diBank Mandiri Kec. Peureulak, Kab. Aceh Timur.

MULIA KARIM, tertanggal 5/02/2020untuk biaya pembelian Mobil tersebut. Penyetoran / Pengiriman sebesarRP. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) ke Rekening BANK MANDIRI Nomor :1580004560017 A.n. MULIA KARIM, tertanggal 20/02/2020 untuk biayatransportasi pembelian Mobil dari Jakarta ke Aceh.

Menyatakan terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria, berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;

3.

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) lembar Slip Bukti penyetoran/pengiriman sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) ke rekening Bank MANDIRI Nomor : 158-00-0456001-7 A.N MULIA KARIM tertanggal 5/02/2020;

- 1 (satu) lembar fotocopy Slip Bukti Penyetoran/pengiriman sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) ke rekening Bank MANDIRI Nomor 158-00-0456001-7 A.N MULIA KARIM tertanggal 20/02/2020

- 1 (satu) lembar Printout Rekening Koran Bank MANDIRI A.N MUKHTARUL HADI

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA

Mulia Karim Bin M. Yakub;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mulia Karim Bin M. Yakub;4.

MULIA KARIM untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan Sdr. MULIA KARIM pun mau terhadap tawaran dari terdakwa,namun sebelum Sdr. MULIA KARIM mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut,Sdr.

Karim Bin M.

Yakub untuk menemani teman terdakwa yaitu JBL (DPO) di warungkopi di Langsa Lama lalu tibatiba ada polisi dan menangkap Mulia Karim BinM.

Bahwa Piutang/Cesie yang Penggugat beli adalah utang para Debiturdebitur berikut aset jaminannya yang telah memperoleh Fasilitas Kreditdari Bank asal, yakni ; 220222 e nen nn nnn> Tuan HARRY KUNCORO ;>LIM A GEK ;> Tuan MULIA KARIM ;> Tuan NG TJIN TJUN ;> Tuan SUTANTRA ;.

Alteri Mangga Dua Jakarta Utara, atas nama MULIA KARIM ; = 1 (satu ) buah kios/ruangan No.84 Blok.C, lantai seluas 4 M2 yangterletak di Gedung Pusat Perdagangan Grosir Pasar Pagi, Jl.

Gek (selaku Tergugat IV) dan Mulia Karim(selaku Tergugat V), gugatan perkara mana merupakan gugatanwanprestasi yang didasarkan pada perjanjian. i16.Bahwa sebagaimana pendapat ahli hukum M. Yahya Harahap, S.

Mulia Karim,4. Ng Tjin Tjun, 5. Sutantra dan dari ke lima debitur ada kios yangTONMASUK 5 sessesee eens eseeesenncenmssesernnnssemeenntnnseemeennnenseemseens Bahwa pada Tahun 2009 tidak ada permasalahan ; Bahwa Penggugat sudah membayar kioskios kepada CV.

Mulia Karim,4. NG Tjin Tjun, 5. Sutantra; Bahwa Cessie yang dibeli oleh Penggugat ( Tjion Ek Kios /Soekarno)dan sampai sekarang kios terebut belum dikuasai /dimiliki olehPONQQUGAL 5 =====$9 see eter ii teenie Bahwa surat membeli piutang/cesie dari CV.

MULIA KARIM, S.Ag., MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa/Gampong Baro, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Muslim, SH., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, tempat kedudukan di Jalan TM.

Gani, S,E.2 Mulia Karim, S.Ag., M,H.3 Drs. Ridwan Suud.4Ismail, S.E.SIsmail , S.Ag.6Tarmizi, S.Sos.I., MATIlyas, S.Pd.I.8 Drs. Arbani Ismail.9 Sofyan.10 Syahrul, S.Sos.I.11 Drs.

Mulia Karim, S.Ag., M.H.3. Drs. Ridwan Suud.4. Tarmizi, S.Sos.I, MA.5. Sofyan.2 Nama Komisioner cadangan antara lain :6. Ismail, S.E.7. Ismail, S,Ag.8. Drs .Wahidin.9. Syahrul, S.Sos.I.10.Safwan, S.Ag.Namanama tersebut telah diumumkan melalui media cetak lokal sertamedia cetak nasional pada tanggal 08 Juni 2013, sebagai Anggota KomisiIndependen Pemilihan terpilih Kabupaten Aceh Timur Periode 20132018 ;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 23 Agustus 2013, pukul 10.00 WIB.

Putusan Nomor 46 K/TUN/2015Lulus :Tentang Calon Anggota Komisi Independen Pemilihan(KIP) Kabupaten Aceh Timur Periode 20132018mengusulkan dan menetapkan 5 (lima) Calon AnggotaKomisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten AcehTimur Periode 20132018 kepada Tergugat antara lainsebagai berikut :1Iskandar A Gani, S.E.2 Mulia Karim, S.Ag., M.H.3Drs. Ridwan Suud.4Tarmizi, S.Sos., MA.5Sofyan.Cadangan :1 Ismail, S.E.na FF W WNIsmail, S.Ag.Drs.

Mulia Karim, S.Ag., M.H3. Sdr. Drs Ridwan Suud4 Sdr. Tarmizi, S.Sos., MA5 Sdr.

Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul11.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Mulia Karim selaku agen sepedamotor datang ke rumah saksi Nurul Fitria di Dusun Cut Muda Desa TanjongKapai Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur untuk menggadaikan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna Merah Nomor Polisi BL5271 DBA atas nama ZULFAHMI kepada saksi Rizki Muna (adik saksi NurulFitria) dengan harga Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah).

Setelah itu, dibuatkan kuitansi yang di tandatangan oleh terdakwa dan di saksikan oleh Darmi dan Mulia Karim dengan isikuitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit Honda Vario 150 Nopol BL 5271DBA. Setelah itu, terdakwa menyerahkan Sepeda Motor Honda Vario warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN IdiMerah dengan Nomor Polisi : BL 5271 DBA kepada saksi Rizki Muna melaluisaksi Nurul Fitria.

Bahwa sekitar bulan Mei 2020 terdakwa kembali meminta uang kepadasaksai Rizki Muna melalui saksi Mulia Karim sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rizki Muna pun memberikannya danmenambahkan kembali jumlah uang tersebut ke dalam kuitansi yang telahdibuat sebelumnya Bahwa sekitar tanggal 19 Mei 2020 terdakwa dan saksi Mulia Karimkembali menjumpai saksi Rizki Muna untuk meminta uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan iming iming 1 (satu) unit SepedaMotor

Mulia Karim, S.Ag., M.H.3. Drs. Ridwan Suud.4. Ismail, S.E.5. Ismail, S.Ag.6. Tarmizi, S.Sos.., MA.7. llyas , S.Pd.l.8. Drs. Arbani Ismail.9. Sofyan.10. Syahrul, S.Sos.l.11.Drs. Wahidin.12. Safwan, S,Ag., M.H.13. Syafrul.14. Asnawi, S.E.15.

Mulia Karim, S.Ag., M.H.. Drs. Ridwan Suud.. Tarmizi, S.Sos., MA.. Sofyan.Cadangan :Ismail, S.E.ao Ff PNIsmail, S.Ag.Drs.

Mulia Karim, S.Ag, M.H.3. Drs. Ridwan Suud.4. Tarmizi, S.Sos.., MA.5. Sofyan.Cadangan +. Ismail, S.E.. Drs. Wahidin.. Syahrul, S.Sos,I.10. Safwan, S.Ag.67.

Gani, S.E., Mulia Karim,S.Ag., M.H., Drs.

Gani, S.E., Mulia Karim, S.Ag., M.H., Drs. RidwanSuud., Tarmizi, S.Sos.l, MA., Sofyan dan namanama calonkomisioner cadangan antara lain : Ismail, S.E., Ismail, S.Ag., Drs.Wahidin, Syahrul, S.Sos.I., Safwan, S.Ag.

., tanggal 17 Maret 2008;Bahwa Piutang/cesie yang Penggugat bell adalah utang Para Debiturdebitur berikut aset jaminannya yang telah memperoleh fasilitas kredit dariBank asal, yakni; Tuan Harry Kuncoro; Lim A Gek; Tuan Mulia Karim; Tuan Ng Tjin Tjun; Tuan Sutantra;Bahwa Para DebiturDebitur tersebut di atas, telah digugat olehPenggugat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dalam gugatan wanprestasisebagaimana terbukti dalam perkara Nomor 235/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara, masingmasing sebesar;Tergugat (Sutantra) sebesar Rp680.960.000,00 (enam ratus delapanpuluh juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Tergugat Il (Harry Kuncoro) sebesar Rp412.300.000,00 (empat ratus duabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Tergugat Ill (Ng Tjin Tjun) sebesar Rp412.300.000,00 (empat ratus duabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Tergugat IV (Lim A Gek) sebesar Rp412.300.000,00 (empat ratus duabelas juta tiga ratus ribu rupiah);Tergugat V (Mulia

Karim) sebesar Rp712.026.500,00 (tujuh ratus duabelas juta dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa dalam amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut di atas diktum 5 terhadap asset Jaminan Para Debitur/ParaTergugat telah menjadi milik dan beralin kepada Penggugat, yang amarnyaputusan diktum 5 lengkapnya berbunyi sebagai berikut;Menyatakan hak kepemilikan atas:1 (satu) buah Kios/Toko yaitu Nomor A,128 lantai Il, berukuran 2x3 m2,terletak di Pusat Grosir Pasar Pagi Jalan

A terletak di lantai Il,berukuran 4 m2, terletak di Pusat Perdagangan Grosir Mangga Dua,Jalan Alteri Mangga Dua Jakarta Utara, atas nama Mulia Karim;1 (satu) buah Kios/ruangan Nomor 84 Blok.C, lantai seluas 4 m? yangterletak di Gedung Pusat Perdagangan Grosir Pasar Pagi, Jalan AlteriMangga Dua, Jakarta Utara atas nama Lim A Gek;Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 3423 K/Padt/2012ds10.11.

Deni(DPO) baru 1 (Satu) kali; Bahwa seingat saksi terdakwa Sayed Umar Bin Sayed Yusuf menjadi DPOSat Res Narkoba Polres Langsa sejak tahun 2018; Bahwa sebabnya terdakwa Sayed Umar Bin Sayed Yusuf menjadi DPO SatRes Narkoba Polres Langsa karena ianya ada menyerahkan sabu kepadaorang lain yang mana orang yang yang menerima sabu dari terdakwa SayedUmar Bin Sayed Yusuf adalah Mulia Karim Bin M.

mengajukan memoribanding pada tanggal O05 April 2011 dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang padatanggal 11 April 2011.Menimbang, bahwa atas permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan memoribanding.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan NegeriPangkalpinang dengan suratnya tanggal 08 April 201111masing masing dengan nomor W/.U1/850/At.02.440/1V/2011ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum danNo:W7.U1/851/At.02.441/1V/2011 ditujukan kepada TerdakwaAgustama Bin Mulia

Karim untuk mempelajari berkasperkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaandalam tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu) dan dengan caraserta syarat syarat yang ditentukan oleh undang undang,maka permintaan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 29Maret 2011 Nomor:318/