Ditemukan 10 data
83 — 25
., tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi amar putusan Pengadilan Negeri tersebut yang menyatakan saksi OBED HILUNGARA, SH.
Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan ;-------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------------3.
Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------4.
Menetapkan barang bukti angka 7.176 berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor 198 dengan hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dan barang bukti angka 7.177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Suma Timur sesuai dengan sertifikat hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dikembalikan kepada OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. ;---------5.
OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. Alias OBED
HILUNGARA, S.H., M.Si.
Menyatakan Saksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA YANG MERUPAKAN GABUNGAN BEBERAPA PERBUATANsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED daridalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3.
barang bukti dalam perkara aquo yaitu BarangBukti Nomor : 176 berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor : 198dengan hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si., dan BarangBukti Nomor : 177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta,Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikat denganhak milik atas nama OBED HILUNGARA harus dikembalikan kepadaTerdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan
,tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai redaksi amar putusan Pengadilan Negeri tersebutyang menyatakan saksi OBED HILUNGARA, SH.
Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. aliasOBED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama yang merupakan gabungan beberapaperbuwaten? . Membebaskan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. aliasOBED dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;.
54 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
OBED HILUNGARA, S.H., M.Si alias OBED
Hilungara, S.H.
Menyatakan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama yang merupakangabungan beberapa perbuatan;2. Membebaskan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed daridakwaan Primair Penuntut Umum;3.
No. 1400 K/Pid.Sus/2015tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan belas rupiah), sehinggabarang bukti angka 7.176 berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor198 dengan Hak Milik atas nama Obed Hilungara, S.H., M.Si danbarang bukti angka 7.177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di DesaKuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur sesuai sertifikatdengan hak milik atas nama Obed Hilungara, S.H., M.Si., dikembalikankepada Obed Hilungara, S.H., M.Si tersebut, dapat dirampas untukmengembalikan
Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama yang merupakan gabungan beberapaperbuatan, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum dan oleh karena itumembebaskan Terdakwa Obed Hilungara, S.H., M.Si. alias Obed dari dakwaanPrimair Penuntut Umum dan kemudian menyatakan Terdakwa Obed Hilungara,S.H., M.Si. alias Obed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang
dilakukan secara bersamasama yangmerupakan gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum, dan kemudian menetapkan barang bukti angka7.176 berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Nomor 198 dengan hak milik atasnama Obed Hilungara, S.H., M.Si. dan barang bukti angka 7.177 berupa 1(satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur sesuai dengan sertifikat hak milik atas nama Obed Hilungara,S.H., M.Si. dikembalikan kepada Obed Hilungara,
Terbanding/Terdakwa : OBED HILUNGARA, SH,M.Si Alias OBED
42 — 9
., tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi amar putusan Pengadilan Negeri tersebut yang menyatakan saksi OBED HILUNGARA, SH.
M.Si. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA YANG MERUPAKAN GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum pada angka 1 dan status barang bukti pada angka 7.176 serta angka 7.177, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan ;
- Membebaskan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. alias OBED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama yang merupakan gabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum
;
- Menetapkan barang bukti angka 7.176 berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor 198 dengan hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dan barang bukti angka 7.177 berupa 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Suma Timur sesuai dengan sertifikat hak milik atas nama OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. dikembalikan kepada OBED HILUNGARA, S.H., M.Si.
NUR EKA FIRDAUS,SH
Terbanding/Terdakwa : OBED HILUNGARA, SH,M.Si Alias OBED
96 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 005065, warna biru, atas nama pemilik ternak UMBU OBED HILUNGARA. 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 029834, warna biru, atas nama pemilik ternak U. OBED HILUNGARA. 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 029830, warna biru, atas nama pemilik ternak U. OBED HILUNGARA.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DAVID BOLE HEO, S.AP. alias DAVID alias NYONGbersama dengan saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. alias YAKOBUS selakuKetua Komite Pembangunan USB SMPN 2 Nggaha Ori Angu Sumba Timur dansaksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si., selaku Sekretaris Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur selaku Kuasa PenggunaAnggaran
HILUNGARA, S.H., M.Si.
Putusan No. 1398 K/PID.SUS/2015Nggaha Ori Angu Perbuatan tersebut menyimpang dari ketentuan dalampetunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban dana program Block Grant;Saksi YAKOBUS LINDIMARA, S.Th. selaku Ketua Komite PembangunanUSB SMPN 2 Nggaha Ori Angu dengan Terdakwa DAVID BOLE HEO,S.AP. selaku Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan KabupatenSumba Timur dan saksi OBED HILUNGARA, S.H., M.Si. selaku SekretarisDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sumba Timur selakuKuasa Pengguna Anggaran
HILUNGARA, S.H., M.Si.selaku Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KabupatenSumba Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
HILUNGARA,S.H., M.Si.;176.1 (satu) buah sertifikat tanah Nomor 00683 dengan hak milik atas namaDAVID BOLE HEO, S.AP.
63 — 22
Alias YAKOBUSselaku Ketua Komite PembangunanUSB SMPN 2 Nggaha Ori Angu Sumba Timur dan saksi OBED HILUNGARA,SH, M.Si selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
HILUNGARA, SH, M.Si selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
Sumba timur dan saksi OBED HILUNGARA,SH, M.Si SelakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timur Selaku KuasaPengguna Anggaran tidak melakukan pembayaran biaya konsultan perencana dan pengawasanpembangunan mess, rumah dinas, dan pagar dari dana APBD sebesar Rp.18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) kepada saksi Bambang Yunanto,ST.
Sumba timur dan saksi OBED HILUNGARA, SH, M.Si. selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timur Selaku KuasaPengguna Anggarantidak melakukan pembayaran biaya konsultan perencana dan pengawasanpembangunan mess, rumah dinas, dan pagar dari dana APBD sebesar Rp 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) kepada saksi Bambang Yunanto, ST.
78 — 31
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 005065, warna biru, atas nama pemilik ternak UMBU OBED HILUNGARA. 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 029834, warna biru, atas nama pemilik ternak U. OBED HILUNGARA. 1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 029830, warna biru, atas nama pemilik ternak U. OBED HILUNGARA.
73 — 15
Sumba timur dan saksi OBED HILUNGARA, SH, M.Siselaku Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
HILUNGARA, SH,M.Si selaku Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
HILUNGARA, SH,Putusan No.42/PID.SUS/2014/ PTK.
Sumba timur dan saksi OBED HILUNGARA, SH, M.Si selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab. Sumba Timur danSelaku Kuasa Pengguna Anggaran tidak melakukan pembayaran biaya konsultanperencana dan pengawasan pembangunan mess, rumah dinas, dan pagar dari danaAPBD sebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah) kepada saksi BambangYunanto,ST.
59 — 39
HILUNGARA, SH.
Obed Hilungara, SH., M.Si, David Boleheo, S.Ap, danYakobus Lindimara, S.Th;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri SendiriAtau Orang Lain Atau Suatu Korporasi telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
85 — 76
OBED HILUNGARA, S.H.
memperlihatkan jazahmereka namun pada saat itu Saksi tidak mengetahui bahwa jjazah itu palsu;Bahwa Saksi baru mengetahui adanya masalah jjazah palsu ketika Saksi menghadirirapat di BKD dimana pada saat itu dibicarakan mengenai adanya indikasi penggunaanyazah palsu dan disebutkan pula bahwa universitas yang menerbitkan ijazah tersebuttidak terdaftar di Dirjen Dikti; Bahwa status Para Terdakwa pada saat masalah ini terungkap adalah sebagai CPNSdengan gaji masih sebesar 80 % ; Atas keterangan Saksi OBED
HILUNGARA, S.H, M.Si tersebut, Para Terdakwa tidakberkeberatan dan menyatakan bahwa keterangan tersebut benar adanya:12.