Ditemukan 7 data
79 — 38
Mengingat ketentuan Pasal 332 Ayat (1) ke-1e KUHP, UU Nomor : 3 Tahun 1997, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981, Undang-Undang No. 48 tahun 2009, Undang-Undang No.49 Tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Akhmad Khosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa.2.
65 — 15
tindakanpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan kontruksi dakwaan JaksaPenuntut Umum yang disusun secara alternatif subsidairitas yaitu:KESATU : Melanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA : Melanggar Pasal
332 Ayat (1) ke 1e KUHPMenimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum secaraalternatif subsidiairitas maka pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kesatu Primair terlebih dahulu yangmengandung unsurunsur :1.
37 — 15
Kemudian korban diajak oleh terdakwa kepenginapan dekat pelabuhan dan menginap selama 1 (satu) malam 1 (satu) malamdalam satu kamar di sebuah penginapan di kota Ternate dan akhirnya sekitar pukul 21.00waktu setempat korban bersamaterdakwa ditemukan dan diamankan oleh Petugas dariPolres Ternate dan selanjutnya diserahkan ke Polres Maros untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke 1e KUHPidana.Menimbang
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMANSYAH ODE Alias LA PAY
70 — 52
Alias FIRMANSYAH ODE Alias LA PAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dengan bukti berupa keterangan korbanmaupun saksi lainnya, keterangan terdakwa serta bukti surat (hasil Visumdari dokter) yang sah telah melakukan tindak pidana Membawa pergiseorang wanita yang belum cukup umur, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan pesetujuan, dengan maksud untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalammaupun diluar pernikahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
332 Ayat (1) ke 1E KUHP.
39 — 19
Dakwaan Jaksa Penuntut Umumapakah dengan demikian Terdakwa terbukti bersalah ataukah tidak telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun sebagaidakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim akan menelaah Dakwaan yang unsurunsurnya lebih dekat dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituDakwaan Ketiga dimana Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dalamPasal 332 Ayat (1) ke le KUHP :Menimbang, bahwa Dakwaan Ketiga Pasal
332 Ayat (1) ke 1e KUHPsesuai Ketentuan Pasal 332 Ayat (2) KUHP adalah merupakan delik aduan, danberdasarkan Laporan Tertanggal 19 Pebruari 2014 yang dibuat oleh AgustinusLisapaly yang merupakan ayah korban CINDY LISAPALY Alias CINDY, telahmembuat Laporan pengaduan yang ditujukan kepada Dir Reskrimum PoldaMaluku, sehingga dengan demikian syarat adanya pengaduan telah dapat25terpenuhi, sehingga selanjutnya akan ditelaah mengenai unsurunsur yangterkandung dalam Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa
45 — 17
mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka perbuatan Terdakwa haruslahmemenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanKesatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak atau Kedua melanggar pasal
: 332 ayat (1) ke 1e KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
112 — 46
Pasal 64 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara kumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaanHalaman 39 dari 43 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Kpgkedua sebagaimana diatur dalam Pasal 332 ayat 1 ke 1e KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.