• Kepala : Tidak dijumpai adanya kelainanWajah : Dijumpai luka robek pada bibir wajah sebelah kanan denganukuran +0,5 cmAnggota Gerak Atas : Dijumpai luka memar pada lengan bagian dalam denganukuran + 1 cm Dijumpai luka robek pada jari kelingking sebelah kanandengan ukuran + 0,5 cmKESIMPULAN :1Telah diperiksa seorang perempuan umur 35 Tahun, keadaan sadar.2 Luka memar dan robek disebabkan benturan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa Wirawan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

  44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 NANI NADIA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis

  dihukum ;Menimbang bahwa terhadap masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Putusan Pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa Penahanan yang telah dijalani, maka cukup alasan apabila Terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhiPidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya Perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal

  44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta PasalPasal lain dari Undangundangyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRAWAN dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan

• Menyatakan Terdakwa NATANEL SOPAHELUWAKAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NATANEL SOPAHELUWAKAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan

  didakwakan dalam dakwaan kami.Menimbang, bahwa Terdakwa di tahan maka lamanya berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya daripada yang dijatuhkan;Oleh karena unsur dakwaan Kesatu telah terbukti seluruhnya dan mengingattidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar maka terhadap terdakwadinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

  44 ayat(1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga.Sebelum Majelis menyatakan putus atau Terdakwa dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan:Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada diri saksi HAFIDHARAHMATIKA.Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan serta pasalpas 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan

• Memperhatikan, pasal 44 Ayat 1 UU.

  RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan ketentuan-ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :744/Pid.Sus/ 2015/PN.Pbr tanggal 19 Nopember 2015, yang dimintakan banding tersebut; -- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus

  Padapemeriksaan ditemukan memar disertai bengkak dikepala memar dilengankanan dan kiri, serta luka lecet dileher dan lengan kanan bawah akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUK,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat 1 UU.

  RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUKI, pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di dalam kamar nomor 3JI. Lestari Gg.

  No.241/Pid.Sus/2015/PT.PBRNegeri Pekanbaru Nomor 744/Pid.Sus/2015/ PN.Pbr tanggal 19 Nopember2015, haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinayatakan bersalah danharus dijatuhi pidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ditemukanalasanalasan untuk membebaskan terdakwa dari tahanan maka terdakwadiperintahkan untuk tetap ditahan ;Memperhatikan, pasal

  44 Ayat 1 UU.

  RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan ketentuanketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :744/Pid.Sus/2015/PN.Pbr tanggal 19 Nopember 2015, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada

• Menyatakan terdakwa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (KDRT) sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tantang kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan terdakwa terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAHTANGGA (KDRT) sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan agar tetap berada dalam tahanan;4.

• Menyatakan terdakwa AMAT ALIAS ASUAN bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT ALIAS ASUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa AMINULA BIN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

  B/2015/PN.SkyMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.

  23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuan lain dari Undangundang yang bersangkutanMENGADILI: Menyatakan Terdakwa AMINULA BIN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

• MENGADILI:

  1 Menyatakan terdakwa MUH AL FAREL FADHUL RAHMAN ALS FAREL bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemeniksaan fisik dalam Iingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekeraan Dalam Rumah Tangga ;

  2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari penjara ;

  3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

• Menyatakan terdakwa ISMAIL SINAGA alias MAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2.

  2016/PN Lbp tanggal 23Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN Lbpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL SINAGA alias MAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL SINAGA alias MAIL denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalaninya;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Sapu yang sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanPembelaan

  13 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN LbpMemperhatikan, Pasal 44 ayat (1) UU R.I No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Lingkup Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL SINAGA alias MAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL SINAGA alias MAIL denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e Sapu yang sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani

• HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. HARYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.

• Menyatakan Terdakwa FARIK MARVAEL BIN ENDA JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.

  sentimeter.Luka memar warna merah pada leher isi kanan.Luka memar warna merah tepat di puncak bahu kanan.Luka memar merah pada lengan bawah tangan kanan bagian belakang.Luka memar warna merah pada punggung tangan kiri.Luka memar dilipat paha kiri warna merah kebiruan.Luka memar warna merah bawah lutut kiri.Luka merar warna hitam bagian mata depan.Luka memar bawah lutut kanan.Dengan kesimpulan pemeriksaan didapatkan tandatanda kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

  44 Ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1DELLY SRI FORWANTI Binti DARMAN dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang akan Saksi terangkan masalah kekerasan dalam rumah tangga ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei

• Menyatakan Terdakwa Zaiyadi bin Suhaimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI no 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

  44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yang mengandung unsurunsur hukum sebagaiberikut:1.

  SUHAIMI denganNomor : 72, 72, , 2003 warna coklat yang merupakan buku nikah antara Terdakwadan juga saksi Sainah Binti Marta yang menerangkan bahwa mereka berduaadalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan penuntut umum telahterpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwamelanggar Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.

  bercerai, didalam persidangan didepanMajelis Hakim mereka telah berdamai dan yang mengurus anakanak Terdakwadan saksi Sainah saat ini adalah keluarga dari Terdakwa sendiri, sehingga bilaTerdakwa dihukum lebih lama lagi, maka yang menjadi pertanyaan adalah siapayang mengurus dan bertanggung pada anakanak Terdakwa, sedangkan saksiSainah sendiri saat ini sedang bekerja sebagai pembantu rumah tangga di jakarta,dan saksi Sainah meninggalkan anakanak mereka bersama dengan orang tuaTerdakwa;Mengingat Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undangundang No 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENGADILI1.

• Menyatakan terdakwa SUKADI bin REDJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Membebaskan terdakwadari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SUKADI bin REDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya yang dilakukan

• Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa terdakwa AKHYAR Bin M.

• 1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias AMAN Bin RAFLES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan dalam rumah tangga " sebagaimana diatur dalam pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 TAHUN 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam rumah Tangga dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Alias AMAN Bin RAFLES berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  saksiYessy Anggarini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa seharusnya melindungi anggota keluarganyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal atas perbuatannyaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

  44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam rumah Tangga dalam Dakwaan Kesatu danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

• ., tanggal 6 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut, dengan memperbaiki tentang pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

  Menyatakan terdakwa SUKADI bin REDJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;

  Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  Menyatakan

• Mengingat Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa RUSDAN Bin ROSALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASWANTO Bin MUKSIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

  Terusan Nyunyai dengan hasilsebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKeluhan : Lemah, Pusing dan SesakLukaLuka : Terdapat luka memar di mata sebelah kanan dan luka robek di mulut ataskanan dengan ukuran cm x 0,1 cm x 0,1 cmKesimpulan : Ditemukan luka memar pada mata sebelah kanan dan luka robek padamulut atas sebelah kanan yang disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah

  bersalah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun secarasubsidairitas yaitu :PRIMAIRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

  44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaSUBSIDAIRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaansubsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan DakwaanPRIMAIR, dan apabila Dakwaan PRIMAIR tersebut tidak terbukti, maka lebih lanjut akandipertimbangkan tentang Dakwaan

  SUBSIDAIR ;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3.

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1.

• Menyatakan terdakwa I Made Suarta Alias Made Pande secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;

• Mengingat, Pasal Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-undang No.8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa BAYU SAMUDRA Bin KUSNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2.

  sebagaimana Surat Visum et Repertum No.1/RM.VR/YMC/V/2012 dari Rumah Sakit Yukum Medical Centredengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan Umum : Sadare Kepala : Keluar darah warna merah dari hidung bagian kiri+/ nol komatiga cce Kesan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 28tahun, berdasarkanpemeriksaan luar didapatkan darah warna merahsegar keluar dari hidung bagian kiri +/ nol komatiga cc, di duga akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAYU SAMUDRA Bin KUSNAEDI pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di WarungMakan BU GENDUT di Jalan Negara Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, melakukan perbuatan kekerasan

  adalah terdakwa Yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu kepada istriterdakwa yang bernama Saudari Wilisa Indriani, dengan demikianunsur kedua dari pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umummelanggar Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau alasanalasan pembenar bagiperbuatan terdakwa, maka berarti terdakwa adalah orang yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, karenanya dapatdipersalahkan dan harus dijatuhi pidana penjara setimpal denganperbuatannya ;25Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan

• Mengingat akan Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Pada bagian pipi bagian dalamtampak lukaluka lecet masingmasing berukuran lebih kurangdiameter nol koma satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter danlebih kurang diameter dua sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luka yang dialami pasien disebabkanoleh benturan dengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004, yang unsurunsurnya adalah:1.

  Lampung Tengah padatanggal 6 September 1997;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 (tiga) pasal ini terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan dan pembuktian tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dalam dakwaan Primair telahterbukti dan terpenuhi, dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam Pasal

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair telah terbukti dan terpenuhi makadakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan dan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan selamapemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidak menemukan atau melihat adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa, serta terdakwa terbukti mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,maka terdakwa

  44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

• Umum tersebut;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 65/Pid.Sus /2024/PN Sda tanggal 19 April 2024 sekedar mengenai pidana yang dikenakan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagaiman tersebut di bawah ini :

1. Menyatakan Terdakwa Njoo Oei Nan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

   44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Njoo Oei Nan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (