FRISTI PATIMAH binti ISMAIL, ( Pemohon III/anak kandung ) 3. SISWANTO bin ISMAIL, ( Pemohon IV/anak kandung ) 4. YUYUN SUNARSIH binti ISMAIL, ( Pemohon V/anak kandung ) 5. SAPTO WAHIDIN bin ISMAIL, ( Pemohon I/anak kandung )4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

FRISTI PATIMAH binti ISMAIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun VI RT. 020 RW. 006 Desa BumiJawa Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPEMOHON III;4. SISWANTO bin ISMAIL, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Jalan H. M. Salim Lk. RT. 013 Way Lunik Teluk Betung SelatanBandar Lampung, sebagai PEMOHON IV;5.

FRISTI PATIMAH binti ISMAIL (PEMOHON III);2. SISWANTO bin ISMAIL (PEMOHON IV);3. YUYUN SUNARSIH binti ISMAIL (PEMOHON V);4.

FRISTI PATIMAH binti ISMAIL (PEMOHON III),2. SISWANTO bin ISMAIL (PEMOHON IV),3. YUYUN SUNARSIH bint i ISMAIL (PEMOHON V)4.

SAPTO WAHIDIN bin ISMAIL (PEMOHON I);hal ini Sesuai dengan bukti P3, P4,P5, dan P1;;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumISMAIL al MANGIL bin DUL PATAH adalah OTIK al AWANG binti IROKal IROK SANUSI ( PEMOHON Il ) sebagai isterinya, dan keempatanaknya masingmasing FRISTI PATIMAH binti ISMAIL (PEMOHON II),SISWANTO bin ISMAIL (PEMOHON IV),, YYUYUN SUNARSIH bint i ISMAIL(PEMOHON) SAPTO WAHIDIN bin ISMAIL (PEMOHON

FRISTI PATIMAH binti ISMAIL, ( Pemohon IIl/anak kandung )3. SISWANTO bin ISMAIL, ( Pemohon IV/anak kandung )4. YUYUN SUNARSIH binti ISMAIL, ( Pemohon V/anak kandung )5. SAPTO WAHIDIN bin ISMAIL, ( Pemohon I/anak kandung )4.

Patimah binti Ismail, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMauleng, Desa Paccing, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang

Patimah binti Ismail yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011 di Malasyia;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Patimah binti Ismail ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret di Malaysia.Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1437 Hijriah oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.dan Drs. M.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardianto bin Sutomo) terhadap Penggugat (Patimah binti Ismail);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ardianto binSutomo) terhadap Penggugat, (Patimah binti Ismail);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardianto binSutomo) terhadap Penggugat (Patimah binti Ismail);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Haryono Bin Darimin) terhadap Penggugat (Nopi Patimah Binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardianto bin Sutomo) terhadap Penggugat (Patimah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Sopian Bin Aos Saonudin) terhadap Penggugat (Siti Patimah Binti Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Solahudin bin Dadang MD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Patimah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam

1,menyataakan terdakwa 1 ArisJunaidi bin Muhammad Alwi dan terdakwa II Patimah binti Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan kesatu yaitu ;IKHTILAT

2. mengghukum para terdakwa oleh karenanya dengan hukuman cambuk dimuka umum sebanyak 20 (DUAPULUH ) kali atau denda 200 (dua ratus) gram emas murni atau penjara 20 (dua puluh) bulan.

3.

pernikahannya tercatat secara resmi dalambuku akta nikah Kantor Urusan Agama Kecmatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa secara materiil bukti P.7 telah cukup membuktikan bahwaPemohon (Ismail Bin Ishak) lahir di Patani Road Police QRS Block 6Room 3 Pulau Pinang, tanggal 16 MAC 1955 dengan nama ayah Ishak BinIsmail dan nama ibu Jamaeyah Binti Leman; Bahwa secara materiil bukti P.8 telah cukup membuktikan bahwa telahterjadi perceraian antara Pemohon (Ismail Bin Ishak) dengan istrisebelumnya yang bernama Patimah

Binti Ismail pada tanggal 20 Februari2001 dan sewaktu menikah dengan Pemohon II sudah berstatus duda craihidup; Bahwa secara materiil bukti P9 dan P.10 telah cukup membuktikan ayahPemohon bernama Ishak Bin Ismail dan ibu Pemohon bernamaJamaeyah Binti Leman telah meninggal dunia;Bukti Saksi: Bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninyaserta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalamHIm. 8